С судом у вас какие то непонятки. Вроде суд уголовный, но при этом в апелляционной инстанции у вас почему то фигурирует истина, которая не явилась. В общем то ли он украл, то ли у него украли..... И куча эмоций и рассуждения смысле жизни, то бишь о современном образовании. И о несовершенстве судебной системы. Но составить мнение о судебной системе с ваших слов не представляется возможным, так как полная каша ни о чем. Видимо с оценкой образования то же самое. У вас наверное один ребенок детсадовского возраста?
lizka
Простите, что я не юрист)) У меня трое детей и на третье высшее как-то уже времени не хватает))
Ну, и я к Вам претензий не имею за то, что Ваши юридические познания не дают Вам аппарата, с которым можно рассуждать о смысле жизни, об образовании и т.п. и всё представляется в виде "полной каши". Это поправимо, я думаю. При желании и минимальном уважении к другой точке зрения)
Teseu
Это не у меня, это у вас полная каша в ваших рассуждениях о несовершенстве судебной системы. Вы не отличаете уголовный суд от гражданского. Но при этом создали тему, в которой сетуете на несправедливое судебное решение. Ссылок на это судебное решение вы не даете. Видимо оно все таки справедливое и обоснованооное. Иначе за чем его скрывать? За чем скрывать судебное решение по открытому делу? Оно и так уже где то опубликовано, только надо знать исходные данные чтобы найти.
Если вы так любите свою воспитательницу, так скиньтесь и наймите ей хорошего адвоката, пользы больше будет чем от ваших рассуждений в инете.
Я спросила вас о ребенке, потому что обычно так пишут родители одного не слишком взрослого ребенка, которые имеют мало пока еще опыта. Мне просто было интересно за чем вы создали эту тему, теперь понятно.
lizka
Для юриста у Вас несколько странная логика обоснования Ваших выводов.
Вы заявляете о том, что для Вас невозможно было разобраться в существе дела, и следовательно... судебное решение
lizka , цитата:
справедливое и обоснованооное
lizka , цитата:
Вы не отличаете уголовный суд от гражданского.
Берётесь это доказать?)))
lizka , цитата:
Но при этом создали тему, в которой сетуете на несправедливое судебное решение
Вероятно, Вы не с самого начала читали:
Teseu , цитата:
есть желание рассматривать произошедшее как явление системное.
Там, где руководитель учреждения держится за свою высокую ныне зарплату, там, где Департаменту проще вынести жёсткие административные решения, не разбираясь в ситуации, но лишь для обозначения, что они "отреагировали" на ситуацию, там рядовые сотрудники могут быть растоптаны одним одержимым безумцем
Teseu , цитата:
дело не ограничивается топорно свёрстанным уголовным делом и не сводится к одному воспитателю.
Идёт целенаправленная осознанная травля всего коллектива.
Воспитатель, оказавшийся под судом,- один из трёх пострадавших.
и т.д.
lizka , цитата:
так уже где то опубликовано
Вероятно. Если бы я хотел сделать предметом обсуждения именно обстоятельства дела, вероятно, в топе была бы не статья, а именно ссылки на решение. Аналогично и с Вашим запросом, Ваше экспертное мнение как юриста меня пока не заинтересовало, тем более, что юристов в деле достаточно, вплоть до заслуженных судей страны))
Сожалею, что поднятые темы Вас не так заинтересовали, как остальных участников обсуждения, нашедших, что сказать кроме "полная каша", и в поддержку автора статьи, и против его точки зрения.
Похоже вы просто любите воевать, при чем вам абсолютно похоже все равно с кем воевать. Сейчас вы решили со мной повоевать и пооскорблять.
Мне по большому счету вы и вся ваша ситуация абсолютно безразлична. Но мне интересен опыт, судебная практика по изложенному вопросу. Из вашей темы сделать этого невозможно, за сим до свидания.
Раз вы скрываете судебное решение, значит ваше мнение это только ваше мнение и судебное решение видимо его опровергает. Иначе смысла скрывать его нет. Мне было очень любопытно увидеть решение, которое основано на показаниях малолетнего ребенка и косвенных доказательствах. Но видимо это просто ваше вранье, поэтому тема ваша абсолютно неинтересна. (Для меня).
я конечно все понимаю, но у каждого - свой личный ценз и своя личная мораль, у вас такая, у другого - к ребенку не прикасаться ни при каких обстоятельствах, даже если сильно хочется и сильно разозлил, до того, что руки за спиной сцепить и считать до десяти. У кого-то солдатский ремень с пряжкой висит на видном месте, кто-то убивает своего пасынка за то, что тот не может правильно написать упражнение по русскому языку.
Вы правда считаете, что взрослый человек, вот так просто возьмет и ударит ребенка, при этом находясь постоянно в окружение детей? Я лично в это слабо верю, хотя допускаю сей факт, думается мне, что рыльце то в пушку у ребенка. Учитывая количество дребанутых мамашек и их полоумных отпрысков данная тема мне кажется обычном интернетным вбросом
Так естественно ребенок виноват ( я сейчас говорю о детях дошкольного и младшего школьного возраста), не слушается, шалит, или просто тупит на уроке, и это выведет из равновесия любого взрослого. Но педагогу нельзя подтверждать свой авторитет физическим воздействием на ребенка.
Странное дело, почему высказывания о защите детей от грубых воспитательных методов сразу вызывают у людей мнение, что ты дребанутая мамашка, которая носится со своим тепличным полоумным отпрыском, вытирает ему сопли и растит из него нечто, не способное на мужественный поступок, а способное лишь бегать по майданам и болотным. Однако, господа.....
Вы меня простите, но вы идиот? У вас там целый штат заслуженных судей, к чему вам мой профессионализм на просторах интернета?
Божеств мой что там такого страшного в этом судебном решении, что вы как только узнали о моей профессии так сразу стали писать развернутые сообщения в мой адрес?
Не буду вдаваться в суть темы.Но хочу рассказать пару ситуаций в наших садах... Первая случилась совсем недавно, летом.когда я искала в какой из трех садов пойдет мой третий ребенок. проходя мимо одной из групп, слышала, как воспитатель бьет ребенка и орет на него благим матом...около двери в группу стоял сотрудник из сада. Абсолютно невозмутимый и спокойный. Первая мысль была ворваться в группу и тоже самое сотворить с воспитателем. Однако закрыв глаза, и пытаясь всего этого не слышать вылетела из этого сада...
Почему такая реакция не могу объяснить. Но несколько лет назад я сама столкнулась, когда моего второго ребенка трясли как грушу.
Заведующая детского сада мне четко объяснила, что ЕСЛИ ВАШЕГО РЕБЕНКА ИЗБИВАЮТ, ВЫ ДОЛЖНЫ ЕГО ЗАДАРИВАТЬ ПОДАРКАМИ!!!!
Она не учла одного, я была с диктофоном. После нашего разговора я ее оповестила о том, что весь разговор записан. Нас молча перевели в другой сад.
Факт в том, что случаи избивания детей были и до меня, и многие родители об этом знали, но шума не хотели поднимать. Я подготовила все судебные документы. Но вот только те родители, которые весь год жаловались на воспитателей, Написали заявления на меня...
Так что с садом у второго ребенка у нас не заладилось... мы практически туда не ходили...
Как можно обсуждать такую серьезную тему и делать выводы даже не зная ситуации? Я знакома с этой самой мамой, и мои дети ходили в сад 2551. Я не буду рассказывать свою ситуацию с садом, просто забрала ребенка и перевела в другой сад. А вот ситуацию с избиением двух девочек ремнем знаю очень хорошо. Весь год мы ходили вместе на дополнительные занятия, и я лично видела жуткие синяки на ногах и ягодицах у двух трехлетних детей и подробно знаю ситуацию. Дай бог сил и терпения этой маме в борьбе за защиту своего ребенка. Она очень приятная и порядочная женщина, даже в самое тяжелое время она вела себя терпеливо и достойно по отношению к воспитательнице-садистке. Воспитатель била и унижала нескольких детей из группы, обзывала их матом и запирала в туалете босиком, чтоб простудились и не ходили в сад вообще. Ее не судить надо, а изолировать от общества!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Предыдущая страница
Следующая страница