Так-то да, но я совсем о другой связи говорил. Я думаю , ты прекрасно понял.
Конечно понял, просто я склонен придерживаться материализма.
thaon , цитата:
Мне не хочется вас расстраивать, но нобелевский комитет похоже явно это проморгал.
Ему это просто не интересно - присуждение нобелевских премий по таким спорным вопросам вызовет просто шквал социальных потрясений.
thaon , цитата:
Точнее сказать попытки сделать догматические выводы на основе научных открытий приводят к печальным последствиям. Независимо от того, кто пытается их делать. И вот как раз именно это мы и наблюдаем на примере того же Бруно. Это скорее не попытка вмешательства религии в науку, а наоборот - привлечение науки для борьбы с догматами.
Согласен, но реакция была, мягко говоря, чересчур горячей.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Постоянно приходится корректировать. Вдруг выяснилось, что суша не стоит на китах, черепаха и т.д., а затем принять, что земля не только круглая, но еще и не вокруг нее вращается солнце и т.д. и т.п. Корректируют не сразу, сопротивляются, но против фактов не попрешь. Кстати мне никто так и не объяснил, что такое рай и что такое ад, в современном понимании. Райские кущи, яблоки и черти со сковородками не прокатывают. И что такое душа? У меня души нет, возможно и есть, но она умрет вместе с моим мозгом, и отойду я в небытие Тело существовать без мозга может, а мозг без тела - нет, может быть когда-нибудь и такое станет возможным, но вот существование мысли без мозга..... Это все от моей ограниченности, РПЦ ответы на все эти вопросы, конечно же, знает
Взгляды на окружающий мир - да , но это делает не только церковь , а всё человечество вообще , религиозные догматы же - нет. Например , Символ Веры от этого никак не зависят. Хоть на китах Земля , хоть во вселенной болтается.
Вдруг выяснилось, что суша не стоит на китах, черепаха и т.д., а затем принять, что земля не только круглая, но еще и не вокруг нее вращается солнце и т.д. и т.п.
Вы уверены, что говорите о религии? Вы символ веры откройте. Это догматика. К вашему удивлению обнаружите, что никаких догматов о форме земли там не существует.
Представление о том, кто вокруг чего вертится - это научный вопрос. И как я написал выше представление о вращении солнца вокруг земли было вполне научным. Гелиоцентрическая концепция подвергалась научной критике своего времени. Что интересно - по-началу предложенная теория заинтересовала и Папу Римского. Позже столкнулась с рядом богословских противоречий своего времени.
Но это вообще-то проблема богословия, а не низвержение догматики.
О душе, видимо, если они знают, как ее спасти, они должны знать что это такое, и что такое ад и рай
Душа есть только у православных или у католиков, протестантов, мусульман и др. то же есть?
thaon
Т.е. Вы хотите сказать, что церковь, не обладает каким-то высшим знанием?
если мы говорим о естествознании - нет.
хотя нельзя отрицать, что люди формировали своё представление о мире в т.ч. опираясь на библию (высчитывали дату сотворения мира по библейским генеалогиям). Но опять же - это не догматика. И осуждать наших предков за такой подход тоже довольно странно. Для древнего ученого в отсутствии современных нам исследовательских методик в ход шли любые доступные средства и источники.
Душа есть только у православных или у католиков, протестантов, мусульман и др. то же есть?
Вскрытие покажет !
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
Iriska* , цитата:
А иначе получается так
Получается так, что за 2,5 года вы так и нашли ответа на интересующие Вас вопросы ?
Вы же спрашиваете тоже самое...
Странно как-то. Очень напоминает анекдот про мальчика-дауна и море.
У меня создаётся ощущение , что вам не ответы нужны, а вопросы.
При чем здесь это? Вам нравится такие статейки отыскивать?
Вы все время пытаетесь свести все к идеалу. А это глупо. В церкви, как и в обществе тоже , к сожалению, происходят преступления. Там служат такие же люди как и все мы. Это не красит РПЦ. Виновных тоже судят суды . Обсуждать приговоры и справедливость наказания я не хочу: ни я , ни вы не имеем на руках следственных дел или других оригинальных документов из судов, чтобы объективно все оценивать- все претензии к прокурорам, к адвокатам, к нашему президенту, пожалуйста
но... это ваш Гундяев сказал, что главная задача РПЦ изобличать пороки общества, вопрос на основании чего и с какой стати?
А ссылки, которые вам так не нравятся, как раз про "изобличителей" пороков, состоящих на службе РПЦ, с абсурдной тягой к крестовым походам с одним и тем же "мотивом" ( в которых, как оказалось некоторые находят для себя "свой" здравый смысл)
Высшим , если Вам нравится это так называть, знанием о Спасении. Причём знание это доступно Вам: откройте Писание и читайте. Там всё есть.
А Церковь обладает духовным опытом в толковании , понимании и реализации написанного.
Вот , собсно, и всё.
А про рай и ад вот :
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/zhizn_posle_smerti/1g64-all.shtml
Обсуждать статью не готов.
и вопрос "какой именно рай", поверьте, не самый главный. По крайней мере в представлении о рае достаточно пребывание с Богом (если он Вам нужен, конечно). А нет.... так по вере и получите окажетесь без Него.
Гундяев сказал, что главная задача РПЦ изобличать пороки общества, вопрос на основании чего и с какой стати?
На основании Нагорной проповеди.
Но вас лично никто насильно не заставляет слушать Гундяева. Тем более, если вы его так ненавидите. Это уже какой то мазохизм с вашей стороны.
__________________________________ Come with me into the trees......
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Это все от моей ограниченности, РПЦ ответы на все эти вопросы, конечно же, знает 
Предыдущая страница
Следующая страница