Народ не ссорьтесь!

Для тех кто не любит ЛП - можно и с Рудневки через двор заехать.

По поводу письма. Если у кого-то есть возможность грамотно его составить, пожалуйста, сделайте это прямо сегодня. 24 числа объявлена встреча с префектом, наверняка там будет и глава управы. Можно сделать 2 варианта и вручить письмо или тому или другому. Только действовать надо оперативно, чтобы успеть, допустим завтра вечером и на встрече подписи собрать и сразу же по горячим следам его вручить.
Тогда, я думаю, эффект будет и очень быстрый

Да что такое в самом деле!
На другой стороне Рудневки нет леса!
Речь идет о Медведева. Летать могут везде, но на все случаи жизни не напасешься...
Не надо истерик и криков "я всех положу"...
Надо просто положить (какой каламбур!) лежачих полицейских на Медведева.

вообще-то, в теме писали о том, что сгорели в машине, если я все правильно понял. разве, кто-то пострадал из детей-пешеходов?
я понимаю, что любой за своего ребенка готов на поступок, это нормально! но если с вашим ребенком, я надеюсь, пока ничего не произошло, а вы уже здесь во всю используете лексику хамов, то это уже достаточно исчерпывающе вас характеризует (надеюсь, что модераторы все же заметят эту тему, поэтому оговорюсь, что имею в виду Данат).

а по существу, с "ЛП" действительно не все так однозначто, как хотелось бы: поставили лп - нет наездов на пешеходов. собственно, я бы хотел поддержать оставшегося в меньшинстве solefly в том смысле, что лп не должны быть такими, что бы авто с низкой посадкой не могло через него проехать, иногда даже полностью оттормаживаясь и трогаясь с места, не зацепив чем-нибудь, если, например, в салоне 5 человек и чемоданы. у меня такое реально бывает на бмв трешке.
если рассматривать лп, как гарант безопасности пешеходов, то, к сожалению, действительно машина может использовать это сооружение как транмплин. посудите сами, разве фонарные столбы ставят для того, чтобы в низ заезжали? нет, конечно. понятно, что лп ставят, чтобы водители оттормаживались, но если ребята угодили в столб, то где гарантия, что они остановятся на лп? нигде.
причем, не знаю, у кого какой опыт, но я реально нет-нет, да встречаю в последний момент лп, которые вообще никакой разметки не имеют.
мое мнение, что лп необходимы там, где такие заведения, как сады, школы и т.д., но дороги нужны для того, что по ним ездили, а не прыгали машины. но, увы, это не панацея. тем более, что современные модные лп нужно регулярно менять, т.к. они разрушаются.
к сожалению, детям бывает сложно разъяснить, что от их поведения зависит их жизнь. на этом форуме был описан случай, когда сбили мальчика, выбежавшего из-за маршрутки. по-этому, прежде чем говорить, что вы будете мочить любого, кто ......(не дай бог), подумайте, достаточно ли сделали, что бы ваш ребенок сам не попал в дтп, тем более, что за рулем может оказаться человек, который еще будет иметь претензии к вам, родителям. не факт, что у него не возникнет желания разобраться с вами.

[quote="soulfly"]

	georg , цитата:
	РАЗГОВОР ШЕЛ ПРО ЖИЗНЬ РЕБЕНКА,УБЛЮДКИ НЕ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ ЗА СЧЕТ МОЕГО РЕБЕНКА.И ХОТЕЛ НЕ ХОТЕЛ ЗДЕСЬ НЕ УМЕСТНО!!!

Георг... сама по себе постановка вопроса некорректна. Не уместно вообще лишать жизни. Ни детей, ни взрослых. Просто нельзя предугадать все опасности в жизни, не так ли?

Я СЛИШКОМ ПЕРЕЖИВАЮ ЗА СВОЕГО РЕБЕНКА.А НАСЧЕТ ВСЕХ ОПАСНОСТЕЙ-СОГЛАСЕН.

2ndsky
Спасибо! Может быть я временами был излишне эмоционален, но вы изложили тут ту суть, которую я хотел донести коллегам!

КАК ПРАВИЛО ВОДИТЕЛЬ ВСЕГДА ИНСТИНКТИВНО ТОРМОЗИТ ПЕРЕД ЛП.ПОЭТОМУ МОЕ МНЕНИЕ,ЧТО СМЫСЛ В НИХ ЕСТЬ.

как правило, ВОДИТЕЛЬ ИНСТИНКТИВНО ОБЪЕЗЖАЕТ ФОНАРИ И НЕ ВЛЕТАЕТ В ЗАБОРЫ.

Не стоит брать в расчет пьяных водителей. Понятно, что их не остановит не только "лп", но и стена, фонарь и все подобные архитектурные ухищрения. Это-то и есть самое опасное. Они ведь могут и по тротуарам ездить или по газонам. Тут уж ничего не поможет.

СЕГОДНЯ СОСТАВИМ ПИСЬМО.ТОЛЬКО С КЕМ МОЖНО ЗАВТРА ПЕРЕСЕЧСЯ,Т.К. НА ВСТРЕЧУ С ПРЕФЕКТОМ НЕ ПОПАДАЮ-РАБОТА,ЧТОБ ЕЕ.

1.думаю, ни у кого нет сомнений, что лп нужны, ибо есть сады и школа. это факт.
2.но в данном случае сгорели люди по собственной глупости. это тоже факт.
3.даже там, где вы будете ощущать себя в безопасности из-за установленных лп, на вас может быть совершен наезд, хуже будет, если пешеход не будет помнить об опасности, полагая, что лп автоматически означает, что он в безопасности. к счастью, это не факт.
4. действительно, нормальные водители притормаживают перед лп. хотя, справедливости ради, нормальные водители и на переходах притормаживают, и пешеходов пропускают, как то оговаривается в ПДД. это факт.
Таким образом, получается, что мы хотим застраховаться от ненормальных водителей. в этом случае нужно помнить о пункте 2.
Кстати, мне интересно, а все из постившихся здесь могут с уверенностью сказать, что они нормальные водители, никогда не нарушающие ПДД?
Вот это, боюсь, далеко не факт!
Поэтому, давайте с себя начнем, чтобы не оказаться на месте тех, кто сгорел в машине.
А лп надо поставить, т.к. часто в спальных микрорайонах катаются молодые люди, не имеющие даже прав, по той причине, что здесь редко можно нарваться на сотрудника гибдд. Кстати, было бы не плохо, если бы у нас проводили рейды гайцы. Все-таки это их работа выявлять и пресекать нарушения.

А насчет гайцев, так они тут регулярно появляются, стритрейсеров отлавливают... очень уж они (стритрейсеры) полюбили автобусный круг... да и дорогу к мусоросжигательному.... а теперь похоже еще и ул. Медведева