Вот правилно сказали что СУЩЕСТВУЮТ, существование как у животных, а у людей это по другом упроходит когда они СЧАСТЛИВЫ.
Я бы с Вами много и долго поспорила на эту тему, но не буду, потому что не хочу тут вываливать подробности своей личной жизни. Скажу только, что когда Вы станете старше и многое пройдёт в жизни Вы поймёте, что ЛЮБОВЬ это классно, и лучше когда она есть, но без неё живут тысячи людей, и именно ЖИВУТ. И не бывает её вечной. Она либо переходит из одного состояния в другое, или уходит вообще.
Ещё Маркес написал :" "...всегда помнить, что прошлое - ложь, что для памяти нет дорог обратно, что каждая миновавшая весна невозвратима и что самая безумная и стойкая любовь всего лишь скоропереходящее чувство."
__________________________________ ...здесь нужны стальные нервы, а не мягкий драгметалл.(с)
Lora_Moon
Можно долго спорить и доказывать и писать личные вещи, но можно в крации написать. если естьу важение и капля совести ответсвенности, то ЖИЗНЬ будет ВЕЧНА. а коль не получается, тогда можно искать кучу оправданий.
S8etik , Вы написали ранее следующее:
рай в шалаше это всё сказки
Не сказки. С чувством любви и привязанности гораздо проще невзгоды переживать.
Согласна сама так жила, в шалаше тоесть, но шалаши уже не в моде, с годами хочется чтоб шалаш был хороший
__________________________________ Там, где все горбаты, стройность становится уродством. О.Бальзак
Число потенциальных любовниц увеличивается пропорционально с уменьшением цены на нефть и падением рубля. Главной надеждой содержанок остаются работники госкомпаний, а также IT-сектора, всё ещё способные обеспечить стабильность.
в шалаше тоесть, но шалаши уже не в моде, с годами хочется чтоб шалаш был хороший
До полню, что Вы может и поживете в шалаше, но маленькие детишки как то не поймут этого.......... да и если охота по больше то слажено и вместе надо добиваться. а не как лебедь рак и щука........
Илюшенька, солнце, не надо перевирать мои слова, ок? Читай внимательно - я написала, что за очень большие деньги сейчас можно купить здоровье, а не мужиков, доноров-пап (кстати, зачем?) и т.п., как пишешь ты.
И я вовсе нигде не канючу, как пишешь ты. И вполне счастлива, по крайней мере, я сейчас более счастливая и спокойная, нежели 3 года назад, будучи замужем.
А вот что подло, то подло - вынюхивать через асю что да как, а потом своими словами и своим толкованием чужих слов выкладывать на всеобщее обозрение на форуме. Ну вот как после этого не разочароваться в мужчинах? :wink:
3Д-необходимость - дееспособность, дети, деньги. Остальное - приложение для счастья.
Иными словами, все недееспособные по определению несчастливы. Не могут быть таковыми. Я не согласна.
Хотя, если имеется в виду, что для каждого конкретного человека есть счастье, тут уж не поспоришь. Кто счастлив с мильоном за пазухой, а кто с дырой в кармане..
Сразу вспомнила фильм "Однажды двадцать лет спустя..." про многодетную маму.
Без детей женщине тяжело прожить психологически, червячок все-таки будет точить мозг
Точно так же ее будет "точить" если она одинока, пусть и с детьми. Стопроцентно, отрицание - чистая бравада.
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Lora_Moon , цитата:
Не сказки. С чувством любви и привязанности гораздо проще невзгоды переживать.
__________________________________ "Когда возвращаешься, так приятно думать, что всё изменится, а потом всё оказывается точно так же. Подозреваю, что я сама должна всё изменить. Но что я могу сделать со своей жизнью? Знаю: поем сыру."(с)
Точно так же ее будет "точить" если она одинока, пусть и с детьми
Женщина с детьми по определению не может быть одинокой. Мать-одиночка весьма абсурдное понятие. (И так тихо-тихо шепотом, чтобы особо тапками не закидали - одной без мужчины жить легче и проще)
потому что не охота что либо делать что бы и муж был счастлив рядом с женой.
Добавлено спустя 13 минут 28 секунд:
Конечно, никтоне спорит жить одной хорошо. Ничем себе не отказываешь, ни перед кем не отчитываешься, делаешь что хочешь, СЧАСТЬЕ, ЖИЗНЬ СКАЗКА, Ну ребенок тоже хорошо, тоже пока минимум хлопот. Со временем по больше, и вот конечно так хорошо жить, но это легкая дорожка и счастьем не назовешь, так как счастье не полностью касается женщину а вскользь, и глупо УТВЕРЖДАТЬ , да есть случаи, когда так лучше, но это же не нормально и не допустимо что бы так долго продолжалось, т.к. женский максимализм эгоизм развивается и мужененавистничество, а современем пойдет война война что бы отбить у подруги хорошего мужа, ну или просто вырастит ребенок, и уже будут отношения сношения когда просто быть удовлетворенной физически, но душа будет одинока, И ГЛУПО ВОСПИТЫВАТЬРЕБЕНКА ДЛЯ СЕБЯ, ЧТО БЫ ПОТОМ РЕБЕНОК ВСЮ ЖИЗНЬЖИЛ РЯДОМ С ВАМИ это большая и роковая ошибка большинства женщин кто воспитывает одни без мужа, или мужчины. они воспитывют детей для себя, а умный ребенок повзрослев осознает и найдет семью, и в старости поверьте уж больно кому понадобитесь, да, дети из сочувствия к маме помогут но не часто..... Одна семерых прокормит а семеро не смогут одну прокормить, ибо друг на друга сваливать будут, и как то отлынивать некогда, а мама всегда для всех найдет, так поэтому при возможности гордость убрать и жгоизм и жить счастливо а не врозь, ошибки естьу всех, нокрест на этом ставить не нужно. это испытание шаг и понимание мира, а не дурость кого то.
Иными словами, все недееспособные по определению несчастливы.
а я совсем по другому поняла...Счастье - когда ты дееспособен и с тобой ничего плохого не случилось. А уже если случилось, то там уже можно достичь счастья каким-то образом, но думаю через гигантские моральные усилия.
jenny , цитата:
Женщина с детьми по определению не может быть одинокой
+100
jenny , цитата:
одной без мужчины жить легче и проще)
Когда ты в состоянии себя и ребёнка материально обеспечить - однозначно да. Сразу вспомнился пример моей тётушки. Развелась с мужем когда сын был подростком. И больше замуж не выходила сознательно, будучи очень интересной мужскому полу женщиной. Живёт всю жизнь для себя. Сын вырос, у него своя семья. У неё свой уклад жизни, ни под кого не надо подстраиваться, никого обстирывать и т.д. И моя бабушка, которая всю жизнь за дедом ухаживала, в молодости он её на руках носил, стихи ей писал, а сейчас на старости лет получает от придурка оскорбления и гадости каждый день, а он сам чай себе не может в кружке размешать.
Илюшенька
я очень Вас попрошу....Ставьте точки, пожалуйста, в предложениях. Хочется прочесть, но ничего понять невозможно.
__________________________________ ...здесь нужны стальные нервы, а не мягкий драгметалл.(с)
Когда ты в состоянии себя и ребёнка материально обеспечить - однозначно да. Сразу вспомнился пример моей тётушки. Развелась с мужем когда сын был подростком. И больше замуж не выходила сознательно, будучи очень интересной мужскому полу женщиной. Живёт всю жизнь для себя. Сын вырос, у него своя семья. У неё свой уклад жизни, ни под кого не надо подстраиваться, никого обстирывать и т.д. И моя бабушка, которая всю жизнь за дедом ухаживала, в молодости он её на руках носил, стихи ей писал, а сейчас на старости лет получает от придурка оскорбления и гадости каждый день, а он сам чай себе не может в кружке размешать.
Для этого надо найти золотую середину.
Никто ни кого не должен обстировать, сейчас век машинок стиральных, не нужно складировтаь замочил постирал.
Так же и с готовкой, но порой мужчины имея все, и умея всё, видя лентяек, которые не то что приготовить, за собой убрать ничего немогут, вообще разочаровываются, хотя тоже имеют весомое положение в общественности.
Поэтому жена должна быть умной кроткой храброй. Уметь во время и смягчить вою вину и когда надо за себя постоять, когда муж не прав, а не мяться и потом подругам рассказывать какой он вот такой.
Нужно уметь все делать, и быть не зависимым. я знаю несколько семей, где жена палец о палец ничего не делает, за искл. с мужем спит. Все муж на себе тащит, а он из-за детей все сносит.
Поэтому многие могут соглашаться, но Вашу теорию в жизни надо воплощать, а не писать писать писать...............
но Вашу теорию в жизни надо воплощать, а не писать писать писать.
По-моему многие здесь присутствующие женщины каждая так или иначе воплощает, или пытается воплощать свою теорию. Кто-то замужем и пытается соответствовать своим представлениям идеальной жены. Кто-то незамужем и строит свою жизнь для себя, для родителей, для ребёнка.
А кто-то, между прочим, на эту тему больше всех демагогию разводит , но по-моему ещё не женат. Или я ошибаюсь?
__________________________________ ...здесь нужны стальные нервы, а не мягкий драгметалл.(с)
Точно так же ее будет "точить" если она одинока, пусть и с детьми
Женщина с детьми по определению не может быть одинокой. Мать-одиночка весьма абсурдное понятие. (И так тихо-тихо шепотом, чтобы особо тапками не закидали - одной без мужчины жить легче и проще)
А я думаю, что и с детьми без мужа женщина одинока, это мое личное мнение. Дети - совсем другое, они не могут заменить близость мужчины (в нормальном смысле слова), поддержку, участие.
Я все же склоняюсь к тому, что счастье не измеряется внешними атрибутами - наличием\отсутствием мужа, детей, стабильного дохода и прочего. Оно измеряется внутренним содержанием.
Можно ведь и в благополучном браке быть несчастливой, наверное. Если вдруг еще чего для счастья не хватает.
Одной хорошо, если у тебя выбор невелик, согласна. Но вдвоем гораздо лучше, все же.. Женщина не может быть одна, это для нее противоестественно, она ведь и сделана была специально для мужчины :wink:
И даже если ей одной хорошо, то думаю, что это временно весьма.
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Lora_Moon , цитата:
одной без мужчины жить легче и проще)
Когда ты в состоянии себя и ребёнка материально обеспечить - однозначно да.
Мужчины нужны исключительно для обеспечения материального достатка?..Хм.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах