Есть информация , что вопрос с энергообеспчением должен быть решен не позднее июля.
И если за точность указанного выше срока гарантий не давалось, во всяком случае было уверено заявлено, что решение проблемы все же будет по временой схеме и не привязано к строительству ни ПЦ "Руднево", ни ГТЭС.
Источник: незаинтересованный, из близких к высшим кругам федеральных энегетических структур.
..у меня только вопрос остаётся:
то, что решение проблемы не привязано к "Руднево" - это прекрасно, но к чему же всё-таки привязано? я до сих пор не слышал вменяемого ответа на этот счет. И это смущает. такое впечатление, что никто не знает что делать, однако, при этом дают "какие-то" сроки. Очень странно и подозрительно...
..у меня только вопрос остаётся:
то, что решение проблемы не привязано к "Руднево" - это прекрасно, но к чему же всё-таки привязано?
К сожалению, получить конкретику (из каких именно допмощностей будет снабжение) не представлялось возможным. Почему выложил инфу сюда - источник, во-первых, вполне компетентный, и еще раз повторю, абсолютно незаитересованный, мог бы спокойно назвать хоть 2010 год, не рискуя нарваться на претензии.
вот в этом-то и загогулина. когда строят дом, то сроки строительства (при должном финансировании и т.д.) достаточно понятны. А когда "решается проблема с электричеством" - то нет. Потому что не ясно в чем именно она заключается? Рытьё траншеи до люберец? Или "решение проблемы" заключается в подписании рапоряжения и идёт согласование этого момента. Вот ведь в чем дело. Не понятно что ИМЕННО делается. потому и сроки везде разные и путанные...
для информации - был вчера в кожухово. В прорабской своего дома побеседовал с... (не понял с кем вобщем... похоже какой-нть прорабский помощник %) - одним словом не верхушка. Так вот в этих самых низах поговаривают, что на электричество "куда-то исчезли деньги" поэтому сейчас и решается как быть... %))))
вот такая вот загогулина. Мне такая версия видится вполне правдоподобной и вполне объясняет то, что застройщики не говорят о том, как и что делается, а просто по сути "посылают", поскольку им попросту нечего сказать - не ведутся работы и вопрос в административном русле...
Сейчас звонила в эксплуатирующую организацию, сказали, что пока 6-7-8 мкрн. не подключат к постоянной схеме, о вопросах заселения мкрн. 2-3 и речи быть не может. Ему об этом сказал кто-то из руководящего состава ДСК-1. Кстати, один корпус все-таки приняли на баланс - это 2 корп. мкрн. 2-3. (он муниципальный). Для него нашли мощности, т.к. нужно заселять людей, дома которых сейчас сносят в районе 9 мкрн. и мешают строительству. Сказали звонить после июня, может что-то изменится к лучшему
Кстати, один корпус все-таки приняли на баланс - это 2 корп. мкрн. 2-3. (он муниципальный). Для него нашли мощности, т.к. нужно заселять людей, дома которых сейчас сносят в районе 9 мкрн. и мешают строительству.
Ну а как же, перед городом надо выполнять обязательства, а иначе новых инвестконтрактов как ушей не видать, а граждане (читай быдло) со своими серыми договорами подождут. Пусть скажут спасибо, если вообще квартиры передадим.
В общем, по славной традиции, мух отделили от котлет.
Проверила по своим источникам (я думаю они заслуживают внимания) - перспективы заселения 2-3 микрорайонов те же. Ничего нового. То что нагнали техники связано со строительством новых микрорайонов. Увы, ничего не предпринимая, мы теряем время.
Марина.
Я тоже полностью согласна с мара, т.к. считаю, что префект ничего не решит в этой проблеме и время мы реально теряем. Меня совсем не удивляет, что соверешенно неожиданно, вдруг, он уехал в отпуск. В итоге, нас будут кормить завтраками: сегодня в отпуске, завтра еще куда-нибудь коммандируется и т.д.
Был ли дан какой-нибудь срок для ответа? Если нет, то тогда и не дождемся. Может обратимся в прессу?
Я тоже полностью согласна с мара, т.к. считаю, что префект ничего не решит в этой проблеме и время мы реально теряем. Меня совсем не удивляет, что соверешенно неожиданно, вдруг, он уехал в отпуск. В итоге, нас будут кормить завтраками: сегодня в отпуске, завтра еще куда-нибудь коммандируется и т.д.
Был ли дан какой-нибудь срок для ответа? Если нет, то тогда и не дождемся. Может обратимся в прессу?
Сейчас мы имеем такую ситуацию:
локальный шум (вызванный нашими звонками) и полный информационный хоас. К чему приведет усиление шума? Думаю, к усилению хаоса. Количество слухов на единицу времени вырастет. А нам нужны не слухи, а чёткая информация и чёткие действия.
имея на руках чёткую информацию мы можем совершать вполне ясные действия и будем знать от кого и чего требовать.
...а по поводу отпуска префекта и сроков подготовки ответа:
1. Мы задали вполне четкие вопросы и попросили дать нам документацию. К сожалению, мы живем не в электронном государстве и на то чтобы "поднять" информацию нужны не микросекунды, а дни.
2. Не думаю, что из-за обращения 1-го мкрн префект будет менять собственный график отпусков
3. Кто и в каком виде должен давать нам информацию о сроках подготовки письма? При его передаче фиксируется лишь факт его получения, секретарь никаких сроков не даст. То что по истечении недели на наш запрос (при посредничестве Jat) относительно сроков рассмотрения письма был дан ответ о ходе работ над письмом - это вполне нормально. Ориентировочные сроки даны (неделя - 1,5).
Сейчас мы имеем такую ситуацию:
локальный шум (вызванный нашими звонками) и полный информационный хоас. К чему приведет усиление шума? Думаю, к усилению хаоса. Количество слухов на единицу времени вырастет. А нам нужны не слухи, а чёткая информация и чёткие действия.
имея на руках чёткую информацию мы можем совершать вполне ясные действия и будем знать от кого и чего требовать.
Уважаемый thaon, из каких источников мы планируем получить четкую и конкретную информацию? Если из источника "префектуры", то - мы ее не получим, а даже если и получим, Вас устроит ответ заселение в 2007 году, ближе к концу. Меня лично нет, т.к. я тоже к сожалению не банкир и живу на съемной территории, каждый лишний месяц отнимает у меня не мало "копеечек". Я согласна, что обращение в прессу может вызвать много шуму, но без этого не обойдется в любом случае: до ответа префекта или после. А по поводу слухов которые родят хаос-их просто не будет, т.к. правительство уже даст ответ информационным источникам и мы будем иметь четкуцю информацию о сроках.
Поразительно.
Значит на четкое письмо в инстанцию, в которой вся необходимая информация Есть (!) нам ответа не дадут (при том что сами просили это письмо написать, чтобы не отмазываться общими фразами через прессу). А на выкрики через прессу (где мы даже не знаем чего требовать), какое-то мифическое "правительство" чудесным образом выдаст единственно верный срок.
Что ИМЕННО вы хотите от правительства? Вот пригашает Вас к себе Фрадков, что вы ему скажете? "когда мне дадут ключи?"... "когда должны тогда и дадут". А когда должны дать? вы знаете? Я - нет. и НИКТО здесь не знает. Портому что все наши представления об этой эфимерной дате подпитаны "сложившейся практикой" с одной стороны и "слухами" с другой. Я бы на месте Фрадкова разговаривать с такими представителями народа не стал. Вы сами сейчас породите почву для того чтобы от Вас отмахивались.. Давайте быть последовательными и конкретными в своих действиях.
...а по поводу удовлетворит ли меня ответ "в 2007 году"
ДА! такой ответ префекта меня удовлетворит! потому что в этот самый момент требование, которое появляется у меня к власти вполне ЧЁТКОЕ: - изыскать другую возможность для заселения мкрн. Именно тогда можно биться и воевать. пусть останавливаются стройки и т.д. Но требование Чёткое и понятное.
А сейчас - ЧТО? Требуйте пожалуйста чтобы вместо Руднево остановили соседнюю стройку, а уверены ли вы (точнее какие есть формальные основания), что не заселяют нас из-за Руднево? Запросто может быть ситуация, что идут подковёрные интриги и просто один деятель скажем встал в позу и не подписывает какого-нть распоряжения на то чтобы повернуть рубильник в люберцах...
Откуда: ул. Святоозерская, д.18 (мкр.2-3 корп.3АБ)
НАГРАДЫ: Нет
thaon, Какой, позвольте спросить, рубильник в Люберцах? Вы понимаете, что это другой субъект? Это московская область. Как Вы себе представляете будет идти оплата за электричество, которое район г.Москвы получает из московской области? Кому мы будем оплачивать, московской области? На основании чего? Подключиться к Люберцам займет гораздо больше времени, чем построить подстанцию в мкр.2-3 Кожухово, так как нужны будут оформленные договорные отношения между Москвой и моск. областью, а Вы, надеюсь, знаете что такое подписывать какие-либо соглашения между Москвой и моск. областью, пока пройдет подготовка проекта, пока пройдет согласование и т.д. На это никто не пойдет.
...вы бы еще спросили "какой термоядерный реактор".
я выразился образно. Суть моей позиции в том, что никто из нас не знает реальной причины проблемы и того способа, которыем её "решают". Поэтому надо прежде, чем добиваться ускорения исполнения того решения, которое ведется (а у нас разная информация о том, что именно и кем делается), узнать официально(!) ЧТО делается и КЕМ (см. текст письма префекту).
Кстати "версия о Люберцах" - не принадлежит моему авторству. И Если честно, то на данный момент мне всё равно какая из версий правдоподобнее. пока нет официальных (!) данных, вся информация - это слухи..
Абсолютна согласна с Марой и всеми, кто предлагает РЕАЛЬНЫЕ действия. Кстати, я тоже считаю, что отпуск Префекта очень уж вовремя случился... Не на деньги ли нашего электричества он отправился на отдых, интересно? Я тоже считаю, что пора обращаться в прессу, выходить к нашим домам и привлекать внимание всех, кого только можно! Кто согласен, давайте созвонимся, пересечемся и начнем хоть что-то делать. А не то нас завтраками до пенсии кормить будут!!! К тому же мы уже много времени на этом форуме обсуждаем сложившуюся проблему и пока - ничего. Не это ли ответ? Пока сами о себе не позаботимся, нас будут "кидать".
6 апр. была у корп.4, прораб сказал, что заселяется корп.2, затем корп.12, потом очередь 4,5,6,7или8. Когда "это" свершится, он не знает.
Еще консультировалась с юристом.
Он посоветовал после ответа префекта написать письмо гл.прокурору. В письме указать, что нас-покупателей ввели в заблуждение, скрыв факты нехватки мощностей,а в следствии и точных сроков заселения. Денежные средства, полученые с покупателей, использовались продавцом в личных целях. Тем самым нарушились права потребителя. Со стороны закона это рассматривается как Мошеничество, с целью завлодения денежными средствами.
Но для грамотного составления такого письма нужен не просто юрист, а человек ,непсредственно трудящийся в органах. Может найдется среди Нас такой, кто сможет составить проект письма, ссылаясь на букву закона.
Кстати, подобные письма, в отличии от префекта, прокуратура не может оставить без ответа.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах