да ладно, я бы сказала женщина получает ребенка, а все остальное, если добьетья. хотя эти алименты в размере 25% от белого заработка не она должна взыскивать, а отец сам выплачивать. ситуации разные часто женщины остаются без всего, часто обдирают мужей.
мир такой каким мы хотим его видеть. лично я вижу его многогранным. я не считаю всех мужчин сволочами, как и женщин.
+1
просто законы ( в Эмиратах например), как бы больше защищают мужчину, имхо, имхо, а у нас- женщину с ребенком. может, это и правильно, НО.. исходя из фразы Микки- я бы воспользовался по максимуму тем, что позволил бы закон, будь я женщиной.. можно предположить все же перекос по поводу защиты ПРАВ ОТЦОВ
тоже самое и с многими людьми происходит: если закон дает право- почему бы нет?
Знаю случаи, когда мужчины расходились по человечески с бывшими женами, знаю и обратное.. все зависит от порядочности обоих, и то, нет Ли ненависти внезапной обоюдной или односторонней, и желания отомстить.. или прибавить проблем...а страдают дети, увы.. он то вас любит одинаково!
очень важен хороший закон, ибо люди в разводе- на эмоциях, неадекватны.. и все должно быть четко оговорено..
если нет четкости - (например, брачного контракта- вы не только страдаете из-за разбитых сем. надежд , или измены и тд.. а еще и вынуждены в это время доказывать что то, судиться.. отсуживать.. и идти против ураганного ветра... Если считаете несовершенным закон ( что так и есть,) то подстрахуйтесь БК . ..что у вас не отберут ребенка и не запретят вам с ним видеться, или вдруг будут давать, когда у Вас будет денежка..., а не когда Вы соскучитесь. Ибо обиженная женщина, мама вашего ребенка - теперь становится очень важным человеком в вашей жизни, а вовсе не чужим для Вас, при расставании...как можно бы было подумать..
А вы от нее теперь зависите, как и как часто Вы будете общаться со своим ребенком .... Некоторые плюют на такие вот условия, и делают новых детей с новыми женами.. К сожалению, очень часто так бывает, или пр осто отц. инстинкта нет совсем.... НО мы-то говорим об отцах с инстинктом))....
Но есть и достойные примеры, которые даже при разводе из за детей сохраняют (пусть для виду) хорошие отношения ради ребенка.. Брюс Виллис- мой идеал)))
Пусть не сразу, а когда зарубцуется обида- реально найти общий язык ради дочери или сына с его мамой... Ибо в ее власти сделать из вас в его глазах кого угодно.. от идеального папочки до монстра.(( Дружите со ссвоими бывшими, и не злите их, если вам нужны Ваши дети..
Ну.. и не расходитесть по -подлому, ибо есть вещи которые не прощают дамы.
Последний раз редактировалось: SMS-ка (Пятница, 11/07/2008, 15:24), всего редактировалось 1 раз
У нас такой народ, что принимай законы, что ни принимай, кому надо, тот лазейку всегда найдет. Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло.
Во-первых, резко увеличится количество незарегестрированных браков.
Во-вторых, сплошь и рядом будет процветать временная регистрация. Развелись, будь любезна(ен) освободи жилплощадь и живи по месту прописки. У нас же мужчины не Рокфеллеры, чтобы каждой жене отваливать по квартире.
В-третьих, средняя продолжительность жизни мужчин за последнее время увеличилась с 56 лет до 59-62. Видать государство посчитало, что это слишком жирно. Надо мужика немного покантовать, чтоб не расслаблялся.
В-четвертых, это проделки презервативных корпораций. Спрос на резинки падает, т.к. растет рождаемость.
В-пятых, экономия денег на материнском капитале. Если мужики в массовом порядке введут мораторий на мужское достоинство, от кого тогда рожать детей.
Ну и дальше все в таком духе...
__________________________________ Ах, если бы моя мечта сбылась, какая жизнь тогда бы началась!
недостаточно защищены отцы в плане прав на ребенка при разводе..
а, ну собственно я об этом же
Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
И вообще, СМСка, +100000000 к вашему пасквилю, тока вот хочу добавить, что лично мне не нужна "война ради войны", но если женщина после развода будет пытаться настроить ребенка против меня, то мало ей не покажется. я все сделаю, что от меня зависит, чтобы этот человек как можно меньше времени проводил с ребенком нашим и как итог: попытаюсь добиться ее его лишения, даже если придраться будет не к чему. когда-нибудь она допустит ошибку и потом уверен, что дорого за нее заплатит.
да спор тут ни о чем, пофлудить то хочется В спорах рождаетсо истино
Петрович , цитата:
Тема ушла как-то очень глубоко и не в ту сторону как всегда
__________________________________ Даже тысяча плоских шуток неспособны превратить нелепую фразу в афоризм, в то время как сто две плоские грани, превращают бесформенный алмаз в бесценный бриллиант.
Тема ушла как-то очень глубоко и не в ту сторону как всегда
Ну сам посуди- куда она ушла- то? о законодательстве и отцовстве, детях говорим, которым (по теме) планируется распределяться недвиж. имущество , а не про печеньки с молоком ваши..и не марсиан
Кстати, так можно и предупреждение получить Петрович, и мне будет неважно кто у тебя сосед и кто на флуд подбиваллл.
Последний раз редактировалось: SMS-ка (Пятница, 11/07/2008, 16:40), всего редактировалось 2 раз(а)
что же это получается, депутаты значит, законов напридумывают и в кусты, это жеж их детки рОдные - законы.
Вот, кинули их они на произвол судьбы - судьбинушки и алиментов платить не хотят ... родителям.
__________________________________ Даже тысяча плоских шуток неспособны превратить нелепую фразу в афоризм, в то время как сто две плоские грани, превращают бесформенный алмаз в бесценный бриллиант.
__________________________________ Даже тысяча плоских шуток неспособны превратить нелепую фразу в афоризм, в то время как сто две плоские грани, превращают бесформенный алмаз в бесценный бриллиант.
Ну сам посуди- куда она ушла- то? о законодательстве и отцовстве, детях говорим, которым (по теме) планируется распределяться недвиж. имущество , а не про печеньки с молоком ваши..и не марсиан
Почему предложено - если не ошибаюсь, согласно новому Кодексу (уж название не помню) - собственник квартиры остается собственником при любом раскладе - прописать можно кого угодно, когда надоест - выписать. Прописанный человек прав на квартиру не имеет. Аналогично что там будет прописан и ребенок - если не ошибаюсь его также можно совершенно спокойно выписать. По крайней мере до поправок (если они вносились) - это было именно так.
Предложенный законотворцами вариант - абсурд. Стоимость жилья в Мск, а также МО (ближайшем) - пухнет, как на дрожжах. Вывод - скорее всего делается для "галочки", чтобы показать а-ля заботы о детях.
С точки зрения внутренней этики - какой настоящий мужчина кинет свою бывшую жену вместе со СВОИМ ребенком? Ну и по топикстарту - там же написано - оба супруга участвуют, а у нас тут все дико возмутились - как же так, притеснение несчастных мужчин.
SMS-ка , цитата:
Кстати, так можно и предупреждение получить Петрович, и мне будет неважно кто у тебя сосед и кто на флуд подбиваллл.
Абсурд законопроекта - абсурд в обсуждении. Имхо более животрепещущее - законопроект по сдаче мигалок отдельными лицами, уменьшении льгот депутатам, уменьшение их же зарплат, отбор у них служебной собственности. Чем ближе к народу - тем более живыми станут товарищи. И в качестве бонус-законопроекта - для тех кто ездит в метро - обязательный проезд депутатов в метро без охраны и свиты один раз в неделю, в часы пик. Чтобы прочувствовали, так сказать, полностью близость к электорату, его любовь и уважение к законотворцам.
Как-то так, вот.
__________________________________ Чо-нить залихватское...
МПХ, ОМП, БЧД - што это? О_о
Хочу баян...
Все любят гипножабу!
"Соответствующие изменения будут внесены в Жилищный кодекс РФ, который сейчас позволяет собственнику жилья, расторгшему брак, но владеющему при этом правом собственности на жилое помещение, выселять из него бывших членов семьи."
Ну вот, все в принципе и понятно. Женились, решил прописать в своей квартире - значит это навсегда. Может разводиться меньше будут...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах