Очень серьезная тема. Много дискуссий среди врачей. Кто может высказаться по этому поводу? Приглашаю к широкому обсуждению
Британские врачи проводят восемь эвтаназий ежедневно
В 2004 году врачи из Великобритании в среднем осуществляли восемь добровольных и «недобровольных» эвтаназий ежедневно, подсчитал профессор социологии Клив Сил (Clive Seale).
Исследование, проведенное в Брюнельском университете (Brunel University), было опубликовано в журнале Palliative Medicine.
В ходе исследования проводился анонимный опрос 857 британских врачей, касавшийся их участия в добровольном и «недобровольном» («убийство из милосердия») лишении пациентов жизни.
Результаты опроса показали, что 936 смертей за год были обусловлены эвтаназией, проведенной врачами с согласия тяжелобольных пациентов. 1 930 смертей были результатом эвтаназии, осуществленной без получения согласия больных, которые были не способны к самостоятельному принятию решения. Последнее относилось к пациентам с нарушенным состоянием сознания, в частности находившимся в коме. В сумме число эвтаназий составило 2 866 в год или 8 эвтаназий в день.
По данным Клива Сил, 192 000 смертей – треть всех смертей в Великобритании в 2004 году - были «ускорены» докторами, которые применяли сильнодействующие обезболивающие препараты. Как сообщил ученый, эти препараты обладают способностью укорачивать жизнь больного.
Чуть менее трети смертельно больных пациентов скончались в результате тактики «приостановки лечения» - пассивной эвтаназии, которая официально разрешена в стране.
В Великобритании действует запрет на «самоубийства с помощью врача», поэтому медики скрывают акты эвтаназии. За изменение закона и официальное признание эвтаназии высказываются лишь 2,6% британских врачей.
это, конечно, жизнь, но без надежды изменить ТАКУЮ жизнь
трудно конечно вот так сказать, какое бы я приняла решение, ведь восприятие наверняка изменится, но наверное все-таки ЗА
__________________________________ Как-то оно так...
мне кажется, самое ужасное, когда решение об эвтаназии или о ее непроведении принимают родственники... они же обычно исходят из собственного эгоизма или корысти...
по возможности это должно быть решение самого больного или врача
__________________________________ Если над Вами постоянно смеются - значит, Вы приносите людям радость!
эвтаназия, это благо, если:
1) человек уже стал растением (генерал Романов, кто помнит - яркий пример). без шансов вернутся к нормальной жизни. В подобных случаях, при наличии соответствующего заключения, больной может быть отключен от систем искусственного жизнеобеспечения.
2) человек неизлечимо болен, и испытывает физические, либо общепринятые моральные страдания, и "нет просвета впереди".. (в случае с моральными страданиями необходимо также заключение психиатра/судмедэксперта)
3) если человек страдает тяжелыми расстройствами психики, без возможности излечения
соответственно, в 1 и 3 пунктах - необходимо согласие всех близких родственников, во втором - лично больного и ближайших родственников + заключение проф. специалистов
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
Почему же умер? Просто я не ожидал, что не найдется хотя бы один противкик эвтаназии, к коим я причисляю себя. У меня вопросы к тем, кто высказался ЗА эвтаназию.
Итак. Предположим Вы - врач реаниматолог. У вас в отделении реанимации и интенсивной терапии находится "бесперспективный" в плане выживаемости пациент, который уже много месяцев находится на ИВЛ (искусственная вентиляция легких). Родственники пациента просят (умоляют и пр.) об эвтаназии. Вы бы взяли на себя ответственность отключить аппарат ИВЛ собственноручно?
Другой вопрос. Вы бы могли собственноручно ввести пациенту (естественно, с согласия родственников на эватаназию) препарат после которого он умрет?
Почему же умер? Просто я не ожидал, что не найдется хотя бы один противкик эвтаназии, к коим я причисляю себя. У меня вопросы к тем, кто высказался ЗА эвтаназию.
Итак. Предположим Вы - врач реаниматолог. У вас в отделении реанимации и интенсивной терапии находится "бесперспективный" в плане выживаемости пациент, который уже много месяцев находится на ИВЛ (искусственная вентиляция легких). Родственники пациента просят (умоляют и пр.) об эвтаназии. Вы бы взяли на себя ответственность отключить аппарат ИВЛ собственноручно?
Другой вопрос. Вы бы могли собственноручно ввести пациенту (естественно, с согласия родственников на эватаназию) препарат после которого он умрет?
А почему бы и нет? (Естественно если будет принят закон об "Эвтаназии")
__________________________________ иногда "они" сбываются........
Я не врач реаниматолог. И не могу представить себя на его месте. Просто потому что я вообще никогда не смогла бы стать врачом.
Поэтому не могу ответить на такой вопрос.
Если бы я была врачом, я была бы другим человеком и, возможно, смогла бы осуществить эвтаназию.
__________________________________ Если над Вами постоянно смеются - значит, Вы приносите людям радость!
Если человек без сознания(коме), то делать ему эвтаназию..по моему бесполезно...
а Вот если в сознании и мучается, и выхода нет... то только если сам попросит..можно просто не вызывать реанимацию.. (жестоко, но действенно) обычно реанимация только продлевает мучения.. Лично мое мнение
Почему же умер? Просто я не ожидал, что не найдется хотя бы один противкик эвтаназии, к коим я причисляю себя. У меня вопросы к тем, кто высказался ЗА эвтаназию.
Итак. Предположим Вы - врач реаниматолог. У вас в отделении реанимации и интенсивной терапии находится "бесперспективный" в плане выживаемости пациент, который уже много месяцев находится на ИВЛ (искусственная вентиляция легких). Родственники пациента просят (умоляют и пр.) об эвтаназии. Вы бы взяли на себя ответственность отключить аппарат ИВЛ собственноручно?
Другой вопрос. Вы бы могли собственноручно ввести пациенту (естественно, с согласия родственников на эватаназию) препарат после которого он умрет?
К сожелению, я не врач-реаниматор, поэтому не представляю процесса отключения данного аппарата.
Как врач, Вы понимаете, что если активность мозга пациента все это время нулевая, то шансов выжить у него нет.
Соответственно, продолжение его "лечения" бессмысленно.
А кто-то в это же время может погибнуть в реанимации скорой помощи из-за того, что его пришлось везти чуть подальше, пусть даже на 5 минут пути... И этого человека реально можно было спасти...
И потом, что именно Вы подразумеваете под ответственностью? Ответственность лежит на тех, кто принимал решение, писал заключение, а это далеко не один лечащий врач, и далеко не только он, в моем понимании, принимает это решение..
А сам процесс.. по-моему, практически каждому реаниматору рано или поздно приходится извлекать этот препарат из летального...
А лекарство.. если пациент в сознании, то ему его можно дать в виде таблетки..
Без сознания - обычная инъекция, проводимая медсестрой, которая может даже и не знать, что это конкретно..
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
А лекарство.. если пациент в сознании, то ему его можно дать в виде таблетки..
Без сознания - обычная инъекция, проводимая медсестрой, которая может даже и не знать, что это конкретно..
Вы уходите от конкретных вопросов, заданных по данной теме. При чем здесь медсестра. Она скажет Вам - нет. ВЫ САМИ СМОГЛИ БЫ УМЕРТИВИТЬ БЕЗНАДЕЖНОГО БОЛЬНОГО ВВЕДЕНИЕМ ПРЕПАРАТА ИЛИ ОТКЛЮЧЕНИЕМ АППАРАТА?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах