aandrey
Можно и наоборот , мне всё равно . Я лишь привёл пример , как можно убеждать , не прибегая к Вашему второму методу "Второй - не хотят менять. Ну тогда уж как "убедить" мы знаем.....уже проходили." .
В любом случае советую прочитать, кто не читал. Сам два раза 4 писания прочитал. От Матфея думаю самое удачное.
Нельзя мерить какое евангелие наиболее удачное. Разные евангелия дополняют друг друга. Также как нельзя понять их и без ветхого завета.
Кстати ещё есть евангелие от иуды и от многих других.
Добавлено спустя 46 минут 43 секунды:
Люди, которыми руководит 82-летняя игуменья Антония, угрожали сжечь себя, если их попытаются насильно достать из-под земли.
http://www.vz.ru/society/2008/4/1/156275.html
Я вас уверяю, если такая игуменья занималась бы просвещением в оптиной пустыне, то люди бы её считали чуть ли не святой и целовали бы ей руки. А ведь это просто сумашедшая старуха, которая терроризирует слабых богобоязненных людей.
И никакого отношения к богу не имеет.
А ведь многие священники в.т.ч православные никакого отношения к богу не имееют, а только наживаются на богобоязненных людях или просто удовлетворяют собственное тщеславие.
Я не понимаю почему их(затворников) считают сумашедшими, а например монахов затворников из оптиной пустыни нет
Про Плиния Младшего уже сообщал, см. выше, а вот Гай Плиний Цецилий Секунд, который якобы жил при царе Горохе, погиб при извержении Везувия. Так вот, если кто не в курсе: 17 век - это не 1 век н.э..
Можно ознакомиться с раскопками Помпеи, город, который якобы был уничтожен извержением Везувия 2000 лет назад.
Опять источник липа.
Публий Корнелий Тацит
Основные списки книг Тацита - так называемые Первый и Второй Медицейский списки - хранятся во Флоренции, в книгохранилище, среди директоров-устроителей которого был Поджо. Эти списки, согласно скалигеровской хронологии, являются прототипами ВСЕХ ДРУГИХ ДРЕВНИХ СПИСКОВ ТАЦИТА. Первое печатное издание Тацита было сделано в 1470 году со Второго Медицейского списка, или в его копии, якобы хранившейся в Венеции, в библиотеке Св.Марка. "НО ОТСЮДА ОН ИСЧЕЗ, А МОЖЕТ БЫТЬ, НИКОГДА В НЕЙ И НЕ БЫЛ" [8], с.366-368. "Два Медицейских списка... дают ПОЛНЫЙ СВОД ВСЕГО, ЧТО ДОШЛО ДО НАС ОТ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ТАЦИТА" [8], с.366-368.
(Амфитеатров А. Собрание сочинений в 8 тт., т.4. - СПб, Просвещение, 1911.)
Никаких реальных сведений о Таците - авторе "Истории" - ранее XV века попросту нет!
Опять источник липа.
Гай Светоний Транквилл
Когда начинаешь интересоваться этим "автором", то кроме смеха и недоумения ничего больше быть не может.
"Когда Светоний около 120 г. н. э. опубликовал наиболее известную из своих книг – «Жизнь двенадцати цезарей», римская империя существовала уже полтора века."
Интересно, в какой типографии и каким тиражом он опубликовывал сей опус?
Только вот Светоний проявился на свет лишь в ХVII веке, незадолго до его публикации в Париже.
Опять источник липа.
Иосиф Флавий
В 1544 г. появилось первое греческое издание сочинений Иосифа Флавия. Лучшее из старых изданий — Havercamp’a (Амстердам, 1726); затем следовали издания Oberthur’a (Лейпциг, 1782—85), Richter’a (1825—27), Dindorf’a (1845—49) и Murray (Л., 1874), а также проверенные издания Niese (Б., 1885—92) и Naber’a (Лпц., 1888 и след.).
Опять источник липа.
Еще есть на примете источники, которые очевиднее очевидных?
Ну что тут можно ответить? Приведенные мною источники признаны большинством авторитетных отечественных и зарубежных исследователей истории античности и раннего христианства. Многие фундаментальные работы аналогичной направленности ссылаются на них. Поэтому у меня нет оснований сомневаться в подлинности представленного материала.
Содержательная часть Вашего ответа пронизана идеями новой хронологии Анатолия Тимофеевича Фоменко (ухмылки, ужимки, пафос и прочие дурнушки оставляем за скобками). Что же, имеете полное право. В любом сообществе или полемике всегда найдется колоритная личность с нетрадиционной ориентацией (мыслей, разумеется). Носитель особого мнения так сказать (в Госдуме – Жириновский, в истории – Фоменко и т.д.). В целом - это неплохо.
Сразу вспомнилась ехидная эпиграмма, принадлежащая, кажется, перу С.Есенина в ответ на очередной пасквиль Д.Бедного (хотя, могу ошибаться).
«Видно, совесть у предателей чиста.
Среди них бывают тоже чудо-юды.
Снова вышла биография Христа
В популярном изложении Иуды»…
Представим попали мы в нетронутое цивилизацией общество. А они там уже 2000 лет верят в Покемонов. И миссия у них был тамагочи. Мы им говорим - ребята вы темные и ничего не понимаете.
А зачем ты собираешься разрушать их мировоззрение?
Как правило подобные агрессивные вторжения в другие культуры ничем хорошим не заканчиваются.
Приведенные мною источники признаны большинством авторитетных отечественных и зарубежных исследователей истории античности и раннего христианства. Многие фундаментальные работы аналогичной направленности ссылаются на них. Поэтому у меня нет оснований сомневаться в подлинности представленного материала.
А сколько авторитетных исследователей, еще на нашем веку, признавали ленинское учение и возводили его в святая святых?
В этом сомнения улетучились или как? И что сейчас эти "авторитеты" законят? :wink:
Если не верится, что эти "подлинники" липа, то самое простое - "иди и смотри", как писал Иоанн Богослов.
AlexBr , цитата:
Содержательная часть Вашего ответа пронизана идеями новой хронологии Анатолия Тимофеевича Фоменко
Неужели? Фоменко утверждает, что пирамиды построены в честь Иисуса и не так давно - клиника и надо лечиться.
У него много интересного, но заносит иногда так, что черти воют.
Но что интересно, когда традики вступают в полемику с Фоменко, то кроме оскорблений и пасквилей ничего не могут ему противопоставить. Историки ничего не ищут, а лишь переписывают то, что было написано до них. Такая вот игра в исторические подлинники. Если есть на примете что-то стоящее, то всегда пожалуйста - рассмотрим, разберемся без всяких догм и предубеждений.
AlexBr , цитата:
В любом сообществе или полемике всегда найдется колоритная личность с нетрадиционной ориентацией (мыслей, разумеется). Носитель особого мнения так сказать (в Госдуме – Жириновский, в истории – Фоменко и т.д.). В целом - это неплохо.
Если каждый будет думать и разбираться сам в каждом вопросе бытия, то станется и мир будет светлей и радостней.
Можно поинтересоваться работами Бехтерева и узнать, что такое психическая эпидемия и как она влияет на сознание людей. Как вопреки разума люди поддаются на разные догматические установки различных сект и групп, будь то в религии или в светском обществе.
Но это уже отдельная тема.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах