С октября тариф содержания и ремонт увеличился с 24,53 на 25,51
не с октября, а с июля
Добавлено спустя 10 минут 52 секунды:
Люди, вы общаетесь с МФЦ (который и не МФЦ уже), принимаете к оплате его бумажки, в которых периодически появляются всякие разные строчки дополнительные. Не задумывались, почему обслуживает дома УО, а квитанцию за услуги сует в ящик какой-то МФЦ? Сколько денежек наших МФЦ получает за свою счетную работу? Почему МФЦ рисует в квитанции доп.строки? Почему деньги перечисляются на какой-то тр/с банка Москвы (который за свои операции с нашими деньгами берет мин.1%), а не на счет УО, счета ресурсо-снабжающих организаций, на счет ФКР? У нас всех договор на управление только с УО, кто вам МФЦ? Не правильнее платить за выполняемые работы и ресурсы на счета соответствующих организаций?
puphik
простите. УО - управляющая организация (Жилищник, Жилфонд); Мфц - многофункциональный центр, сейчас назыв. ...мои документы; ФКР - фонд кап.ремонта.
Леди СчастьЯ
по постан.прав. с 1 июля, с октября нормативными актами ничего не предусмотрено.
В сентябре в Жилинспекции ВАО прошло очередное совещание с ООО "УК "Жилфонд", МФЦ и управами районов К-У и Северное Измайлово "по ситуации с начислением платы за отопление" в 2014 году. Мосжилинспекция в очередной раз "приняла меры". В октябре во "исполнение решения" Жилфонд направил в МФЦ данные для перерасчета гражданам. Судя по всему этих поручений в октябре Жилфонд наклепал несколько и все с разными данными по одним и тем же домам. У граждан появился перерасчет. Только вместо возврата (возврат как мне известно не был сделан никому, кроме отдельных граждан, фамилии которых уже примелькались), выборочно отдельным гражданам (причем своевременно всегда оплачивавшим полученные ЕПД, не гладя) в графе перерасчет добавили от 1200 до 2500 руб.
МФЦ отправляет этих граждан в Жилфонд (причем показывать основания для перерасчета отказываются). В Жилфонде Ремизова запретила сотрудникам вступать в разговоры с этими гражданами. Письменное заявление приняли, но ответ якобы дадут через месяц.
На словах комментарии на уровне плинтуса. Вплоть до "тут некоторые жаловались, было решение вернуть им деньги, а чтобы вернуть надо с вас взять".
На руках есть одно из поручений Жилфонда. В нем Жилфонд фальсифицировал данные об объемах тепла за 2010 год. Раньше они занижали объем, за котрый якобы граждане платили в 2010-м. А теперь они завысили подлежащий оплате на 500 - 1000 Гкал. При этом данные о показаниях ОДПУ за 2010 год есть в МФЦ, но там заявляют, что они не проверяют. Они начисляют как сказал Жилфонд.
Добавлено спустя 15 минут 1 секунду:
Леночка М. , цитата:
Сколько денежек наших МФЦ получает за свою счетную работу?
Леночка М. , цитата:
Почему деньги перечисляются на какой-то тр/с банка Москвы (который за свои операции с нашими деньгами берет мин.1%), а не на счет УО, счета ресурсо-снабжающих организаций, на счет ФКР?
Это тема объемная. Информацию по ней удается собрать крупицами.
Граждан к ней не допускают, чтобы удобней было запутать. Официальная версия - одним из условий предоставления субсидии на дом является обязательность платежей через ЕИРЦ. В дальнейшем ЕИРЦ передали в ГУ ИС, потом функцию из ГУ ИС в МФЦ (назвав государственной услугой). Обязательность платежей превратилась (без каких либо нормативных актов) в обязательность начислений через МФЦ. Договор МФЦ (ранее ГУ ИС), Жилфонда, МОЭК и Банка Москвы безвозмездный.
Но в итоге МФЦ и правительство Москвы заявляют что они соблюдать законодательство не обязаны, а только выполняют поручения Жилфонда. Жилфонд заявляет что за начисления не отвечает и ничего о них не знает. Что Жилищный кодекс и постановление Правительства РФ он не должен выполнять на основании постановления правительства Москвы (в котором ни слова по этому поводу нет). На жалобы на это и другие новеллы Жилфонда и МФЦ района во все инстанции от района до Генпрокуратуры РФ, отвечает всегда Павлов или его заместитель (это Жилинспекция ВАО), изредка Мосжилинспекция. По существу документально подтвержденные факты они не рассматривают и пишут что все правильно, а если что-то и не совсем было правильно то меры приняты и все под контролем.
Договор МФЦ (ранее ГУ ИС), Жилфонда, МОЭК и Банка Москвы безвозмездный.
с чего бы банку Москвы заниматься благотворительностью? Почему мы не платим напрямую РСО? Тр/с по закону о бух.учете недопустим для нашего случая. Когда шли суды-разбирательства по афере росэнерго (так что ли), выудили где-то инф., что БМ имеет мин. 1% с наших платежей. А про МЖИ все точно - они
vvklim , цитата:
документально подтвержденные факты они не рассматривают и пишут что все правильно,
: билась, билась с тем, что пож.автоматика и водопровод противопожарный должны обслуживаться по договору 12 раз в месяц, а мне - 1 раз в 3 месяца автоматика и 2 раза в год - водопровод. Так у нас "обслужили" раз в полгода в начале ноября, а вчера рвануло так, что залило 3 этажа. А жилинспекция на мои жалобы в течение 1,5 лет пишет, что все в удовлетворительном состоянии, оснований для перерасчета нет. Потоп на дом спишут?
Почему 3-,4-сторонние договоры заключаются без нашего поручения? Мы не просим УО передавать функции начисления платежей какому-то другому агенту. Когда возникает вопрос об ознакомлении с договором, например, между МФЦ, домофон.компанией и банком Москвы, отвечают - это наши внутренние докум. А у нас нет никаких отношений с этими тремя шарашками.
Надо платить прямо на счет УО только по статьям ресурсников (отопление тоже по своему расчету) и содержание, если содержат вас.
Ремизова сказала, что с должниками будет бороться ограничением-перекрытием канализации, осуществляет?
А Жилищник будет отключать электроэнергию. Ничего не боятся. С отоплением у нас ситуация тоже не лучше жилфонда - с нас деньги за ремонт ОДПУ тепла берут, хотя это не наше имущество.
"В сентябре в Жилинспекции ВАО прошло очередное совещание с ООО "УК "Жилфонд"...
только жилфонд, жилищника не было?
Так у нас "обслужили" раз в полгода в начале ноября, а вчера рвануло так, что залило 3 этажа.
Что именно рвануло?
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Это два с половиной года назад, переход "Реформа" мост "Багратион" трещина в пожарной задвижке. Замена, оплата ущерба и т.д. производил Мосводоканал, сначала конечно пытались брыкаться, но ничего не вышло - ихняя зона ответственности.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Почему мы не платим напрямую РСО? Тр/с по закону о бух.учете недопустим для нашего случая
Посмотрите передачу по этой ссылке
http://www.youtube.com/watch?v=bXoRj53a6fE
и еще один найденный мной материал из того же источника - Мила Серова
http://www.kommersant.ru/doc/1569260
Тут много журналистских эмоций, не все так однозначно, но они нащупали те же моменты, которые мне по крупицам удалось собрать из ответов органов власти Москвы.
Более того, обращения в прокуратуру Москвы о том, что на территории города Москва не исполняются требования Жилищного кодекса Российской Федерации о предоставлении гражданам органами местного самоуправления информации по запросам (часть 3 статьи Статьи 165) остались без рассмотрения. Отвечала мне Мосжилинспекция не на поставленный вопрос, а в итоге и прокуратура и Мосжилинспекция теперь используют фразу "ваше несогласие с ответом не делает его незаконным". А еще они пишут, что если Вы считаете, что нарушены ваши права, то можете обратиться в суд. Но идти в суд о нарушении прав широкого круга лиц, неопределенного круга лиц (жильцов нескольких домов) право предоставлено Мосжилинспекции.
Я думаю, что Жилфонд так борзеет потому, что знает куда ушли деньги. И этим он держит кого-то на поводке. Мол я молчу, но и вы не вмешивайтесь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
!
Предыдущая страница
Следующая страница