Друзья, я хотел провести исследование (не полемику вокруг. и так хватает.) на тему ОПК в общеобразовательных школах. Меня интересует Ваше мнение с учетом следующих условий:

1. предмет факультативен
2. существует образовательная база (вменяемая программа и подготовленные преподаватели)
3. это не "закон Божий"

...Прошу не разводить лишнего флуда на тему религии (и так хватает). Как только он начнется - тему закроем.

специально для этого я снабдил ответы возможными комментариями.

Ответ "Скорее да" при оговоренных условиях. Но не столько потому что это "основополагающая религия своего государства", а гораздо важнее, потому что это религия, которая исповедуется во всей нашей большой семье.

ЧАТский
А Вы могли бы (как локальный модератор) с этим учетом подправить формулировку 3-го варианта?... расширить комментарий.

Я в опросе ответила "да". Считаю, что моим детям это необходимо. Только не хочу, чтобы этот предмет вели наши школьные учителя. На мой взгляд, будет лучше, если дети будут общаться со священником.

нет. но не потому что считаю это ненужным антинаучным шаманством

первый вариант. формулировка жестковата, но в целом вполне по-существу

Нет, потому что считаю, что это нарушение конституции российской федерации в свете свободы совести и вероисповедания, которое приведет к усилению межнациональной розни внутри страны и возможному расколу и распаду россии. Считаю, что любая религия в состоянии организовать свои школы и обеспечить обучение своим прихожанам по типу воскресных школ.

Считаю что ОБЩЕобразовательная школа не должна склоняться вообще к любой идеологии или религии а давать общее научное образование, которое должно быть приемлемо по качеству и количеству в любой стране мира.

Однозначно НЕТ...
Наркотики в любом виде и всякому возрасту противопоказаны.

Я против. Но предложенные варианты ответов моему "против" не подходят.

Флуда разводить не буду. Но скажу только одно в существующих курсах, русской литературы, русской истории и других подобных предметах должна быть обязательно четко обозначенная тема православия и его роли в русской истории и т.д.

Отдельный предмет - нет. Я своих детей даже факультативно туда отдавать не буду. Нууу только в случае если уж совсем вменяемые и блестяще подготовленные препоподаватели. И то подумаю еще...

Проголосовал за второй вариант. Хотя он не совсем подходит.

Считаю, что вполне правомерно ввести факультативный курс, но называться он должен "Религии мира" или как-то аналогично, а уже в рамках этого курса можно сделать акцент на связь истории России и Православия. В противном случае нужно параллельно вводить факультативные курсы для всех остальных конфессий. ИМХО.

Если честно, то я за введение именно "Истории мировых религий" или что-то вроде этого....

Но название курса "Основы Православной культуры" (не являясь Законом Божим, как уже уточнялось) - это нечто другое.... Почти 10 веков наша страна взрастала именно на этой основе. Почему бы не говорить об этом подробнее? Если в других регионах будут основы буддистской культуры или исламской, то тоже ничего плохого не вижу.

имхо

Выбрала последний вариант. Наверное, лучше все таки воскресная школа, или даже школа не ограниченная выходными, но...к сожалению, не всегда получается выделить время на это (времени как всегда..().и главное, для этого нужно быть более воцерковленной мамой, чем я - лично знать и преподавателей, и батюшку...в Реутовском храме не сложилось (

ОПК несомненно должен быть факультативным, но преподаваться , конечно, не учителями нвп или, например, ботаники...

Проголослвала за,предмет должен быть обязательный и вести его должен священик.

2-й вариант!

...но новая кампания против ОПК налицо. Общественную Палату использовать против "Основ" не удалось, теперь решили дать телевизионный бой.
Но поздно. Отменить Основы православной культуры путем ликвидации регионального образовательного компонента можно только через принятие соответствующих законодательных актов. Но сделать это можно было только до Нового года. Ибо 2007-2008 г.г. предвыборные и никто не посмеет бросить вызов православному большинству. И оно постарается, чтобы между основными политическими силами была конкуренция -кто лучше отстоит Основы православной культуры, которые должны быть введены в федеральный образовательный компонент и никак не меньше...

...Навязчивая идея заменить "Основы православной культуры" на секулярно-атеистический курс "Основы мировых религий" продиктовано только одним стремлением-любой ценой понизить статус Православия в России . То есть нанести удар по ее национальной и цивилизационной идентичности. И все разговоры о том, что в этом синкретическом пособии "обо всем и ни о чем" 80% будет посвящено Православию- в пользу бедных...
http://www.otechestvo.org.ua/main/200612/2213.htm

Ну что, секулярно-атеистические антинационалисты, кто желает нанести удар православному большинству?
Что-то даже припомнился старенький мотивчик, только в другом контексте, но начало верное:
"Взвейтесь кострами синие ночи...."

Хочу выразить своё мнение:
Христианский Бог показал всем христианам, что никакую Свою небесную, чистую идею Он не принес человеку насильно. Начиная с эдэмского сада людям постоянно предлагают делать выбор: хочешь это – тебя будут ждать такие последствия, не хочешь – получишь другие последствия. Бог до сегодняшнего дня каждое мгновение предоставляет христианам право выбора. Но в России, похоже, решили, что у нас побольше прав, чем у Бога, соответственно мы составляем свои планы и готовы насильно внедрить в сознание детей ту или иную идеологию