Господа! Прослушал очередную лекцию г-на Кураева...
Об межнациональных браках и гибели исконно русского народа!
И что получаеться?
Открываем книгу “SS-MANN UND BLUTSFRAGE”, изданную в 1940 году в фашисткой Германии и читаем там лекцию г-на Кураева слово в слово:
Глава II. Народ и раса
Что есть народ? Каждый народ представляет собой четко различаемую всеми общность. Одна кровь, одна земля, один язык, традиции, культура и история находятся в неразрывной связи друг с другом.
“Народ есть поток крови, из вечности возникающий и в вечность же устремленный.” Каждое из когда-либо живших поколений является лишь звеном в той великой цепи, что связывает нас с нашими далекими предками, а через грядущие поколения - с нашим будущим.
Далее г-н Кураев толкает длинную речь об эксклюзивности
"Русской крови"..... которая повторяет один в один следующее:
Всякий раз, когда мы обращаем взор на окружающую нас природу, мы видим, что потомки похожи на своих предков.
Каждый вид порождает только себе подобных
Из семян бука вырастет новый бук, потомки сокола будут тоже соколами. Негр произведет на свет негра, белый - всегда только белого. У ребенка уже в самом раннем возрасте наблюдаются внешние признаки, по которым представители его рода могут судить о том, что, например, нос он “унаследовал” от отца, а, скажем, глаза - от матери. Позднее к этому добавятся другие признаки, такие, как прилежание, талант, сопротивляемость заболеваниям.
Сам факт наследования признаков известен людям с давних пор. Селекционеры всегда стремились в своей работе к дальнейшей передаче определенных признаков и качеств, а также к тому, чтобы полностью исключить возможность размножения животных или растений с нежелательными качествами. О том, что наследование признаков является закономерным процессом, стало известно и научно обосновано лишь несколько десятилетий назад.
Сегодня мы знаем:
Как и все, происходящее в природе, наследование подчинено незыблемым законам.
Законы наследования, подобно всем прочим законам жизни, имеют одинаковую силу и для растений, и для животных, и для человека. Потомки бывают отмечены чертами обоих родителей в равной степени, либо превалирует какое-нибудь качество отца или матери. Иногда можно проследить наследование одного из свойств на примере многих поколений, в иных же случаях такое свойство “перепрыгивает” через несколько поколений, пока, вдруг, спустя много времени, не проявится вновь.
Далее православный христианин заявляет следующее (дословно) - "Только в том случае, если встречаются одинаковые наследственные задатки обоих родителей, наследники являются расово чистыми. Если же задатки различны, то в результате их встречи получается метис" - один в один с нацисткой пропагандой!
" Люди различных рас и типов никогда не станут похожи между собой, проживи они на общей территории сколь угодно долго. Они всегда останутся тем, что они есть. Чужая же кровь, от которой и наш народный организм должен держаться как можно дальше, медленно, но верно убивает любой народ." -это что - полное цитированние SS-MANN UND BLUTSFRAGE ???
И в конечном итоге получаем- Расовое смешение означает постепенное угасание более высокой расы, а, значит, стопроцентную утрату народом своего своеобразия (генотипа). Сама история бесстрастно демонстрирует нам трагические последствия такого смешения рас.
С того момента, когда народ теряет свое расовое самосознание, начинается упадок его традиций, духовности и культуры.
Благоприятным расовое смешение может быть лишь в случаях воссоединения родственных рас. Чем более сходны между собой эти расы, тем благоприятнее их смешение. ( меняем на Русского и православного, а негров и т.д. на кавказцев).
РПЦ - взялось за пропаганду нацистской Германии или как?
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
РПЦ - взялось за пропаганду нацистской Германии или как?
Надеюсь, что это исключительно личное мнение сего морального урода в рясе. Иначе становится страшно.
Интересно, а если поскрести его предков, то видимо найдём исключительно расово чистых арийских русичей?
alez
А бред про более высокие рассы и т.д. это тоже Кураев, или это для пущей провокационности добавлено?... поделитесь ссылочкой на источник для начала, а оценки люди как-нибудь и сами дадут.
Мне непонятно, почему человек не имеет право любить свою нацию? Вы не валите в кучу "рассовое превосходство", пожалуйста. И тем более не приписывайте это другим. В существовании большого количества этносов ничего дурного нет. Каждый сам по себе прекрасен. Почему такого рода мысли равняются с фашистской идеологией (подразумевающей превосходство и уничтожение)?
Вы между национализмом и нацизмом ставите знак равенства?
Мне непонятно, почему человек не имеет право любить свою нацию? Вы не валите в кучу "рассовое превосходство", пожалуйста. И тем более не приписывайте это другим. В существовании большого количества этносов ничего дурного нет. Каждый сам по себе прекрасен. Почему такого рода мысли равняются с фашистской идеологией (подразумевающей превосходство и уничтожение)?
Уважаемый thaon, лекции г-на Кураева Вы можете прочитать и прослушать на его сайте. То чо я процитировал - есть выдержки из “SS-MANN UND BLUTSFRAGE”, которую могу дать Вам лично почитать.
По моему мнению -лекции основанны на нацисткой пропаганде!
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Далее
thaon , цитата:
А бред про более высокие рассы и т.д. это тоже Кураев, или это для пущей провокационности добавлено?...
Это добавленно для сравнения и как, возможно, основной первоисточник материала самих лекций.
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
alez
А... ну всё понятно... т.е. это не г-н Кураев фашист, а Вы считаете г-на Кураева фашистом. Причем на основании того, что сами приписали пару лишних домыслов от себя. Ну, это даже и Вас можно такими же методами в фашисты записать.
Причем на основании того, что сами приписали пару лишних домыслов от себя
Я не приписывал ему домыслы - я сравнил его лекцию и пособие СС, если они тождественны?
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
alez
Я никак не пойму. Ты регулярно открываешь темы на околоправославные проблемы. Но с явно негативным контекстом. Ты хочешь разобраться в чем-то или ищешь единомышленников?
thaon
Заявление о превосходстве русской нации над остальными - это как?
Унижение азиатов и кавказцев -?
thaon , цитата:
ну и как? нацизм и национализм тождественны?
Ну если расшифровывать Нацизм - то это есть не что иное, как национал -социализм - доктрина Фашисткой германии, основанная на превосходстве одной рассы.
А национализм - есть идеология, в некотором понимании - политика, общественнуя психология, сущностью которой являются идеи национальной исключительности, обособленности и пренебрежения к другим нациям.
Сам национализм можно понимать и как некую политическую платформу, консолидирующую тот или иной этнос в нацию. В прошлом он нередко возникал именно как идейно-политическая платформа народов, стремившихся к собственной эмансипации, но затем перерождался в свою агрессивно-шовинистическую разновидность.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Mama ne Doma
Я хочу разобраться....Единомышленники мне зачем? Сейчас просто идёт такая - непонятная для меня агресивная политика РПЦ, поддерживающая националистов, создающая подобия Чёрной сотни и т.д. что вгоняет в полное отторжение.
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
Последний раз редактировалось: alez (Среда, 12/12/2007, 11:46), всего редактировалось 1 раз
thaon
Ну если Вы считаете мнения ДРОБИЖЕВОЙ Леокадии Михайловны моими домыслами - считайте.
российский социолог, специалист в области этносоциологии. Окончила МГУ (1956). Доктор исторических наук (1982), профессор (1986). В 1963-1969 - младший научный сотрудник Института истории АН СССР; в 1969-1981 - старший научный сотрудник Института этнографии АН СССР; в 1982-1989 - зам. директора Института этнографии АН СССР; с 1986 - зав. сектором социально-психологических проблем национальных отношений Института этнологии и антропологии АН СССР
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
еще раз повторю: разница такая же как педофилия и любовь. Вроде бы тоже самое, а есть одно отличие, разбрасывающее на разные стороны нечто прекрасное и извращение. Так что давайте не будем любящих людей подряд обзывать педофилами...
thaon
Извините конечно - но я доверяю более г-же Дробижевой, нежели данными из Викпедии, да и по предоставленным Вами материалами читаем:
В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от описываемой в данной статье идеологии и по смыслу приближается к шовинизму и ксенофобии. Оно имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости. Русская языковая традиция также приравнивает понятие «нация» к этничности.
Т.е. давайте рассматривать проблему - как есть она в понимании социума, не в даваясь в крайности и различные понятия Имперской России, Советской России и Западной направленности!
Проблема представленна достаточно:
- В лекции г-на Кураева явно просматривается идея СС! Что есть
__________________________________ Романтичность у змей так комична!
Вот опять отрастают без пользы
На обычном змеином обличье
Два крыла для рожденного ползать.
В России под национализмом как правило подразумевают этнонационализм, в особенности его крайние формы, которые делают акцент на превосходстве одной определённой национальности над всеми остальными.
__________________________________ Если ты не в силах изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним.
alez
Вы такую кашу замутили, караул.
по порядку:
1. разумеется в современном понимании (как это делаете вы) ставится знак равенства между национализмом и шовинизмом (равно как и нацизмом), что как минимум - безграмотно. Хотя и понятно, что обусловлено тем с каким извращением столкнулся наш народ (и не только наш) в 20м веке. Тем не менее, употребленный мною термин "национализм" по отношению к выражению любви к своему этносу более, чем корректен в его нормальном значении. Другого термина нет, извините...
2. В том, что говорит Кураев нет "превосходства одной нации над другими". Он говорит о том, что мы разные - и это прекрасно. Нацистская же идеология как раз таки декларирует именно ПРЕВОСХОДСТВО, а не просто РАЗЛИЧИЕ.
3.
alez , цитата:
Извините конечно - но я доверяю более г-же Дробижевой
Нет, не извиню. В этом определении отпечаток того извращения, которое имело место в 20-м веке. Но давать такие определения - грубая(!) ошибка, тем более для доктора наук! Никогда в национализме не было идеи превосходства! НИКОГДА! как только появляется "превосходство" - появляется шовинизм, а это уже совсем другое явление! понимаете? в 3-й раз(!) на столько же другое, как любовь и педофилия...
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
ЧАТский
Вот именно, что "как правило подразумевают". И это ужасно. От этого как правило и получается, что как только я скажу, что горд тем, что я русский, меня сразу объявят фашистом (хотя я ни слова не сказал про то, что например грузины хуже русских).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах