Трапе́ция (от др.-греч. τράπέζιου — «столик»; τράπεζα — «стол, еда») — четырёхугольник, у которого ровно одна пара противолежащих сторон параллельна. Дальше возьмите лист в клеточку, в центре поставьте центральную точку "0" Проведите горизонталь через точку "0". Это будет ось "х". Справа от точки "0" значения со знаком "+", а слева - со знаком "-". Теперь проведите вертикаль через точку "0" - это будет ось "у", вверх - "+", вниз - "-". Теперь нанесите точки А, В, С и D и соедините их в той же последовательности. Если у полученного четырехугольника имеется пара параллельных сторон - это трапеция, если нет - то нет
Это трапеция, потому что BC и AD имеют одинаковый "наклон" к оси Х, следовательно, они параллельны:
- "наклон" BC (тангенс угла между BC и осью Х) = 10/6 = 5/3
- "наклон" AD (тангенс угла между AD и осью Х) = 5/3
Ур-ния диагоналей:
AC: y=x
BD: y=1
Ур-ние средней линии:
y=(3/5)*x + 2/5
_________________________
Гугль рулит! ссылк
Последний раз редактировалось: Зритель (Суббота, 07/11/2009, 16:53), всего редактировалось 1 раз
Это трапеция, потому что BC и AD имеют одинаковый "наклон" к оси Х, следовательно, они параллельны:
- "наклон" BC (тангенс угла между BC и осью Х) = 10/6 = 5/3
- "наклон" AD (тангенс угла между AD и осью Х) = 5/3
Ур-ния диагоналей:
AC: y=x
BD: y=1
Ур-ние средней линии:
y=(3/5)*x + 2/5
Что за чушь? ВС и АД -это диагонали, они вообще пересекаются, соответственно никак не могут быть параллельными. Параллельными должны быть АВ иСД. А они как раз не являются таковыми. У параллельных прямых должны бть равны соответственные углы, т.е. острый угол В должен быть равен острому углу Д, а это не так (надеюсь это очевидно).
Да и с уравнениями что-то не то, прямой у=х вообще на этом рисунке быть не может. Вы уверены, что правильно начертили?
Да, приношу извинения. Это я неправильно начертила, видно ночью сослепу не заметила минус в коордтнатах точки А. И ведь проверила же несколько раз...старость - не радость
Зритель прав, тока не обосновал.
Ребят, чертить ничего не надо, задача на уравнение прямой проходящей через две известные точки.
Уравнение всегда можно стоставить по формуле уравнения прямой для плоскости( а у нас плоское пространство без координаты Z)
для 3D пространства
для плоскости.
Преобразуя уравнение получим
для прямой ВСY=0,6(X+3)+1
РАСКРЫВАЕМ СКОБКИ
Y=0,6X+2,8--- это уравнение прямой BC
для прямой ADY=0.6(X+2)-2
ИЛИY=0,6X-0,8
ИТОГО:
Имеем два уравнения, имеющие ОДИНАКОВЫЙ коэффициент при Х
Соответственно кривые параллельны- правило не помню- можно посмотреть учебник геометрии кажись за 5-6 класс.
соотношение есть угловой коэффициент прямой, если он одинаков у двух прямых то прямые параллельны, так как наклонены под одинаковым углом к осям координат.
ПЕРВОЕ ДОКАЗАННО- это трапеция.
Средняя линия делит боковые стороны трапеции пополам в равных пропорциях а соответственно уравнение средней линии должно соответствовать уравнениям основания- а именно быть им параллельной и лежать строго между ними.
Это будет Y=0,6X+(2,8-0,8)/2 или
Y=0,6X+1 Это и есть уравнение средней линии.
Если есть вопросы, спрашивайте, - но доказательные теоремы не вспомню, смотрите 5 класс геометрии.
Уравнения диагоналей легко составить самим воспользовавшесь 2 формулой,
получится действительно Y=1 для BD и Y=X для AC
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах