Тоже уже слышал про "Метро 2033". Надо почитать.
По поводу самой статьи трудно высказываться, т.к. не читал "Метро". А статья, собственно, есть рецензия на это книгу. Хотя имхо сама идея статьи довольно банальна. Да, неглубокие произведения всегда популярнее глубоких. Ничего нового.
Причём ещё неизвестно насколько глубоко само "Метро" (прошу прощения за каламбур ).
Фактически же Перла утверждает, что пессимистическое произведение априори глубже оптимистического. ИМХО это немного спорно.
Из Метро Глуховского выхода нет. А из подземелий Хогвартса – или куда там в очередной раз занесет очкастого английского мальчика нелегкая – выход есть.
Цитата:
Т. е. зло в этом мире – норма. Добро, даже победительное и с кулаками, – отклонение от нормы. А у Гарри Поттера все наоборот. Зло в его мире может быть очень страшным, не по-детски страшным; и отвратительным, и кровавым. Но каким бы ни было зло, проникающее в волшебный Хогвартс, оно – всего лишь девиация.
Цитата:
Победа над злом у Глуховского – не более чем луч света от карманного фонаря, на мгновение пронзающий тьму тоннеля. Путник уйдет, тьма вернется в свои владения....А победа над злом у Роулинг – возвращение от временного к постоянному. Восстановление естественного порядка вещей.
Цитата:
Его главный герой ведет не просто бой, но безнадежный бой. Его победа не может быть ничем, кроме как отсрочкой тотального поражения. А у Роулинг поражение, которое, конечно, возможно, может быть только предвестником тотальной светлой победы.
Цитата:
Вот большинство и выбирает Гарри Поттера, хотя он, конечно, мелковат. В смысле – неглубок. Но, хотя он и неглубок, с точки зрения социолога большинство будет право. Потому что современный мир улыбается оптимистам, покупающим товары в кредит в надежде на то, что завтра мир будет им улыбаться еще шире, чем сегодня.
пессимистическое произведение априори глубже оптимистического.
А вот я скорее соглашусь. Вы обращали внимание, что трагедии почти всегда ВЕЛИКИЕ, а комедии только ПРЕКРАСНЫЙ ОБРАЗЕЦ
Не в данном контексте, но страдание безгранично, а радость имеет предел.
__________________________________ "Если человек жаждет чуда, сделай ему это чудо. Новая душа будет у него и у тебя"
Амфибия
Смысл понятен. Но мы ведь говорим отнюдь не о величайших достижениях человеческой мысли.
Если мы сравним посредственную трагедию, например с любой комедией Рязанова. В чью пользу вы склонитесь?
А автор фактически говорит, что достаточно написать вещь, пронизанную пессимизмом и она априорно выйдет глубокой.
Кроме того пытаться мерить глубину ГП имхо неблагодарное занятие. Тут даже линейка не нужна. Это хорошо сделанное развлекательное чтение, которое не претендует на философскую глубину.
Так же странно выглядит сравнение в статье Достоевского и Конан Дойла.
ну не знаю..
я вобщем то хотела сказать не о какчестве того или этого произведения, (думаю, что и автор тоже не только хотел прорекламировать книгу Метро), а я вижу в статье
и размышления на тему природы человека, к чему он тянется больше, к свету или чернухе.
Воть
Люди в обществе хотят светлых произведений,
и если покупается Роулинг (не будем сейчас в граммах мерять достоинства того или этого произведения), значит социологи правы.
Да и Метро думаю тоже заставляет задуматься о добре и зле, кто мы и куда идем.
Общество желает, жаждет позитивных произведений, пусть даже и наивных.
Читала где то, что каждый человек рождается с врожденным знанием, что есть добро, а что зло. И даже самый последний убийца внутри себя знает, что он делает зло, в тот момент когда делает зло. И это врожденное.
Кстати, по поводу феномена у взрослых мультипликационных фильмов, которые приносят огромные кассовые сборы. Думаю, это подтверждает мысль о том что люди (во всех странах) устали от негатива.
Особенно в последние годы, когда ТВ сделало этот мир таким маленьким. И включая телевизор утром мы , пожалуй, уже удивимся, если не услышим об очередном негативе (катастрофа, убийство, полит-скандал).
Очень хочется позитива.
Я когда утром иду на работу прохожу мимо садика, где поют на деревьях птицы. Их откуда то очень много стало.И по-сумасшедшему поют по утрам. И чувствую огромный положительный заряд, на весь день.
И стараюсь не слушать негативные новости.
А ведь несколько лет назад тоде как и многие только прилипала к экрану ТВ, если журналист говорил: сейчас мы покажем шокирующие кадры..
Очень хочется позитива.
Я когда утром иду на работу
А у меня "все внутри"...Мне обычно по утрам всегда позитивно, и меня уже ничем с этого пути не сбить. А чернухи никогда не хочется...Бывает хочется похандрить, помеланхолить...
А про современную литературу думаю, что она все чаще воспринимается авторами как "чистое искусство", как высокая мода. То есть хочется сделать такое, что никто никогда "носить" не будет, но что никто еще не делал. А это становится все труднее...
Это давно уже невозможно. Соглашусь с вами. До нас уже все и всё придумали. Новых чувств мы тоже не получим. Эмоции нагнетаются нереальным антуражем и противоестественными образами.
Это давно уже невозможно. Соглашусь с вами. До нас уже все и всё придумали. Новых чувств мы тоже не получим. Эмоции нагнетаются нереальным антуражем и противоестественными образами.
да да, полностью согласен. Бросайте литературу, всё уже написано. Всё в этом мире вообще было.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Предыдущая тема
Наверх Вниз 
).
