Берёзка
как недавно прописавшаяся в мкр-не Северный :wink: ,рассказываю
ТРЦ Рио открылся не в самом мкр-не а на развязке МКАД-Дмитровка. В самом мкр-не также как и у нас ничего нет. Но что касается окружающей инфраструктуры, то Северному повезло больше нас: до магазина Метро 1-3 остановки транспортом, до Рио на 1 больше, до Ашана и Леруа ближе, чем от нас до Жулебино.
Господа, всегда хорошо там, где нас нет, это уже давно понятно. НО...если посмотреть с другой стороны. Я год назад переехала в Кожухово, и была в шоке от того, что даже задрипанного продуктового возле дома нет. Теперь он у меня в подъезде, и ещё много-много всего появляется. Постепенно всё у нас будет. Как говорят французы (или ещё кто-то) - "много получают те, кто умеет ждать". Так что будем оптимистами!!!
__________________________________ ...здесь нужны стальные нервы, а не мягкий драгметалл.(с)
— А кто и каким образом планирует инфраструктуру при проектировании нового района? Почему большие московские спальные районы зачастую испытывают острый дефицит инфраструктуры, а в подмосковных городах, по размеру не превышающих эти районы, набор инфраструктурных объектов представлен обширно? Ситуация будет меняться в лучшую сторону?
— Конечно, - отвечает Директор института НИиПИ генплана Москвы Сергей Ткаченко. - Но это не так просто делать. Например, в генплане заложены детские сады и ФОКи. Для этого выделяются участки, проводятся конкурсы. Но улучшение качества жизни зависит напрямую от потребностей жителей. Например, в 1950-е гг. у населения были другие нужды. Не до спортивных секций было — магазин бы построить, сберкассу и почту. Тогда люди мечтали о том, чтобы метро было в районе. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/02/16/182023
Наивный! Неужели он всерьез полагает, что за прошедшие 50 лет у него все так идеально стало в королевстве?!
__________________________________ Ах, если бы моя мечта сбылась, какая жизнь тогда бы началась!
Подскажите пожалуйста, кто знает, что за здание строится рядом со школой № 2034(Л13б). Извиняюсь, но на форуме искала не нашла. Если есть уже здесь на форуме инфа дайте ссылочку плиз!
Это просто подсознательное отношение к техногену у многих, раз трубы - значит вредно.
насчет вредности данной станции сказать ничего не могу, считала ее относительно безопасной. Но непонятны двойные стандарты: почему для определенного округа такая станция- непоправимый вред экологии, а для нашего района- в порядке вещей?
Цитата:
2008-07-08 16:29
Владимир Вишняков («Правда»)
Прокуратура отреагировала на запрос редакции – главный виновник ушёл от ответственности.
В опубликованной в “Правде” (№51 от 16—19 мая с.г.) корреспонденции “Откат” стоит репутации?” речь шла о незаконном строительстве газотурбинной электростанции ГТУ—ТЭЦ, уродующей исторически сложившийся облик подмосковного Звенигорода и способной нанести непоправимый вред экологическому состоянию города и его окрестностей.
Рассмотрев изложенные в статье факты, Прокуратура Московской области письмом от 16 июня с.г. сообщила редакции, что застройщиком вышеназванного объекта является ООО “Звенигородская генерирующая энергетическая компания”. Администрацией города Звенигорода ей было выдано разрешение на производство работ подготовительного периода, то есть на установку временного ограждения строительной площадки, вынос инженерных сетей, размещение бытового городка. Не более. Срок действия разрешения истёк 13 апреля 2008 года. Однако строительно-монтажные работы по строительству ГТУ—ТЭЦ были, о чём и говорилось в нашей публикации, продолжены без утверждённой в установленном порядке проектной документации. В связи с этим постановлением Главгосстройнадзора Московской области (№ 1—23—2 от 31.03.08) генеральный директор подрядной организации филиала ОАО “ВО “Техпромэкспорт А.М. Кемстач привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
По результатам проведения государственной экспертизы проектной документации объекта ФГУ “Главгосэкспертиза России” утверждено отрицательное заключение (№ 300—08/ГГЭ—5354/02). Причина — отсутствие технических условий на газификацию и договора на поставку для ГТУ—ТЭЦ природного газа.
Итак, налицо факт строительства в черте города экологически опасного промышленного объекта с нарушением требований градостроительного законодательства, в связи с чем Одинцовской городской прокуратурой направлено в Звенигородский городской суд исковое заявление о приостановлении работ по строительству до получения необходимого разрешения. Суд исковые требования удовлетворил. Но его решение обжалуется ответчиком в кассационном порядке.
А вот по факту неправомерных действий при строительстве руководителя ООО “Звенигородская генерирующая энергетическая компания” вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Оно, однако, отменено Одинцовской городской прокуратурой (говорят, не без влияния областной), соответствующий материал направлен в УВД по Одинцовскому муниципальному району для проведения дополнительной проверки.
Такой вот ответ на запрос редакции, подписанный заместителем прокурора Московской области, старшим советником юстиции Ф.И. Ильиным. Что же имеем, как говорится, в сухом остатке? Оштрафован подрядчик — по сути “стрелочник”, да и то на смешную сумму. Главный застройщик от уголовной ответственности за намеренное нарушение закона ускользнул, пытается обжаловать и судебное решение о приостановке строительства. Белой и пушистой остаётся администрация Звенигорода, благословившая старт варварского проекта, против которого активно протестуют горожане, и, вполне возможно, заинтересованная в его реализации. Ведь, как следует из разъяснения заместителя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Л. Гульченко, направленного в ответ на жалобу звенигородцев, активно протестующих против осквернения города газотурбинным монстром, акт выбора земельного участка для строительства не подписан входившим в комиссию главным врачом филиала федерального государственного учреждения здравоохранения “Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области”, так что правомочность этого документа под большим сомнением. Те же экспертные заключения, на которые ссылается в своем ответе протестующим горожанам глава Звенигорода Л. Ставицкий, например, Федерального научного центра гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана, не являются разрешительными документами для строительства ГТУ—ТЭЦ. Если всё это неизвестно городским руководителям, то свои ли места они занимают?
И стоит ли при этом удивляться, что, по сообщениям звенигородцев, незаконная стройка ни шатко ни валко, но продолжается? Монстр, грозящий отравить и обезобразить волшебной красоты регион ради пополнения карманов его владельцев, подрастает как на дрожжах. “Картина маслом”, как выражается герой популярного телесериала “Ликвидация”.
Происходящее в Звенигороде — еще один штрих в омерзительную картину разгула криминального бизнеса в Подмосковье, едва ли не выходящем по этой позорной позиции на первое место в России. Неужто не остановить дорвавшихся до власти варваров? Звенигородцы пытаются. Звонят во все колокола, стучатся во все двери, вплоть до президентского кабинета. Достучатся ли?
__________________________________ Служба ГО МЧС ВАО оперативная бригада 8- 499 267 48 43
Горячая линия Департамента Природопользования и охраны окр. среды г. Москвы 605-85-62
Министерство экологии и природопользования Московской области
Телефоны: (498)602-21-21, 602-21-68 (факс)
Официальный сайт: ww.mep.mosreg.ru
Главное Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям (по г. Москве) 995-99-99 по ВАО 267-48-43
Управление по борьбе с правонарушениями в обл. охраны окр. среды ГУВД г.Москвы 605-71-57 по ВАО 464-71-78, 464-85-96
Но непонятны двойные стандарты: почему для определенного округа такая станция- непоправимый вред экологии, а для нашего района- в порядке вещей?
Всё как раз понятно, запад Москвы- прокуратору купила рублёвка, но с Барвихи не видно, вот и продолжают строить
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
почему для определенного округа такая станция- непоправимый вред экологии, а для нашего района- в порядке вещей?
Такой же вопрос в равной мере можно отнести и к МСЗ: почему для жителей Москвы мусоросжигательные заводы - это экологично и эстетично, а для отдельно взятых трасс и зон отдыха - это табу?!
__________________________________ Ах, если бы моя мечта сбылась, какая жизнь тогда бы началась!
Дата: 14/04/2009
Фото со стройплощадки в коммунальной зоне по ул. Дмитриевского:
Автостоянка.
Строительство идет вяло, 1-й и2-й корпус построены уже давно, идет отделка и оборудование пожарной сигнализацией, 3-й- строительства почти нет.
Строительство Станции скорой помощи и пожарного депо.
Темпы строительства впечатляют!
Последний раз редактировалось: rizhov_andrey (Пятница, 17/04/2009, 20:45), всего редактировалось 1 раз
http://kosino-uhtomski.ru/index.php?id=167
Полный провал по срокам строительства инфраструктуры в Кожухово в целом.
Вчера по ТВ показывали открытие пожарного депо в Щербинке. Ну что ж у нас-то не чешутся?!
__________________________________ Ах, если бы моя мечта сбылась, какая жизнь тогда бы началась!
Согласно госконтрактам, срок сдачи подстанции скоропомощи - июнь этого года (СУ №31), а пождепо - аж январь 2012-го (МСУ-1).
З.Ы. Гы... вчера "вести" (показывали как Юрский с Ярмольником приют инспектировать приезжали) вас подмосковным районом Кóжухово (да-да, именно "подмосковным" и с ударением на первый слог) обозвали. Посмеялсо
Так построили ведь только фасад, там ещё внутренностей всяких сколько. Хранилище для денег, например, сигнализация и т.п. Вообще-то я очень надеялась, что в этом домике приютят и почту, но... увы
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Предыдущая страница
Следующая страница