Немного для размышления, чтобы мир не проспал войны:
Серьeзными исследованиями о приходе Гитлера к власти занялся немецкий еврей, доктор и профессор истории, и, кроме того, генеральный секретарь еврейских общин Германии, Дитрих Брондер. На основе серьeзных исследований он написал книгу "До прихода Гитлера", которая опиралась на 288 приводимых достоверных источников. В этой книге Д. Брондер описывал роль евреев в приходе Гитлера к власти. Но как только она вышла из печати, в Германии продажными еврейскими политиками были введены законы, по которым малейшая критика евреев была запрещена в уголовном порядке. И книгу запретили как в старые фашистские времена, несмотря на то, что еe написал не немец, а еврей, к тому же генеральный секретарь еврейских общин Германии. Но нашeлся другой человек, который решил донести правду до людей. Им был Хенекс Кардель, подполковник немецкой армии в отставке, участник Второй мировой войны, кавалер рыцарского Железного креста (рыцарский Железный крест соответствует приблизительно Золотой Звезде Героя Советского Союза). Х. Кардель взял большую часть материалов из книги Д. Брондера и написал свою книгу - "Адольф Гитлер - создатель Израиля". Немецкий суд моментально заработал и вынес приговор - весь тираж книги 10 тысяч экземпляров утопить. И утопили, в гамбургской гавани. И было это в 1974 году, в так называемой "демократической Германии".
Х. Кардель уехал в Швейцарию, открыл там своe издательство и всe-таки выпустил книгу, и Европа ахнула. То, чего так боялись сионисты, стало известно всем. Как оказалось, приход Гитлера к власти в Германии и рождение фашизма не были случайными явлениями. Как не парадоксально, на первый взгляд, но на Гитлера работали капиталы еврейских банкиров Америки и Германии, давших ему в 1929 году карт-бланш на захват власти в Германии с финансированием нацистской партии. Те же силы точно также финансировали большевиков на захват власти в России в 1917 году. Большие деньги на движение фашистов давали еврейские банкиры Германии. Один из них, Требич-Линкольн, даже стал другом Гитлера. В своей книгеМоя борьба Гитлер, не скрывая, писал о еврейских банкирах, финансировавших его движение и приход к власти в Германии.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
..в нашей истории кто только и чего только не подменяли...каждый новый "руководитель"переписывал все под себя..ит.д...
...если мы только сейчас узнаем правду о событиях, которые были 10--30-50 лет назад..и удивляемся....то слепо верить всему тому что писалось-переписывалось 300-500 и более лет назад...я считаю что не нужно....
..просто из нашей истории люди выхватываю факты, которые подкрепляют их точку зрения....а все что мимо- умалчивают...так всегда поступали....
..поэтому говорить..что какие-то ценности подменены..кем-то и чем-то ..как-то не дальновидно что-ли....завтра откроется, что и эти цености - очередной миф.....
вообще, мне лично весь этот пвевдопатриотизм не интересен что-ли.. глупо как-то , на мой взгляд, все это выглядит..
Как оказалось, приход Гитлера к власти в Германии и рождение фашизма не были случайными явлениями. Как не парадоксально, на первый взгляд, но на Гитлера работали капиталы еврейских банкиров Америки и Германии, давших ему в 1929 году карт-бланш на захват власти в Германии с финансированием нацистской партии.
Сейчас что только не придумают. Вплоть до того, что Гитлер в Бразилии сидит все это время.
Суворов любит такие "сенсационные" книжки писать.
Не заметила, чтобы в Европе исчезли Макдональдсы...
starvuk , цитата:
Но каждый человек проходит свой путь, со своими личными задачами и осмысления пройденного, т.ч. не факт, что его личное восприятие сущего может быть схожим с задачами других.
О том и речь, но его личное восприятие будет основано на его личной же ПРАКТИКЕ. Так что спорить, по-моему, не о чем. Мы говорим об одном.
Опять-таки эта его практика будет порождать индивидуальные факты.
starvuk , цитата:
Беда не в том, что человек не знает, беда в другом - он и не желает знать.
И как складно, но там другая заковыка, кто ему подкидывает материал и оплатил все это? Кто допустил гебешника к самому секретному компу, где проверку проходят годами свои, чтобы иметь допуск? Про Гитлера - почему нет никаких генных исследований его остатков? :wink: Почему Сталин расстрелял всех, кто близко участвовал в поисках Евы Браун и Гитлера? Не так все просто, кроме мифов никто ничего не знает и навряд ли узнают.
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Полина Сергеевна , цитата:
Опять-таки эта его практика будет порождать индивидуальные факты.
Согласен, но, есть же общий критерий для порождения собственного мнения. Есть определенная величина, нам надо просто разобраться, является она таковой или это подделка.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Кто допустил гебешника к самому секретному компу, где проверку проходят годами свои, чтобы иметь допуск?
Да какой тогда комп? У нас ведь знаете как - все самое секретное можно в книжной лавке купить или из учебника взять. А вот если начнешь оттуда цитировать что, тогда - шпион, на Колыму
Согласен, но, есть же общий критерий для порождения собственного мнения. Есть определенная величина, нам надо просто разобраться, является она таковой или это подделка.
Что и требовалось доказать Об этом я и говорила, что философия, так или иначе, а на эту ОПРЕДЕЛЕННУЮ ВЕЛИЧИНУ обращает внимание. На факты и реальность. :wink:
начнешь оттуда цитировать что, тогда - шпион, на Колыму
сейчас конечно с этим попроще!!!!!!!
а вот раньше конечно ни ни!!
жалко столько людей исчезли без вести и хватало того чтобы кто ни будь написал записочку в НКВД ай яй яй вот этот дядечка сказал так и так .
__________________________________ Почему желание женщины закон , а желание мужчины статья ?
У нас ведь знаете как - все самое секретное можно в книжной лавке купить или из учебника взять.
Секрет Полишинеля? А может это лажа?
Полина Сергеевна , цитата:
Об этом я и говорила, что философия, так или иначе, а на эту ОПРЕДЕЛЕННУЮ ВЕЛИЧИНУ обращает внимание. На факты и реальность.
Разве чтобы определить правдивость исторического действия нужна философия? Я думаю, здесь надо иметь правдивые источники информации, которые, как правило, всегда за семью замками, если конечно не уничтожены. Во всей исторической деятельности любого субъекта есть только политические мотивы - прагматизм, власть и деньги.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах