« Построй храм в душе своей»…- сказано было. Церковь является посредником между Богом и человеком?..... Трудный вопрос, многие спорят на эту тему, но до сих пор воз и ныне там. Все священники такие же люди, как и все, со своими грехами и ничего здесь не поделать. Но, все же люди приходят в храмы, мечети и как бы мы не спорили, кто-то должен помогать и наставлять каждого на путь Его. Не все же могут разобраться сами во всем сразу. Свой выбор каждый делает сам, и только он должен найти свой путь и не заблудится в себе в поисках истинного. Для того и создал Бог разум, чтобы он своим самопознанием вернулся вновь, но уже возвышенным и одухотворенным, оставив все темное и низменное там, где в тяжелой борьбе с собой он сумел подняться над своими пороками. Вот для того нам дана свобода воли, чтобы зондом разума найти правильный путь и не попасть в тупик.
__________________________________ Все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.
Но, все же люди приходят в храмы, мечети и как бы мы не спорили, кто-то должен помогать и наставлять каждого на путь Его.
Но тогда это больше похоже на психолога.
starvuk , цитата:
Для того и создал Бог разум, чтобы он своим самопознанием вернулся вновь, но уже возвышенным и одухотворенным, оставив все темное и низменное там, где в тяжелой борьбе с собой он сумел подняться над своими пороками. Вот для того нам дана свобода воли, чтобы зондом разума найти правильный путь и не попасть в тупик.
Но ведь очень много просвещенных людей, получая все больше знаний, приходили к тому, что Бог им становился не нужен.
Но ведь очень много просвещенных людей, получая все больше знаний, приходили к тому, что Бог им становился не нужен
Спорный вопрос... Я, например, таких случаев не знаю. Точнее знаю, но только это случаи не с верующими людьми, а так... Да и просвещение подобное, как оказывается все чаще - на уровне собственной гордыни (дескать, "как я крут - всё знаю").
Таон и Старвук, Вам не кажеться, что вы весьма категоричны и, я бы даже сказал агрессивны, в своих суждениях? Какое то полное неприятие чужой точки зрения. Откуда вы знаете, что истинно?
Как писал Гегель, истина - это процесс, а не раз и навсегда данный, абсолютно правильный ответ (что, кстати, нам предлагает церковь).
Таон и Старвук, Вам не кажеться, что вы весьма категоричны и, я бы даже сказал агрессивны, в своих суждениях? Какое то полное неприятие чужой точки зрения. Откуда вы знаете, что истинно?
Как писал Гегель, истина - это процесс, а не раз и навсегда данный, абсолютно правильный ответ (что, кстати, нам предлагает церковь).
Я разве что-то говорил про истину? и в чем собственно агрессия?.. Про гордыню не понравилось? Готов выслушать возражения...
Видать просветились не в том и не туда... Ущербные люди или сдвиг по фазе.
не знаю, может Вы и правы, но мне до сих пор не понятно почему Церковь (в том числе православная) так стремилась сохранить "науку" (умения читать и писать) исключительно в рамках стоих людей. С одной стороны можно сказать, что это ведь хорошо "читать священные тексты люди будут правильно так как именно свещеннослужители учили их читать", а с другой уж слишком однобокий взгляд получался. В итоге сложился образ что безграмотная паства Церкви куда выгоднее "излишне умничающих", и это наводит на неприятные размышления. Вот была тема, в которой Церковь выступала за "Просвящение и уход от мракобесия на телевидении", а давно ли Церковь приняла это всеобщее просвящение как благо?
__________________________________ Если вы хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей сначала свое хорошее настроение.
истина - это процесс, а не раз и навсегда данный, абсолютно правильный ответ (что, кстати, нам предлагает церковь).
А почему не может быть такого, что твое мировоззрение полностью совпадает с догмами церкви? Или обязательно надо чему-то противостоять, быть в оппозиции, во что бы то ни стало?
Я разве что-то говорил про истину? и в чем собственно агрессия?.. Про гордыню не понравилось? Готов выслушать возражения...
При чем тут гордыня? С чего ты взял, что мне что то не понравилось? Вот тебе и агрессия.
Я в общем говорю, что ты даже не рассматриваешь другого мировоззрения.
Moonlight , цитата:
не понятно почему Церковь (в том числе православная) так стремилась сохранить "науку" (умения читать и писать) исключительно в рамках стоих людей.
А в средние века это вообще была исключительная прерогатива церкви.
Mama ne Doma , цитата:
А почему не может быть такого, что твое мировоззрение полностью совпадает с догмами церкви? Или обязательно надо чему-то противостоять, быть в оппозиции, во что бы то ни стало?
Нет, не обязательно. Это зависит от менталитета. Вопрос в другом - истина - ЭТО ПРОЦЕСС, а не уже полученные ответы. Вы же говорите о догмах.
бесконечный?
У меня (лично) искал,искал - нашел. Как с любовью, увидел - полюбил, и некоторое количество недостатков только делает картину более полной и жизненной.
Еще как видно!
Например, всемирноизвестный архитектор Антонио Гауди, который в Барселоне в начале прошлого века начал строительство Собора Святого Семейства. Он начал строить храм - церковь - полнейшим атеистом, ни во что не верящим, стремящимся просто создать архитектурный шедевр, доселе не виданный, а не построить дом Божий. А закончил свою жизнь, и свой этап стройки глубоко верующим человеком.
Вот вам и ВИДНЫЙ пример.
Вы знаете?
Я вот знаю о Гегеле, которого признание Бога (хотя он отожествлял его с природой) завело в противоречия с самим собой.
А уже его последователь (позднее критик гегелевской системы философии) Фейбарх вообще заявил: "Не было бы природы, никогда логика (а Гегель утверждал, что Логика предшествует истории и природе, она их творит (что можно понять как - сначала было слово)), эта непорочная дева, не произвела бы ее из себя."
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Ущербные люди или сдвиг по фазе.
Предыдущая страница
Следующая страница