Не даром,как говорят,Н.В.Гоголь в гробу перевернулся,он заранее знал что по мотивам его "Вия" выйдет такое ДЕРЬМО!!!!
Бредятина редкостная,не стоит не потраченого времени не денег!
Фильм имел бы все права на успех, если бы не был спонсирован не то эстнией не то литвой...Та же самая история, что и с ТИхим доном - спонсоры все обосрали. Действие перенесено в наши дни (это можно простить), но происходит всё (!) в америке!
Хома, там не Хома, а Айван Бергхов! Паночка и вовсе не паночка, а просто тетенька со странностями (имя мериканьско забыла)
Соответствено, самобытная яркая сказка Гоголя обезличена, лишена своей фольклорной хохлятской перчинки, ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, что ставит её в один ряд со среднебюджетным голивудским ужастиком. Наверное таково было условие католических господ спонсоров.
Некоторые моменты просто скопированы из "Вия", но не доделаны, (т. е в старом фильме стремнее.)
Николаев сыграл -отлично, из Крюковой получилась стрёмная ведьма.
------------------------------------------------
Если бы был снят просто "Вий", а не американизированный комикс по мотивам" фильм бы имел успех.
--------------------------------------
Ну что совсем дерьмо не соглашусь.
Всё же Николаев, Крюкова и Николай Васильевич, хоть и перевранный, вытянули фильм.
наши не умеют делать спецэффекты....да и совсем не страшно то было
умеют (вспомните те же дозоры). В ведьме просто классические ужасные штампы несколько недоделаны (как и все в фильме кажется недоделанным).
А то что совсем не страшно. Ну да... спасибо, избавили от любимого америкосами штампа, когда в тишине тупо кто-то резко выскакивает...
...
я все равно считаю, что фильмец вполне можно смотреть. Просто не надо от него требовать больше чем в нем есть. Идти надо не как на ремейк старого фильма, не как на экранизацию Гоголя и не как на что-то сверх мощное...
просто отдохнуть... взять попкорна похрустеть - в самый раз.
Странно, что о фильме Остров мало кто высказался, хотя считаю там есть почва для обсуждения. Зато тема Ведьма на слуху.
Теперь придется глянуть что это за очередная ересь.
Вчера с одним коллегой обсуждали Остров и уже ушли в глубогие философские рассуждения, когда вошел еще один коллега и поинтересовался о чем мы. Когда узнал, говорит что фильм полный отстой бессмысленный и нудный.
Мы ничего не смогли ответить, да и есть ли смысл? У кого то мозгов только на Рембо хватает, а кто то стремиться дальше.
Фильм мне не понравился.. Страшно не было и вынести нечего.. Текст настолько забит штампами, что временами даже не воспринимается.. Лучше всего удалась только финальная сцена победы добра над злом.. Короче говоря, не советую тратить время на подобную второсортицу.. Думаю, в следующий раз пойду лишь на сотый росийский фильм ужасов
...абсолютно серьёзно (хоть это уже и не по теме ведьмы)
спецэффекты нормального мирового уровня.
Вы про Ночной дозор? Тогда с чем сравнивали? Если с телевизионной второсортицей, то да - на уровне.
Я считаю на уровне - это Остров. Вот это на уровне. А эти дешевые видеоклипы (фильмами не назовешь) только для попкорна и годяться, но ни как не для обсуждения.
...абсолютно серьёзно (хоть это уже и не по теме ведьмы)
спецэффекты нормального мирового уровня.
Вы про Ночной дозор? Тогда с чем сравнивали? Если с телевизионной второсортицей, то да - на уровне.
Я считаю на уровне - это Остров. Вот это на уровне. А эти дешевые видеоклипы (фильмами не назовешь) только для попкорна и годяться, но ни как не для обсуждения.
Речь идет об уровне спецэффектов, а ни о каком другом. А спецэффекты в Дозорах удались, и я бы не стала сравнивать их с телевизионной второсортицей типа зачарованных и прочей гадостью.
Остров понравился, но это другое кино. Кино не для всех. Интеллектуальная сторона вопроса итак ясна, не будем путать Божий дар с яишницей)
Речь идет об уровне спецэффектов, а ни о каком другом. А спецэффекты в Дозорах удались, и я бы не стала сравнивать их с телевизионной второсортицей типа зачарованных и прочей гадостью.
Я бы тоже. Дозору еще надо поработать над эффектами. А еще над игрой актеров, я бы сказал над отсутствием игры
Ассоль , Вы разместили ранее следующее:
Речь идет об уровне спецэффектов, а ни о каком другом. А спецэффекты в Дозорах удались, и я бы не стала сравнивать их с телевизионной второсортицей типа зачарованных и прочей гадостью.
Я бы тоже. Дозору еще надо поработать над эффектами. А еще над игрой актеров, я бы сказал над отсутствием игры
Про игру актеров Дозора как то раньше не думалось...а ведь точно.
Кроме Завулона, и бабки- ведьмы там смотреть не на кого. Ещё Лагутенко понравился)))
Но если так, и эффекты не на уровне (по вашему мнению) - почему же тогда столько поклонников у фильма? Ведь пиар был такой, что многие , ожидая увидеть реальную мощь, тотчас разочаровались бы. У нас народ стал достаточно привередливый, туфту чует. И бюджет в уме прикидывает
--------------------------------------------
И какие тогда фильмы по вашему мнению достойны приза за спецэффекты
(Властелин Колец не считаеца)
Да и потом народ изголодался по нашим фильмам. А точнее нашему зрелещному кино. А там действительно есть драйв, эффекты и т.д. Но говорить, что они на уровне голливудских блокбастеров (об игре актеров и не говорю) - это несерьезно.
Ну возьмите хотя бы банально Терминатора (сто лет в обед фильму уже).
Знаю, сейчас скажете бюджет и бла...бла...бла, но тогда и сравнивать не надо. Это дешевый телевизионный фильм, не лишенный изюминки и зрелища. Отдых для мозгов и ничего больше. Разве что рекламы еще немеренно , причем прямо в фильме (только за это противно смотреть).
И еще, Ассоль, Вы же понимаете, что если нравиться многим, это не означает, что хорошо, если не сказать даже наоборот.
Водка тоже многим нравиться.
Это дешевый телевизионный фильм, не лишенный изюминки и зрелища.
4.2 млн$ не такой уж и дешевый для России. Учтите, что Хабенский не Шварценеггер и его съемочный день во много раз дешевле. Тоже касается и всей съемочной группы.
Дешевый телевизионный фильм это "Прекрасная няня" и прочая бня, несть ей числа.
У нас менталитет другой. Гараж например тоже дешевый фильм. И Ирония судьбы.
А в Америке все фильмы без души, вот они и заполняют вакуум высокобюджетными трюками, после которых всё равно пустота.
Всё же не убедили, что наши не умеют делать спецэффекты.
Мне например, очень понравился Турецкий гамбит. Исторически неграмотный, но красивый фильм.
А Терминатор...особенно третий я не помню даже.
Спеццэфекты там были не настолько круты, как во втором, для своего времени.
---------------------------
А водка... Людям не водка нравится, а общение.
И грамотная закуска, которую не будешь есть под какую нить пинаколаду...
Дешевый телевизионный фильм это "Прекрасная няня" и прочая бня, несть ей числа.
Это не фильмы вообще, о них и речи нет.
Ассоль , цитата:
У нас менталитет другой. Гараж например тоже дешевый фильм. И Ирония судьбы.
А в Америке все фильмы без души, вот они и заполняют вакуум высокобюджетными трюками, после которых всё равно пустота
Так мы о чем говорим о спецэффектах или все таки ищем высокое искусство в Дозоре?
Ассоль , цитата:
Всё же не убедили, что наши не умеют делать спецэффекты.
Я и не убеждал. Чего тут убеждать? Вы и сами прекрасно понимаете, что эффекты просто отстой по сравнению с тем же Терминатором (будь он неладен). Но тогда о чем говорить? Для фильма класса В пойдет.
Ассоль , цитата:
А Терминатор...
Ассоль , цитата:
как во втором, для своего времени.
Само собой второй. Третий просто кассу собирал. Но спецэффекты и там в любом случае на высоте.
А вообще мне по барабану эти спецэффекты. Я больше документальное кино люблю. Если говорить о развитии конечно, а не о поп-корне.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Предыдущая тема
Наверх Вниз 
Следующая страница