Во время поездки в метро, обратите внимание на то, что читают люди. Через одного у всех в руках книги Дэна Брауна. Так кто он? Новый пророк? Попробуем разобраться.
Дэн Браун носитель нового мировоззрения, мировоззрения Новой Эры. Сущность идеи Нового Века заключена в том, что Высшие силы существуют, но человек сам и только сам творит свою судьбу. Для того чтобы это понять, надо сделать небольшой экскурс в развитие мировоззрений.
Будучи ранее носителями Закона Божьего, люди снимали с себя ответственность за собственные поступки и перекладывали её на Бога. «Так Богу угодно!» - говорили, верующие по всему миру и равновесие в их душе восстанавливалось. Такое мировоззрение хорошо защищало людей. Но развитие науки и прогресс с каждым днём заставляли людей пересматривать взгляды, каноны и ценности. Прогрессивная доля человечества начала отрицать существование Бога. Ответственность полностью легла на человека. Забыв о душе люди, начали молиться прогрессу. Со временем, полностью отрицая Бога, люди заходили в тупик, отрицая и смысл существование на Земле как таковой. Появлялись лозунги: «Живём один раз! Творим, что хотим!». И вот на стыке веков, началось развитие Новой Эры. Попытка пройти между верой и прогрессом. Религией и Наукой.
* Подробнее прочитать об этом, Вы сможете в книге Джеймса Сайра «Парад миров. Типология мировоззрений». Очень рекомендую тем, кто по роду своей деятельности связан постоянным общением с людьми. Наверно мировоззрение это первая ступень к пониманию ценностей человека и попытке найти с ним общий язык*.
Родоначальником Новой Эры в литературе стал Карлос Кастанеда. За ним последовал Пауло Коэльо.
Но Дэн Браун пошел еще дальше, в своей книге «Ангелы и Демоны», впервые в истории, автор делает попытку примирить церковь и науку. Пока читаешь «Ангелов и Демонов» всё время пытаешься сделать выбор: а за кого собственно ты? А в конце книги сидишь и понимаешь, что не важно какому Богу молиться, тому который на небесах или тому, который движет атомами в молекулах, главное просто быть хорошим человеком.
Начинайте читать Дэна Брауна с книги «Ангелы и Демоны».
Книги Дэна Брауна в порядке их выхода:
1. Ангелы и Демоны.
2. Код да Винчи.
3. Точка обмана.
4. Цифровая крепость.
Обсудим?
__________________________________ С уважением,
Елена.
я бы и рада обсудить, но не читала ни одного произведения данного автора. мало того, глядя на то сколько людей читает его только потому, что читают все остальные, и не хочу читать
Всем добрый день!!! Снег на улице... (ах, я вовсе не об этом...)
Действительно, видя как БОЛЬШИНСТВО читает Дэна Брауна... Читать его как-то и не хочется... Но не всегда это мнение правильно...
Моя мама читала две книги... Я спросила "О чем?"... Она сразу затруднилась ответить... "Просто интересно" - не ответ... Кто ОН, этот автор???
Когда-то ВСЕ читали Пауло Коэльо и Харуки Мураками... Я прочла ВСЕ (без приувеличения)... этих авторов... (???) Чего сказать... (как и смоя мама), не знаю...
Коэльо - читать в данную минуту - интересно, потом, спустя неделю, я уже не помнила о чем ТАМ шла речь... (во как!)...
Мураками... привлек всех своей откровенностью... Порнократия какая-то...
Все ОНИ (авторы) знают... на кого направить свои книги... Это маркетирговый ход такой, наверное, выбор целевого сегмента... Только сегмент оргомный... (как, например, Дарья Донцова, со своими красочными книжечками....)
Читала только Код да Винчи. Никаких эмоций не вызвала эта книга. Интересный захватывающий сюжет с вкраплениями интересных исторических фактов. Ангелы и Демоны скоро предстоят, у сестры возьму, вот тогда что-нибудь отвечу и за них.
Мне кажется, сейчас вопрос религии в литературе является модной тенденцией. Сейчас читаю Соловьева, его евангелие. Сложно что-либо пока сказать, кроме как о самовлюбленности автора.
А говорить о том, что не буду читать то, что читают все,, как-то несерьезно. Про Коэьо и Мураками уже упоминалось, уже перебесились все. Сейчас замечаю, больше читают Фаулза и Улицкую. Но, не в метро, конечно))
Читала только Код да Винчи. Никаких эмоций не вызвала эта книга. Интересный захватывающий сюжет с вкраплениями интересных исторических фактов. Ангелы и Демоны скоро предстоят, у сестры возьму, вот тогда что-нибудь отвечу и за них.
Мне кажется, сейчас вопрос религии в литературе является модной тенденцией. Сейчас читаю Соловьева, его евангелие. Сложно что-либо пока сказать, кроме как о самовлюбленности автора.
А говорить о том, что не буду читать то, что читают все,, как-то несерьезно. Про Коэьо и Мураками уже упоминалось, уже перебесились все. Сейчас замечаю, больше читают Фаулза и Улицкую. Но, не в метро, конечно))
Всем добрый день!!! Снег на улице... (ах, я вовсе не об этом...)
Действительно, видя как БОЛЬШИНСТВО читает Дэна Брауна... Читать его как-то и не хочется... Но не всегда это мнение правильно...
Моя мама читала две книги... Я спросила "О чем?"... Она сразу затруднилась ответить... "Просто интересно" - не ответ... Кто ОН, этот автор???
Когда-то ВСЕ читали Пауло Коэльо и Харуки Мураками... Я прочла ВСЕ (без приувеличения)... этих авторов... (???) Чего сказать... (как и смоя мама), не знаю...
Коэльо - читать в данную минуту - интересно, потом, спустя неделю, я уже не помнила о чем ТАМ шла речь... (во как!)...
Мураками... привлек всех своей откровенностью... Порнократия какая-то...
Все ОНИ (авторы) знают... на кого направить свои книги... Это маркетирговый ход такой, наверное, выбор целевого сегмента... Только сегмент оргомный... (как, например, Дарья Донцова, со своими красочными книжечками....)
Иные книги невозможно понять умом, реально только прочувствовать сердцем и потому нет возможности рассказать о чём они...
"Алхимик" Коэльо о своей стезе в жизни...
"Код да Винчи" Дэна Брауна о всепоглощающей вере в торжество Женского начала, это как надо любить женщину...
И многое другое, что я расскажу потом, о каждой отдельной книге мною нежно любимой...
Маркетинговый ход тоже необходим, мир на самом деле материален и как то глупо это отрицать, потому обвинить маркетологов в навязывании определённой книжной продукции невозможно, можно только уважать, если книга действительно заслуживает внимания. Потом какой бы ход не продумал маркетолог, если предыдущая книга автора была не интересной, следующую не купят по любому.
И самое интересное, что прочитав одну и ту же книгу двое разных людей, могут понять её по разному. Часто это зависит от возраста, пола, социального статуса, личностного развития, наконец.
__________________________________ С уважением,
Елена.
Маркетинговый ход тоже необходим, мир на самом деле материален и как то глупо это отрицать, потому обвинить маркетологов в навязывании определённой книжной продукции невозможно, можно только уважать, если книга действительно заслуживает внимания. Потом какой бы ход не продумал маркетолог, если предыдущая книга автора была не интересной, следующую не купят по любому.
вот только поэтому я очень хочу почитать Робски "Casual". все говорят, чушь, но просто хочется иметь собственное мнение и знать, с чего же все заговорили о Робски!
«Точка обмана». Книга отличается от первых двух. В ней мало культурологических фактов, но так же лихо закручен сюжет и неожиданные повороты, держат читателя в напряжении. Книга о вечном, борьба за власть, стоимость человеческих жизней в этой борьбе. Отец и дочь оказываются по разные стороны баррикад. Что победит? Любовь? Ненависть? Лучше бы здравый смысл…
На других планетах обнаружена жизнь? Или это афёра, на которую пускаются в желании выиграть президентский пост?
Ищите ответы в «Точке обмана»…
__________________________________ С уважением,
Елена.
Маркетинговый ход тоже необходим, мир на самом деле материален и как то глупо это отрицать, потому обвинить маркетологов в навязывании определённой книжной продукции невозможно, можно только уважать, если книга действительно заслуживает внимания.
Возможно... Я просто высказала свое мнение...
__________________________________ Не бейти мух - они как птицы
IrutkaRu, а Вы не могли в новой тут теме, рассказать, что прочитали за последнее время не массовое, но что Вас захватило?
я не знаю массовое ли это или нет, но мне очень понравился "парфюмер" патрика зюйскинда
и еще: совершенно случайно попала ко мне книга Ф.Пулмана "Северное сияние", на мой взгляд, здоровская книга, вроде бы детская, но я с удовольствием прочла на одном дыхании. к ней есть еще продолжение "чудесный нож" и "янтарный телескоп", у меня они пока в электронном виде, поэтому все никак не начну читать
Сейчас читаю "Цифровую крепость". Если сказать, что я увлеченна сюжетом, это ничего не сказать. Я просто пока растворилась в этой книжке. Интересно будет тем, кто живёт вместе с компьютерами, кто живёт за компьютерами по роду своей деятельности. Удивительные машины, которые вскрывают любые шифры, на фоне этого детективная линия с неожиданными поворотами сюжета.
Тема сохранения безопастной переписки по электронной почте...
Тема драмы гениальных хакеров и попытка заставить их служить государству...
Дочитаю, расскажу...
__________________________________ С уважением,
Елена.
Насчет Брауна
Прочитала Код да Винчи и Ангелы и Демоны, как говорится "для общего развития", увлекательно, читается легко и быстро, но ничего после этих книг не осталось, перечитывать не хочется, да и другие его произведения я тоже вряд ли захочу прочитать. Сюжеты насыщены событиями, очень закручено, а развязка искусственная. Поражает однообразие сюжетов в этих двух книгах - видимо, делалось так: CtrlC+CtrlV+замена имен и мест событий=новый бестселлер!
А в-общем, как сценарий для голливудского фильма-самое оно!
:wink:
BUM, я выше как раз и говорила, что две последние книги "Точка обмана" и "Цифровая крепость" несколько другие, попробуйте, а вдруг понравится и опять же для общего развития...
А для меня "Ангелы и Демоны" и "Код да Винчи" разные и о разном, впрочем, я об этом тоже говорила...
__________________________________ С уважением,
Елена.
Просто нет слов, Дэн Браун рулит по-любому. ИСключительно потому что мне пришлось скупить все его книги, продававшиеся в широких массах. Купил своей "временной" спутнице жизни. Ни в какую не хотел читать!!!
Лежала эти разноцветные томики и пылились до назначенной даты.
За полтора часа осилил 150 страниц Ангелов и Демонов, когда делать было нечего и книжка подвернулась (подсунули). Для тех, кто ничего не читал - в самый раз.
вот только поэтому я очень хочу почитать Робски "Casual". все говорят, чушь, но просто хочется иметь собственное мнение и знать, с чего же все заговорили о Робски!
Прочитали уже эту книгу?... А то могу дать почитать, лежит на полке... Честно говоря, есть книги, на которые даже 50 руб. жалко потратить... одно разочарование и забывается через неделю. Могу сказать так про книги Дэна Брауна, прочитала уже три: Код, Ангелов и Точку обмана. Первые две давно читала, детали уже путаются в голове, когда пытаюсь вспомнить, что в какой книге было. Единственное, что притягивает в этих книгах - захватывающий держащий в напряжении сюжет и доступный легкий язык автора, я читаю его книги в оригинале, на языке. На русском не стала бы читать.
BUM , цитата:
Сюжеты насыщены событиями, очень закручено, а развязка искусственная. Поражает однообразие сюжетов в этих двух книгах - видимо, делалось так: CtrlC+CtrlV+замена имен и мест событий=новый бестселлер!
На то он и бестселлер! Интересно, выдержит ли испытание временем... хотя думаю классикой вряд ли станет...
Еще Фаулза люблю, язык посложнее, но есть о чем потом подумать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах