Без комментариев, хватит уже свар на религиозные и около религиозные темы.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Неужели правда будет хорошо, если священники не будут досконально знать то, чему учат прихожан? Это хорошо только для того, чтоб потом на форумах пальцем тыкать... не более.
Неужели правда будет хорошо, если священники не будут досконально знать то, чему учат прихожан?
А причём тут государство и государственный стандарт?
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Образование и теология, на мой взгляд несовместимы, тем более в высшей школе. Несомненно, для историков и философов это имеет значение, но и то только в качестве вводного курса( насколько я знаю для них это было и при совке), для последующего изучения, буде такое желание появится, за своё бабло или на церковные гранты.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Образование и теология, на мой взгляд несовместимы, тем более в высшей школе.
Одной из проблем нашей современной церкви является высокий уровень невежества. Невежества прежде всего по отношению к самому предмету - христианской религии.
Начиная с бытовых вещей, над которыми вы же с радостью и посмеиваетесь (порой весьма обоснованно). Это неправильно. Люди должны быть более грамотными. Безусловно, это нужно прежде всего самой церкви. И она занимается вопросами духовного образования. И слава Богу. Иначе - бесконечные бредовые суеверия и глупости.
Весьма странное умозаключение... Да и "практика", в том числе и современная, свидетельствует об обратном.
Я и не сомневался, что если вы напишите, что-либо, то именно это. Я возьму свои слова обратно, как только появятся неопровержимые, полученные опытным путём, на основе открытых технологий доказательства существования бога с возможностью их повторения. Тогда вера станет знанием и ради бога, - добро пожаловать в ВУЗы для изучения. А так... - Извините, не вижу особых отличий между великим макаронным монстром, аллахом, ктулху, авалокитешваром, христом, буддой и прочими. Больше всего напрягает во всём этом, что никто не может достоверно поручиться о том, что имеет истинное и верное представления о предмете изучения, стало быть это индивидуальное знание и тиражирование его посредством обучения не что иное профанация. Пусть каждый сам идёт к своему богу, а высшая школа не может, да и не должна давать непроверенные и недоказанные, а стало быть и ненаучные знания, разве что в порядке ознакомления - всё таки это огромный пласт культуры или для подготовки соответствующих специалистов - экспертов, искусствоведов, философов.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Я возьму свои слова обратно, как только появятся неопровержимые, полученные опытным путём, на основе открытых технологий доказательства существования бога с возможностью их повторения.
В истории развития математики был довольно курьезный эпизод, группа ученых во главе с Гильбертом ( вошли в историю, как Геттингенская группа) решили сделать попытку аксиоматизации естествознания. Для этого нужно было решить всего навсего три задачи - тогда было бы доказано, что любое научное знание может быть получено на основании правил формальной логики. А это - революционный прорыв. Тогда, например, можно на полном серьезе говорить о создании "искуственного интеллекта". Увы - в результате было доказано прямо противороложное... Мир намного богаче, чем может вообразить себе человек: в нем очень много истинного , и при этом логически недоказуемого - и это, как ни парадоксально, логически и строго научно доказано. Так что не стоит все сводить к логике, или, говоря библейским языком - "к надменному человеческому знанию".
По роду свой предыдущей деятельности мне нередко приходилось общаться с весьма талантливыми людьми - из тех, кто "делает" науку. Большинство из них, когда касалось дела подобных (как, например бытие Бога) вопросов, несмотря на очень разные взгляды, были удивительно осторожны и корректны в своих формулировках - прямо-таки, по Ньютоновски. Имел возможности видеть и противоположные примеры - всезнайства по вопросам вселенского масштаба.
Очень полезно почаще вспоминать старика Гетте:"Суха теория, мой друг..."
9 февраля в 13.00 в РПУ в аудитории 102
(пер.Чернышевского, д.11А)
состоится
ПРЕЗЕНТАЦИЯ
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ЦЕНТРА ПРИ МОСКОВСКОЙ ДУХОВНОЙ АКАДЕМИИ
Программа:
- Вступительное слово.
- Иеромонах Серафим (Петровский), руководитель Дальневосточного центра при МДАиС «Деятельность Дальневосточного центра при Московских Духовных школах».
- Елфимов Кирилл Александрович, заместитель руководителя Дальневосточного центра – «Опыт проповеди среди китаеговорящего населения России».
- Грозов Максим Владимирович, сотрудник Дальневосточного центра – «Перспективы православной миссии в Китае».
- Мурзин Борис Алексеевич, сотрудник Дальневосточного центра – «История Православия на Тайване».
- Юсупов диакон Алексей, сотрудник Дальневосточного центра – «Перевод Псалтири на китайский язык архимандрита Флавиана (Городецкого). История создания и краткий анализ».
- Фильм о Китае.
Большинство из них, когда касалось дела подобных (как, например бытие Бога)
Интересно спросить, а кто у вас Бог?
Можете не отвечать. По кончине все ответы будут. Эх, обрадовамши будете :wink:
Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:
священник Александр , цитата:
Суха теория, мой друг
Когда поп цитирует слова Мефистофеля (дьявола), и почаще вспоминать предлагает - Grau, teurer Freund, ist alle Theorie Und grim des Lebens goldner Baum, то это от души, от души дьявола.
А вы думали - индус?
Благодарствую... но все же отвечу, точнее - прокомментирую: я весьма разочарован. Столько гневных эмоциональных антицерковных и антирелигиозныхт пассажей было вылито, а вот о чем речь - оказывается - неизвестно... Однако, как говорится, лучше позже, чем никогда. Разберемся и с этим вопросом. Кто есть Бог - предельно кратко, но емко изложено в Православном Символе Веры - 12 догматов ( чем отличаются от аксиом, надеюсь, известно).
Харон , цитата:
Когда поп цитирует слова Мефистофеля (дьявола),
Я честно сознаюсь, что по образованию "технарь", а не "гуманитарий", и знатоком литературы себя не считаю. Поэтому был наивно уверен, что сия мысль- "Суха теория, мой друг..." принадлежит Гете (поэту). Поэтому цитировал именно его.
Но все же вас поддержу: в Священном Писании неоднократно приводятся слова Дьявола(лит. псевдоним Мефистофель) - и попы их цитируют, и даже(!) прилюдно на проповедях перед сотнями прихожан. ( На это у них есть специальное разрешение Священноначалия и в грех не вменяется)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Я возьму свои слова обратно, как только появятся неопровержимые, полученные опытным путём, на основе открытых технологий доказательства существования бога с возможностью их повторения. Тогда вера станет знанием и ради бога, - добро пожаловать в ВУЗы для изучения. А так... - Извините, не вижу особых отличий между великим макаронным монстром, аллахом, ктулху, авалокитешваром, христом, буддой и прочими. Больше всего напрягает во всём этом, что никто не может достоверно поручиться о том, что имеет истинное и верное представления о предмете изучения, стало быть это индивидуальное знание и тиражирование его посредством обучения не что иное профанация. Пусть каждый сам идёт к своему богу, а высшая школа не может, да и не должна давать непроверенные и недоказанные, а стало быть и ненаучные знания, разве что в порядке ознакомления - всё таки это огромный пласт культуры или для подготовки соответствующих специалистов - экспертов, искусствоведов, философов.
Предыдущая страница