Некоторые люди действительно произошли от обезьян, и с этим не поспоришь...
Не знаю... мне близка теория не столько раскрывающая смысл нашего существования, сколько его технологию. Я говорю об идее, что вся наша жизнь - не каждого индивида в отдельности, а человечества в целом - существует одно короткое мгновение. И где-то во вселенной, где понятие времени становится по-настоящему относительным и даже несущественным, можно единовременно наблюдать одновременно все события и всю историю.
Как с падающей звездой, которая сгорела миллионы лет тому назад, еще ДО ПОЯВЛЕНИЯ людей, а стала видимой нам только сейчас. Меня поражают такие моменты. Именно ориентируясь на них, приходишь к выводу, что наша жизнь - вспышка, секунда, мгновение.
Тогда становится логичной и религия. Например, меня всегда изумляло как возможно, чтобы некто уже умерший ждал Судного дня. Где? Почему? Гораздо логичнее предположить, что там, за пределами нашей земной жизни, нет времени, а только пространство и все времена существуют в один момент.

как не звучало бы грустно моё мнение, но я думаю, что жизнь каждого из нас индивидуальна и даётся каждому из нас единожды , хотя прочитала много книг и про реаркарнации и карму, судьбу данную и запланированную свыше для каждого из нас, и типа если не исполнил в этой жизни то , что должен, будешь мучиться перерождаясь..., пока не достигнешь поставленного и не исправишь свои предыдущие ошибки и ошибки своих предков...
предпочитаю думать, что люди - потомки разумных существ из космоса, когда то обнаруживших нашу планету и облюбовавших её для себя..., хорошая планета, думаю что в скором будущем человечеству предстоит повторить их подвиг...(сравнительно скором времени конечно)

Как интересно получилось! Я ведь не читала этой книги и даже ничего о ней не слышала, просто думала на эти темы и пришла к тому выводу, к которому пришла.
То, что человек судит себя сам... возможно. По-крайней мере мне кажется, что ад, или наказание - это бесконечное повторение своих грехов и ошибок. А рай - вечное переживание сильных чувств: любви, нежности; вечное стастье...

Но как же тогда быть с многочисленными свидетельствами странствия души, озвученных людьми, пережившими клиническую смерть? Да и вообще стоит ли жить, если за чертой смерти ничего нет? Зачем накапливать знания, опыт, если большая их часть бесследно исчезнет в момент физической смерти? Какой смысл в наших душевных терзаниях, становлениях и совершенствовании? Получается, что никакого, а в природе ничего бессмысленного нет.
Нет. Мне кажется, что все несколько глубже и не так просто. Это мое субъективное мнение.

Каждый должен выполнить какую то задачу!
Каждый предназначен для чего то...,
а смысл, думаю в том, чтобы оставить после себя память т.е , кто то изобретает, кто то вершит историю, а так как великие не были бы великими без простых смертых( над кем бы было возвышаться ), значит и у казалось бы простого человека, который просто живёт , любит, страдает, и рожает детей, тобишь потомков, есть определённая задача - продолжение жизни на Земле!
И ТУТ У МЕНЯ НАЗРЕЛ ВОПРОС , А КОМУ ВООБЩЕ ВСЁ ЭТО НАДО...

На данный момент мне ближе всего такая версия. В человеке объединены 3 составляющих: Тело - физическая сотавляющая, Душа - то что связано с эмоциями (точнее сейчас не скажу ), Дух - божественное. Каждая состовляющая в отдельности человеком не является. Обезяны тут вообще ни причем.

Во! Мнение достойное даоса. Все едино. Супер!

Мне кажется мы здесь учимся. Память осавленная после себя, как и любое другое впечатление о вас полученное людьми, вообще не важно. Какое кому дело, что онем думают, и уж тем более что будут думать после смерти. Жить стоит, уж точно не ради этого.

[quote="alba"]

	Цитата:
	Оставить память можно как хорошую, так и плохую! Как дети приходят в школу учиться класс за классом, так и мы приходим в этот Мир учиться, набираться опыта и совершенствоваться.... Законы Космоса направлены на то, чтобы все действия и поступки были направлены на Благо Социума(Сообщества) ...

Что ни говори, а в нас заложены определенные стремления, даже инстинкты, которые сложно объяснить без вмешательства кого-то свыше. То же милосердие, жалось - эти чувства никак не роднятся с инстинктом самосохранения, например. Они не необходимы виду, чтобы выжить и противоречат закону естественного отбора. Но и естественный отбор не так уж прост.
В той книге, о котороя я писала выше, выдвинута теория, что наша агрессия, наши постоянные войны друг с другом - всего лишь школа, подготовка, нужная для того, чтобы сразиться с более опасным и серьезным врагом.
Кто знает?..