Слухи о поведении данного воспитателя уже были, но не было доказательств. На этот раз все произошло на глазах у мамы, поэтому свидетель есть. Кстати, воспитатель этого жутко испугалась
Искать доказательства - это не Ваша забота. От Вас требуется только заявление. А еще лучше, не только от Вас, но и от других родителей.
А заявление заведующей д/с - пустая трата времени. С каких это пор заведующие детским садом, уголовными делами занимаются?!
По поводу детского сада: нужно идти в РУНО к специалисту по дошкольному образованию. У самой были проблемы с детсадом (правда, не по факту грубого обращения, слава богу!), но когда вошла к вышеуказанному специалисту, та по телефону благодарила какую-то мамочку за то, что та ИМ пожаловалась, а не выше. Сейчас РУНО очень серьезно относится к таким вещам. Натягивают по полной заведующую, а воспитателей часто увольняют. Так что вперед! Саму, как маму, раздражает это отношение воспитателей: мне вообще заявили: А!!! Вы работаете, а на нас, значит, свои обязанности по воспитанию ребенка перекладываете?
Вон таких от наших детей!
Приятно со всеми познакомиться. Я новенькая.
По поводу детского сада скажу одно: нужно идти в РУНО к специалисту по дошкольному образованию. Проверено. Действует безотказно. Вплоть до увольнения!
Спасибо за ссылку на статью УК. Подруга с мужем решили начать с заведующей. Если ее действия по отношению к воспитателю их не удовлетворят, то подадут заявление в милицию.
А ребенок ближайшие 2 недели, пока воспитатель группы не уйдет, будет сидеть дома.
По поводу детского сада: нужно идти в РУНО к специалисту по дошкольному образованию. У самой были проблемы с детсадом (правда, не по факту грубого обращения, слава богу!), но когда вошла к вышеуказанному специалисту, та по телефону благодарила какую-то мамочку за то, что та ИМ пожаловалась, а не выше. Сейчас РУНО очень серьезно относится к таким вещам. Натягивают по полной заведующую, а воспитателей часто увольняют. Так что вперед! Саму, как маму, раздражает это отношение воспитателей: мне вообще заявили: А!!! Вы работаете, а на нас, значит, свои обязанности по воспитанию ребенка перекладываете?
Вон таких от наших детей!
Мадам, а вы в курсе, что РУНО уже несколко лет не занимается непосредственно воспитательным процессом. Сейчас там центральная бухгалтерия, обслуживающая сады, которая, кстати, заканчиывает свою работу с января 2007 года.
Вы бы хоть уточнили сначала, пржде, чем посылать туда кого-то...
Спасибо за ссылку на статью УК. Подруга с мужем решили начать с заведующей. Если ее действия по отношению к воспитателю их не удовлетворят, то подадут заявление в милицию.
А ребенок ближайшие 2 недели, пока воспитатель группы не уйдет, будет сидеть дома.
Стуация, как всегда двоякая.
Родители высказались.
Теперь давайте с другой стороны:
из государственного учреждения очень сложно уволить человека.
То есть, заведующая, может быть, и рада бы расстаться с данной воспитательницей, но законных оснований у нее нет - родители же не обратились к ней с письменным заявлением, а (судя по статистике форума) побежали, кто в суд, кто в милицию, кто в бесполезное РУНО...
Итог: реальных фактов нет, родители подняли кипеж, все через голову заведующей... Ситуация не из приятных. Причем для всех.
Уволить нет оснований, приходится дело "заминать"...
В данной ситуации порядок действий:
- _письменное_ заявление ни имя заведующий с объяснением ситуации.
- опрос родителей группы по поводу работы данной воспитательницы. Если есть замечания, опять же их письменные заявления.
Потом есть два варианта:
1. Заведующая принимает все заявления, назначает комиссию по факту. и т.д. Результат - увольнение неративой работницы,
2. Заведующая отказывается рассматривать данное заявление.
Тогда опрос родителей - а есть ли еще недовольнве?
Если есть, тода можно обращаться в департамент образования с просьбой рассмотреть ситуацию.
И еще, девочки, милые, пожалуйста, фильтруйте информацию!
Откиньте эмоции мамочки, попробуйте оценить ситуацию со стороны.
Крики типа "а вот если бы с моим чадом так, то я бы..!" ни к чему не приведут, кроме дополнительного расстраивания мамочки и накручивания ситуации.
На форуме уже было подобное обсуждение, когда папа выступил с жутчайшим обвинением сотрудников одного из садов.
При пофразовом разборе поста, оказалось, что в нем есть только 4 слова правды.
Сейчас этот пост удален.
Сейчас что мы читаем? Предложение устроить бумажную волокиту. При этом что важно? Не потерять лицо. Любым способом замять и НЕ уволить. Милиция - потеря имиджа, возможное увольнение не только воспитателя, а и заведующей. Не надо. Делайте совковыми методами! Или устанете все эти заявы опросы писать, или само замнется. Вот к чему призыв.
Простите, вы связаны с каким то из местных д/с? Похоже что да. Вы заведующая/ий какго либо из Д/С? Не представитесь?
Сейчас что мы читаем? Предложение устроить бумажную волокиту. При этом что важно? Не потерять лицо. Любым способом замять и НЕ уволить. Милиция - потеря имиджа, возможное увольнение не только воспитателя, а и заведующей. Не надо. Делайте совковыми методами! Или устанете все эти заявы опросы писать, или само замнется. Вот к чему призыв.
Нет, мне нравится.
А КАК?
КАК хоть одному бюджетному учреждению, работающему в СИСТЕМЕ, отстоять ваши права, не имея бумажек???
как без бумажки их ЖЭКА, РЭУ, и копий паспортов вас поставят на очередь,
как без направления вас примет врач,
как без рецепта получить лекарство,
как без сбора документов оформить пенсионное,
как без копии паспорта и заявления записаться в библиотеку..?
КАК? в СИСТЕМЕ это сделать? а никак!!!
Вот я как раз предложила рабочий вариант, а то, что он совковый, ну это извините, если вы думаете, что при демократии живете, и что СИСТЕМА, выстроеная в советском союзе, умерла, то вы сильно ошибаетесь.
Бюрократический аппарат, например, с приходом Путина увеличился в разы...
И если вы думаете, что кого-то уволят просто потому, что какая-то мама что-то сказала, вы сильно ошибаетесь! Пока вы не напишите бумагу, такой же устный, как и ваш выговор получит воспитатель/руководитель.
И все.
И в милиции сотрясания воздуха никому не нужны - садитесь, пишите...
Тем более уволить кого-то - нужны очень веские, причем ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверженные причины - без этого никак.
Поверьте, я была участником ситуации, в которой воспитательница, по жалобам родителей, была детей, и знаю эту кашу вполне неплохо...
Я 2 месяца назад устраивала ребенка в сад. В другом округе правда. Нас никуда не брали, потому что на сентябрь очередь была по 100 человек, что уж говорить про март. Я лично ездила в РУНО, где выше указанный специалист дала мне "направление" в детский сад моего района и настоятельно порекомендовала в случае чего обращаться лично к ней. Денег при этом не взяла нисколько. Заведующая детского сада безоговорочно приняла моего ребенка в сад.
Когда зашла в кабинет в РУНО, она (как я уже писала) благодарила какую-то мамочку за то, что та обратилась к ним, а не в вышестоящие инстанции. И все факты подобного обращения с детьми рассматривают все компетентные организации через РУНО. Поэтому я-то как раз точно знаю о чем говорю.
А вас попрошу впредь избегать обращений вроде "мадам" и в более корректной форме "поучать". Это форум, и люди здесь обмениваются опытом (который у меня был, заметьте), а не колкостями. Удачи!
Стуация, как всегда двоякая.
Родители высказались.
Теперь давайте с другой стороны:
из государственного учреждения очень сложно уволить человека.
То есть, заведующая, может быть, и рада бы расстаться с данной воспитательницей, но законных оснований у нее нет - родители же не обратились к ней с письменным заявлением, а (судя по статистике форума) побежали, кто в суд, кто в милицию, кто в бесполезное РУНО...
Итог: реальных фактов нет, родители подняли кипеж, все через голову заведующей... Ситуация не из приятных. Причем для всех.
Уволить нет оснований, приходится дело "заминать"...
Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Как вы считаете, уголовная статья - достаточная причина для увольнения воспитателя д/с?
Стуация, как всегда двоякая.
Родители высказались.
Теперь давайте с другой стороны:
из государственного учреждения очень сложно уволить человека.
То есть, заведующая, может быть, и рада бы расстаться с данной воспитательницей, но законных оснований у нее нет - родители же не обратились к ней с письменным заявлением, а (судя по статистике форума) побежали, кто в суд, кто в милицию, кто в бесполезное РУНО...
Итог: реальных фактов нет, родители подняли кипеж, все через голову заведующей... Ситуация не из приятных. Причем для всех.
Уволить нет оснований, приходится дело "заминать"...
Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Как вы считаете, уголовная статья - достаточная причина для увольнения воспитателя д/с?
А Вы как считаете, данная статья работает? есть судебная практика по ней, руководящие разъеснения Президиума ВС РФ? постановления пленума ВС РФ? А многоли уголовных дел возбуждено по данной статье? и доведенных, хотябы для рассмотрения в суде первой инстанции??????
P.S/
Если уж приводите статью УК РФ, будте добры публикуйте ДЕЙСТВУЮЩУЮ РЕДАКЦИЮ.....
Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
__________________________________ иногда "они" сбываются........
А Вы как считаете, данная статья работает? есть судебная практика по ней, руководящие разъеснения Президиума ВС РФ? постановления пленума ВС РФ? А многоли уголовных дел возбуждено по данной статье? и доведенных, хотябы для рассмотрения в суде первой инстанции??????
P.S/
Если уж приводите статью УК РФ, будте добры публикуйте ДЕЙСТВУЮЩУЮ РЕДАКЦИЮ.....
Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
Честно говоря, не понял, откуда столько "негатива"?! Да, Вы привели более позднюю редакцию закона, спасибо Вам за это, впредь буду внимательней. Но дело-то собственно не в редакции, а в самом факте существования УГОЛОВНОЙ статьи. И чтобы потребовать защиты от государства мне совершенно незачем собирать статистику и судебную практику. Хотя, если Вам это необходимо, пожалуйста:
26.04.2005 года Пугачевским межрайпрокурором Петровым Н.Н. было возбуждено уголовное дело по ст.156 УК РФ в отношении Бартко Светланы Владимировны, которая ремнем с металлической бляшкой избила свою дочь 1997 года рождения. Расследование уголовного дела было поручено следователю Пугачевской межрайпрокуратуры Безрукову А.Е.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 от 07.06.2005 года Бартко С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, и за содеянное ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием из заработка в доход государства 5%
Честно говоря, не понял, откуда столько "негатива"?! Да, Вы привели более позднюю редакцию закона, спасибо Вам за это, впредь буду внимательней. Но дело-то собственно не в редакции, а в самом факте существования УГОЛОВНОЙ статьи. И чтобы потребовать защиты от государства мне совершенно незачем собирать статистику и судебную практику. Хотя, если Вам это необходимо, пожалуйста:
26.04.2005 года Пугачевским межрайпрокурором Петровым Н.Н. было возбуждено уголовное дело по ст.156 УК РФ в отношении Бартко Светланы Владимировны, которая ремнем с металлической бляшкой избила свою дочь 1997 года рождения. Расследование уголовного дела было поручено следователю Пугачевской межрайпрокуратуры Безрукову А.Е.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 от 07.06.2005 года Бартко С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, и за содеянное ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием из заработка в доход государства 5%[/quote]
Никакого негатива, хочется собрать статистику по данной статье... вот и все...
А дело "Воспитатель" (школы, детского сада, интерната) - Ребенок ЕСТЬ??? Если нетрудно "выложите"......
__________________________________ иногда "они" сбываются........
Ну, вот, например:
за прошедшие два года правоохранительные органы Санкт-Петербурга расследовали 11 уголовных дел о преступлениях, совершенных руководителями и работниками образовательных учреждений. В суд было направлено 4 дела, по двум – вынесены приговоры, по одному из которых Василеостровский районный суд признал директора школы N17 виновным, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на один год. Два дела еще находятся на рассмотрении в суде.
Ну, вот, например:
за прошедшие два года правоохранительные органы Санкт-Петербурга расследовали 11 уголовных дел о преступлениях, совершенных руководителями и работниками образовательных учреждений. В суд было направлено 4 дела, по двум – вынесены приговоры, по одному из которых Василеостровский районный суд признал директора школы N17 виновным, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на один год. Два дела еще находятся на рассмотрении в суде.
Спасибо.
__________________________________ иногда "они" сбываются........
Я 2 месяца назад устраивала ребенка в сад. В другом округе правда. Нас никуда не брали, потому что на сентябрь очередь была по 100 человек, что уж говорить про март. Я лично ездила в РУНО, где выше указанный специалист дала мне "направление" в детский сад моего района и настоятельно порекомендовала в случае чего обращаться лично к ней. Денег при этом не взяла нисколько. Заведующая детского сада безоговорочно приняла моего ребенка в сад.
Когда зашла в кабинет в РУНО, она (как я уже писала) благодарила какую-то мамочку за то, что та обратилась к ним, а не в вышестоящие инстанции. И все факты подобного обращения с детьми рассматривают все компетентные организации через РУНО. Поэтому я-то как раз точно знаю о чем говорю.
А вас попрошу впредь избегать обращений вроде "мадам" и в более корректной форме "поучать". Это форум, и люди здесь обмениваются опытом (который у меня был, заметьте), а не колкостями. Удачи!
Что просто так взяла и дала направление в сад, где очередь 100 человек? Чудеса да и только!
Это не чудеса!
У меня тоже есть такой опыт. Мы летом переехали в Кожухово. Ребёнку 6 лет. В школу рано. А с садом проблемы. Бегала по всем садам, пыталась решить через заведующих - никак. А потом поехала в управление образования ВАО. Нашла нужный отдел и всё решила за 1 день. Без копейки денег. При мне позвонили, сказали, что к вам придёт такая-то, и теперь мы ходим в сад 2525 в подготовительную группу. Никому ничего не платили. Так что там реально помогают.
В такой ситуации я бы точно туда опять поехала.
__________________________________ Жизнь прекрасна и удивительна!!!
Так всем наверное, кто не может устроить ребенка в садик, можно и нужно так делать?.. Только как всех желающих то примут? Группы ведь не будут делать по 30-50 человек?! А желающих и больше найдется.
Хотя о таком способе устройства в садик я тоже слышала, сотрудник именно так устроил ребенка в садик, в ЦАО правда...
домашний ребенок = тепличный. В детском саду же - общение, первые трудности, думать начинать самому (самой) начинать приходится... Безусловно, я не про трудности описанные выше говорю. А в целом подразумеваю, что "тепличное" дитя может и неплохо, но...
Согласен! Только так. Другое дело, что эту воспитательницу надо саму встряхнуть хорошенько, чтоб потом с друдом вообще двигаться могла самостоятельно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
иногда "они" сбываются........
Предыдущая страница
Следующая страница