Народ активно идёт на слушания. Многие организованно, группами человек по 10
Даже места не хватило в зале всем желающим. Очень напрягает то, что голосовать могут люди которые здесь работают - это прямо засада. Очень странно, если бы я стала голосовать по Кутузовскому проспекту, поскольку я там работаю...
__________________________________ Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки.
Г. Гейне
Очень напрягает то, что голосовать могут люди которые здесь работают - это прямо засада. Очень странно, если бы я стала голосовать по Кутузовскому проспекту, поскольку я там работаю...
Да, процентов 90 стояли в очереди на регистрацию со справками. Столик для жителей был свободным. Толку от такого спектакля и не ждали. Но жители, кто прошел, молодцы, не молчали, все по делу было. Депутаты же и бюджетники очаровались картинками, хотя им не раз было сказано, что на данном этапе это просто картинки. Некоторых прельстили, что квартиры достанутся очередникам, тоже из области фантазий. Хотя кому-то, может и посулили за "одобрямс". Но больше, конечно, наивности, что построят рай.
__________________________________ Мы не можем ждать милостей от природы... после всего, что с ней сделали.
Я не ходила, потому что в это время быть в районе мне нереально, но делегировала надёжного человека (папу ). Он написал всё, как Вы, Lesnik, указывали + добавил про то, что лучше бы теплицы восстановили в целях импортозамещения , а также про то, что 22 тысячи человек создадут существенную нагрузку на нашу и без того трещащую по швам транспортную систему.
На диктофон записал выступление и вопросы с ответами (выборочно), 20 минут получилось. Если кто подскажет как с телефона выложить - могу сделать.
Iriska* , цитата:
Очень напрягает то, что голосовать могут люди которые здесь работают - это прямо засада. Очень странно, если бы я стала голосовать по Кутузовскому проспекту, поскольку я там работаю...
Да, это очень странно и нелогично. Сегодня они здесь работают, завтра - нет, но им предоставили возможность решать судьбу этой территории и проживающих рядом граждан..
Я не попала, но получила два листа (голубой и желтый) написала в них пожелания, сфоткала на память и отдала даме из числа регистрирующих, она присвоила моим листкам почетный первый номер Так же полюбовалась на знакомые лица церберов
При мне у женщины, которая прописана не в Ко, но является собственником квартиры в Ко, требовали для регистрации свидетельство о собственности.
В целом зрелище грустное, я бы даже сказала, очень грустное, до безнадежности
__________________________________ Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки.
Г. Гейне
А в чем смысл присутствовать работникам? Сегодня работник, завтра нет, я понимаю если ты владелец предприятия. Почему просто работников на слушания пускали?
Но это законно? Как интересы случайных прохожих, которыми в данном случае являются работники, может быть учтено? Тогда логично и всех мимо проедающих мнение просить ???
Так это же достаточно честно (хоть и далеко не всегда в пользу "многоуважаемех жителЕй")
Достаточно честно - ну, очень лукавая формулировка. "Выборы прошли достаточно честно" - это значит скорректировали различными способами, как надо власти, во всем остальном честно...
__________________________________ Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки.
Г. Гейне
"Выборы прошли достаточно честно" - это значит скорректировали различными способами, как надо власти, во всем остальном честно...
Iriska*, так доля правды здесь есть: никто не мешает жителям проявить активность на публичке, в отличие от Новокосино, где около 40 жителей два часа держали под дождем перед дверями. Но и им вынесли листы для заполнения, заботу управы трудно было переоценить . http://vk.com/slushaniank
Зато кожуховские озаботились сбором подписей у жителей: быстро реагируют и просят уйти от известных территорий (у "Зебры"). Честно говоря, довольно забавно наблюдать истинную демократию в реале: шаг направо...шаг налево... со словами: Ваше право за вами, действуйте!
Спасибо, господа! Жители вас правильно оценили !
__________________________________ Мы не можем ждать милостей от природы... после всего, что с ней сделали.
Достаточно честно - ну, очень лукавая формулировка.
В спальных районах живущих (прописанных) всяко больше, чем работающих и прикормленных. Если большинству жителей что-то действительно настолько не нравится, то никто и ничто, кроме собственной лени, не мешает поднять пятую точку, сходить и официально проголосить/высказаться против (если зал не вместит, могут и ограничить проход на само обсуждение, но "подписные листы" всяко выдадут). Ну а ежели "всё как всегда" (подавляющему большинству вообще пополамно), то и получается так, как получается. И вполне естественно, что те, кого это волнует, привлекают т.н. "админресурс", но делают они это строго в рамках закона. Волнует (в том числе и будущая возможная прибыль) - делай, нет - ну и сиди на опе ровно. Именно это я и назвал правильным и относительно честным.
З.Ы. Если по теме, то серьезно не вижу ничего страшного в данной застройке и в предполагаемом чуть-чуть расширении Салтыковской (на самом деле давно пора бы, это улица, связывающая два крупных жилых района, а выглядит, как медвежья тропа). Они вас не съедят и на шею не сядут. Не, ну реально, куда ещё этот пустырь девать, кроме как под застройку пускать? "Возрождать" теплицы - не предлагать (очень дорогая аренда земли, гораздо дороже, чем логистические расходы, не смотря на близость от "города").
З.З.Ы. Про Банную канаву уже раньше писал. Я Сен Пень [китаец такой], что с её засыпкой ничего не просто катастрофического, но даже хоть сколь нибудь заметного с экологией не случится (ибо она даже по сравнению с Рудневкой не просто мала и незначительна, а вообще... от слова совсем), но если удастся её отстоять и оформить в облагороженный ручеёк (вместо того, чтобы тупо дренировать площадку) - это будет круто. И это единственное, с моей ТЗ, за что стоит "бороться" (а вернее просто взаимодействовать с застройщиком).
Про Банную канаву уже раньше писал. Я Сен Пень [китаец такой], что с её засыпкой ничего не просто катастрофического, но даже хоть сколь нибудь заметного с экологией не случится (
А, вроде, на слушаниях кто-то говорил, что по ней фекалии уходят (типа) и, если её закопать, то всё пойдёт в подвалы домов.
Если большинству жителей что-то действительно настолько не нравится, то никто и ничто, кроме собственной лени, не мешает поднять пятую точку, сходить и официально проголосить/высказаться против (если зал не вместит, могут и ограничить проход на само обсуждение, но "подписные листы" всяко выдадут). Ну а ежели "всё как всегда" (подавляющему большинству вообще пополамно), то и получается так, как получается.
Добавить нечего. Кому не фиолетово, звонят, просят подписные, сами собирают у себя, возможностей много. Даже погода выводит всех в нужное русло: вместо субботника займись делом, нетерпящим отлагательств. И будет всем солнце.
KLoun , цитата:
серьезно не вижу ничего страшного в данной застройке
Вот здесь, извини друг, ошибка. Речь-то не о "в принципе застройке", а в конкретном проекте с выданными параметрами. Это тот случай, когда торопиться нельзя без серьезного исследования грунтов. Но это, естественно, взгляд профессионалов, причем неподкупленных, а здесь рулят иные, для которых "время = деньги". И это понятно, НО -
понять, не значит согласиться! И меня печалят наши депутаты и бюджетники, которые ведутся на сказки, или находят в ситуации личную заинтересованность.
И еще раз повторяю: опозиционируется опасная застройка... для блага будущих заселенцев.
О проекте Правил землепользования и застройки - отдельный разговор. Дурят жителей почём зря, убеждают подписывать самим себе приговор: легализацию неправомерных застроек и таких же будущих проектов. А ведь у нас остались еще луга свободными и привлекательными для застройки!..
__________________________________ Мы не можем ждать милостей от природы... после всего, что с ней сделали.
А, вроде, на слушаниях кто-то говорил, что по ней фекалии уходят (типа) и, если её закопать, то всё пойдёт в подвалы домов.
Что за чушь собачья? Фекалии уходят в канализацию, которая вообще никак не связана с малыми речками. Да корытом по башке со всей дури тому, кто это говорил, если на самом деле говорил (хуже не станет).
в предполагаемом чуть-чуть расширении Салтыковской
Чуть-чуть - это на 1/4 полосы? Сколько полос подразумевается под этим "чуть-чуть"? Опять лукавство. Я езжу по Салтыковской каждый день, на ней не бывает пробок даже в час пик, сейчас не бывает, но если выстроят новый район такой плотности завтройки, как хотелось бы руководству района (кстати, почему у него такая заинтересованность в этом вопросе?), то пробки, конечно, будут.
KLoun , цитата:
Не, ну реально, куда ещё этот пустырь девать, кроме как под застройку пускать?
Посмотрите первую страницу темы, никто не возражает против застройки. Требования к застройке разные, разные интересы, у бизнеса - свой, у жителей райна - свой (и опять почему руководство района на стороне бизнеса?). Опять таки понятна позиция бизнеса - построить как можно больше кв.м. жилья, получить деньги и свалить, кто и как здесь будет жить - это уже не их дело, но это дело власти и она, казалось бы, должна отстаивать интересы жителей/избирателей.
И вот странно, почему бы еще и голосование за депутатов всех уровней проходить по месту работы. А почему нет, аргументы ровно такие же, как и голосование по застройке.
KLoun , цитата:
В спальных районах живущих (прописанных) всяко больше, чем работающих и прикормленных. Если большинству жителей что-то действительно настолько не нравится, то никто и ничто, кроме собственной лени, не мешает поднять пятую точку, сходить и официально проголосить/высказаться против (если зал не вместит, могут и ограничить проход на само обсуждение, но "подписные листы" всяко выдадут). Ну а ежели "всё как всегда" (подавляющему большинству вообще пополамно), то и получается так, как получается.
С этим трудно не согласиться, положение безнадежное
__________________________________ Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки.
Г. Гейне
KLoun , цитата: В спальных районах живущих (прописанных) всяко больше, чем работающих и прикормленных. Если большинству жителей что-то действительно настолько не нравится, то никто и ничто, кроме собственной лени, не мешает поднять пятую точку, сходить и официально проголосить/высказаться против (если зал не вместит, могут и ограничить проход на само обсуждение, но "подписные листы" всяко выдадут). Ну а ежели "всё как всегда" (подавляющему большинству вообще пополамно), то и получается так, как получается.
С этим трудно не согласиться, положение безнадежное
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах