KLoun Нормы этажности в запланированном проекте нарушены или нет? 30-ти этажки впритык друг к другу это нормально?
Нет, не нарушены. Это проект планировки, он не определяет этажность, он содержит ограничения, там от двух до 25 этажей (последнее всего пара-тройка секций, большинство 6-12).
Кстати, картинки в теме не актуальные, немного (или много) по другому там будет.
З.Ы. В Гонконге и некоторых городах Китая 50-этажки вплотную друг к другу стоят (так что можно не просто в окна заглядывать, а всю жизнь наблюдать). Кого устраивает такое вместо деревянного барака с одним сортиром во дворе на двадцать семей, тот селится.
З.З.Ы. Есть более лучшие идеи, чем занять эту территорию, как не жилстроем?
А вот мне очень интересно, почему теперь стало "ничего не нарушено"?
Когда мы (уже больше 10 лет назад) получали здесь квартиру (по городской программе "Молодой семье - доступное жилье") нас очень интересовал вопрос, почему новые и, вроде как, современные дома строятся не выше 10 этажей ( тогда был застроен только наш 4-й мкр.в котором предоставлялись квартиры в основном по различным гос. и муниципальным программам различным очередникам), но потом такие же строились микрорайоны и 3-й, и 2-й и т.д. Так вот, для нас тоже вопрос был непраздный (сами стояли в очереди много-много лет) и интересовались: почему бы не построить дома повыше (а строил их город - это ж больше квартир, а очередников-то очень много и все ждут. очередь можно сократить побыстрее) А нам отвечали: "нельзя тут выше строить! Тут реликтовые озера, тут река Рудневка, с ними связанная, тут грунты (и т.д.с кучей аргументов и фактов), поэтому все прощитано, и во избежании нарушений (экологических, природоохранных и т.д.) строительство выше 10 этаже - категорически запрещено!"
Так строил город под свои программы. Видимо город бедный, и получить соответствующие разрешения на высотное строительство не смог. А теперь (т.е.за большие деньги) вдруг все стало можно, и нарушений теперь никаких нет?
А теперь (т.е.за большие деньги) вдруг все стало можно, и нарушений теперь никаких нет?
А теперь ко власти пришел Собянин, которому все можно, палатки сносить, застраивать все что можно и что нельзя, штамповать платные парковки в спальных районах...
Вообщем сделал из нормального города ЗАО "Москва"...
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Lesnik , цитата:
Кожуховцы, кто видел в районе объявления о слушаниях? Где висят, кроме управы?
На своем доме не видел, смотрел специально, но у нас уборщица сдирает все подряд с завидной регулярностью...
Хотите жалобу подать на нарушение правил проведения ПС?!
Вот еще одна интересная статья, она правда с уклоном на точечную застройку, но все равно, если есть свободное время - полезно для прочтения.
http://www.yabloko.ru/news/2014/05/29_0
А теперь (т.е.за большие деньги) вдруг все стало можно, и нарушений теперь никаких нет?
А теперь ко власти пришел Собянин, которому все можно, палатки сносить, застраивать все что можно и что нельзя, штамповать платные парковки 0
Ну нельзя,я думаю, так однозначно утверждать, что только он виноват. Ведь разрешения,наверное, не он лично дает. Во всяком случае не один он точно. Своих местных вороватых и жадных чинуш на местах тоже хватает.
Ну нельзя,я думаю, так однозначно утверждать, что только он виноват. Ведь разрешения,наверное, не он лично дает. Во всяком случае не один он точно. Своих местных вороватых и жадных чинуш на местах тоже хватает.
Ну это из серии "царь хороший, бояре плохие"...
__________________________________ "Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь" (с) Фаина Раневская
А теперь (т.е.за большие деньги) вдруг все стало можно, и нарушений теперь никаких нет?
А теперь ко власти пришел Собянин, которому все можно, палатки сносить, застраивать все что можно и что нельзя, штамповать платные парковки 0
Ну нельзя,я думаю, так однозначно утверждать, что только он виноват. Ведь разрешения,наверное, не он лично дает. Во всяком случае не один он точно. Своих местных вороватых и жадных чинуш на местах тоже хватает.
Ребята, какие вы идеалисты!!! Неужели такие еще есть????
нет, мое мнение "все там одним миром мазаны" и "один человек не может быть во всём виноват, виноваты все заинтересованные лица". Мне кажется такое мнение более объективным, чем такое как: "если где-то снег и град - это Вова виноват!"
Добавлено спустя 12 минут 36 секунд:
Natu , цитата:
saffi , цитата:
FM97Rus , цитата:
saffi , цитата:
А теперь (т.е.за большие деньги) вдруг все стало можно, и нарушений теперь никаких нет?
А теперь ко власти пришел Собянин, которому все можно, палатки сносить, застраивать все что можно и что нельзя, штамповать платные парковки 0
Ну нельзя,я думаю, так однозначно утверждать, что только он виноват. Ведь разрешения,наверное, не он лично дает. Во всяком случае не один он точно. Своих местных вороватых и жадных чинуш на местах тоже хватает.
Ребята, какие вы идеалисты!!! Неужели такие еще есть????
А в чем идеализм? Или вы считаете, что на местах сидят кристально честные люди, а это им злой Собянин приказывает такое творить (они сопротивляются, не хотят, но на них он давит и, различными угрозами и под страхом смерти, заставляет). Так что ли?
Кожуховцы, кто видел в районе объявления о слушаниях? Где висят, кроме управы?
Я нигде не видела. Посмотрю вечером повнимательнее.
Ни на одном инф. стенде официальных объявлений нет, разместили наши объявления по остановкам. Будем раздавать у метро НК листовки с краткой информацией, позже собирать подписи. Помощь в распространении листовок в своем доме, по знакомым, очень важна: каждый понемногу - гору сдвинем, не будем только наблюдателями. Пишите в личку.
__________________________________ Мы не можем ждать милостей от природы... после всего, что с ней сделали.
По большому счету, эти слушания нужно было проводить лет 6 назад. Вот тогда мэрия и должна была обратиться к жителям и спросить их, мол что вы хотите вместо негодных теплиц. Жители могли через инет внести свои предложения и тогда уже, на их основе делать план застройки. После проектирования примерного плана застройки, снова вынести его для доработки, жильцам района.
Может быть жители вообще были против всякого строительства и проголосовали за восстановление новых теплиц( с учетом санкций). Или почему решено сейчас строить Православный храм? Кто это решил? Я конечно сам православный, но если бы жильцы проголосовали за Синагогу то я бы воспринял это очень спокойно( учитывая сколько сильных мира сего имеют отношение к Синагоге, то возможно все дороги от МКАДа до Синагоги и близлежащих дворов, каждый день мыли шампунем). Конечно же я понимаю откуда появился храм в проекте, но это никак не связано с пожеланиями жителей.
У нас же в стране, все как всегда- через ..опу. Сначала вбухиваем деньги во всякие проекты, согласования, планировки, переводы земель из сельхоз. назначения в жилое и т.д. и только потом спрашиваем у жителей что строить.
По большому счету, эти слушания нужно было проводить лет 6 назад. Вот тогда мэрия и должна была обратиться к жителям и спросить их, мол что вы хотите вместо негодных теплиц. Жители могли через инет внести свои предложения и тогда уже, на их основе делать план застройки. После проектирования примерного плана застройки, снова вынести его для доработки, жильцам района.
Может быть жители вообще были против всякого строительства и проголосовали за восстановление новых теплиц( с учетом санкций). Или почему решено сейчас строить Православный храм? Кто это решил? Я конечно сам православный, но если бы жильцы проголосовали за Синагогу то я бы воспринял это очень спокойно( учитывая сколько сильных мира сего имеют отношение к Синагоге, то возможно все дороги от МКАДа до Синагоги и близлежащих дворов, каждый день мыли шампунем). Конечно же я понимаю откуда появился храм в проекте, но это никак не связано с пожеланиями жителей.
У нас же в стране, все как всегда- через ..опу. Сначала вбухиваем деньги во всякие проекты, согласования, планировки, переводы земель из сельхоз. назначения в жилое и т.д. и только потом спрашиваем у жителей что строить.
Абсолютно согласна с автором!
Точно - надо было, и точно - у нас в стране по уму ничего не делается
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах