Да, бросьте - весь мир платит, "цивилизованный" который Чем вы недовольны? - Это жеж ещё один шаг к европейским ценностям
Другое дело, что цена в Москве явно завышена - сказывается, желание чиновников хапнуть всё и сразу за счёт жителей.

puphikесли проживают вместе два неработающих пенсионера?
Мои соседи - это как раз тот случай, никаких льгот по этой статье (капремонт) им не положено, если только они не являются "ветеранами труда", вот этой категории льготы дают. А так - только получение субсидии.

Что-то в последний раз Собянин, судя по информсообщениям, себя нервно вел на "Говорит Москва!". Уже начинает приводить довод, что да можно меньше делать поборов, но дольше не будет произведен капремонт... Нет чтоб представить расчет искомых 15 рублей! Полагаю, в этой сумме может крыться много ненужных затрат, которых можно избежать. И в условиях такого конгломерата, как Москва, оптовые закупки должны удешевлять стройматериалы и прочие расходы, а не увеличивать. С прошлой пятницы мой запрос в мэрии лежит на ознакомление с расчетными документами на этот тариф. Время для ответа еще не вышло. Будем ждать!

Люди. Мож я не прав (поправте,не пинайте), но статья в жировке: "Сод. и рем. жп."., подразумевает именно содержание и ремонт жилой площади, но никак общей. Например в Люберцах эта статья именуется как : "Плата за сод.рем.". Значит ремонт обязаны сделать даже у собственника жил.площади(короче и в приватизированной квартире), но ни как в общей(места общего пользования).

Nezhenka, прости, но ерунду написала. Финансово-экономические блоки страны и Москвы - это две совершенно разных группировки. И даже не сильно конкурирующих, ибо всё давно уже поделено.

KLoun
Костяныч, ерунда не ерунда, но ты сам написал то самое, заветное "всё давно уже поделено." От этого и пляшем. Всё остальное - производные. И результат - секретные 15р.за квадрат. И говорить больше не о чем. И не боятся, что молчаливое большинство выйдет перегораживать улицы и дороги. Зачем? Всех всё устраивает. Пока.


Добавлено спустя 10 минут 54 секунды:

Аленка29
У нас никакого договора о передаче в собственность не имеется. Нет такой бумажки. Есть свидетельство о собственности. Есть статьи в ЖК РФ, которые мы, согласно закона, обязаны исполнять, как собственники. Нет договора с УК. Никакого. Уже несколько лет. Управа на такое вопиющее нарушение со стороны Жилфонда не реагирует. И такие "системные" ошибки повсеместно. Почему их не спешат исправить? А кому оно надо? Жильцам? Жильцы обязаны, обязаны, обязаны... "вне зависимости от формы собственности"...

Nezhenka
Очень плохо.
У меня есть договор о передаче квартиры в мою собственность от города-я в 2007 году приватизировала квартиру. Он выдавался вместе со свидетельством о собственности. Там это написано. Договор должен быть не с УК, а межу вами и государством.
При найме-соответственно ордер и тоже такой договор.

Аленка29
Мы покупали квартиру в 2007г. по ДДУ, через два года нам оформили её в собственность и всё. Есть только Свидетельство о регистрации собственности. В первые годы Жилфонд какие-то временные договора составлял с жильцами, потом - тишина. И по факту нас никто вроде бы не обслуживает, никто никому ничего не должен, договоров то нет. Богачёва мне говорила, и не раз, что Управа хотела бы лишить Жилфонд лицензии, однако эта контора продолжает цвести и отвратительно работать. Что ж. Видимо чиновников устраивает то, что не устраивает жильцов. Честно говоря, я уже устала от бесполезной борьбы с этими господами, здоровье не позволяет тратить оставшееся драгоценное время своей жизни на поиски правды. Пусть этим занимаются те, у кого есть желание и здоровье.