Было бы просто отлично ввести уголовное наказание за оскорбление учителей
Из всей этой статьи здравой показалась только мысль о том, что не только учителя должны быть защищены от оскорблений со стороны учеников, но и ученики - от оскорблений со стороны учителей. А вообще за оскорбление и так предусмотрено наказание вне зависимости от профессии.
не только учителя должны быть защищены от оскорблений со стороны учеников, но и ученики - от оскорблений со стороны учителей
Естественно.
Naruto , цитата:
А вообще за оскорбление и так предусмотрено наказание вне зависимости от профессии.
Учитель - это особенная профессия. Дворники почему-то не вызывают столько гнева со стороны родителей, чьих детей они - дворники - обматерили.
Даже продавец, нахамивший на рынке, почему-то не вызывает желания его засудить, а вот учитель, некорректно выразившийся да ещё и записанный на мобилу, очень сильно возбуждает отдельных пап и мам вплоть до организованной травли.
Так что и защита у него должна быть особенная. Повышая требования к ним , что правильно, наверное, надо и давать взамен.
Мне такая идея нравится.
А то , почитаешь тут , так учитель всем должен, всем обязан ...
При этом никто не пишет, что они должны и обязаны давать школе адекватных и воспитанных детей.
Странно это.
А речь то идет о малолетних детях, к которым педагоги применяют силу. А вот хамить учителям могут подростки, которых носом в тетрадь уже не потыкать и за ухо не потаскать, когда уже дети начинают чувствовать свою безнаказанность.
Дворники почему-то не вызывают столько гнева со стороны родителей, чьих детей они - дворники - обматерили.
Даже продавец, нахамивший на рынке, почему-то не вызывает желания его засудить, а вот учитель, некорректно выразившийся да ещё и записанный на мобилу, очень сильно возбуждает отдельных пап и мам вплоть до организованной травли.
дворника или продавца вы видите первый и последний раз в жизни, через 10 минут уже забываете о конфликте. Не совсем корректное сравнение. И потом, если дворник оттаскает вашего ребенка за ухо за то, что тот бросил фантик мимо урны, вы наверное как-то отреагируете на это? неужели поблагодарите за помощь в воспитании?
А с учителем ваш ребенок общается ежедневно, возможно даже больше чем с вами, вынужден его слушать и даже слушаться.
Сосед 241 , цитата:
А то , почитаешь тут , так учитель всем должен, всем обязан ...
быть строгим, но справедливым, хорошо знать предмет, уметь им заинтересовать своих учеников, А также не драться, не обзываться, не кусаться, не плеваться, не кидаться. Ничего особенного не требуется. Все в пределах разумного.
если дворник оттаскает вашего ребенка за ухо за то, что тот бросил фантик мимо урны, вы наверное как-то отреагируете на это? неужели поблагодарите за помощь в воспитании?
Лично я поблагодарю, ещё всыплю своему.
Кстати, дворников и продавцов я знаю в лицо, здороваюсь с ними, они то же люди.
Для Вас личноо это низшее сословие? Не на рублевки родились, ваше высочество?
Да, и ребенок должен уметь драться и защищать свои интересы, господи, что за чушь. Каких тепличных детей вы растите?
ой, синяк получил, ваточку сразу, подуть-пожалеть, бедное несчастное дитетко. Етить, мы в 5 лет свинец плавили, да махорку курили, в 8 на соседний район с цепями ходили, ни чего-выжили.
А тут синяк, сопли-слюни
Нормальный ребенок без синяков не бывает
Статья, размещенная в первом посте, очень сумбурная и противоречивая.
В одном месте написано, что родители девочки сумели привлечь на свою сторону нескольких других родителей детей из группы. Эти родители дали показания в суде о том, что их детей били и учили ругаться. В другом месте речь уже идет о том, что все родители поддержали воспитателя, а против выступают лишь некие подруги родителей-скандалистов. Таких противоречий можно найти еще несколько.
Где противоречие? Читайте внимательно статью: ВСЕ родители, кроме подруг обвинительницы, поддержали воспитателя. При чем здесь "некие подруги родителей-скандалистов"?
Какие ещё противоречия Вы заметили?
Все мы написали заявления с просьбой перевести нас в другую группу. А формулировка причин была и такая: "В сложившейся ситуации у нас есть опасения, что в воспитании детей в группе могут применяться двойные стандарты, поскольку воспитатели могут обоснованно опасаться применять методы воспитания в отношении *** в случае нарушения ею дисциплины. Это, в свою очередь, может привести к нарушению учебно-воспитательного процесса и подрыва авторитета воспитателей.
Считаем недопустимым нахождение нашего ребёнка в обстановке, угрожающей несоблюдением прав педагогов как участников воспитательного процесса, и не способствующей формированию общей культуры личности ребёнка, в частности, развития его социальных и нравственных качеств".
Кстати, одна из подружек этой мамочки в итоге перевела своих девочек подальше от "пострадавшей" - к большинству. Догадываетесь почему?
Остаётся только посочувствовать тем воспитателям, которые будут работать с этим ребенком и его родителями... Школу и их будущих учителей тоже жалко...
Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:
slon , цитата:
А тут синяк, сопли-слюни
Нормальный ребенок без синяков не бывает
Точно! Моя детвора так вообще со слабыми сосудами - не только все тело в синяках, а и кровь порою из носа течет. Можно хоть каждую неделю подавать в суд на воспитателей.
О, изверги какие - избивают аж до крови из носа
Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
Naruto , цитата:
Кроме того, из частного случая делаются общие выводы о том, как все плохо в системе образования и что "это может случиться с каждым".
Случившееся в нашем саду - не единичный случай. Мне соседка рассказала, что у них на работе медсестру засудили по подобному поводу. Это, похоже, тенденция, когда права ребенка ставятся превыше прав взрослого.
Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:
Naruto , цитата:
Существует единственный известный нам из статьи факт - обвинительный приговор в отношении воспитателя.
Не забывайте, приговор еще не вступил в силу и вина человека не доказана.
А вот насчет уважения к педагогу, так его сами родители в семье закладывают. И то, что в семье обвинительницы к педагогам ноль уважения - это очевидно. И поведение ребенка об этом красноречиво говорит. Беда только в том, что такое дитятко не только воспитателей и учителей не будет уважать, оно и об собственных родителей ноги вытирать будет.
Это уже сейчас заметно - девочка маму совершенно не слушается. И это только "цветочки"...
Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:
Natalie , цитата:
Сейчас к правам ребенка стали относиться внимательно. Если по отношению к моему ребенку педагог посмеет применять подобные методы воспитания, я не оставлю это без должного продолжения.
Вот это-то и пугает... Неужели Вы ничего не слышали о ювенальной юстиции, где права ребенка превыше всего? И о последствиях такого подхода не слышали?
Существует ложный миф, что все педагоги поголовно должны быть гениями в педагогике
На мой взгляд, проистекает это из концепта "образование как услуга". Ведь если образование низвести до услуги, то и отношение соответствующее, потребительское - "они нам должны". А уж какими "квалифицированными потребителями" мы стали за последние десятилетия, Фурсенко бы порадовался)))
Нам только лучшее, "брендовое", "отборное", без ГМО и добавок))) - не это ли мы наблюдаем?
+ много.
Растят каких-то цветочкофф жизни, а потом это гранату не смогло бросить и полковнику пришлось на неё падать, чтоб это спасти ...
Аннета , цитата:
быть строгим, но справедливым, хорошо знать предмет, уметь им заинтересовать своих учеников, А также не драться, не обзываться, не кусаться, не плеваться, не кидаться. Ничего особенного не требуется. Все в пределах разумного.
Это, конечно, хотелось бы.
Только не надо забывать, что и дети должны быть адекватными и готовыми заинтересовываться, а не сидеть в мобиле на уроках. У нас ведь многие считают, что школа/ детсад должны воспитывать их чад, а не они сами. Им-то некогда.
Ксения С.
Я конечно слышала о ювенальной юстиции, и многое в ней пугает. Но я привела конкретный пример отношения педагога к ученику, и такие методы считаю недопустимыми. Если бы та учительница знала, что за оскорбления ученика ее могут наказать, то, уверена, она нашла бы другие способы воспитания.
Кстати, дворников и продавцов я знаю в лицо, здороваюсь с ними, они то же люди.
Для Вас личноо это низшее сословие? Не на рублевки родились, ваше высочество?
один из примеров, насколько можно извратить смысл написанного
slon , цитата:
Да, и ребенок должен уметь драться и защищать свои интересы, господи, что за чушь. Каких тепличных детей вы растите?
о том и речь, как, каким образом ребенок даст сдачи взрослому человеку? никак. Кто-то проглотит свою обиду, кто-то бежит мамке жаловаться.
о том и речь, как, каким образом ребенок даст сдачи взрослому человеку?
Вот о чем речь, оказывается! О войне, а вовсе не о том, чтобы налаживать "мирный" процесс воспитания, нагло и безмозгло вычеркнутый из русской образовательной традиции.
я конечно все понимаю, но у каждого - свой личный ценз и своя личная мораль, у вас такая, у другого - к ребенку не прикасаться ни при каких обстоятельствах, даже если сильно хочется и сильно разозлил, до того, что руки за спиной сцепить и считать до десяти. У кого-то солдатский ремень с пряжкой висит на видном месте, кто-то убивает своего пасынка за то, что тот не может правильно написать упражнение по русскому языку.
Про русскую образовательную традицию 20-40 летней давности я написала, вы бы хотели, чтобы к вашему ребенку так относились во втором классе? Ничего страшного не находите? Может розги вернем? Учителям вообще заморачиваться не придется, дисциплина будет строжайшая, просто рай для педагогов!
О войне, а вовсе не о том, чтобы налаживать "мирный" процесс воспитания, нагло и безмозгло вычеркнутый из русской образовательной традиции.
в смысле, мирный (и почему слово взято в кавычки? мирный по вашему - это чтобы родители никуда и не во что не вмешивались, что -ли? ага, счаззз, тем более в наше время, когда есть такие гаджеты в виде диктофонов и телефонов кстати, было бы отлично, если бы во всех классах и группах в дет садах поставили камеры, тогда многие проблемы и недопонимания, и толки не возникали
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Teseu , цитата:
Да ну? Прямо-таки о ней написали? Или всё же описали частный случай?
Аннета
Понятно. "Война всех против всех".
Мне чужды идеи общественного устройства, основанные на недоверии и страхе.
Ушинский как-то ближе. Благо, я застал и то общество, и ту систему образования.
Добавлено спустя 18 минут 10 секунд:
Аннета , цитата:
ну вас случай же тоже "частный"
С юридической т.зр. - да, у нас и принцип "прецедентного права" отсутсвует.
А с т.зр. феноменологии - очень даже не частный случай, даже по обсуждению это видно.
Начиная с ведения судебного производства, где первая инстанция отдаёт предпочтения истцу, "имеющему связи в прокуратуре", даже путём совершения 5-6 грубых ошибок в оценке материалов дела, свидетельских показаний и материалов экспертиз. Ну, да это не последний суд))) Тут всё проще, разберёмся.
И в частных реакциях на травлю коллеги - кто-то ушёл в сторону, "моя хата с краю", а кто-то не побоялся открыто свидетельствовать в суде, не смотря на открытые угрозы истицы "всех уволить".
В отношении к системе образования - разве не общее место - требование "более качественных услуг" под видеонаблюдением от сторонников "фурсенковщины" и, с другой стороны, требование их оппонентами взвешенной позиции и понимания, что образование - это и получение знаний, и воспитание. И что в воспитании не "розги" должны стать нормой, но взаимодействие родителей и воспитателей, и взаимное поддержание авторитета друг друга.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Предыдущая страница
Следующая страница