три машины проехали зебру прямо перед коляской, четверный сбил, уровень культуры автовладельцев просто шкалит
никто из них, кроме последнего, помех пешеходу не создал...
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
может быть. но, помех пешеходу при этом не создали.
Nord-Ost White Water Team , цитата:
если бы первый остановился и загородил эту полосу, то и трое следующих остановились...
если бы пешеходы смотрели по сторонам...
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
Интересно было бы послушать водителя. То, что мама не взяла ребенка на руки... ни разу не видела, что бы кто-то вытащил ребенка из коляски, переходя дорогу...
__________________________________ Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки.
Г. Гейне
водитель может забить на наличие пешехода на зебре, если пронесется, не создавая ему помех
еще недавно было именно так, от водителя требовалось не создавать помех пешеходу.
в том же ПДД было написано, что не создавать помех - не вынуждать менять скорость или направление движения. то есть, если пешеход идет с той же скоростью, как и шел, можно двигаться, не снижая скорости.
правда, сейчас это сменилось неким совершенно идиотским требованием "пропустить пешехода", смысл которого никто так и не разъяснил.
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Nord-Ost White Water Team , цитата:
толи матом
мне матом точно говорить не нужно
а по сути, непосредственно сбивший делит с катившей коляску вину в ДТП, все остальные не при деле.
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
а по сути, непосредственно сбивший делит с катившей коляску вину в ДТП, все остальные не при деле.
виновны в нарушении ПДД все 4 водителя, сбивший вплоть до уголовного наказания, в зависимости от исхода.
переложить вину на женщину с коляской (как и на четырехлетнюю девочкку на велике) может только нездоровый человек.
не знаю, где вы доставали права, но : как только пешеход поставил ногу на проезжую часть, водитель обязан остановится перед зеброй.
можете провести эксперимент возле инспектора гибдд и уточнить у него , если сомневаетесь.
виновны в нарушении ПДД все 4 водителя, сбивший вплоть до уголовного наказания, в зависимости от исхода.
переложить вину на женщину с коляской (как и на четырехлетнюю девочкку на велике) может только нездоровый человек.
ну, между "переложить" и "делить" - таки две большие разницы.
совершенно очевидно, что пешеход в безопасности перехода не убедилась.
по Конституции, все граждане равны перед законом. но, почему-то, вспоминающих об ответственности кого-либо, кроме водителей, рядят в нездоровые люди.
забавно.
Nord-Ost White Water Team , цитата:
не знаю, где вы доставали права, но : как только пешеход поставил ногу на проезжую часть, водитель обязан остановится перед зеброй.
вместе с тем,
Цитата:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
Nord-Ost White Water Team , цитата:
можете провести эксперимент возле инспектора гибдд и уточнить у него , если сомневаетесь.
а еще давайте про обязанности призывников у сотрудников военкоматов спросим. они вам много чего расскажут.
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
по Конституции, все граждане равны перед законом. но, почему-то, вспоминающих об ответственности кого-либо, кроме водителей, рядят в нездоровые люди.
водитель авто и мама с коляской/девочка не велосипеде НЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ!!, сто раз уже обсудили, почему их вина и ответственность несопоставима.
желаете убедить кого-то в обратном, учитесь на адвоката и пожалста в суд, защищать подобных типов.
трудно по сторонам посмотреть? в конце концов, это в ваших интересах...
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Nord-Ost White Water Team , цитата:
водитель авто и мама с коляской/девочка не велосипеде НЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ!!
вот. и это и есть причина той печали, что происходит у нас на дорогах.
Добавлено спустя 1 минуту:
Nord-Ost White Water Team , цитата:
сто раз уже обсудили
не убедили.
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
никто из них, кроме последнего, помех пешеходу не создал...
Вы это серьёзно? Следуя Вашей логике, можно проезжать перед носом у пешехода на зебре, если удалось его объехать - молодец, ничего не нарушил, если сбил - не повезло, ответишь. Создаётся впечатление, что Вы просто троллите...
Nord-Ost White Water Team , цитата:
виновны в нарушении ПДД все 4 водителя, сбивший вплоть до уголовного наказания, в зависимости от исхода.
+1000
__________________________________
Последний раз редактировалось: ИгорьЛучший (Четверг, 05/06/2014, 16:12), всего редактировалось 1 раз
Вы это серьёзно? Следуя Вашей логике, можно проезжать перед носом у пешехода на зебре, если удалось его объехать - молодец, ничего не нарушил, если сбил - не повезло, ответишь.
Игорь, вот еще недавно в ПДД было требование - не создавать помех пешеходам на переходах.
В том же ПДД было и определение этого термина.
В общем и целом, все хорошо, если пешеход на переходе не изменил скорости или направления своего движения.
И это было правильно.
Увы, сейчас сменилось это требование на требование "пропустить пешехода", что внесло в ситуацию элемент неоднозначности, так как этот термин не определен в ПДД. Отсылка на то, что пропустить - "дать пройти первым" не работает в том плане, что тот же здравый смысл подсказывает, что пропускать необходимо только того, с кем у тебя есть конфликт в очередности движения.
Ната Бари , цитата:
в чьих , в "ваших"?
а водителям по сторонам трудно смотреть,особенно что впереди пешеходы
в пешеходах в первую очередь. так как каждый здравомыслящий человек заинтересован в том, чтобы перейти дорогу живым и здоровым.
"Ты был прав, он был должен", имхо, слабое утешение...
Nord-Ost White Water Team , цитата:
у вас какое-то "горе от ума" : нелепые попытки выискать оправдание, разкладывать вину на окружающих в абсолютно очевидной ситуации.
ну-ну, а также общеизвестен лечебный эффект колокольного звона...
конечно, вина всех вокруг - это очень красивая и удобная теория, с ней так не хочется расставаться.
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах