с другой стороны, тот диван сильно расслабляет, наверное
в целом восток Москвы то ли провластно настроенный, то ли просто темный оказался
ну и отсутствие агитации,конечно
ближайший "куб" был в Новокосино, там результаты получше (незначительно)
наверное,надо просвящать наш район потихоньку, вытягивать его из болота
Popovich , цитата:
практически в три
увы, это честно посчитано
и вбросов у нас , похоже, не было
вот такие у нас с Вами соседи
так это его прямая обязанность, а не застуга
все эти скверики-лавочки-пыль в глаза,можно подумать, он из своего кармана и по собственной инициативе
и "осваивает", что ему выделяют, и уверена, что сам и его друганы в накладе не остаются
а наш забитый избиратель благодарить за самую малость готов
вот это и обиднее всего даже, а не победа Собянина
чем больше вдумываюсь, тем больше убеждаюсь, что главный враг даже не система, а уровнь мышления избирателей
от этого и руки опускаются
Метро строить - обязанность? Расскажите это позднему Юрию Михайловичу... ну или другим "мэрам" метрогородов.
rcat , цитата:
...что ему выделяют
Вообще-то это ОН (с командой, естественно) "выделяет"
З.Ы. За Навального действительно голосовали лучше в тех р-нах, где больше гламурных кисов и небедненьких буратинов... которым, по большому счету, пофиг на реальный город... они видят его из окон мафынок, "евроофисов" и слышат о нём в ночных клубах под коксик... ну и молодежь, конечно, ибо значительная её часть всегда "мы ждём перемен" (на уроках же скучно)...
З.З.Ы. И, кстати, как раз таки "понаеховцев", например, в центре ни чуть не меньше, чем на окраинах... именно пришлые бусинесоманы массово как скупали, так и скупают там квартирки... а на окраинах гораздо больше не коммерческого, а социального жилья... а оно так как раз всегда москвичам и выделялось...
Честно говоря, удивился итогам голосования в нашем районе. Интересно, по каким причинам именно окраины Москвы Собянина поддержали столь активно?
Я думаю - это следствие недостаточно активной кампании в нашем р-не. Кубов не было.... Как-то видел на карте куб в р-не Косино. Но это и всё. По тому и результат.
Я думаю - это следствие недостаточно активной кампании в нашем р-не. Кубов не было....
У нас были кубы... и сам "леший" пару раз приезжал (куда-то в Жулебино и к Волгограду)... Результат не сильно ниже... Полагаю, что всё-таки как у вас, так и в Некрасовке реальная перспектива метро таки сыграла значительную роль для обывателей.
KLoun
Справедливости ради, помимо перспективок метро еще есть новое шоссе до Ко, которое при Лужке все никак не открывалось (помню, как мы ползли от Выхино через Каскадную). У избирателей в центре вопрос добраться до дома без пробок и побыстрее не стоит, там и пешочком можно пройти, заодно и подумать о свободах и поговорить, как обустроить Россию.
Противно было читать, что окраины не голосовали за Н., потому что быдло. Это из разряда: "Нет хлеба? Так пусть пирожные поедят". Такой уровень мышления избирателей (кто не за Навального, тот дурак), конечно, обнадеживает.
Последний раз редактировалось: freama (Пятница, 13/09/2013, 15:50), всего редактировалось 1 раз
ну да- шоссе, метро
их следовало бы давно открыть, вместе со строительством района
мы так давно живем в этом бардаке, что уже не представляем себе нормального хода событий
rcat
Строительство района было при Лужкове, вот тогда было реально плохо (хуже только при Гавриле), но почему-то большинство стесняется открыто анализировать, говорить: это стало лучше, а это хуже, потому что модно просто кричать "долой" и "старый мир разрушим до основанья, а затем".
чем больше вдумываюсь, тем больше убеждаюсь, что главный враг даже не система, а уровнь мышления избирателей
да-да обыватели главный враг!!!
freama , цитата:
Противно было читать, что окраины не голосовали за Н., потому что быдло.
я что только о себе не услышал, когда сообщил, что не собираюсь голосовать за Н. разговариваешь со знакомыми как с зомби... Навальный конечно знатный пиарщик.
Так для "трезвого" (а не эмоционального) анализа и надо сравнивать, что было, с тем, что стало... а не, как сейчас и как могло бы быть в эфемерном вакууме, который каждый сам себе напридумывает.
rcat , цитата:
...да при наших нефтяных деньгах...
Что вы сделали, чтобы они были "вашими"? Может быть разведали месторождения? Или добыли из него всякий нефтегаз? Или продали его? Или он сам добылся и распродался?
А если серьезно, то я уже задавал этот вопрос, но ответа ни от кого так и не получил - почему при значительно меньшем бюджете доля нефтегаза в нём была приблизительно такой же, как и сейчас? То есть откуда берется остальная околополовина доходной части бюджета, выросшего практически на порядок?
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
rcat , цитата:
у каждого свой аргумент почему "За" или почему "Против"
Некоторым и "как мужик он мне больше нравится" - аргумент
Не лишать ли таких голоса (пенсионеров тут же уже предлагали лишать)?
еще штрих про надомников
у нас оказалась из 10 заявок: один чел средних лет , просто заболел (заодно его семья проголосовала)- тут вопросов нет, даже не факт , что за Собянина
По спискам от собеса:
пару семей классических пожилых пенсионеров, впускали нас со словами :"Пожалуйста,мы вас ждем, может чайку?"- тут тоже все ясно, люди желают проголосовать (мне неважно за кого), молодцы!
третий случай-впускали с видом явного одолжения, бормоча:"надоели вы с вашими (?) выборами",либо "давайте быстрей, нам не до вас" (в этой семье лежачий больной, настроение подавленное, им реально не до нас)
В две квартиры не пустили (как они оказались в списке?).
Вот , спрашивается-зачем? И вот они, полтора процента, на поверхности.
почему-то большинство стесняется открыто анализировать, говорить: это стало лучше, а это хуже
Потому что не для этого выборы были затеяны. Собянин мог спокойно работать еще два года и "делать лучше". А выборы затеяла власть, и вопрос был что-то вроде "а мила ли я вам?" Ну, и ответ получила соответствующий. Если бы вопрос не стоял о принципе организации власти - бесконтрольности и несменяемости, то выбирали бы совсем по другим критериям.
KLoun , цитата:
почему при значительно меньшем бюджете доля нефтегаза в нём была приблизительно такой же, как и сейчас? То есть откуда берется остальная околополовина доходной части бюджета, выросшего практически на порядок?
С цифрами по годам было бы интереснее. А так - каков вопрос, таков и ответ - мировые цены выросли, акцизы выросли, рубль ослаб (берите интересующий вас период), внутренние цены растут опережающими темпами - для покрытия недостачи поступления в бюджет от внешних колебаний. Т.е. не стесняются свои дырки затыкать за счет собственных граждан, когда цены в мире падают. Есть и еще один фактор - сокращение не_нефтегазовых поступлений, за счет этого выросла доля нефтегазовой части в доходах.
Вы тоже объясните, за что дали срок Навальному, если нефть торгуется через ганвор?
KLoun , цитата:
Чё изумительного в том, шоб "попугаев" не запоминать?
благодарю за внимание
rcat , цитата:
В две квартиры не пустили (как они оказались в списке?)
видимо, ЦСО подавали управам всех огульно. На одном участке в Новокосино пришел бедный дедушка проголосовать, а ему по закону не положено, если к нему вышли с переносной урной. Должен ждать до тех пор, пока урна эта не вернется и не подтвердит, что он не голосовал. Еле дошел, ждать неизвестно сколько, жалко его.
Так возьмите их, все данные у нас открыты (для того, чтобы их получить, времени нужно куда меньше, чтобы сообение написать). Или везде, кроме как на данном форуме, уже забанили?
Klipper , цитата:
А так - каков вопрос, таков и ответ - мировые цены выросли, акцизы выросли, рубль ослаб (берите интересующий вас период), внутренние цены растут опережающими темпами - для покрытия недостачи поступления в бюджет от внешних колебаний. Т.е. не стесняются свои дырки затыкать за счет собственных граждан, когда цены в мире падают. Есть и еще один фактор - сокращение не_нефтегазовых поступлений, за счет этого выросла доля нефтегазовой части в доходах.
Если я ничего не путаю, Вы говорили, что экономист. Вот после этих слов я бы Вас даже помощником бухгалтера в какую-нибудь копеечную контору не взял.
Klipper , цитата:
Вы тоже объясните, за что дали срок Навальному, если нефть торгуется через ганвор?
Я объяснял уже (со своей ТЗ). А что там у них на самом деле - это их игры, не мои.
не для этого выборы были затеяны. Собянин мог спокойно работать еще два года и "делать лучше"
+1
я вообще обыватель- мыслю бытовыми категориями
так получилось, что прям накануне выборов (не болею годами) пришлось за ерундой просидеть в поликлинике на прием с 9 до 14-30, который длился ровно 3 минуты.Весь коридор стенал и крыл власть на чем свет стоит.Интересно, увязывают ли граждане происходящее с ними с тем, как они голосуют? Для меня очевидно, что власть надо менять просто ради соблюдения принципа сменяемости.
Добавлено спустя 48 минут 41 секунду:
и еще одна ситуация, опять из бытовых (не прибегая к сложным выкладкам по фондам-курсам- бюджетному наполнению)
мужа моей подруги (происходило раз от раза, практически на моих глазах) задолбали то путингами,то собянингами
Результат: голосовал за Навального и свою абсолютно аполитичную жену привлек.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах