Люди они хоть и творческие, но глубокомыслящие, решили, что плодовый сад с артезианской скважиной, поджимаемые с двух сторон промзонами и мусорросжигалками немножечко не уместны
нда, а инфы по району нет, забыли повесить объявления
Не, это нормально, чем меньше народа будет об этом знать и не придут , тем больше вероятности , что этот проект или другой прокатит.
В нашем районе это практикуется постоянно.
И время назначают, как обычно в рабочее время, когда все на работе.
И вряд ли отпустят по такому поводу, меня даже в поликлинику со скандалом
отпускают, а в отпуск-это даже слов нет....
__________________________________
Нет смысла в поиске места, где вам будет хорошо. Есть смысл научится создавать это "хорошо" в любом месте.
21 февраля 2013 года в 19.00 час в ГБОУ СОШ №2026 (ул. Медведева, д.6) состоится встреча главы управы района с жителями района по теме: «О ходе выполнения Программы комплексного благоустройства района».
20 февраля в 18.00 публичные слушания по проекту планировки территории объекта ПК № 96-ВАО г. Москвы «Озеленённая территория между посёлком Кожухово и проектируемыми проездами № 45 и № 595 с объектами общественного назначения, район Косино-Ухтомский»
Собрание участников публичных слушаний состоится 20 февраля 2013 года по адресу: Москва, ул. Дмитриевского, д. 5 (ГБОУ СОШ № 2032) в 18.00 час. Время начала регистрации участников — 17.30 час.
У кого-то еще остались иллюзии насчет безопасности мусоросжигательных заводов и современной системы очистки? Ниже - результаты проверки реконструированного МСЗ в Алтуфьево. Эксплуатирует его та же организация, что и "наш" - ГУП "Экотехпром". Источник информации: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2010/September/3752110/
Цитата:
В распоряжении Гринпис оказались результаты внеплановой проверки МСЗ №2 ГУП «Экотехпрома», начатой Росприроднадзором в апреле 2009 года. Проверка завершилась два месяца назад, однако ее результаты так и не были обнародованы. Что же такого комиссия Росприроднадзора обнаружила на «модельном» заводе?
Инспекторы Росприроднадзора отправились на завод после жалобы живущей поблизости москвички, уверявшей, что из-за предприятия стало «нечем дышать». Комплексная проверка соблюдения заводом №2 (Алтуфьевское шоссе) природоохранного законодательства шла почти месяц, после чего была отложена еще на один - по версии Росприроднадзора в московском регионе не оказалось специализированной лаборатории, аккредитованной на определение диоксинов и фуранов, присутствующих в выбросах мусоросжигательных заводов.
Проверка завершилась 23 июня 2009 года. По ее итогам был составлен акт за номером 09-00-07/3А, в котором оказалось немало любопытного.
Начать следует с того, что с 2004 года 65 тыс. тонн мусора на заводе сжигались нелегально. История вышла довольно запутанная. В декабре 2004 г. на МСЗ №2 запустили в эксплуатацию третью линию сжигания мощностью 65 тыс. тонн в год. При этом официально законченная реконструкция была принята приемочной комиссией лишь в мае 2006 г., а экологическая экспертиза проведена департаментом правительства Москвы в декабре 2006 г. Государственной экологической экспертизы проекта не проводили вовсе, что и выявила апрельская комиссия Росприроднадзора. Другими словами, уже пять лет на заводе незаконно работает одна линия сжигания.
Но любопытно даже не это. В мае 2006 г. первый заместитель мэра Москвы провел государственную приемку мусоросжигательного завода № 2 мощностью 160 тыс. тонн в год. При этом три линии сжигания завода имеют мощность 65 тыс. тонн в год каждая, что в сумме дает 195 тыс. тонн в год. Любопытно, а что же происходит с лишними 35 тысячами тонн? И как так получается, что в апреле 2008 г. правительство Москвы предполагает реконструировать завод со 130 тыс. тонн до 180 тыс. тонн, приняв в 2006 г. завод мощностью 160 тыс. тонн?
Помимо этих странных несовпадений, инспекторы Росприроднадзора выявили немало других нарушений. В 2008 г. завод без разрешения выбросил дополнительно 4 килограмма оксида марганца, который в Москве имеет 3 класс опасности. Также в золошлаковых отходах завода была обнаружена ртуть, что ставит под сомнение постоянные утверждения сторонников МСЗ, что зола и шлак безопасны.
Дальше - хуже. Технические осмотры системы очистки газов на заводе не проводятся. Кроме того, «фактическая эффективность газоочистных установок по веществам: диоксины и фураны, ниже заявленной в паспортах газоочистных установок проектной эффективности». Вместо декларируемой эффективности в 99,99% в паспорте указаны 98%, а фактическая составила лишь 95,89%. Если кому-то 4% покажутся несущественными, заметим, что снижение эффективности газоочистки даже на 1% увеличивает выбросы диоксинов практически в два раза.
Остается только догадываться, не по этим ли причинам результаты проверки так и оказались неопубликованными? Этот вопрос мы и планируем задать следственному комитету при генпрокуратуре и МВД.
__________________________________ Ввожу в запой. Дорого. Качественно. Гарантия. Материал заказчика (с)
19.02.2013
Мусоросжигательный завод в Кожухове будет перенесён
На открытом совещании заместителя Мэра Москвы М. Ш. Хуснуллина с участием жителей ВАО и депутатов муниципальных округов рассказали о решении вопроса по выводу мусоросжигательного завода в Кожухове.
— На данный момент мы занимаемся проблемой мусоросжигательного завода. Был приобретён участок в Московской области. Жители категорически против такого соседства, и не прошло согласование с Московской областью. Этот вопрос несколько затянулся. Как только решим, куда завод переносить, будем двигаться дальше, — ответил заместителя Мэра Москвы М. Ш. Хуснуллин. — По заводу «Эколог» мы планируем провести экологические мероприятия, чтобы сократить его санитарно-защитную зону.
И еще в дополнение к предыдущей информации. Сведения от 2009 года, но актуальность их по-прежнему высока.
Цитата:
МОСКВА, 23 сен - РИА Новости. Росприроднадзор провел внеплановую проверку соблюдения требований природоохранного законодательства РФ ГУП "Экотехпром" (мусоросжигательный завод №2, Москва), выявил нарушения в области охраны атмосферного воздуха, обращения с отходами производства и потребления, установил отсутствие выполнения требований законодательства об экологической экспертизе, сообщает в среду пресс-служба надзорного ведомства.
"За несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами ГУП "Экотехпром" привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей", - отмечается в сообщении.
Кроме того, за нарушение правил эксплуатации газоочистных сооружений и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, на предприятие наложен административный штраф в размере 10 тысяч рублей.
За несвоевременное сообщение достоверной экологической информации и ее искажение на юридическое лицо и должностное лицо наложены административные штрафы в размере 10 тысяч рублей и 1 тысячи рублей соответственно.
"Инспекторы Росприроднадзора выдали ГУП "Экотехпром" несколько предписаний. В том числе обеспечить осуществление и достоверность первичного учета состава и количества выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, провести инвентаризацию с целью выявления неучтенных выбросов и их источников, а также обеспечить в дальнейшем недопущение выбросов вредных веществ в атмосферный воздух без наличия необходимой разрешительной документации", - говорится в сообщении.
Также компании выдано предписание предоставить до 31 декабря 2009 года заключение государственной экологической экспертизы на реконструкцию мусоросжигательного завода.
"В рабочем проекте реконструкции завода в отходах ТБО и образующихся после обезвреживания золошлаковых отходах содержится ртуть, что не соответствует сведениям, представленным в проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещение", - сообщает пресс-служба.
По окончании административного расследования было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в установленный срок.
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
ZOOM , цитата:
Как только решим, куда завод переносить, будем двигаться дальше, — ответил заместителя Мэра Москвы М. Ш. Хуснуллин.
При этом решать могут очень долго. Сроки не указываются.
__________________________________ Ввожу в запой. Дорого. Качественно. Гарантия. Материал заказчика (с)
12 марта - публичные слушания по проекту планировки люб. полей, в т.ч. туда попадает часть ВАО, включающая завод. Реальная возможность еще раз официально высказаться за вывод завода.
http://kosino-uhtomski.ru/index.php?2320
1.Некрасовка вошла в г.Москву?
2.Свалку ТБО в Некрасовке решили убрать, т.к на ее месте спланирован транспортно-пересадочный узел?
3.Почему на схеме Санитарно-защ. зона от мусоросжигающего завода 500 м? Есть СанПин от 2007 г., который говорит - 1000м!
4.Планируема стройка входит в СЗЗ от завода Эколога, поэтому нужно убирать вначале завод Эколог в те места, где не живут люди в радиусе не менее 5-10 км. Только не убирать Эколог на место МСЗ №4!!!
5.Может есть смысл не ободрять данный проект, пока не перенесут МСЗ, Эколог и свалку ТБО?
Если этого не сделаем, можем жить и дальше с этими объектами, как живут сейчас люди с детьми в Некроасовке в настоящее время на расстоянии примерно 50 м от свалки ТБО (Это геноцид !)
12 марта - публичные слушания по проекту планировки люб. полей
Информационные материалы по теме публичных слушаний представлены на экспозиции по адресу: г. Москва, ул. Большая Косинская, д.20, корп.1, каб. 115. Экспозиция открыта с 27 февраля 2013 года по 11 марта 2013 года. Часы работы: с 13-00 до 17-00 часов, кроме выходных и праздничных дней. На выставке проводятся консультации по теме публичных слушаний.
Есть возможность и время уточнить какие-то нюансы...
Свалку ТБО в Некрасовке решили убрать, т.к на ее месте спланирован транспортно-пересадочный узел?
Вроде как да, собираются. Префект ЮВАО на встрече с жителями прямо об этом говорил, мол вот так вот сразу возьмем и уберем. Сказочники, блин. Такой объем дерьма куда деть и то сразу не придумаешь.
Последний раз редактировалось: kiv1979 (Вторник, 26/02/2013, 15:34), всего редактировалось 2 раз(а)
Утвержден проект планировки Люлей
На мнение жителей начхали.Эколог переносят на территорию МСЗ.
Если проект уже утвержден, какого нам на слушания преподносят Эти Люли-люли?
Совсем что-ли обнаглели?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах