КОЖУХОВО ОНЛАЙН: сайт Кожухово, портал Кожухово, форум Кожухово, карты Кожухово, новости Кожухово
 
Предыдущая тема Короткоствол. За и против. Следующая тема
Перейти на страницу:
Предыдущая страница
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 
 21  22  23  24  25 
Следующая страница
 
Начать новую тему   Ответить на тему ФОРУМЫ КОЖУХОВО ОНЛАЙН » ЭТО ВАЖНО »» НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ »»» Новости Москвы и другие новости »»»» Короткоствол. За и против.

Стоит ли в РФ запретить травматическое и разрешить огнестрельное оружие для самообороны?  

Автор
Сообщение
puphik
старший шаман
На форуме:
14 лет 6 месяцев 27 дней
Посты: 4609
НАГРАДЫ: 1 (показать)
КОНКУРС аватарок-валентинок, медаль (Итог: 1)
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеСреда, 24/04/2013, 14:42 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
  Phantom1488 , цитата:
есть еще кавказо-россияне, которые тоже граждане и у них эти короткостволы окажутся в первую очередь.

А у них уже есть...
http://www.youtube.com/watch?v=UszwSTSSfhA
http://www.youtube.com/watch?v=gTHZAyyELv0
http://www.youtube.com/watch?v=n0E5Mm81HlA
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
sdvs
ветеран
На форуме:
16 лет 3 месяца 29 дней
Посты: 550
НАГРАДЫ: Нет
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеСреда, 24/04/2013, 14:56 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
  puphik , цитата:
  Phantom1488 , цитата:
есть еще кавказо-россияне, которые тоже граждане и у них эти короткостволы окажутся в первую очередь.

А у них уже есть...
http://www.youtube.com/watch?v=UszwSTSSfhA
http://www.youtube.com/watch?v=gTHZAyyELv0
http://www.youtube.com/watch?v=n0E5Mm81HlA


по волшебному ящику была инфа что скоро на законных основаниях видеозаписи частных лиц могут стать основанием для возбуждения дел. т.е. взять те же ролики с тытрубы да под трафарет писать заявления, что тебя пугает то что у некого лица, чье лицо (извиняюсь за тавтологию) отчетливо видно в кадре, а часто и номера машин да и даже адреса. на представленном видео отчетливо видно что некий товаристч вероятнее всего незаконно владеет пулеметом на пример и почему бы не заставить органы работать да поощрить незаконное хранение оружие, а так же каким образом приобретено и все такое. заявление в прокуратуру + приложить видео можно и сейчас, но вероятнее всего откажут.
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
Phantom1488
ветеран
На форуме:
12 лет 9 месяцев 8 дней
Посты: 586
Предупреждение: 1
НАГРАДЫ: Нет
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеСреда, 24/04/2013, 19:58 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
  sdvs , цитата:
Я считаю что необходимо разрешить свободно приобретение огнестрельного оружия, но так же обеспечить личную ответсвтенность каждого, кто выдавал разрешающие документы


я вообщем то согласен, еще давно пора убрать терпильский пункт "превышение самообороны", потому что большего бреда чем эта формулировка, придумать сложно.
По короткостволу думаю ничего в лучшую сторону не изменится-травматы и сейчас можно взять, но как видим, ими владеют в основном чернозадые, а садятся за их применение в основном русские. Тоже самое будет и с этим.. разве что для отдельных сознательных людей это будет плюс, но в масштабе едва ли поможет, а скорее усугубит))


puphik
с пулеметом понравилось)) Еще бы иметь бесконечную броню и где нибудь в Выхино применить по назначению))
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
sdvs
ветеран
На форуме:
16 лет 3 месяца 29 дней
Посты: 550
НАГРАДЫ: Нет
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеСреда, 24/04/2013, 22:24 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
по большому счету и песком из песочницы можно закидать до смерти. другое дело в менталитете, а точнее то что меня не касается - не важно. носороги по тому и сильны что стадом, а славяне только водку так умеют пить, а чуть что - все сразу по норам. я не призываю ни к чему, но элементарное самоуважение воспитывать нужно, как и ответственность за деяния, но сейчас модно не давать люлей отпрыскам мол недалекие, а в итоге идиоты вырастают которые не знают ответственности за слова и деяния. что кстати у некоторых народностей вообще в норме: нельзя наказывать мальчиков пока они маленькие, мол потом ума прибавится, но получаются, к сожалению. неадекваты неспособные вопросы решать диалогом, а сразу прыгающие да звонящие соульчанам да диаспорами прикрывающиеся. кстати что за диаспоры такие всемогущие? сдается мне что это ни что иное как расширение и узаконивание понятия ктототам_в_законе, которого трогать нельзя, но ему все можно. впрочем тут уже национальная идея скорей виной, которая у славян утрачена, иначе бы не только в пьяном побоище все друг за дружку вступалися. а оружие тут не аргумент. детей воспитывать нужно так что бы не боялись быть правыми пусть даже в поучительном избиении неадекватного отпрыска южного (но за дело). сейчас же все стороной обходят конфликты чужие лишь бы своего седалища драгоценного не коснулось. забыли напрочь где живут и кто хозяева да подстилаются под тех кто огурцы продает им же.
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
irissan
младший друид
На форуме:
16 лет 3 месяца 20 дней
Посты: 18655
НАГРАДЫ: 2 (показать)
КОЖУХОВСКИЙ ЗНАТОК, медаль (Итог: 1) 5 ЛЕТ К.О НАШ ПИТОМЕЦ, медаль (Итог: 1)
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеПятница, 26/04/2013, 21:21 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
50 фактов о гражданском оружии
1. 87% респондентов в США поддерживают использование огнестрельного оружия для самообороны в пределах собственного дома, а две трети - в публичных местах.
2. По данным Росстата, в 2009 году в России было совершено 21,4 тыс убийств, или 15,1 убийств на 100 тыс граждан. Это самый высокий показатель убийств в Европе. Для сравнения, в США аналогичные показатели, согласно ФБР, составили соответственно 13,6 тыс или 4,4 убийства на 100 тысяч жителей.
3. В Америке обращается не меньше 200 млн. единиц огнестрельного оружия, причем оно есть как минимум у 40% граждан
4. По данным исследования Клека и Герца ежегодно в США происходит более 2.5 млн. случаев применения оружия для самозащиты (в т.ч. и без стрельбы)
5. По данным правительственных источников из InstituteofJustice исключившим в своём исследовании случаи, когда опасность была неявной (например, оппонент не успел перейти к действиям или ограничился словесными угрозами) таковых фиксируется 108.000 в год
6. Лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%
7. В целях самообороны оружие в США применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. Причем в большинстве случаев (80%) дело ограничивается «психологической» контратакой на преступника, без его убийства или ранения.
8. По данным Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и оружия (BATF) США, 93% стволов, применяемых преступниками, приобретается незаконным путём.
9. В 78% случаев самообороны в Северной Америке использовался пистолет/револьвер
10. Несчастные случаи с оружием фиксируются в 0.19 случаев на 100,000 человек за 2008г. Т.е. чуть менее 2 человек на миллион. В случае детей - один из миллиона.
11. В Вермонте и Вайоминге, штатах со свободной продажей оружия без лицензии, фиксируется 1,0 и 1,9 убийств в год на каждые 100 тысяч человек. В Вирджинии, где оружие можно носить по лицензии, уровень убийств за тот же период (2007 год) был на уровне 5,3 на 100 тыс. человек. В округе Колумбия, где действовали крупнейшие в стране законодательные ограничения по оружию (запрещено ввозить оружие в пределы округа, также запрещено продавать и покупать оружие, не говоря уже о ношении) было тогда совершено 30,8 убийств на каждые 100 тыс. человек. За время действия моратория на владение оружием для граждан города Вашингтон уровень убийств там вырос на 134%.
12. В 1987 году в штате Флорида гражданам разрешили покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%. В Канаде все наоборот: там раньше оружие продавалось свободно, а после введения жестких ограничений преступность подскочила вверх на 45%.
13. В целом в штатах США, где разрешено скрытое ношение заряженного оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22%, уровень убийств на 33%, разбойных нападений на 36%, ограблений на 37%, а тяжких телесных повреждений на 14% ниже, чем в среднем по штатам, где такого разрешения нет.
14. Если бы все те штаты, которые к 1992 году еще не имели законов о праве граждан на ношение оружия, приняли их в 1992 г., то c тех пор приблизительно 1570 убийств, 4177 изнасилований и более 60 000 серьезных случаев физического насилия с тех пор предотвращались бы в стране ежегодно.
15. ФБР уже выступало с заявлением, что смысла в борьбе против оружия не видит, и не рассматривает это вообще как сколь-нибудь эффективное оружие против преступности.
16. За 20 лет с 1986 по 2006 г.г. число штатов, где разрешено выдача лицензий на скрытое ношение оружия гражданами увеличилось с 9 до 40.
17. Бразилия с минимальным уровнем регулирования оружейного рынка в 1980 году имела преступность в 11 убийств на 100 тысяч жителей. Бразилия с очень жёстким антиоружейным законодательством образца 2010 года теряет по 25 человек на 100 тыс. Результат антиоружейного законодательства (возрастной ценз с 25 лет, запрет на владение оружием за исключением сельской местности, для получения лицензии на оружие необходимо доказать, что оно действительно нужно) - увеличение криминальных убийств в два с половиной раза.
18. Уличная преступность в первый же год после либерализации режима (1993-1995 гг) обращения оружия в Прибалтийских республиках сократилась на 25-40%
19. В Великобритании в 1997 существенно ужесточили условия владения гражданами нарезным оружием, количество преступлений против личности за год-другой почти удвоилось. Всего за годы ужесточения антиоружейного законодательства в Англии страна проделала путь роста количества убийств с 0,79 трупов в год на каждые 100 тысяч человек в 1950 году, до 1,2 в 2010 году, тогда как в США при либерализации оборота оружия наблюдается обратная тенденция с 5,3 убийств в 1950 году до 4,5 в 2010 году (). В Англии образца 1900 года, когда регулирование оборота оружия в стране полностью отсутствовало уровень убийств был на 60% ниже на душу населения, чем в Англии 1997 года, с крайне сильным уровнем антиоружейного регулирования ().
20. Ужесточение режима оружия в Бельгии не привело к снижению преступности.
21. В Австрии, где на каждые 100 человек приходиться 30 единиц оружия (в России – 9, в США - 90) – один из самых низких уровней убийств, ниже, чем в Японии и составляет 0,56 случаев на каждые 100 тысяч человек.
22. Йемен - второй по вооружённости регион мира, с 60 стволами на каждые 100 человек - крайне благополучен в криминальном отношении и имеет 3,3 убийств на 100 тысяч человек в год (в России этот показатель соответственно 13).
23. Африка – самый криминальный и при этом разоружённый регион мира, где на каждые 100 человек приходиться лишь 1 единица огнестрельного оружия.
24. В Бразилии 9 единиц оружия на каждые 100 человек и 20 убийств в год на каждые 100 тыс. человек. В ряде соседних латиноамериканских стран, где разрешено ношение КНО (Аргентина, Уругвай, Парагвай), убийств меньше чем в Бразилии в 2-4 раза, но, оружия на душу населения больше в полтора-два раза - 17-13 единиц на каждые 100 человек. Оружия очень мало в Гондурасе и Гватемале (по 2 ед. на 100 человек) и эти же страны - мировые "лидеры" по количеству убийств (78 и 41 убийств на каждые 100 тыс. человек в 2010 году соответственно)
25. На минимальном уровне преступности в СССР образца 1963 года, сразу после периода продажи охотничьего гладкоствольного оружия без лицензии ежегодно фиксировалось 3,5 убийств на 100 тысяч человек, т.е. больше чем в вооружённом Йемене и втрое больше чем в современных штатах США где всё гражданское оружие продаётся без лицензии. В последующем уровень убийств в СССР возрос до 6,5 в 1980 году. В России сейчас этот показатель в районе 13 убийств на 100 тыс. человек.
26. В Российской империи, в период свободной продажи оружия уровень убийств был от 6 до 7 убийств на каждые 100 тыс. человек в год, однократно подскочив в период разгула первой русской революции до 13 убийств и затем опустившись обратно. В России коэффициент в 13 убийств сегодня это минимум в новейшей истории, который вызывает значительные сомнения у экспертов, поскольку значительное количество криминальных убийств скрывается в статистике МВД за "без вести пропавшими" и "тяжкими телесными повлекшими смерть", что не учитывает основная статистика.
27. Если принять официальную статистику МВД, то с 2006 года получается около 115 тысяч убийств. За тот же период 70 человек убито из травматического оружия, т.е. он применен только в 0.06% убийств.
28. Меньше всего преступлений в России фиксируется в Чеченской Республике - только 1.9 преступлений на 1000 жителей. Далее следует Дагестан (2.3). Третье место с конца рейтинга, по данным Росстата, занимает еще один регион Северного Кавказа – Ингушетия (2.7 преступлений на 1000 жителей). В пятерку самых безопасных регионов также вошла Карачаево-Черкесия. Уровень убийств там в среднем так же вдвое меньше чем по России, хотя именно регионы Северного Кавказа наиболее вооружены в том числе огнестрельным оружием, в силу многочисленных войн, клановой коррупции и местных традиций. Об этом например свидетельствует то, что именно в Северо-Кавказском федеральном округе наиболее часто, почти в четыре раза интенсивней на душу населения, чем в других регионах страны, фиксируются преступления связанные с незаконным оборотом оружия (42 случая на 100 тысяч человек, тогда как в центральной России этот показатель находится на уровне 11-12 прецедентов)
29. По информации столичного ГУВД, в Москве на конец 2010 года было зарегистрировано 490 тыс владельцев гражданского оружия, на руках у которых было 590 тыс единиц стволов, в том числе 233 тыс единиц <травматики>. В 2010 году из 2872 зарегистрированных случаев разбоя (статья 162 УК РФ) только два совершены с применением легальных <стволов>. Они фигурировали в качестве орудия преступлении лишь в трех из 1377 дел, заведенных по статье 111 <Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью>. Наконец, всего три уголовных дела было возбуждено против законных владельцев пистолетов и ружей по статье 105 <Убийство> (умышленное причинение смерти), тогда как общее количество дел, заведенных по этой статье, составило 573. В 2009 году количество преступлений, совершенных с помощью легального оружия, также было незначительным: три, три и семь по вышеперечисленным статьям соответственно. Это значит, что одно уголовное дело по статье «убийство» приходится в среднем на каждые 25 тысяч москвичей, или на 163 тысячи владельцев легального оружия. Т.е. последние по этому показателю законопослушней обычных граждан в шесть с половиной раз.
30. Лицензированные владельцы оружия в Техасе в 7.6 раз реже задерживаются за нарушения общественного порядка, чем рядовые же сограждане().
31. Уровень развития оружейной культуры так же характеризует тот факт, что Россия является страной с самым численно большим военным резервом в мире. Более 20 миллионов человек числятся министерством обороны в качестве резервистов, на случай военной угрозы, а российская армия входит в пятёрку крупнейших вооружённых формирований мира.
32. Уровень потребления алкоголя в Молдавии (13,2 литра на душу населения в год) выше, чем у нас в России (10,2 л/год). Короткоствольное оружие в этой стране разрешено. Количество преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия по итогам 2010 г. составило 25. Количество погибших от огнестрельного оружия - 1,9 чел. на 100 тыс. населения (в России ежегодно убивают не менее 13 чел. на 100 тыс.).
33. 80% раненых из короткоствольного оружия остаются в живых. В случае ранений из гладкоствольного оружия вероятность выжить снижается до 10%.
34. Для останавливающего воздействия дульная мощность оружия должна обеспечивать 100 Дж на каждые 10 кг.веса противника. Беретта92FS как "классический" боевой пистолет обеспечивает мощность выстрела в 455 Дж, поэтому в практике стрельб утвердились парные выстрелы. В России ОООП законодательно ограничены мощностью выстрела в 91 Дж, хотя при этом гражданам доступно для самообороны гладкоствольное длинноствольное оружие мощностью от 1000 до 4000 Дж, тогда как последний законопроект по легализации КНО с потолочной мощностью в 300 Дж был не пропущен в Государственной думой РФ с мотивировкой, о чрезмерной разрушительной мощности которую нельзя позволять иметь на руках у населения.
35. 73% американских респондентов по данным службы GALLUP выступает против запретительных мер в сфере оружия. Эта цифра год от года растёт, достигнув ещё в 1967 году критического значения более половины населения США.
36. Потребность в личном оружии выказывают в РФ люди с ростом их образования и достатка. Если на вопрос "зачем лично вам возможно потребовалось бы оружие" - 81% респондентов отвечают, что для самозащиты или защиты жилища, то вот на вопрос "зачем другие люди берут оружие" - 63% отметили что это или для преступлений, или для подчеркивания собственного статуса
37. После запрета оружия связи с резонансным массовым расстрелом в Австралии, и изъятия у местного населения 640.381 единицы оружия, число убийств с оружием выросло на 19%, вооруженных грабежей на 69%, вторжений в дома - на 21%. Только в Сиднее, количество вооруженных грабежей выросло за год на 160%. Между тем в течение 15 лет до запрета - количество преступлений с оружием - неуклонно падало, всреднем на 66% за десятилетие (AustralianInstituteofCriminology, "Report #46:HomicideinAustralia, 2001-2002", April 2003).
38. В 1970 - 80-х годах в Канаде вводились жесткие ограничения на владение и приобретение оружия. Так, в 1978 г. власти начали кампанию по ограничению продажи оружия населению и его изъятию. В результате с 1978 по 1986 г. рост преступности составил 45%, причем в северных штатах США, где не вводились подобные ограничения, роста преступлений не было().
39. Рассмотрение 28 лет новейшей истории США показывает, что в абсолютных цифрах увеличение легального оружия означает незначительное уменьшение количества смертей от оружия, тогда как в относительных значениях увеличение числа легального оружия на руках у населения означает значительное уменьшение смертей от него
40. Снятие в 2010 году в штате Вирджиния законодательного запрета на ношение оружия в ресторанах и барах привело к снижению уровня преступности связанной с оружием в соответствующих заведениях на 5.2%. Несмотря на растущее число штатов разрешающих ношение оружия в т.ч. и в клубах/барах/ресторанах, нигде не отмечается рост преступности, а напротив фиксируется её снижение().
41. Если полностью исключить все случаи нелегального использования оружия или обращения с оружием в Германии, то общее количество преступлений уменьшится на 0,3%. Между тем из этих 0,3% преступности в 74% случаев угрозы и применения оружия применялось газовое/сигнальное и пневматическое оружие. Применение легального и нелегального оружия в преступлениях в Германии находится в соотношении 1 к 10 ().
42. В Чехии, где КНО разрешен количество убийств на душу населения в 8 раз меньше, чем в соседней Белоруссии, где он крайне ограничен лишь для спортсменов.
43. В США в 2011 году было казнено 43 преступника. В тех же США в 2010 году в порядке самообороны гражданами было законно убито 278 преступников. Из них из огнестрельного оружия 232 "человека", а их пистолетов 170 (это к вопросу об огромной, 60% роли короткоствольного оружия в обеспечении самообороны, которую мы недополучаем). Т.е. граждане убивают преступников в 6,5 раз чаще, чем государство - и это в сферхэффективной и дорогой полицейской системе США. При этом, в обществе существует предрассудок, что именно государство, а не общество, является основным субъектом правоохраны, а роль граждан в этом процессе, якобы, исключительно пассивна.
44. В 2008 году в Московской области по данным регионального отдела МВД граждане 30 раз применяли в целях самообороны травматическое оружие и каждый подобный случай был признан органами правопорядка законным. Ежегодно в Москве по данным генерал-лейтенанта милиции Александра Гурова, травматическое оружие в целях самообороны используется более 500 раз. При этом, от травматического оружия на всю страну за последние 5 лет по данным МВД было убито (включая случаи суицида и самообороны) не более 100 человек. Таким образом, даже несовершенное травматическое оружие чаще спасает жизни, чем разрушает их.
45. Анализ общей международной статистики по количеству оружия на руках у населения и убийств в 169 странах, по которым существуют достоверные данные, показывает, что наблюдается чёткое снижение количества убийств, при увеличении вооруженности населения.
46. Подобный анализ позволяет разбить все эти станы на 4 группы:- С высокой вооруженностью - более 30 единиц оружия на 100 человек (таких стран 16). Для них средний уровень убийств составляет 1,9 на 100 тыс. населения.- С вооруженностью населения от 20 до 30 единиц оружия (таких стран 11), где среднее количество убийств составляет 3,4 на 100 тысяч человек.- С вооруженностью населения от 10 до 20 единиц оружия (таких стран 33), где среднее количество убийств находится на уровне 9,6 на 100 тысяч человек.- С вооруженностью населения менее 10 единиц оружия (таких стран 109), со средним количеством убийств в 11,8 на каждые 100 тысяч человек.Тем самым наблюдается чёткая закономерность, по которой увеличение массива гражданского оружия приводит к снижению количества криминальных убийств. Можно было бы предположить, что оба эти показателя зависят от экономического благосостояния, от уровня ВВП страны, его уровня частного богатства, однако даже в странах сходных групп по уровню ВВП на душу населения наблюдается та же закономерность.
47. Для группы стран с высоким уровнем ВВП (более 22,3 тыс. долл.) средние количества убийств в 50% максимально вооруженных стран из этого диапазона - 1,3 на каждые 100 тысяч жителей, а в 50% минимально вооруженных – 3 убийства на 100 тысяч человек или в 2,3 раза больше. Для 10 % стран максимально вооруженных из группы богатых стран уровень убийств составляет 1,6 на каждые 100 тысяч жителей. Для 10 % минимально вооруженных богатых стран – 4,7 или в 2,9 раза больше.
48. Для стран с низкими значениями ВВП (менее 2,6 тыс. долл.) в 50% максимально вооруженных стран уровень убийств находится на уровне 14,1 инцидентов в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных – 17,3 или в 1,2 раза больше. Для 10% бедных стран максимально вооруженных уровень убийств составляет 11,2 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 10% стран минимально вооруженных – 18 или в 1,6 раза больше.
49. Анализ фактора потребления алкоголя на душу населения по странам показывает, что повышение среднего уровня его потребления наблюдается в странах с более высоким уровнем ВВП на душу населения. Поэтому, как это не парадоксально, в более «пьющих» странах наблюдается меньший уровень убийств, и наоборот.
50. Анализ влияния оружия и ВВП на количество убийств в странах с наибольшим потреблением алкоголя (более 13 л. на душу населения) показывает, что для 50% максимально вооруженных стран из этой группы количество убийств составляет – 1,6 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных – 6,1 или в 3,8 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы – 1,5. Для 10% стран минимально вооруженных – 8,3 или в 5,5 раза больше.Такой же расчет для оценки влияния повышения уровня ВВП на снижение количества убийств в группе наиболее «пьющих» стран показал, что для 50% стран с высоким уровнем ВВП количество убийств составляет – 1,5. Для 50% минимально вооруженных – 6,3 или в 4,2 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы – 1,2. Для 10% стран минимально вооруженных – 9,9 или в 8,3 раза раза больше.Таким образом, снижение количества убийств наблюдается и при повышении вооруженности населения и при увеличении ВВП государств, но слабо зависит от уровня потребления алкоголя в обществе. Мотивов совершить преступление у населения богатых стран меньше, но потенциального преступника останавливает все же оружие, а точнее уровень его распространения в обществе.
http://miroslavv.livejournal.com/191092.html

__________________________________
Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.

https://twitter.com/speelforce
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
irissan
младший друид
На форуме:
16 лет 3 месяца 20 дней
Посты: 18655
НАГРАДЫ: 2 (показать)
5 ЛЕТ К.О НАШ ПИТОМЕЦ, медаль (Итог: 1) КОЖУХОВСКИЙ ЗНАТОК, медаль (Итог: 1)
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеСреда, 15/05/2013, 17:05 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]

Уважаемые друзья!

Запускается общенациональная кампания в защиту права граждан на необходимую оборону. Требованиями кампании являются:

- Пересмотр дел с учётом всех обстоятельств и справедливое правосудие для всех героев самообороны, в том числе Александры Лотковой, Чимита Тармаева, Евгения Стригина, Юрия Некрасова, Сергея Разумова и других. Реабилитация граждан ранее подвергавшихся таким преследованиям;

- Изменение федерального законодательства таким образом, чтобы эти вопиющие истории уголовного преследования защитников правопорядка не повторялись с такой позорной для России частотой;

Для этого в частности мы предлагаем:

- Расширить полномочия судов присяжных до основных статей, по которым чаще всего преследуются граждане за самозащиту – ст. 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и ст. 105 ч. 1 УК РФ (Убийство);

- Расширить понятие «необходимая оборона» в ст. №37 УК РФ до любых оборонительных действий по защите от несанкционированного насильственного посягательства, особенно в пределах частной собственности защищавшейся стороны, кроме исключительных ситуаций вроде случаев вторжений выраженно несовершеннолетних лиц;

- Добавить в статью УК РФ №37 «необходимая оборона» дополнительный раздел гарантирующий, что весь ущерб, возникающий в ситуации необходимой обороны, ложится дополнительным бременем правовой и материальной ответственности на соучастников преступного посягательства образовавшего условия необходимой обороны.

Эти требования не являются политическими и не претендуют на чью-либо власть и ресурсы сильных мира сего, поэтому их реализация не встретит какого-то сопротивления. Достаточно лишь организоваться в достаточно мощную силу и донести наши требования до лиц принимающих решения, сделав их достаточно популярными в обществе.

В рамках реализации этой кампании намечен ряд действий, успех которых прямо зависит от Вашего личного участияСвернуть
:

1) Уже создана группа координации этой кампании в социальных сетях, где будет обновляться информация по ближайшим действиям в рамках этой кампании по всей стране http://vk.com/neoboborona. Вы можете вступить в эту группу, пригласить туда своих друзей и рассказывать на своих страницах о важных, по Вашему мнению, новостях этой кампании. Этим Вы уже будете оказывать ей информационную поддержку;

2) На портале РОИ идёт сбор подписей по изменению законодательства в области необходимой обороны - https://www.roi.ru/poll/petition/bezopasnost/garantirovat-pravo-grazhdan-na-neobhodimuyu-oboronu/. Когда там будет набрано более 100 тысяч подписей, правительство будет обязано рассмотреть эту инициативу. В случае изменения законодательства в области необходимой обороны многие уже ранее осужденные граждане получат возможность пересмотра своего дела.

3) 16 мая с 19:00 в Москве, по адресу ст. м. Савёловская, ул.Большая Новодмитровская, д. 14, стр. 7, офис 211, 2-й этаж, пройдёт первый сбор активистов этой кампании совмещённый с изготовлением наглядной агитации к ближайшим публичным акциям.

4) 17 мая с 10:00 до 13:00 вокруг главного здания МВД РФ (Москва, ст. м. «Октябрьская», ул. Житная, д. 16) будет проходить серия одиночных пикетов в поддержку героев самообороны.

5) В этот же день, 17 мая в Москве с 16:00 Пресненский районный суд по улице Зоологическая, д. 20 (ст. м. «Маяковская» или «Баррикадная») будет рассматривать дело Юрия Некрасова – ещё одного самооборонщика из Зеленограда. Ему также очень важна моральная поддержка, поэтому нужно прийти на судебное заседание, а также принять участие в одиночных пикетированиях в районе здания суда. Помните, что освобождение одного героя самообороны повысит шансы пересмотра дел всех остальных, создав очередной прецедент, поэтому – один за всех и все за одного!

6) 28 мая с 18:00 в Москве планируется автопробег в поддержку этой кампании. Подробности после согласования акции с мэрией.

7) 8 июня пройдёт всероссийская серия уличных акций в форме легальных митингов и пикетов. В Москве в этот день, по предварительной информации, митинг пройдёт с 13:00 на площади Краснопресненская Застава (ст. м. «Улица 1905 года). Разрешение из мэрии пока не получено, поэтому эта информация предварительная.

Телефон для консультаций, добавления информации по местным акциям и сотрудничеству в рамках этой кампании - 8-916-170-23-30;

__________________________________
Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.

https://twitter.com/speelforce
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
ИгорьЛучший
помощник жреца
На форуме:
16 лет 11 месяцев 1 день
Посты: 6265
Откуда: Рудневка
НАГРАДЫ: 1 (показать)
5 ЛЕТ К.О СЛАДКАЯ ПАРОЧКА, медаль (Итог: 1)
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеСреда, 22/05/2013, 09:46 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
Вооруженный угонщик получил достойный отпор

__________________________________
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] [ОТПРАВИТЬ E-MAIL] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
baralgen
старожил
На форуме:
15 лет 4 месяца 28 дней
Посты: 367
Откуда: ул.Наташи Качуевской, д.4
НАГРАДЫ: Нет
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеСуббота, 25/05/2013, 03:30 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]

__________________________________
Один из компонентов баралгина может вызвать у некоторых людей индивидуальную непереносимость.
В период лечения препаратом не рекомендуется принимать этанол.


Последний раз редактировалось: baralgen (Суббота, 25/02/2017, 05:33), всего редактировалось 1 раз
 Наверх        Вниз 
[ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] [ОТПРАВИТЬ E-MAIL] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
puphik
старший шаман
На форуме:
14 лет 6 месяцев 27 дней
Посты: 4609
НАГРАДЫ: 1 (показать)
КОНКУРС аватарок-валентинок, медаль (Итог: 1)
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеСуббота, 25/05/2013, 09:43 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
  baralgen , цитата:
Я против свободного ношения (но не владения)

А зачем он тогда нужен? Думаю Не знаю
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
ИгорьЛучший
помощник жреца
На форуме:
16 лет 11 месяцев 1 день
Посты: 6265
Откуда: Рудневка
НАГРАДЫ: 1 (показать)
5 ЛЕТ К.О СЛАДКАЯ ПАРОЧКА, медаль (Итог: 1)
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеСреда, 29/05/2013, 13:26 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
  baralgen , цитата:
мы слишком пьющая "нация"...

Не надо за всю нацию вещать...

__________________________________
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] [ОТПРАВИТЬ E-MAIL] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
sdvs
ветеран
На форуме:
16 лет 3 месяца 29 дней
Посты: 550
НАГРАДЫ: Нет
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеСреда, 29/05/2013, 13:43 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
а зачем спорить разрешить или нет? нужно разрешить и все. в любом случае у плохих оно есть и без разрешения, а в противовес у хороших только зеленка да бинт. не хочешь - не приобретай, если уж религия не позволяет. а в доме или при себе иметь средство доставки справедливости в организм нехороших ребят, я считаю должен иметь каждый.
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
irissan
младший друид
На форуме:
16 лет 3 месяца 20 дней
Посты: 18655
НАГРАДЫ: 2 (показать)
КОЖУХОВСКИЙ ЗНАТОК, медаль (Итог: 1) 5 ЛЕТ К.О НАШ ПИТОМЕЦ, медаль (Итог: 1)
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеВторник, 08/10/2013, 23:18 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
Почему, спросите вы. В Китае воплощена мечта, не побоюсь сказать, большинства населения РФ – чиновников за взятки расстреливают! Надо заметить, что чиновников в Китае казнят за взятки и воровство вот уже 2000 лет, но особого эффекта тем не менее не видно. Еще в Китае решили расстреливать пьяных водителей, это также найдет поддержку в широких слоях россиян.

Ну, с населением понятно. Тут Китай вне конкуренции: там реализованы мечты и чаяния нашего народа.

А вот, например, чиновники? Что им может предложить Китай? Чем он может привлечь депутатов? Скажем сразу, что в Китае реализована мечта всех современных чиновников и большинства депутатов: населению Китая запрещено владеть любым огнестрельным оружием. То есть никаких травматических пистолетов, никаких ружей, не говоря уже про винтовки, даже газовые пистолеты под запретом. Красота…

Есть, конечно, здесь один недостаток: ужесточать законодательство уже некуда! Хотелось бы – да некуда. Но чиновники – они и в Китае чиновники. Нельзя ужесточить правила владения огнестрельным оружием ввиду полного отсутствия такового, надо ужесточить еще что-то! Давайте вспомним, что же является наиболее распространенной причиной смерти в родных пенатах? Этот предмет оставил далеко позади все пистолеты и револьверы, пулеметы и гранаты. Никакая травматика не может с ним конкурировать. Что же это за оружие массового поражения? Это – кухонный нож.

Наши чиновники и депутаты не обладают фантазией китайских чиновников. Оно и понятно: в Китае чиновничий аппарат имеет многовековую традицию, а наши только учатся. Так что же там, в Китае? В Китае, если вы захотите купить кухонный нож, то администратор магазина потребует у вас документы, поинтересоваться, а зачем вам нужен нож, как вы собираетесь его использовать. И вообще вам могут его не продать, если администратору что-то не понравится в вашем поведении. Вот так! Наши чиновники до этого еще не дошли. Но ведь пример-то перед глазами!

Казалось бы, Китай должен стать страной, где не совершаются преступления с применением огнестрельного оружия. Но, к сожалению, это не так. В Китае существует организованная преступность. Например, в июне этого года банда мотоциклистов, вооруженная холодным оружием, напала на полицейский участок. Понятно, что холодное оружие в Китае популярно среди бандитов, но что же с огнестрельным оружием? Оно есть.

В первую очередь – самодельное. Законопослушный гражданин не может в Китае иметь оружие на законных основаниях, потому вынужден изготовлять его сам и становиться преступником. Но профессиональным преступникам требуется более серьезное оружие, чем самопалы из водопроводных труб. Как ни странно, но в Китае не так давно были обезврежены хорошо вооруженные банды, которые организовали местные чиновники, и они же их и вооружили. Эти факты Китай не афиширует. Можно купить оружие и на улицах, и через интернет.

Понятно, что с этим борются, но преступники тем не менее достают оружие. Наглядный пример: в июне 2009 года в Центральном Китае вооруженный огнестрельным оружием мужчина в административном здании захватил заложницу, ранил полицейского и был убит.

Как видим, тотальный запрет на владение огнестрельным оружием для законопослушного населения отнюдь не гарантирует, что у преступников этого оружия не окажется. Запрет на оружие гарантирует преступнику, что у законопослушного гражданина оружия в момент нападения не окажется. Надо учесть, что в Китае полиция работает очень хорошо, а условия содержания в тюрьмах со времен династии Цинь очень мало изменились, но это не останавливает незаконный оборот огнестрельного оружия.

Посмотрим на Японию. Там также весьма суровое оружейное законодательство. Не то чтобы полный запрет, но пистолет законно вы не приобретете. Спасает это от преступного оружия? Нет. Понятно, что каждый выстрел преступника вызывает огромный резонанс в обществе и прекрасная работа в полиции делает свое дело, но оружие у преступников есть. Для якудза пистолет – как в 90-е малиновый пиджак для наших братков: подчеркивает статус. Особым спросом пользуется ПМ.

В наших СМИ очень широко освещаются случаи массовых расстрелов граждан в США и Европе. Нам внушают, что если бы оружие не было столь доступным, а лучше бы вообще его не было, то и этих трагедий не случилось бы. А так ли это? Посмотрим на Китай. Как я говорил выше, огнестрельное оружие почти недоступно населению, но спасает ли это от подобных трагедий? Шанхай. В августе 2011 года вооруженный ножом китаец напал на детей в детском саду и ранил восьмерых.

Годом ранее, в Цзыбо, также вооруженный ножом мужчина напал на детей, трое детей и воспитатель были убиты, двое ранены. Двенадцатого апреля вооруженный ножом мужчина напал на детей в детском саду в провинции Цзянсу. Ранения получили 28 детей и трое воспитателей. Двадцать восьмого апреля мужчина нанес ножевые ранения 16 школьникам и учителю в провинции Гуандун.

В декабре 2012 года в городе Синян вооруженный ножом мужчина напал на школьников, 22 ребенка получили ранения. Летом этого года, провинция Хэнань, преступник с ножом убил пять человек, ранее, в автобусе, мужчина убил ножом трех человек. Город Чэнду, мужчина с ножом напал на пассажиров автобуса, четверо убито, 11 ранено. Список можно продолжать. Может, это только в Китае, где расслоение населения, перенаселение и другие трудности?

Посмотрим на Японию. Декабрь 2012 года. Безработный японец с ножом напал на детей в школьном автобусе, ранены 14 человек. Лето 2008 года, мужчина с ножом напал на прохожих в Токио, убил 7, ранил 11 человек. Осака, 2001 год, мужчина зарезал восемь учеников средней школы. Октябрь 2012 года, станция Хакато, опять нож и пять пострадавших. Токио, лето этого года, ранены ножом трое детей у школы. Можно продолжать подобные примеры.

Как видим, отсутствие огнестрельного оружия не является гарантией от массовых побоищ. И не в оружии, его доступности или недоступности дело! А в чем же? Это тема отдельного большого, детального разговора.

К чему я все это веду? В РФ у граждан на законном основании на руках находится 6,2 миллиона стволов оружия. В том числе 729 000 единиц оружия ограниченного поражения. Это у пяти миллионов человек. Как видим, процент очень небольшой. Нелегальный рынок оружия оценивается в 12 миллионов стволов. Если говорить честно, то оружием самообороны могут считаться только эти 729 000 единиц оружия ограниченного поражения. Огнестрельное гражданское оружие для этих целей используется крайне редко. МВД отмечает снижение случаев противоправного применения зарегистрированного оружия. В то же время продолжается рост преступных посягательств с применением оружия.

Какой логичный вывод можно сделать из приведенных выше фактов? Законное оружие лучше, чем незаконное. Но это если исходить из нормальной логики. У нас же нормальной логикой ни чиновники, ни депутаты (в своем большинстве) не обладают. Поэтому и предлагаются все новые и новые ограничения. Предлагается увеличить возраст, с которого разрешено владеть оружием, с 18 до 21 года.

Понятно, боевой АК-74 18-летнему пареньку доверить можно, а ружье – нельзя! В США дети, в сопровождении взрослых, могут охотиться с 6 лет. В штате Аляска дети с 10 лет могут владеть огнестрельным охотничьим оружием. Это факты. Другой вопрос, что, по моему мнению, лицам, уклонившимся от службы в армии без уважительной причины, надо запретить владение оружием, но это из другой оперы.

Было предложено запретить владение оружием лицам, которые проживают в одной квартире (доме) с ранее судимыми. Но это вообще абсурд: преступление совершил один, а права лишается другой. И хорошо, если бы отец страдал за сына: что воспитал, то и получил, хотя и здесь не все однозначно. Но если судим брат, отец, муж сестры? Что тогда? Может, лучше законопослушному владельцу предоставить отдельную жилплощадь за счет государства? Понятно, что на это никто не пойдет – затратно. А вот ограничить права граждан под флагом борьбы с преступностью – это другое дело!

Есть предложение страховать ответственность владельцев оружия, как владельцев автотранспорта. Но несчастных случаев на охоте намного меньше, чем ДТП на дорогах. Но ведь есть возможность обобрать владельцев оружия, а то страховщики убытки несут, так надо поправить их дела, введя налог в пользу частных лиц.

Понятно, что необходимо поставить преграду на пути к оружию лицам не совсем нормальным. Но почему от этого должны страдать нормальные люди?

По моему мнению, наше оружейное законодательство хотя и требует корректировки, но вполне работоспособно. Пора думать не об очередных ограничениях, а, наоборот, о расширении и либерализации. Как показывает опыт того же Китая, преступник оружие найдет, а законопослушный гражданин оказывается безоружным перед преступником.

Может, уже пора разрешить детям охотиться вместе с их отцами, дабы у детей с родителями были общие интересы? Может, пора пропагандировать правильную охоту не только словами, но и делами? Например, упростить порядок приобретения дульнозарядного оружия на черном порохе, не только гладкоствольного, но и нарезного, увеличить сроки охоты с этим оружием, как в США. Или вернуться к практике царской России, когда сотрудники силовых структур могли приобретать короткоствольное оружие для строя и самообороны. Или разрешить гражданам приобретать реплики револьверов на дымном порохе для самообороны, как сделали в ЮАР. Здравых идей много.

Так виновато ли оружие в преступлениях? Несомненно, нет! Пистолет или ружье не более чем предмет, как молоток или топор. Только молотком можно забивать гвозди, а «можно» разбивать головы людям в Битцевском парке. Это выбор самого человека.
Игорь Суслов
http://newsland.com/news/detail/id/1259037/

__________________________________
Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.

https://twitter.com/speelforce
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
Domino
кожуховец
На форуме:
11 лет 4 месяца 8 дней
Посты: 119
НАГРАДЫ: Нет
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеСреда, 09/10/2013, 14:50 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
Н-да, 24 абзаца, навеяны желанием сводить малолетнего сынка на охоту.


Прям элексир от вечной проблемы отцов и детей в нашей богоспасаемой стране.
  irissan , цитата:
Может, уже пора разрешить детям охотиться вместе с их отцами, дабы у детей с родителями были общие интересы?


По данным института им.Сербского, в России, в помощи психиатров нуждается каждый четвертый.
 Наверх        Вниз 
[ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
ИгорьЛучший
помощник жреца
На форуме:
16 лет 11 месяцев 1 день
Посты: 6265
Откуда: Рудневка
НАГРАДЫ: 1 (показать)
5 ЛЕТ К.О СЛАДКАЯ ПАРОЧКА, медаль (Итог: 1)
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеСреда, 09/10/2013, 18:35 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
Почему следует запретить огнетушители? http://zbroya.info/ru/blog/1715_pochemu-sleduet-zapretit-ognetushiteli/

1. Огнетушитель может попасть в руки преступника и использоваться им для нанесения гражданам тяжелых увечий.

2. Человек, купивший огнетушитель, будет легкомысленно относиться к пожарной безопасности, ошибочно считая себя защищенным. Вместо того, чтобы вызвать пожарных, он возьмется тушить огонь сам. И безусловно пострадает.

3. Зачем огнетушитель, если можно вызвать пожарных? Они – специально обучены тушению пожаров, в отличии от обычного человека.

4. Вместо огнетушителя для тушения огня вполне можно воспользоваться песком, водой, другими подручными средствами.

5. Неправильное обращение с огнетушителем может привести к несчастному случаю.

6. Каждый огнетушитель имеет срок годности. Рано или поздно вам придется выбросить старый и купить новый, а это – лишние расходы.

7. Свободная продажа огнетушителей может привести к тому, что они попадут в руки психопатов. Коррумпированный чиновник за взятку выдаст разрешение на владение огнетушителем любому.

8. Владеть огнетушителем еще недостаточно, чтобы потушить настоящий пожар (например – в лесу). В реальной обстановке сделать это сможет далеко не каждый. Без подготовки – вы лох с огнетушителем, который просто сгорит.

9. Огнетушитель не поможет справиться с маньяком-поджигателем, который всегда будет подготовлен и экипирован лучше, чем обычный человек. Если кто-то захочет устроить в вашем доме поджог – огнетушитель вам не поможет.

10. А если человека обольют бензином и бросят спичку – поможет ему огнетушитель?

11. У человека, владеющего огнетушителем, рано или поздно развивается паранойя – он начинает пугаться даже обычной зажигалки или спички.

12. Человек, у которого есть огнетушитель, может применить его по неосторожности и причинить вред себе или окружающим.

13. Культуру обращения с огнетушителем нужно прививать с детства. А вы знаете, как легкомысленно в школах относятся к урокам ОБЖ.

14. Сильный человек сможет удержать огнетушитель в руках, а вот дети, инвалиды, беременные женщины все равно останутся беззащитными перед пожаром.

15. Продажу огнетушителей лоббируют их производители и торговцы, которые хотят извлечь из этого максимальную прибыль.

16. Если вы боитесь пожара – принимайте успокаивающее: пожары случаются не так часто, как вам кажется. По теории вероятности ваши шансы сгореть – близки к нулевым.

17. Мечта об огнетушителе – это идиотская романтика. А реальная жизнь далека от идеалов. Легко рассуждать об этом, сидя за компьютером, а вот попробовать тушить огонь по-настоящему – совсем другое дело!

18. Свободный человек свободен от своего внутреннего страха, соответственно не думает о том, что ему для безопасности нужен огнетушитель. Если для того, чтобы почувствовать себя свободным вам необходим огнетушитель, тогда вы раб.

19. Химические вещества, выделяемые огнетушителем, могут быть опасны для вас и для ваших окружающих. Особенно – для страдающих аллергией.

20. Вместо огнетушителя от пожара помогает вывешенный на видном месте план эвакуации из здания и табличка «Fire-free zone!»

21. Увеличение количества огнетушителей может спровоцировать волну пожаров, так как все начнут друг друга поджигать, чтобы найти лишний повод воспользоваться огнетушителем.

__________________________________
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] [ОТПРАВИТЬ E-MAIL] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
irissan
младший друид
На форуме:
16 лет 3 месяца 20 дней
Посты: 18655
НАГРАДЫ: 2 (показать)
КОЖУХОВСКИЙ ЗНАТОК, медаль (Итог: 1) 5 ЛЕТ К.О НАШ ПИТОМЕЦ, медаль (Итог: 1)
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеСреда, 09/10/2013, 19:06 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
  ИгорьЛучший , цитата:
Почему следует запретить огнетушители?

Класс
Я бы ещё отметил, что огнетушитель может оказаться в руках алкоголика, который освободив баллон от содержимого, начнёт его использовать для производства браги

__________________________________
Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.

https://twitter.com/speelforce
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
puphik
старший шаман
На форуме:
14 лет 6 месяцев 27 дней
Посты: 4609
НАГРАДЫ: 1 (показать)
КОНКУРС аватарок-валентинок, медаль (Итог: 1)
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеСреда, 09/10/2013, 19:21 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
  ИгорьЛучший , цитата:
Почему следует запретить огнетушители?

 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
feron
котейКО
На форуме:
18 лет 5 месяцев 18 дней
Посты: 2527
Откуда: кожухово
НАГРАДЫ: Нет
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеЧетверг, 10/10/2013, 21:49 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
  ИгорьЛучший , цитата:
5. Неправильное обращение с огнетушителем может привести к несчастному случаю.

http://youtu.be/d_qx_N_i9TI Класс

__________________________________
Национальность:Славянин,Русский
 Наверх        Вниз 
[ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
irissan
младший друид
На форуме:
16 лет 3 месяца 20 дней
Посты: 18655
НАГРАДЫ: 2 (показать)
5 ЛЕТ К.О НАШ ПИТОМЕЦ, медаль (Итог: 1) КОЖУХОВСКИЙ ЗНАТОК, медаль (Итог: 1)
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеЧетверг, 10/10/2013, 21:55 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
  feron , цитата:
http://youtu.be/d_qx_N_i9TI Класс

УжОс!!!

__________________________________
Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.

https://twitter.com/speelforce
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
puphik
старший шаман
На форуме:
14 лет 6 месяцев 27 дней
Посты: 4609
НАГРАДЫ: 1 (показать)
КОНКУРС аватарок-валентинок, медаль (Итог: 1)
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеЧетверг, 10/10/2013, 22:35 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
feron
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
ИгорьЛучший
помощник жреца
На форуме:
16 лет 11 месяцев 1 день
Посты: 6265
Откуда: Рудневка
НАГРАДЫ: 1 (показать)
5 ЛЕТ К.О СЛАДКАЯ ПАРОЧКА, медаль (Итог: 1)
Ссылка: Ссылка на это CообщениеCообщениеВоскресенье, 20/10/2013, 19:15 |  [ЦИТАТА ВСЕГО]
Жизнь в Америке как купить оружие

__________________________________
 Наверх        Вниз 
[ФОТО] [ПРОФИЛЬ] [ОТПРАВИТЬ ЛС] [ОТПРАВИТЬ E-MAIL] www.KOZHUHOVO.com
ГЛАВНАЯ » ЭТО ВАЖНО » НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ » Новости Москвы и другие новости » Короткоствол. За и против.
Показать сообщения:   

Похожие темы
Тема Автор Форум Ответ[а/ов] Последнее сообщение
Нет новых сообщений Элькар-за и против!!! Чертенок Детские врачи. Детские болезни 17 Вторник, 28/10/2008, 19:11 Посмотреть последнее сообщение
Relieur
Нет новых сообщений [ Опрос ] МУСОРОПРОВОД. ЗА и ПРОТИВ. eugen ЖКХ и все, что с ним связано 140 Суббота, 29/12/2007, 23:04 Посмотреть последнее сообщение
кристя
Нет новых сообщений Шестидневка. ЗА и ПРОТИВ. ИГУАНА Школы 29 Пятница, 06/11/2009, 13:25 Посмотреть последнее сообщение
Попрыгунья
Нет новых сообщений Эвтаназия: ЗА и ПРОТИВ AlexBr Здоровье и общество 191 Воскресенье, 13/03/2011, 15:36 Посмотреть последнее сообщение
Сосед 241
Нет новых сообщений Теория Дарвина, за и против AlexBr Мысли вслух, рассуждения 619 Пятница, 15/02/2008, 19:16 Посмотреть последнее сообщение
Black_Snake

Начать новую тему   Ответить на тему
Навигация: • ФОРУМЫ КОЖУХОВО ОНЛАЙН
» ЭТО ВАЖНО
»» НОВОСТИ И ОБСУЖДЕНИЯ
»»» Новости Москвы и другие новости
»»»» Короткоствол. За и против.
Часовой пояс: GMT +3:00
Перейти на страницу:
Предыдущая страница
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 
 21  22  23  24  25 
Следующая страница

Короткоствол. За и против.
страница 23 из 25
 


Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
РЕКЛАМА НА ПОРТАЛЕ
НовостиФорумФотогалереяИстория районаТелефоны, адресаКарты, схемыОбщественный транспортФайл-архивЛенты новостейКаталог услугРекламаКонтакты
При любом использовании материалов портала КОЖУХОВО ОНЛАЙН (фотографий, текстов новостей и любых других электронных данных)
активная гипертекстовая ссылка на портал обязательна (вид www.KOZHUHOVO.com или КОЖУХОВО ОНЛАЙН). ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
COPYRIGHT: 2005 © XMedia, support@kozhuhovo.com, forum engine simple based on phpBB © phpBB Group
Первый независимый общественный районный портал КОЖУХОВО ОНЛАЙН. Работает для Вас с 3 октября 2005 года
Яндекс цитирования