Стоит ли в РФ запретить травматическое и разрешить огнестрельное оружие для самообороны?
ДА, так как несерьезное отношение к травматике ведет к ее необоснованному применению, а владение легальным огнестрелом повышает ответственность гражданина и ведет к снижению уровня уличной преступности. А у преступников оружие и так есть!
27%
[ 9 ]
ДА, но только при ужесточении системы выдачи разрешений и контроля за его владельцами
27%
[ 9 ]
НЕТ, его будут приобретать психи и алкаши и мы все друг-друга поубиваем!
27%
[ 9 ]
НЕТ, надо запретить владение любым оружием, полиция отлично справляется со своими задачами и нас бережет!
12%
[ 4 ]
НЕТ, у меня уже есть травмат, мне хватает!
6%
[ 2 ]
Мне все равно, меня и так охраняют!)
0%
[ 0 ]
Всего проголосовало : 33
Автор
Сообщение
Сосед 241
главный жрец
На форуме: 16 лет 7 месяцев 20 дней
Посты: 9677
НАГРАДЫ: Нет
Black_Snake , цитата:
Сколько раз в год вы встреваете в жесткий конфликт или драку?
Достаточно одного конфликта в жизни и тебя закопают вместе с семьёй.
Black_Snake , цитата:
Думаете с помощью оружия вы станете сильнее или смелее?
Ни то, ни другое. Я стану безопаснее. Потому , что зимой вечером в электричке из каких нить Петушков травмат не поможет против 5 гоблинов, одетых в пуховики и вооружённых битами. Не признавать это можно только от упёртости.
Black_Snake , цитата:
вашим детям нужен отец, даже если ему сломали нос, а не гроб отца, и не письма из за решетки.
Вот именно. Гроб не нужен. А травмат - даст гроб. Про решётку уже писали неоднократно : надо менять систему и законы. И только после этого разрешать короткоствол.
Black_Snake , цитата:
почему вы хотите вместо останавливающего оружия- уничтожающее?
Опять ни то, ни другое. Люди хотят уверенной безопасности, а травмат даст её в ...см. выше. Если тебя успокаивает, что в в 75% случаев ты выживешь, то меня не устраивают оставшиеся 25%.
Конечно , как в любом споре аргументы обоих сторон имею право на жизнь.
Обсуждаемая ситуация чисто гипотетическая , просто потому, что наша трусливая власть, расчищая от своих граждан центр Мск для въезда на царство , никогда не даст народу вооружиться.
Последний раз редактировалось: Сосед 241 (Вторник, 28/08/2012, 08:23), всего редактировалось 1 раз
имея боевое оружие, просто рядком положил БЫ всех, ну сколько там былобы 2-3-4...
понимаю, что об этом проще рассуждать по мотивам судебной практики, но все же выскажу:
в ситуации с группой (с одним нападающим - это важно, но с группой - особенно) важно не попасть на превышение. В судебной практике нередки случаи, когда подвалила группа, в которой есть некий "инициатор угрозы". Обороняющийся кладет его, а дальше как рэмбо настигает всех остальных, которые на самом деле уже давно (или с самого начала) никакой фактической угрозы не представляют (не нападают или и вовсе разбегаются).
Опять же, есть случаи, когда человеку ломают нос и уходят (т.е. нападение закончена - угрозы жизни больше нет), а он достает ствол (нож, кол от забора) догоняет обидчиков и отправляет к праотцам. Это все тоже превышение. Это надо хорошо знать.
Хотя повторюсь - это легче обсуждать на форуме, чем сохранить хладнокровный рассудительный ум в критической ситуации и выбрать адекватное действие.
Хотя повторюсь - это легче обсуждать на форуме, чем сохранить хладнокровный рассудительный ум в критической ситуации и выбрать адекватное действие.
Вот именно!
Называйте как хотите-превышение -отсутствие угрозы жизни и прочая. Никто и никогда не смог ещё ответить, где та грань, за которой угрозы нет или она ещё есть.
И поэтому, Я буду убивать. А потом будем разбираться была угроза или нет. Но со мной живым, а не с моим трупом и моими детьми сиротами.
Зы. Получу 6 лет со всякими смягчающими, отсижу 3 года и за примерное поведение выйду по УДО. К детям.
У "вас " ещё не отпала охота на меня нападать?
__________________________________ Всяких советчиков, которые «знают, как мне будет лучше», я записываю в блокнотик в список «расстрелять в первую очередь».
Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова (Штирлиц)
Достаточно одного конфликта в жизни и тебя закопают вместе с семьёй.
с оружием это произойдет значительно быстрее, так как волыны первым делом появяться не у тебя, а у того кто на тебя нападает.
Я не зря спрашиваю про травмат- в случае разрешения короткоствол в первую очередь будет у того, у кого сейчас травмат.
Потому что надо получить лицензию и потратить не очень маленькую сумму на покупку инструмента.
Вы этого не сделали- но те, от кого вы собрались обороняться, уже как правило все или почти все ходят с травматами или хотя бы ножами опасной длинны.
В случае закона об оружии- не сомневаюсь, стволы у них будут гораздо раньше, чем у вас.
В таком случае- применение огнестрела против 3х-4х-5х с огнестрелами- гарантирует фаршировку вас и вашей семьи свинцом, как новогоднюю индейку яблоками.
Сосед 241 , цитата:
Опять ни то, ни другое. Люди хотят уверенной безопасности, а травмат даст её в ...см. выше. Если тебя успокаивает, что в в 75% случаев ты выживешь, то меня не устраивают оставшиеся 25%.
Почему то ты считаешь, что если разрешат оружие- оружие будет только у тебя.
ничего не изменится, поднимутся на уровень выше все- и нападающие на тебя тоже.
(причем они раньше, подготовка их как правило лучше, при этом их моральные качества ниже, применять они будут не задумываясь о последствиях)
Все останется так же как было- только вместо бейсбольных бит в электричке ты будешь видеть толпу со стволами.
При замене резинострела огнестрелом всего лишь сильно повысится летальность и сильно упадет выживаемость.
Да, и количество посторонних раненых резко увеличится.
Но допустим ты рембо, и можешь из лука уничтожить целый батальон и стреляешь с бедра быстрее Клинта Иствуда и в электричке застрелишь на смерть полвагона, двигаясь так быстро- что никто в тебя не попадет.
Все равно- ты можешь отвечать только за себя. Ты не отвечаешь за действия с оружием других.
Едешь в электричке или автобусе- какой то отморозок разрядил в электричку обойму.
гуляешь во дворе с ребенком- подъезжает машина - из нее выпрыгивают 5 человек подравшихся вчера вечером с вашими подростками из за какой нить пивной девки и начинают палить во все что шевелиться.
Твой ребенок пошел в школу или институт- а там очередной поехавший с пистолетом стреляет во все что шевелится.
Каждый уважающий себя нанюхавшийся кокса фашизоид будет считать себя последователем Брейвика, мечтающим выйти и покосить это "стадо тупых ублюдков"
Каждый пъяный мудак, которого развернула его пассия из-за его мудацкого поведения будет как евсюков, мочить людей в гипермаркете.
После этого- ты точно уверен, что тебе и семье будет безопаснее???
там, где им просто могли сломать нос- их убъют. Только и всего.
Но теперь их могут убить и случайно, в пъяной драке в метро, где стороны применили оружие, маньяк в кинотеатре или церкви, кавказцы подравшиеся по близости с нацистами и так далее и тому подобное.
Насилие просто шагнет на новый- гораздо более летальный уровень в том же самом соотношении сторон.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
егороввиктор , цитата:
И поэтому, Я буду убивать. А потом будем разбираться была угроза или нет. Но со мной живым, а не с моим трупом и моими детьми сиротами.
или вас будут убивать, потому что 5 нападавших бандитов не будут стоять и ждать, когда вы их убъете, а попасть в 5 движущихся мишеней сильно труднее, чем впятером в одну. Если вы только не проходили подготовку с спецотрядах ФСБ или ГРУ.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Без огнестрела пятеро меня будут убивать ногами. Какая разница?
Ибо им живой терпила не нужен.
А так, я хоть одного -двух убью.... Может знание этого моего циничного расчёта кого то из них остановит.
А если это случится в поле, я вас уверяю, я задумываться не буду. Я просто уже к этому готов.
__________________________________ Всяких советчиков, которые «знают, как мне будет лучше», я записываю в блокнотик в список «расстрелять в первую очередь».
Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова (Штирлиц)
Насилие просто шагнет на новый- гораздо более летальный уровень в том же самом соотношении сторон.
Ключевым при этом является вопрос о количестве такого насилия. Статистика свидетельствует о том, что разрешение короткоствола приводит к уменьшению преступности.
Вот вам и «черчесовы» нарисовались... Он видно тоже сначала растрелял,а потом начал разбираться, считал себя правым... Но как то неочень помогло...
за 5 дадут пожизненно... Лучше застрелитесь следом. Потому растреливавшие по многу не здавались и предпочитали быть застреленными, ибо жизнь закончена... Перечеркнута...
От себя,имхо— жирно против огнестрела.
Ключевым при этом является вопрос о количестве такого насилия. Статистика свидетельствует о том, что разрешение короткоствола приводит к уменьшению преступности.
Я привел статистику применения оружия на странице выше- практически еженедельно в США массовые убийства безоружных неадекватами.
Это не считая случайных жертв перестрелок, не считая просто погибших в перестрелках и бытовых конфликтах.
А к уменьшению преступности приводит не разрешение оружия- а неотвратимость наказания и строгость приговоров. В США например за убийство сажают лет на 20-30. за групповое- лет на 40 могут посадить, за массовое- электрический стул практически гарантированно.
У нас убить 12 человек можно за 125 тысяч рублей штрафа, если ты член ЕР.
В СССР оружие было запрещено, даже травматическое. И уровень преступности и убийств в частности был в разы ниже, чем сегодня, и в разы ниже, чем в америке в те времена.
Оружие не снизит преступность, оружие повысит летальность преступлений. При этом выбивать будут мужчин в самом работоспособном возрасте- а у нас и так с нормальными мужиками дефицит.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Последний раз редактировалось: Black_Snake (Вторник, 28/08/2012, 11:28), всего редактировалось 2 раз(а)
Доводы- выше у B_S все уже прописаны, повторяться не буду. +100
А вообще мое сугубо имхо наблюдение по жизни такое: тяга к приобретению оружия в мирное время , желание иметь боевое вооружение сограждан- не беспречинно.
варианты:
фобия;
повышенная природная агрессивность;
психологическое желание ( обычно у мужчин) просто владеть крутой опасной игрушкой и убедительное доказательство себе и окружающим что без нее труба,
столкновение с опасной или унизительной реальной ситуацией и зацикливание на этом, вместо помощи психолога;
неумение продумывать на 1 шаг вперед последствий массового вооружения всех. Прям тут же страна пуганых идиотов станет разумнее и мудрее, ага, от стволов. Только ужас женщин, отпускающих на улицу своих детей и провожающих на работу мужей и родных, в стране где кривое правосудие и плохие розыскные работы, и разрешили носить оружие, всем, кто имеет справочку, а ежедневные возможности в нервической обстановке словить случайные пули разве сравнимы с теоретической возможностью встречи с убийцей? она меньше, чем возможность попасть в аварию или быть сбитым авто.
Последний раз редактировалось: SMS-ка (Вторник, 28/08/2012, 11:33), всего редактировалось 5 раз(а)
терпила всегда нужен- терпила как баран- его можно стрич, доить, продать, с него можно сделать шашлык- вобщем, весчь полезная для пастуха до тех пор - пока терпит.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
столкновение с опасной или унизительной реальной ситуацией и зацикливание на этом, вместо помощи психолога;
Ох как не хочется рассказывать про "реально унизительные ситуации" которые имеют место быть.
Верно только это:
SMS-ка , цитата:
желание иметь боевое вооружение сограждан- не беспречинно.
__________________________________ Всяких советчиков, которые «знают, как мне будет лучше», я записываю в блокнотик в список «расстрелять в первую очередь».
Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова (Штирлиц)
егороввиктор
а вы пробовали разрешение на оружие получить и купить стример с патронами в 50 дж?
сделайте малость- пройдите сначала этот этап.
Поймете для себя, что оружие в кармане провоцирует его использование.
Может вам повезет его использовать- и вы поймете, что такое обвинение в превышении самообороны, но в случае с травматом- не повлекшее тяжелого вреда здоровью или смерти.
вот когда вы эти этапы пройдете- вы сможете сказать, что готовы пользоваться огнестрелом.
До тех пор при наличие оружия вы являетесь опасностью для меня и членов моей семьи. мало ли кто вам на ногу в маршрутке наступит, а вы себя сочтете терпилой от этого.
И вообще, играйте лучше в страйкобол. Самооценку повышает, коммуникативность тоже- а в любом конфликте коммуникативность и умение говорить, а так же психологическая подготовка- главное и самое мощное оружие, которым можно остановить и 5рых вооруженных.
В США основной причиной убийств являются личностные конфликты... Первый систематический, глубокий взгляд относительно убийств и самоубийств в Соединенных Штатах показывает, что личностные конфликты являются основным фактором подобных смертей, в отличие от случайного насилия или иных преступлений.
По результатам анализа данных за 2007 год, опубликованным в четверг Центром по контролю и профилактике заболеваний США (ЦКПЗ), пистолеты являются чаще используемым оружием и в убийствах, и в самоубийствах.
«В схеме, которая выделяется больше всего, мы видим огромное количество насилия со стороны партнеров, проблем психического здоровья и токсикомании», заявил Дебра Карч из Центра по контролю и профилактике заболеваний США, руководившая исследованием.
Хотя полиция и политики акцентируют свое внимание на борьбе с преступностью, чтобы попытаться снизить количество убийств, исследование показывает, что обучение людей тому, как лучше справляться с конфликтом, может быть более эффективным.
Карч и ее коллеги начали собирать данные в 2003 году, и на сегодняшний день они охватили лишь 16 штатов. Таким образом, она говорит, что это пока не может быть использовано как представление картины в Соединенных Штатах в целом или в качестве основы для прогнозирования тенденций.
Исследователи не ограничиваются свидетельствами о смерти или сведениями полиции, чтобы попытаться найти все факторы, связанные с насильственной смертью, в том числе употребление психотропных веществ, личные проблемы и отношения.
По оценкам ЦКПЗ, в Соединенных Штатах от насильственной смерти ежегодно умирают примерно 50 тысяч человек. Убийство является второй по значимости причиной смерти после аварий у людей в возрасте от 15 до 24 лет и является третьей основной причиной смертности среди детей в возрасте от 10 до 14 лет. Вслед за ним стоит самоубийство в обеих возрастных группах.
«Для убийств и самоубийств проблемы в отношениях, межличностные конфликты, проблемы психического здоровья, а также последние кризисы являются одними из основных факторов», написали Карч и ее коллеги в своем докладе, который доступен на сайте http://www.cdc.gov mmwr_ss / ss_cvol.html.
Некоторые выводы из доклада:
* Огнестрельное оружие применяется более чем в 50% самоубийств, наряду с вешанием или удушением, на которые приходится 23% и отравлением, на которое приходится 18%.
* Огнестрельное оружие применяется в 66% убийств
* Уровень самоубийств выше среди людей в возрасте от 45 до 54 лет, и это отличается от предыдущих лет, когда высокий уровень самоубийств были среди тех, кому за 80 лет.
* Число убийств среди мужчин превышает в три раза случаи среди женщин . Одна треть женщин, которые были убиты, были убиты нынешними или бывшими супругами или партнерами, в отличие от 5% мужчин, убитых интимными партнерами.
* На афроамериканцев приходится большинство смертей и убийств, и они демонстрируют самый высокий уровень убийств, среди какой-либо расовой или этнической группы.
* Самоубийства среди военных часто связаны с физическими проблемами со здоровьем.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
И вообще, играйте лучше в страйкобол. Самооценку повышает, коммуникативность тоже- а в любом конфликте коммуникативность и умение говорить, а так же психологическая подготовка- главное и самое мощное оружие, которым можно остановить и 5рых вооруженных.
"Как жаль, что не роняли вам на череп утюгов
скорблю о вас. как мало вы успели!". В. Высоцкий.
Вам самому ещё надо на тряпочных картах поучиться пасьянсы раскладывать. Потому что теоретически рассуждать можно за миллионы, а когда речь зайдёт конкретно о вас или о ваших близких вы подругому запоёте.
Мне всёравно как вы себя чувствуете зная, что у меня в кармане лежит. Для меня важнее, что чувствую я в это же время.
И пробовать баловаться Стримерами мне ни к чему. Запоздали с посылами. Жизнь бежит быстрее.
У меня уже была Сайга 410-02 11 зарядная. С патроном Магнум.
http://dominator-arms.ru/goods/product/item-87973.html
с 1996г. (я не охотник) приобреталась на законных основаниях. Для защиты "дома и себя любимого" (из заявления ).
Имелось разрешение на ношение и хранение. Поскольку я увлекаюсь рыбалкой и вообще путешествиями с ночёвкой в непредвиденных местах в незнакомой местности , эта вещь была весьма кстати. Выручала....
Потом "ношение" отменили, а оставили только "хранение" и вот тут она мне стала никчему, т.к. квартиру я найду чем защитить. И я её (Сайгу продал. И путешествия ограничил.
Вам от этого легче сейчас стало?
__________________________________ Всяких советчиков, которые «знают, как мне будет лучше», я записываю в блокнотик в список «расстрелять в первую очередь».
Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова (Штирлиц)
неа, для меня не очень понятно, на каких таких законных основаниях вы приобрели разрешение на нарезной карабин не являясь охотником, не имея охотничего билета и не имея гладкоствольного оружия в течение 5 лет.
Кроме того, насколько мне известно, ношение такого оружия в собранном виде и без чехла на территории населенных пунктов всегда было запрещено,
а закон об оружии не отменяет никаких прав ношения такого оружия, за исключением наградного(и то не уверен).
В свое время через наградное оружие вооружались все бандиты, а сейчас вооружаются депутаты и чиновники.
егороввиктор , цитата:
а когда речь зайдёт конкретно о вас или о ваших близких вы подругому запоёте.
вот поэтому не занимайтесь раскладом на тряпочных картах.
мои 18 лет я встретил во время и в центре осетино-ингушского конфликта, дом моих родителей в 90 км от грозного и в 75 км от границы южной осетии. И уж оружия я за свою жизнь подержал в руках самого разного.(например 1998 год мы встречали сбивая из СВД чьи то сигнальные ракеты, и прячась от пъяной девочки бухгалтерши стрелявшей в воздух из ПМ в первый раз, а в 99 на новый год пришлось разоружить пъяного мента-сержанта, охранника миссии ООН- из которой похитили Винсента Коштеля, и который прострелил нам дверь телестудии, потому что наши девушки телеведущие не хотели бухать с ним водку)
И смертей от оружия насмотрелся достаточно.
А еще я знаю, что бывает - когда у каждого третьего на улице ПМ за пазухой, и как и что говорить, когда на тебя наставляют ствол или нож. Поэтому я чувствую себя одинаково, что с оружием, что без.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
А еще я знаю, ...................., и как и что говорить, когда на тебя наставляют ствол или нож. Поэтому я чувствую себя одинаково, что с оружием, что без.
Я тоже знаю много страааашных слов--каратэ, джиу-джитсу-самбо, дзюдо, но этого мало. А другие, за кого вы переживаете и этого не знают. И их бьют на глазах их детей и ссут в рот. И при этом , заметьте! прямой угрозы жини НЕТ!!Тоже на глазах их детей. Какой и кому психолог после этого поможет?? Так вот лично я предпочту остаться в глазах своих детей хоть и убийцей, но мужчиной.
И второе.
Чтоб было понятно.
Сайга это карабин, но не нарезной , а гладкоствольный. С насадкой (снимающейся) нарезной, при стрельбе пулями.
Продается при наличии лицензии на покупку в магазине. Лицензия выдается в разрешительной системе в ОВД.
С формулировкой "Для самообороны". Охотится нельзя , ибо не охотник. Но ношение было разрешено до не столь давнего времени, со сложенным прикладом ( блокируется спусковой крючок) и отстёгнутым магазином. Приводится в боевое состояние за 0,5 секунды. Убойная сила 1000 метров, прицельная стрельба 150 метров.
__________________________________ Всяких советчиков, которые «знают, как мне будет лучше», я записываю в блокнотик в список «расстрелять в первую очередь».
Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова (Штирлиц)
А мне понравилось давно высказывание Чака Норриса, ответ на вопрос журналиста: а что если у Вас попытаются отобрать кошелек на улице? Вы что будете делать? он- естественно отдам! причем это чемпион мира по карате.
Если есть малейшая возможность избежать конфликта с преступником или больным человеком - нужно им воспользоваться.
С*ут в рот простите- это скорее личная неприязнь сильная у нападавшего, или больной.
Людям с такими опасениями и зацикленными думами вообще имхо нужно проводить психологические тесты и запретить просить даже травматы ..
А еще может Комета врезаться и Бозон Хиггса вырвацца.. И соседнее гос-во ядерную бомбу кинуть, не секрет, что у каждой страны есть наведенные цели, только кнопку нажать. Вот кто-то от этого тревожится и ворочается перед сном)) некомфортно ему думать и это его фобия. Вообще у кого что конечно...
хорошо есть люди, которые еще умеют думать нажимая спуск, даже среди военных. А то уже лет 20 как была бы ядерная зима. ( была ошибка технического оповещения о ядерном нападении)
Про то, если разрешат, простой пример:
А вот идете вы по лесу, видите человека. У вас пистолет для обороны. У него очевидно тоже, тк повсеместно народ с короткостволами старается ходить. он вам кажется очень подозрительным, а вы- ему. Оба от резкого взмаха птицы крыльями с соседней березы вынимаете пистолетик. Пока вынимаете вы на секунду отвели глаза, а когда посмотрели вновь на человечка- видите у него пушку в руках. Ага! с ужасом думаете Вы и наставляете на него пистолет. Он видит что подозрительный чувак напротив на него пушку навел, и стреляет, радуясь, что таки у него с собой ствол, и разрешили ношение. Вы естессно в него, почувствовав боль в груди..
.. Так застрелились два благополучных гражданина и отца семейств.
А есть еще благополучные с виду, но маразматики)))
Едешь в электричке или автобусе- какой то отморозок разрядил в электричку обойму.
гуляешь во дворе с ребенком- подъезжает машина - из нее выпрыгивают 5 человек подравшихся вчера вечером с вашими подростками из за какой нить пивной девки и начинают палить во все что шевелиться.
Твой ребенок пошел в школу или институт- а там очередной поехавший с пистолетом стреляет во все что шевелится.
Каждый уважающий себя нанюхавшийся кокса фашизоид будет считать себя последователем Брейвика, мечтающим выйти и покосить это "стадо тупых ублюдков"
Каждый пъяный - дурной, видимо -, которого развернула его пассия из-за его - дурной, видимо - поведения будет как евсюков, мочить людей в гипермаркете.
Вы считаете, что разрешение на огнестрельное оружие будут выдавать как раз таким отморозкам?
С другой стороны, по пулям/гильзам очень легко установить и наказать хозяев оружия.
С третьей стороны, таким отморозкам ничего не мешает приобресть левое оружие... Когда я учился в школе, купить револьвер было проще простого, были бы деньги. ТТ - несколько сложнее, нужно было приложить некоторые усилия и подороже. Макаров в то время купить было достаточно сложно, но можно, но дорого...
Не думаю, что сейчас ситуация принципиально изменилась.
Если есть малейшая возможность избежать конфликта с преступником или больным человеком - нужно им воспользоваться.
Разве это кто нибудь оспаривает?
SMS-ка , цитата:
С*ут в рот простите- это скорее личная неприязнь сильная у нападавшего, или больной.
Людям с такими опасениями и зацикленными думами вообще имхо нужно проводить психологические тесты и запретить просить даже травматы ..
Никакой личной неприязни и это не опасения. Это быль , о которой я не хотел рассказывать. Вы многого не видели и просто не представляете степень надругательств над человеком озверевшим быдлом. Не суйте голову в песок.
SMS-ка , цитата:
А еще может Комета врезаться и Бозон Хиггса вырвацца
Не утрируйте. Не смешно.
И примеров может быть масса.
Речь идёт об адекватных людях.
__________________________________ Всяких советчиков, которые «знают, как мне будет лучше», я записываю в блокнотик в список «расстрелять в первую очередь».
Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова (Штирлиц)
Про песок парирую- а Вы пожалуйста не стреляйте в первого подозрительного грибника, имея такой негативный опыт своих знакомых.. (((( даже если он в камуфляжке и рожа очень странная на вид. вдруг это просто тени падают так...
От психолога, конечно на подаче заявки, Вы бы эту историю утаили, наверное, на всякий случай...а кто-то - свою реальную историю возникновения желания вооружиться.
человек часто может ошибиться, ошибка слишком фатальна при боевом оружии..
SMS-ка
Да перестаньте. Про каких "грибников" вы говорите? Вы же прекрасно понимаете о чём идет речь.
Ну уже это намусолено..
Давайте счас начнём друг другу рассказывать и доказывать, что в стране люди не защищены ни законом ни полицией, прекрасно об этом зная, но лишь бы пофантазировать, как может быть и не замечая, что уже есть..
__________________________________ Всяких советчиков, которые «знают, как мне будет лучше», я записываю в блокнотик в список «расстрелять в первую очередь».
Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова (Штирлиц)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах