Стоит ли в РФ запретить травматическое и разрешить огнестрельное оружие для самообороны?
ДА, так как несерьезное отношение к травматике ведет к ее необоснованному применению, а владение легальным огнестрелом повышает ответственность гражданина и ведет к снижению уровня уличной преступности. А у преступников оружие и так есть!
27%
[ 9 ]
ДА, но только при ужесточении системы выдачи разрешений и контроля за его владельцами
27%
[ 9 ]
НЕТ, его будут приобретать психи и алкаши и мы все друг-друга поубиваем!
27%
[ 9 ]
НЕТ, надо запретить владение любым оружием, полиция отлично справляется со своими задачами и нас бережет!
Гладкоствол в сельском доме - реальная необходимость и неотъемлемое право, которым уже пользуются люди. Пользуются вполне успешно. Пьяных перестрелок не устраивают, грибники друг-друга не переубивали, в сельских школах дети не стреляют.
И вот это странно.
А ведь должны.
Просто обязаны, народ-то дикий !
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Black_Snake , цитата:
не достаточно- счас найду еще с десяток только за это лето.
Десяток на население в 140 млн - это ни о чём, извини.
( Заодно найди данные , сколько народа по пьяни убили ножами и сковородками за это лето. Запретить ? )
По твоим словам должен быть массовый отстрел населения.
И где он при наличии миллионов легальных стволов у населения ?
Последний раз редактировалось: Сосед 241 (Среда, 29/08/2012, 11:15), всего редактировалось 2 раз(а)
У кого голова не на месте, тот разрядит в соседа что угодно.
Вальтер - то он не по лицензии купил , да ?
Или давай уж тогда травму запретим и гладкоствольное.
Они ведь стреляли именно из официального оружия.
Будь последовательным. А то против травмы ты не выступаешь .
Почему ?
Вальтер у дедушки видать в качестве военного трофея.
А вообще дедушка- ветеран ФСБ на пенсии.
у них всегда с головой что то не так.
Американская пенсионерка 87 лет тут недели две назад расстреляла в техасе свою семью- 5 трупов и 2 тяжелораненых.
просто с головой не все в порядке. Маразм, альцгеймер.
Я бы выступил и против травмы- реально- просто уличное насилие поднялось до уровня стрельбы из травматов, вместо резьбы ножами.
Будет огнестрел- поднимется до огнестрела.
Но травмат в убивает в 1 случае из 40 применений.
а огнестрел в половине.
Гладкоствольное отменять смысла не имеет- в первую очередь потому- что оно большое и его не возможно спрятать.
Ходить же с ним по городу не возможно по той же причине.
Применяется оно по этой же причине либо дома, либо в специально отведенных охотничьих угодьях.
В связи с ограниченным применением и случаев с ним не так много.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
умножаем в 40 раз при разрешении на огнестрел и обычная бытовуха повторяется в 40 раз чаще.
Я видимо просмотрел. Их что там 40 человек жителей в этой деревне?
__________________________________ Всяких советчиков, которые «знают, как мне будет лучше», я записываю в блокнотик в список «расстрелять в первую очередь».
Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова (Штирлиц)
Я бы выступил и против травмы- реально- просто уличное насилие поднялось до уровня стрельбы из травматов, вместо резьбы ножами.
Будет огнестрел- поднимется до огнестрела.
Тебе уже объясняли почему этого не будет.
По ссылке выше тоже говорится об этом.
На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего два случая их незаконного применения. После этого совершенно без всякой паузы и без всякой видимой логики последовало следующее заключение: нашим людям право на оружие давать еще рановато, перестреляют друг друга по пьяни. Иных «аргументов» МВД НИКОГДА не приводит.
Надо хоть иногда слушать оппонентов.
Black_Snake , цитата:
Гладкоствольное отменять смысла не имеет- в первую очередь потому- что оно большое и его не возможно спрятать.
Ходить же с ним по городу не возможно по той же причине.
Да ?
А как тебе такой вот вариант :
Прячется под одежду на раз.
Видел такой у таксиста под сидением.
Десяток на население в 140 млн - это ни о чём, извини.
( Заодно найди данные , сколько народа по пьяни убили ножами и сковородками за это лето. Запретить ? )
искать аргументы против меня- твоя обязанность.
я сказал найду не меньше 10 случаев за это лето с применением гладкоствола,
а не статистику в 10 случаев применения гладкоствола на 140 миллионов человек за это лето.
статистика МВД свидетельствует о резком количестве роста преступлений с применением гладкоствола.
Верить ей или нет- сам решай.
Цитата:
Говоря о фактах применения гладкоствольного оружия, в МВД отмечают, что такое оружие все чаще используется при совершении преступлений. При этом законопослушные россияне не всегда пользуются предоставленным им правом на самооборону при помощи оружия. Они просто не успевают в экстренных ситуациях его применить.
"На моей памяти не было ни одного случая, чтобы такое оружие использовалось для самообороны. Все чаще оно становится предметом совершения преступлений", - заявил "Интерфаксу" замначальника департамента охраны общественного порядка.
Он привел в пример ситуацию, когда на дом тульского бизнесмена Гагема Саркисяна напали четверо вооруженных грабителей. Предприниматель имел в наличии два гладкоствольных ружья, но не успел ими воспользоваться.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
смотрим случай из ростова.
не достаточно- счас найду еще с десяток только за это лето.
врядли. и в общем-то не пропорционально количеству стволов на руках.
нагуглил за последнее время такие перестрелки (в вольном цитировании):
1. перестрелка в москве на дороге из травматов
2. перестрелка в каком-то кафе (как ни странно с неразрешенным короткостволом)
3. перестрелка на рынке с применением автоматического оружия
4. перестрелка на собрании дачников (там подвалили какие-то Чурбаны, отстаивать стволами интересы увольняемого председателя товарищества, но, как я понял, их там обуздали)
5. ростов (забор)
Из этих 5 случаев 2,3,4 - криминал. Бытовые: 1 и 5.
по поводу "перестрелок на дорогах" - это закономерный всплеск в связи с разрешением травматов. Он пройдет (хоть и с выносом нескольких рэмбо). Пройдет быстрее, если к оружию будут относиться ответственнее, а не как к дополнительному способу "нанести щелбан обидчику с непредсказуемым результатом".
По данным МВД России в 1998 году в стране было совершено 36150 вооруженных преступлений, в том числе 18 584 с применением огнестрельного, газового оружия, боеприпасов и взрывчатых материалов, 59 825 случаев незаконного владения оружием, 2008 фактов хищений оружия и боеприпасов. В 1999 году почти на треть (29,7%) возросло число фактов хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, число вооруженных преступлений составило 30 368.
Опа!!! расхождение в 2 раза а учета- легальное не легальное вообще нет, и никогда в отчетах МВД не видел таких цифр.
Это все равно, что МВД расписалось бы в собственном бездействии по незаконному оружию. ))))
то есть надо признать, что у нас нелегального огнестрельного оружия в 500 раз больше чем легального? Гыгы.
У нас охотничего только 4,7 миллиона, из них 1,5 миллиона нарезного. Умножим на 500 и получим цифру больше населения россии чуть ли не в 2 раза.
Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
thaon , цитата:
по поводу "перестрелок на дорогах" - это закономерный всплеск в связи с разрешением травматов. Он пройдет (хоть и с выносом нескольких рэмбо). Пройдет быстрее, если к оружию будут относиться ответственнее, а не как к дополнительному способу "нанести щелбан обидчику с непредсказуемым результатом".
вот когда он пройдет- тогда и можно будет говорить о следущем этапе.
Пока идет только рост преступлений с травматами, причем экспоненциальный и даже заговорили об его отмене.
Вообще мало понятен сыр бор. Сейчас масса способов законно купить как травматическое, так и гладкоствольное, а в последствии и нарезное оружие не скрытого ношения. Однако многие ратующие за огнестрел этими способами почему то не воспользовались.
А когда будет короткоствол- вы начнете требовать автоматического оружия, потому что против АК у бандита ваш короткоствол- пукалка???
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Последний раз редактировалось: Black_Snake (Среда, 29/08/2012, 11:50), всего редактировалось 1 раз
Аргументы можно искать на аргументы.
Не вижу таковых , кроме "народ дикий , перестреляют друг друга" .
Black_Snake , цитата:
Он привел в пример ситуацию, когда на дом тульского бизнесмена Гагема Саркисяна напали четверо вооруженных грабителей. Предприниматель имел в наличии два гладкоствольных ружья, но не успел ими воспользоваться.
Абсолютно согласен.
Условия хранения ружей тебе известны. Применить их в случае защиты при нападении нереально.
А пистолет - совсем другое дело.
В разы быстрее .
И заметь - грабители были вооружены.
Поди, легальным оружием, да ?
Хорошо , что мужик оказался физически сильным и смог защитить семью при помощи ножа ! Кухонного !
( Запретить ножи ?)
Сам же подкидываешь аргументы за короткий ствол.
Последний раз редактировалось: Сосед 241 (Среда, 29/08/2012, 11:51), всего редактировалось 1 раз
вот когда он пройдет- тогда и можно будет говорить о следущем этапе.
Может быть, может быть.
Я в целом, хоть и за последовательную легализацию короткоствола, но очень не согласен с названием темы "Россию спасет короткоствол". Ну, если только понимать ее в каком-то заговорщицком контексте применительно к деятельности определенных лиц )))
И заметь - грабители были вооружены.
Поди, легальным оружием, да ?
ножом, бейсбольной битой и травматом. Дядя Гагик зарезал всех троих кухонным ножом.
Ему пистолет не нужен. Да и охотничьи ружья он решил не доставать ))))
что насчет сильный- а ты его фото посмотри )))
тут вопрос не в силе, а в уверенности в себе даже без пистолетов и ружий.
не комбатант
как я люблю нубов, общающихся на форуме в стиле "ты дурак-сам ты дурак"
вы еврей или у вас привычка отвечать вопросом на вопрос?
поговорите лучше с зеркалом, поиграйте с отражением в зеленых попугайчиков. :wink:
когда найдете доводы/ продолжим.
Не прокатило приписать другим свои мысли и фобии - были пойманы на этом деле за руку и пустились в оскорбления.
Слив засчитан.
Короткоствол можно разрешать.
Расходимся.
P.S.
Мне не улыбается читать все 6 страниц неосознанной боли противников короткоствола. Можете пояснить, хоть кто то из них привёл хоть один разумный довод который бы не опровергался объективными фактами и не был бы при этом их собственными домыслами, в защиту сохранения status quo по короткостволу?
Мне не улыбается читать все 6 страниц неосознанной боли противников короткоствола. Можете пояснить, хоть кто то из них привёл хоть один разумный довод который бы не опровергался объективными фактами и не был бы при этом их собственными домыслами, в защиту сохранения status quo по короткостволу?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
)))
Предыдущая страница
Следующая страница