3 июля 965 года войска князя русов Святослава взяли штурмом и разрушили до основания столицу иудейской Хазарии город Итиль!!
Слава Предкам!!! Слава Святославу!!
Ксанка
Таких войн в то время было куча. Все воевали друг с другом. Поводов для гордости - бери любой.
Ну вот , к примеру, 843 года лет победы Новгорода над суздальцами.
Можно отмечать. Славное побоище было же .
Или 1102 ( или 1106 по другим данным ) года победы князя Олега над Византией.
Две Мухи собрались лететь в чужие краи,
И стали подзывать с собой туда Пчелу:
Им насказали попугаи
О дальних сторонах большую похвалу.
Притом же им самим казалося обидно,
Что их, на родине своей,
Везде гоняют из гостей;
И даже до чего (как людям то не стыдно,
И что они за чудаки!):
Чтоб поживиться им не дать сластями
За пышными столами,
Придумали от них стеклянны колпаки;
А в хижинах на них злодеи пауки.
"Путь добрый вам,- Пчела на это отвечала,-
А мне
И на моей приятно стороне.
От всех за соты я любовь себе Сыскала -
От поселян и до вельмож.
Но вы летите,
Куда хотите!
Везде вам будет счастье то ж:
Не будете, друзья, нигде, не быв полезны,
Вы ни почтенны, ни любезны.
А рады пауки лишь будут вам
И там".
________
Кто с пользою отечеству трудится,
Тот с ним легко не разлучится;
А кто полезным быть способности лишен,
Чужая сторона тому всегда приятна:
Не бывши гражданин, там мене презрен он,
И никому его там праздность не досадна.
1817
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
«Россия для русских» в понятных вопросах и ответах.
— Что такое «Россия для русских»?
Государство, построенное вокруг интересов, прав и свобод гражданской русской нации (в противовес насаждаемому сейчас культу «многонациональности»).
— Кто будет считаться русским?
Любой, кто заявит об этом.
— Не размоет ли это границы русской идентичности?
Нет. Даже в сверхтолерантных США большинство латинских мигрантов в третьем поколении стесняются называть себя «американцами». У нас общественное давление еще сильнее.
— Будут ли какие-то преференции для русских?
Нет. Поэтому записываться в русские ради материальной выгоды не имеет никакого смысла. Абсолютно добровольный выбор.
— Тогда чем это отличается от нынешней «многонациональной Российской Федерации»?
Тем, что не будет преференций для нерусских. Не будет национальных республик. Национально-культурных автономий. Полугосударственных религиозных организаций. Государственного финансирования нерусских образовательных и культурных учреждений. За одно поколение численность нерусских народов обвалится вдвое, просто за счет ассимиляции в русскую национальность. Без поддержки государства нерусские национальные идентичности недееспособны.
— То есть, вы не хотите погромов, поджогов и убийств?
Нет. Мы всего лишь хотим перестать давать деньги нерусским организациям нерусских людей, созданных для поддержания и распространения нерусскости. Мы полагаем, что ближайшая устойчивая национальная идентичность располагается в Польше — и все, что от Калининграда до Владивостока, естественным ненасильственным образом за 25 лет ассимилируется в русскость. Смысл быть гордым монголо-татаром, если денег за это больше не дают?
— А если я захочу сохранить свою нерусскую идентичность, подвергнусь ли я за это дискриминации?
Нет. Если вы хотите за свой счет учить татарский язык, содержать татарский театр и праздновать татарский Сабантуй — это ваше законное право. Любой каприз за ваши деньги. Но я бы на вашем месте тогда стал бы полинезийцем — это, по крайней мере, оригинально. «Я полинезиец, и я протестую против русских фашистов-колонизаторов!» — звучит!
— А что будет с Кавказом?
Демократический референдум о его сохранении в составе России. Национальное русское правительство должно заручиться всенародной поддержкой для действий по такому чувствительному вопросу.
— А если русские проголосуют за отделение?
Отделим. Всем кавказцам будет предложено выбрать между русским гражданством и гражданством Великого Кадыровстана, который будет моментально изолирован. Оставшиеся в России кавказцы, лишенные связи с родными горами, будут вынуждены или подчиниться нашим законам и начать ассимилироваться, или разъехаться по тюрьмам.
— А что будет с кавказской мафией и кавказскими бизнес-элитами?
Будет грустная история столкновения этнокриминальных сообществ с силовым аппаратом европейского национального государства. Желающие могут изучить знаменитый американский RICO-акт, сделавший преступлением саму причастность к преступному сообществу. Именно RICO поставил на колени всемогущую итальянскую мафию, организованную, как и кавказцы, по принципу клановости, превратив клановую принадлежность из предмета гордости в улику.
— Вы писали тексты о возмездии кавказцам. Что вы имели ввиду?
В процессе отделения часть кадыровстанцев неправильно поймет текущий исторический момент и попытается устроить теракты, а может, даже и этнические бунты. Жесткий силовой ответ покажет кадыровстанцам, почему им лучше поискать партнеров для своих игр в другом месте. Например, в Грузии. Веселья — больше, боеприпасов объемного взрыва — меньше.
— А что будет с мигрантами?
Массовая депортация неграждан РФ, проверка законности выдачи гражданства в связи с последними упоительными инициативами Путина про «соотечественников». В дальнейшем — визы, депозиты при въезде и строгие требования по адаптации для желающих получить вид на жительство.
— Как вы относитесь к политике мультикультурности?
Мы к ней не относимся. Русское национальное государство должно делать все для ассимиляции инокультурных элементов посредством распространения открытой (инклюзивной, не эксклюзивной) русской национальной идентичности.
— Но Европа…
В Европе по поводу мультикультурализма идут ожесточенные дебаты, сохранение неевропейской идентичности даже у иммигрантов в третьем поколении начинает осознаваться как проблема и предпосылка к фактическому распадению общества на малосвязанные общины. Мультикультурность вы можете наблюдать прямо сейчас в РФ, где в Москве и Грозном принципиально разные господствующие культуры и ценности. Нравится? Нам тоже как-то не очень.
— Я все жду, когда вы начнете про расу, кровь, почву, генетику…
А зачем? В Европе тоже есть люди с почвой и кровью, бегают, агитируют, собирают свои честные 3-9%… Мы не хотим представлять 9%. Мы хотим представлять 91%.
— Но тогда вы, получается, либералы!!!
Либералы за сохранение Татарстана митингуют, поскольку считают национально-культурный плюрализм самоценностью. А мы — русские националисты и политические реалисты, стремящиеся после 100 лет страданий наконец-то вернуть нашему истерзанному русскому народу национальный дом, выстроив государственную жизнь вокруг русской национальной идентичности как очевидно доминирующей, закрыв весь этот позорный цирк с картонной «многонациональностью».
— Но тогда вы, получается, фашисты!!!
Фашисты за преференции по биологическому происхождения митингуют, поскольку считают определенный набор генов самоценностью. Любопытно, что и в Советском Союзе политичность была жестко привязана к этничности, отсюда парадоксальное проникновение в риторику коммунистов и либералов чисто фашистских концепций («Чистокровных русских уже не осталось!»).
— А что вы считаете самоценностью?
Благоденствие нации как группы людей, объединенных общей культурой, языком и историей, достигаемого через построение устойчивых демократических государственных институтов, с помощью которых нация выражает свою волю и решает свои внутренние политические, социальные и экономические конфликты.
— Как скучно звучит…
Идите к Путину, у него Кадыров, Кургинян, Евразийский союз и прочая Двадцать Шестая империя, там весело. А мы, русские, народ скучный, с 1917-го года уже навеселились, теперь хотим наконец отдохнуть.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Вот именно. И ключевой вопрос: на что?
К известному мему "мы ждём перемен" сегодня непременно хочется уточнения: перемен к лучшему? и для кого оно будет, это "лучшее"?
среди известных сегодняшних политических деятелей, пожалуй, не назову никого, дабы не кривить душой.
Точно не Путин))
Собственно, уловка - в определении "настоящий": какова точка отсчёта?
ИгорьЛучший , цитата:
...националистов, которые участвуют в каких-либо процессах, кроме уголовных?
навального, что ли имеете в виду? Ну, мягко говоря, это не националист, и к процессу есть вопросы.
А если Вы про пацанов, которых под 282 подводят, то мне их жаль... И я не назвал бы настоящим националистом того, кто ищет возможности подняться за счёт унижения других.
И всё же, про процессы на национальной/этнической/региональной теме можно рассказать немало.
Национал-уменьшительство нынче "в тренде"
последовательный хотя бы минимально известный националист, имеющий политические амбиции, который не ищет возможности подняться за счёт унижения других.
ЗЫ Кстати, о Навальном. Что-то не увидел его позиции по событиям 1993 года...
последовательный хотя бы минимально известный националист, имеющий политические амбиции, который не ищет возможности подняться за счёт унижения других
Под такое определение и Рогозина можно подтащить). Слышал от уважаемых мною людей, что в среде РНЕ когда-то были отдельные вполне достойные люди, сильные духом, с понятиями чести и национального достоинства, но лично я не знаком.
Может, у Вас своя версия есть?
В целом, не вижу перспектив России как национального государства. Во-первых, перспективы капитализма в России, как мне кажется, весьма безнадёжны, а нации существуют в этой эпохе modernity. Во-вторых, мне ближе имперская модель, в которой, безусловно, должна быть определена ведущая, государствообразующая роль русского народа.
Не вижу в этом ничего страшного, большевики тоже по приходу к власти и по пути к ней, сотрудничали со всеми, типа - идейно близкими, ну, а потом... время покажет.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Teseu , цитата:
Во-вторых, мне ближе имперская модель, в которой, безусловно, должна быть определена ведущая, государствообразующая роль русского народа.
Способы, которыми к этому идут имперцы, типа Кургиняна, ничего кроме смеха не вызывают
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
большевики тоже по приходу к власти и по пути к ней, сотрудничали со всеми, типа - идейно близкими, ну, а потом... время покажет
бла-бла-бла
Вопрос не в ситуационных союзах, они - действительно обычная практика. Сегодня - так особенно, когда одна партия не в силах вывести на митинг в Москве более 5тыс.людей.
irissan , цитата:
Не вижу в этом ничего страшного
Не стану обсуждать Ваше неотъемлемое право не замечать угроз.
Для меня территориальная целостность страны необсуждаемая и неотменяемая ценность.
В кошмарном сне не привидится на родной земле "карнавал" по ливийскому или египетскому сценарию.
Для меня территориальная целостность страны необсуждаемая и неотменяемая ценность.
Несомненно, но что-то мне подсказывает, что Брестский мир вовсе не уникальная ситуация истории.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Есть ощущение, что поизмельчал народ наш, все больше бухает в своих хатах с краю...
Есть не ощущение, но позиция по этому вопросу: ЭТО происходит не само собой.
Уважаемый мной аналитик, Вера Сорокина, пишет об этом:
"Исследования показывают, что превратить ничем не связанных людей в общественную группу очень трудно. И что обратная задача – превращение общественной группы в социальную слизь – может быть решена, если враг начинает наносить удары по той системе норм, связей, регулятивных механизмов, которая обеспечивает социальную жизнь."
Одно из направлений реализации этой задачи – "десоциализация массового человека, его превращение в отдельную монаду, не связанную с другими никакими отношениями, с упрощенной и суженной сферой интересов – до минимальных бытовых. Наилучший способ достижения этого – погрузить человека в безысходную борьбу за выживание (прокормить себя и семью, вырастить детей), причем, в борьбу без помощи государства и общества."
Второе – "десоциализация через эскалацию наркотизации, алкоголизма, токсикомании, проституции."
Добавлено спустя 13 минут 24 секунды:
irissan , цитата:
не уникальная ситуация истории
Я не тешу себя иллюзиями, что и сегодня, случись какая заварушка с внешними силами, найдётся прослойка сограждан, которые с упоением предпочтут "всадить нож в спину" патриотических сил.
С другой стороны, сегодня нет иллюзий по поводу интернациональных классовых интересов пролетариата, который по представлениям марксистов того времени не должен был стрелять в русского "собрата".
Добавлено спустя 12 минут 13 секунд:
irissan , цитата:
ничего кроме смеха
Звучит как кредо.
Когда нет ответа по существу - будем смеяться! Даешь гыгыгы! Даешь карнавал нон-стоп!
Как тот фальшивый монолог персонажа Ефремова мл. в михалковском "12".
Только бахтинское наследие не учит, как что-то создавать. Высмеять - да. Лишить смысла - да.
А вот когда что-то сделать надо будет, что-то достойное и значимое для людей, тут одного "интеллигентского" смеха недостаточно. Последних 20 лет смеха Вам недостаточно?
Добавлено спустя 25 минут 19 секунд:
ИгорьЛучший , цитата:
А такого политика на нашем небосклоне увидеть хочется...
Простите, если выглядит банальностью, но по другому не отвечу - политиками не рождаются.
Наверняка видели "Брюс всемогущий", там эпизод символический , примерно о том же.
Вместо ожидания и надежды на кого-то, кто решит все наши проблемы, имеет смысл что-то делать самому.
Начиная с малого.
Нужна ли настоящему националисту, к примеру, наука?
Не Фортов сотоварищи, а наука России, с её великой историей, достижениями?
Будет ли настоящий националист сидя на диване смотреть в новостях по телеящику про разгром РАН? И ему этого будет достаточно?
А что предлагаете - солидаризироваться с кургинянами, да у них же за каждым, словом мурло чиновника видать. По мне, так на фиг не нужна империя любой ценой - класс номенклатуры должен быть уничтожен, - как класс. Потому как это класс предателей и коллаборационистов.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Предлагают, когда есть спрос, а спрос есть - когда есть какие-то сомнения по поводу возможных решений, а поиск решений начинается с заинтересованности, потребности что-то решать.
А что надо решить Вам?
Вы говорите, что некий мифический класс номенклатуры должен быть уничтожен? Что значит уничтожен?
Отодвинут от кормушки?
Но его чем-то нужно будет заменить. На кого? Придут мифические "честные-неполживые"? Откуда?
И тогда что, вопрос всего лишь в том, какая группа дорвётся к более жирной части останков некогда великого государства - лишь затем, чтобы более эффективно его доесть?
И если при этом продвигается "уменьшительство" и оголтелый национал-дарвинизм в многонациональной стране, то следующий шаг - это очередной распад государства с разделом на зоны влияния супердержав - США, Китая?
И кто тогда предатель и коллаборационист?
Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
ИгорьЛучший , цитата:
о Навальном. Что-то не увидел его позиции по событиям 1993 года...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Ну, мягко говоря, это не националист, и к процессу есть вопросы.
Предыдущая страница
Следующая страница