thaon
А не связана ли ваша активность в топике с этим:
Махачкала. 4 августа. ИНТЕРФАКС - Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что во власть в России должны прийти новые люди.
"Нам нужна сегодня определенная ротация элит. Молодые люди должны приходить на смену тем, кто проворовался, кто свое имущество, свои души и сердце держит где-то вне страны, кто пессимистически смотрит на будущее России, говоря: "Ну что можем сделать? У кого-то, кто не является нам другом, и денег больше, и, может, оружия больше, и больше интеллектуального и информационного влияния", - сказал священник во вторник на встрече с участниками II Международного межрелигиозного молодежного форума в Избербаше (Дагестан).
Иногда такие люди, продолжил он, говорят, что "нам не нужно ничего делать, а просто предаваться тем тенденциям и установкам, которые сформированы за пределами нашей страны".
"Люди, которые так говорят, должны уйти, а такие, как вы, с горящими глазами, должны прийти на смену старшим, проворовавшимся и ориентированным на зарубеж элитам, которые смирились с разговорами о том, что Россия должна стать сообществом теплохладных обывателей-эгоистов", - убежден представитель Церкви.
По его мнению, очень важно, чтобы сегодня молодые люди обеспечили России новый прорыв в информационной, интеллектуальной. геополитической, экономической сферах.
Священник считает, что России очень нужна нравственная экономика как альтернатива современной глобальной экономике.
"Нам нужен новый русский, дагестанский, кавказский прорыв - прорыв в такую миссию, которая помогла бы России изменить мир. На меньшие цели мы не согласны, нам с меньшими целями всегда будет скучно", - сказал представитель Церкви, добавив, что только тогда, когда такие у России есть, она "живет и достигает успеха".
Нет я всё понимаю, нынешнии элиты - по крайней мере большая их часть должны уйти, лучше конечно было бы пригласить крокодилов Но из уст православного иерарха, на межрелигиозном форуме, звучит, как призыв к клерикализации всего и вся. Я бы, к примеру, не хотел видеть во власти, как прозападных так и глубоко религиозных политиков. И то и другое, по моему скромному мнению - зло.
Кое-кто даже считает, что Чаплин фактически повторил призыв Манифеста Навального:
России нужна новая, национально мыслящая и социально ответственная власть. Представители сегодняшней элиты, какими бы лозунгами они ни прикрывались, не в состоянии привести страну ни к чему, кроме развала и исторического краха. Борьба за радикальную смену элит — важнейшая задача движения «НАРОД», которое мы создаем. http://pepperrevolver.livejournal.com/1676.html
Враньё - понятное дело
Разъясните мне thaon - так что хочет Чаплин? Православно- мусульманского государства? - Где вместо прозападных элит нам на шею сядут религиозные?
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
thaon
Благодарю - похоже по основной мысли моего поста возражений нет
Хотелось бы уточнений относительно моих потешаний над Сомали-Украиной - неужели?
Оппонент он тогда оппонент, когда представляет обоснования, доказательства, ссылки на достоверные источники. В противном случае он просто балабол и дурак.
Листнем назад эту ветку. Сколько раз я задавал простые вопросы - нет ответа на них. Гораздо проще предстать этакой принцессой в изгнании и писать в ответ ниочем.
Сколько раз я показывал фейковость размещаемых "новостей" и советовал думать перед тем как писАть - "оппонент" думать не хочет, упорно продолжает распространять чушь.
Почему? Специально? Если так - значит с целью повысить напряженность в обществе (каков заголовок-то! так и тянет на демонстрации в защиту трех коров и десятка кур). Если не специально - значит по собственной глупости.
При этом этот же "оппонент" несколько листов назад распинался про необходимость максимального доступа к информации - советую почитать тот мой ответ. Сейчас "оппонент" поступает с точностью наоборот - вбрасывает статью с заведомо искаженной информацией, имея при этом доступ к любому источнику с возможностью ее проверки.
Вопрос выше - почему? Я выбрал самый мягкий и необидный ответ - по глупости. А если эта глупость идет постоянно, значит это уже патология, которую в приличном обществе игнорируют.
Но сначала, во все времена, в любой стране и в любой компании говорят - "Уймись, глупый, ты ничего не понимаешь в этом", а если он и дальше продолжает нести бред - посылают . Или не так бывает?
Ну а про "демократов" - ребята сами виноваты в таком отношении к ним. Есть где-то достойные люди, не сомневаюсь, но те что на слуху и те СМИ заслуживают негатива.
А, вот еще несколько простых вопросов:
- словосочетание "сменить режим в России" демократично?
- подавать в СМИ заведомо искаженную информацию - демократично и свидетельствует о независимости?
__________________________________ А все от того что мы
Любили ловить ветра
И разбрасывать камни.
Благодарю - похоже по основной мысли моего поста возражений нет
основную мысль читать не захотелось. Вы можете быть трижды правы или неправы, но хамская манера общения (оправданная тем, что вы не добились единомыслия и единогласного одобряма под несмолкающие апплодисменты) у меня лично не вызывает желания вникать в содержание.
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
лавр , цитата:
Хотелось бы уточнений относительно моих потешаний над Сомали-Украиной - неужели?
моя реплика была о ненависти в обществе. Я не знаю про именно ваши потешания. Но знаю про вашу ненависть. Которой у нас как бы нет и которая как бы только в укро-сомали.
Добавлено спустя 18 минут 40 секунд:
лавр , цитата:
Ну а про "демократов" - ребята сами виноваты в таком отношении к ним. Есть где-то достойные люди, не сомневаюсь, но те что на слуху и те СМИ заслуживают негатива.
да-да... я именно об этом. Все всё заслужили. Поцреоты, вата, быдло, либерасты, демократки, православнутые. Не народ, а просто выгребная яма получается... Бурлящая. Хотя, да... и достойные люди в ней попадаются...
который свои поступки и домыслы приписывает мне, а я как была пацифистом, так им и остаюсь.
Вы так часто приписывали мне то, чего я никогда не говорил, что и мне один раз позволительно сделать тоже самое.
А Вас это, смотрю, обижает.
С чего бы ?
Третий закон Ньютона ещё никто не отменил.
Добавлено спустя 6 минут:
thaon , цитата:
В интернетах. Остервенение. Либерасты, ватники, фашисты, там, сям.
Паш, в эти интернеты вовлечено очень малое кол-во населения. Даже на нашем форуме в этой теме человек 10.
Это - кол-во реально вовлеченных- не больше аудитории Эха Москвы, которая довольно малочисленна. Тыщ 50. Что и подтверждается кол-вом участников последних митингов оппозиции.
Так что я не стал бы драматизировать ситуацию.
Битва ватников с либерастами - это битва одной сотни троллей с другими.
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
irissan , цитата:
А не связана ли ваша активность в топике с этим:
Конечно, связана. Паша член тайного общества "Союз меча и орала".
Паш, в эти интернеты вовлечено очень малое кол-во населения.
так ведь и в телевизоры вовлечено... что еще печальнее, потому что там ад-то вообще запредельный, тенденциозный, громкий, не терпящий возражений.
...и одновременно с этим. Малое (?) количество вовлеченных не делает ад меньше. Опять же см. на неньку. Там же тоже бандеропоклонник не каждый второй. Большинстов - такой же простой пассионарный народ. Но ведь активного меньшинства хватает слихвой для того, чтобы закатывать юговосток в землю.
Но ведь активного меньшинства хватает слихвой для того, чтобы закатывать юговосток в землю.
Я бы не стал сравнивать уровень зомбированности у нас и на Украине. Я уже не от одного знакомого слышал, как люди, дружившие много, лет разрывают отношения с российскими друзьями. Я в Крыму был этим летом, так там огромное кол-во местных машин с хохляцкими номерами. Не меняют на российские именно по причине того, что часто бывают на Украине. Говорят, просто невозможно ездить с российскими. Гнобят.
Так что на Украине нет активного меньшинства в нашем понимании. Там активное меньшинство + сильно сочувствующее им большинство.
А у нас нет активного большинства , которое готово идти резать аудиторию Эха. Есть активные "меньшинства" с обеих сторон баррикад информационной войны.
Остальным это глубоко по фигу.
Не по фигу цены в магазинах.
И про ад : этот ад только в интернете на отдельных форумах. Всё. Даже наше ТВ - никакого особенного ада.
Как минимум две говорильные программы на федеральных каналах, где дают возможность высказываться и украинским политикам,и нашим оппозиционерам. Может не всем, но тот же Гозман и Венедиктов там бывают.
А у нас нет активного большинства , которое готово идти резать аудиторию Эха.
На украине тоже нет активного большинства готового идти резать... ты говорил о том, что большинство одобряет... У нас так же. У нас не режут, но только по тому, что еще не началось. Случись у нас какой-то локальный апокалипсис (не дай Бог), полыхнет будь здоров. И куча народу это одобрит. Люди к этому готовы. Потому что "эти ребята сами виноваты в таком отношении к ним" (с)
Добавлено спустя 15 минут 1 секунду:
Сосед 241 , цитата:
Даже наше ТВ - никакого особенного ада.
слушай, ну как ни включишь инфо или "аналитическую" программу - постоянная травля. Постоянная просто. Какое-то запредельное злорадство. Коллапс на украине, которого вся аудитория ждет и созерцает с нетерпением, как новый сезон топового теле-сериала. Умирающая под гнетом п-сов, иммигрантов и отсутствием денег европа. Уничтожающая негров америка. ...и растущие удои в пердяевке.
инфа подается тендециозно. Это реально ТВ шоу с дешевой пафосной театральной мимикой, на которую у сколько-то нормального любителя театра только и может родиться восклицание: "не верю!".
Ты хоть раз видел, чтобы хотя бы про те же выборы, кандидатов и т.д. инфа прошла бы хоть сколько-то объективно. Без того чтобы изобразить то, какие оппозиционеры ушлепки-неумехи-врагинародагосдеповские. Повсюду насмешки, поддевки, троллинг. Это вообще невозможно воспринимать как средства информации. Это только пропаганда. И направленная только на формирование образа врага по определенному кругу лиц.
Это если вообще оппозиционные деятели попадают на тв
Вспомни как Песков отрицал запрет на упоминание имени сами знаете какого оппозиционера ))) Ну, ёпрст...
Я реально избегаю общения с людьми, которые выходят из-за ящика. Это не метафора. Мне приходится, игнорировать, пропускать мимо ушей, смягчать. Потому что всерьез доказывать что-то бесполезно. То как их уродуют с голубых экранов, оскотинивая бесконечным злорадством и ненавистью... Это невозможно переносить.
Какое-то запредельное злорадство. Коллапс на украине, которого вся аудитория ждет и созерцает с нетерпением, как новый сезон топового теле-сериала. Умирающая под гнетом п-сов, иммигрантов и отсутствием денег европа. Уничтожающая негров америка. ...и растущие удои в пердяевке.
Она везде и всегда подаётся тенденциозно. В любой стране. Это не то чтобы нормально, но по другому нет нигде. Это данность. Остальное эмоции.
Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:
thaon , цитата:
Ты хоть раз видел, чтобы хотя бы про те же выборы, кандидатов и т.д. инфа прошла бы хоть сколько-то объективно. Без того чтобы изобразить то, какие оппозиционеры ушлепки-неумехи-врагинародагосдеповские. Повсюду насмешки, поддевки, троллинг.
Согласен.
Но ровно тоже самое делают и эти ушлепки-неумехи-врагинародагосдеповские там, где могут. Почитай Грани, ежедневный журнал и прочее. По сравнению с ними зомбоящик просто образец толерантности.
И вот что про них должно говорить ТВ: что они белые и пушистые ?
Пускать их в телеэфир, чтоб они там накидывали говна на вентилятор ?
А смысл ?
Она везде и всегда подаётся тенденциозно. В любой стране. Это не то чтобы нормально, но по другому нет нигде. Это данность. Остальное эмоции.
хз. я не могу сказать, за все каналы. По крайней мере у зрителя "там" есть выбор... В т.ч. раша тудэй Тупо в пакете базовых каналов. У нас пакет базовых каналов (с т.з. информационного контента) включает 1 большой лайфньюз (нтв, орт - один хрен) под разными вывесками.
Ну и про тенденциозность (правда уже про интернеты). Почитай Шпигель (к примеру). Вот почему у людей при подаче материалов хватает журналистского профессионализма подавать инфу как можно более полно и со всех ракурсов? Из "наших" (скажем так - в изгнании) - Медуза. Просто читай и получай информацию. Не "правду", а именно информацию. Так что я не согласен, что так везде и всюду. Да, все журналисты так или иначе не могут быть в полной мере объективны. Но это вопрос мерки. Наш телек - это просто адовая гебельсовщина. Да, "у них там" есть аналоги... но есть и альтернатива. У нас такая альтернатива возможна, только для тех кто до нее докопается (спасибо хоть и на этом).
Сосед 241 , цитата:
Пускать их в телеэфир, чтоб они там накидывали говна на вентилятор ?
Да. Пусть будет Кремле-канал, ТВ-5-колонна )) И пусть будут "независимые каналы". Те самые, кто делает свой продукт для потребителя стремящегося разобраться.
Я тебя уверяю - журналисты, для которых объективная подача инфы является фишкой - тоже есть. У нас опять же вместо поддержки такого рода СМИ занимаются их травлей. Слишком мощный запрос на пропаганду от государства, подминающий под себя и бизнес и все остальное. Для таких журналистов остается только ниша "нищебродо-энтузазического хобби" (а-ля та же самая медуза)
...Посмотрел первых, посмотрел вторых, перешел к третьим. И ты имеешь полное представление о происходящем. Ты уже не улюлюкаешь от того как скоро крякнет украина, просто понимая то, что улюлюкать-то нечего - надо своими делами заниматься у себя. Поле непахано, а удои недостаточны
у и про тенденциозность (правда уже про интернеты). Почитай Шпигель (к примеру).
Очень смешно Нет правда, особенно в контексте
thaon , цитата:
Я тебя уверяю - журналисты, для которых объективная подача инфы является фишкой - тоже есть.
Да, есть и сидят они в каком-нибудь занудосранском агентстве и с утра до вечера режут правду матку - она аж визжит бедная
thaon , цитата:
Да. Пусть будет Кремле-канал, ТВ-5-колонна )) И пусть будут "независимые каналы". Те самые, кто делает свой продукт для потребителя стремящегося разобраться.
А они есть и очень неплохо себя чувствуют.
thaon , цитата:
У нас такая альтернатива возможна, только для тех кто до нее докопается (спасибо хоть и на этом).
Как и у них
А с какого перепугу вы взяли, что кто-то будет вам давать информацию за бесплатно?
thaon , цитата:
как скоро крякнет украина
Пока она не крякнет, своими делами заниматься конечно можно, но это как бомжи в коридоре - ни в гости никого не пригласишь, ни сам не выйдешь, чтобы не сблевануть по дороге - про шум, грязь и смрад скромно умалчиваю
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
вот этого как раз и не нужно. Тех, кто режет правду матку и без того хватает. А про занудосранские агентства - верно. Живой пример - была лента.ру, из которой сделали лайфньюз, а команда ушла и сделала занудосранскую медузу. Но это реально тот формат информационного издания, который и должен быть. Там нет правды. Зато есть вся инфа... и правых, и левых и неправых... расклад фактов по полкам по важным темам. Я считаю, что так и должны работать серьезные журналисты. Но собственно пример выше именно о том, как такие журналисты вымываются и замещаются всеобщим хоровым кремлелайфньюсом.
irissan , цитата:
А они есть и очень неплохо себя чувствуют.
кто например? (особенно про неплохо чувствуют)
irissan , цитата:
А с какого перепугу вы взяли, что кто-то будет вам давать информацию за бесплатно?
irissan , цитата:
Как и у них
А с какого перепугу вы взяли, что кто-то будет вам давать информацию за бесплатно?
Не верно. Это не вопрос платности. У нас ТВ не бесплатное, но один хрен - сплошной лайф-ньюз. Есть еще "дождь". Но по-моему он один и остался как раз для того чтоб тыкать в него пальцем и говорить что-то вроде того "а сами-то они - тоже хороши". Вот и вся альтернатива на ТВ.
Вы видели у нас аналоги шоу Die Anstalt? Это впринципе возможно у нас? А ZDF - общественный канал, на секундочку. Т.е. не относится к тем, которые надо искать днем с огнем для особо страждущих.
Вы видели у нас аналоги шоу Die Anstalt? Это впринципе возможно у нас? А ZDF - общественный канал, на секундочку. Т.е. не относится к тем, которые надо искать днем с огнем для особо страждущих.
И что из-за одного, одного, - Карл! - шоу для городских сумасшедших, примерно так к нему относятся немцы - считать, что они не врут как сивые мерины И кстати, несколько раз за это лето, на работе нарывался на какое-то шоу не то по первому, не то по России где свидомые чуть ли не матом крыли Россию - не хуже чем у Шустера.
thaon , цитата:
Зато есть вся инфа... и правых, и левых и неправых... расклад фактов по полкам по важным темам.
Это не инфа - это понос А за инфу без окраски надо платить в инсайде.
thaon , цитата:
кто например? (особенно про неплохо чувствуют)
Да, тот же РБК
А для стремящихся разобраться есть специализированные форумы, обычно технической направленности, там в "курилках", много чего по косточкам разбирают.
Журналист работает за деньги заказчика, а заказчик хочет розовый потолок и обои в кружочек с газоном на полу
Вы сомневаетесь, что заказчик это получит?
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Почему ваше руководство должно меня напрягать? Законы я стараюсь не нарушать (и меня это совершенно не напрягает), ну а если нарушаю (что таки иногда случается) - то готов ответить (причем без проблем и выноса мозгов окружающим о какой-то там несправедливости).
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
картинка то конечно вроде бы и правильная. однако, это опять передёргивание и недоговаривание.
на примере формирования правительства. да, без согласия думы не сформировать. однако, если дума трижды отклоняет предложенного председателя (а формально кандидатура может 3 раза быть одна и та же) - дума отправляется полным составом в пешее эротическое путешествие, и назначаются её перевыборы
Очень хорошее сравнение. Еще бы пару колоночек добавить. Так сказать, чтоб сравнивать не только деюре, но и дефакто ))
Потому что при карманном ксероксе все эти "не имеет право" выглядят смешно. Даже по 3 раза выдвигать ничего не нужно.
Изменить конституцию под пожизненное правление? - пожалуйста
Референдум.... Эээээ, а что это такое? Это только в зарубежных демократиях (Крым, конечно, имею в виду) возможно.
"назначать главу правительства без согласия". Ну, это слишком мелко. У нас можно назначить и "посидеть" кресло погреть и потом обратно "рокирнуться". Согласие? А кто пикнет? Про генпрокурора замазанного по самое некуда даже и говорить не хочется. Рука руку моет.
То есть 3 срок Меркель и подготовка к четвёртому Вас не смущает?
Pilgrim , цитата:
на примере формирования правительства. да, без согласия думы не сформировать. однако, если дума трижды отклоняет предложенного председателя (а формально кандидатура может 3 раза быть одна и та же) - дума отправляется полным составом в пешее эротическое путешествие, и назначаются её перевыборы
Что-то не так? - Пример с Немцовым и Кириенко, Вас не убеждает, что дума это шкурный орган пекущийся только о своих меркантильных интересах. Уйди они тогда в отставку и неизвестно, смогли бы банки ограбить народ в 1998 году Так что мера правильная - дерьмо должно плавать на поверхности, либо ты думаешь о государстве и народе - либо о своей шкуре. Они тогда подумали о шкуре.
thaon , цитата:
Так сказать, чтоб сравнивать не только деюре, но и дефакто
Вот и давайте факты, а не домыслы отцов русской демократии
thaon , цитата:
Это только в зарубежных демократиях (Крым, конечно, имею в виду) возможно.
Вы считаете, что референдум был незаконным и не выразил волю народов Крыма? - А я считаю, что законным и правильным и мне плевать, как и 90% населения России на мнение типа "интеллектуалов"
«На деле это не мозг [нации], а говно». Дед Крупский
Всё это словоблудие и словобрёхие вокруг крымского референдума, внутри России, не более, чем обида ничтожной, но очень богатой группы буржуев, за потерянные выгоды. А вот те, кто им подпевают просто мразь. При этом потери Запада и пиндосов настолько очевидны, что их вой понятен и тупому.
thaon , цитата:
Рука руку моет.
Да, моет - как и везде. Знаете, этим летом наверное монастырей 7 посетил, поразговаривал с людьми - вроде бы и верующие, но в открытую рассказывают, как местные попы с властью спелись. Вас этот факт не тревожит?
А уж, что творится в Плёсе...
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Но из уст православного иерарха, на межрелигиозном форуме, звучит, как призыв к клерикализации всего и вся. Я бы, к примеру, не хотел видеть во власти, как прозападных так и глубоко религиозных политиков. И то и другое, по моему скромному мнению - зло.
Предыдущая страница
Следующая страница