Астахов: «Путин говорит мне: «Только вперёд, Павел!»
Добавлено спустя 1 час 7 минут 9 секунд:
"Меня интересует, почему мне нельзя изменить меру пресечения, если обвиняемый причастности к убийству Политковской может быть на свободе и ездить на метро, а Васильева из Минобороны живет под домашним арестом. Кстати, если суд все-таки решит изменить мне меру пресечения на домашний арест, прошу предоставить мне тринадцатикомнатную квартиру. Как у Васильевой"
Владимир Акименков
новость В Москве прошел "Марш в защиту детей и материнства"
02.03.2013
В Москве прошли марш и митинг "в зашиту детей и материнства". По оценке корреспондента Граней.Ру, в мероприятии приняли участие около 10 тысяч человек, в основном из Москвы и Подмосковья. Они прошли от Гоголевского бульвара до Пушкинской площади.
Большинство участников приехали по разнарядке от вузов, колледжей, спортивных секций, ветеранских организаций. Участники должны были отметиться у организаторов. По свидетельству корреспондента "Граней", группа пенсионерок отказывалась проходить на митинг, пока им не дадут ленточки.
http://grani.ru/Society/Kids/m.212178.html
Пришедшим на Гоголевский обещали закрыть «хвосты» и дать отгулы
В субботу Бульварное кольцо Москвы стало ареной битвы за несчастных российских сирот. От Гоголевского бульвара до Новопушкинского сквера прошествовали противники американского усыновления. Здесь были представители всех четырёх парламентских партии, более 100 общественных организаций. Все они убеждены: отдавать российских детей за океан не патриотично, а значит нельзя. http://www.mk.ru/social/article/2013/03/02/820546-uchastniki-marsha-v-zaschitu-detey-dazhe-ne-ponyali-zachem-ih-sobrali-video.html
В Москве прошли марш и митинг "в защиту детей и материнства". После акции группа участников марша привела в ОВД "Тверское" "бригадира", который с ними не расплатился. Они рассказали координатору "РосАгита" Вадиму Коровину, что должны были получить за участие в акции от 350 до 650 рублей. 16 человек написали заявления о мошенничестве. Как сообщил Коровин, с потерпевшими проводит беседу сотрудник центра "Э" Алексей Окопный.
http://grani.ru/Society/Kids/m.212178.html
Владимир Шрейдлер
около часа назад
Вчера случайно оказался у метро Арбатская в 14.00! Наблюдал с брезгливостью, как ПРОДАЖНЫЕ ТВАРИ бегали в поисках бригадиров, чтобы вырвать свои ПАСКУДНЫЕ 30 серебрянников, ЗА ПРОДАЖУ РОДИНЫ! Хотелось орать что то матом!!! Эти ТВАРИ готовы за подачку продать всё! У них нет ничего святого! Вчера в первый раз МНЕ НЕ БЫЛО ИХ ЖАЛКО! ЗА УЧАСТИЕ В ПАСКУДНОМ ШАБАШЕ, ИНСЦЕНИРОВКЕ НАРОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ - ОНИ ЗАРАБОТАЛИ СЕБЕ НЕСМЫВАЕМЫЙ ПОЗОР!!!
Было много гестеров, замаскированных под россиян!!! Я простите видеооператор, как говорится линзы для цвета глаз, покраска волос, грим, макияж итд - это я все знаю!!! Только вот от увиденного вчера, и я был в АХУЕ!!!
ПРОТИВНО И СТЫДНО!!!!
Я никогда не приму оправдания ни от кого, что мол их нужда заставила пойти на МЕРЗОСТЬ, НА ПРЕДАТЕЛЬСТВО СВОЕГО НАРОДА!!! Нет, они не в заблуждении и не по глупости!!! ЭТО ПРЕДАТЕЛИ РОДИНЫ! А гестеры участвовавшие в этом действе - ничто иное как ВРАЖЕСКИЕ ЗАВЕЗЕННЫЕ ПОСОБНИКИ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ!!!
Не могу и не хочу больше писать.....
Пустота, разочарование и злость перед необратимым!!!
Всё так топорно и явно не прикрыто, нагло, вызывающе!!! Чувство, что вот оно омерзение!!!!! Сам себе говоришь: Да, ты абсолютно точно понимаешь и осознаешь суть, но сделать ничего дабы предотвратить ужасающее и неизбежное не в силах - ВОТ ВСЁ, ЧТО ХАРАКТЕРИЗУЕТ ВЧЕРАШНИЙ ОТНЮДЬ НЕ ДЕШЕВЫЙ СПЕКТАКЛЬ,,,,,,
Удачи и Свободы! Владимир Ш..е..р.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004709492896
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
10:23 am - "По зову сердца"
Вице-спикер Госдумы, единоросс Сергей Железняк назвал провокациями появившиеся в интернете заявления о том, что за участие в митинге в защиту детей якобы обещаны денежные выплаты. "Это дешевые и низкие провокации. Многодетные родители, родители, усыновившие детей, пришли на этот митинг по зову сердца".
Насчет многодетных, не знаю. Но уверен, что там не было ни одного родителя, усыновившего детей. Не могут люди, усыновившие ребенка, выступать против усыновления. Тем более иностранного - когда ребенку, вырвавшемуся из ада, где у него не было будущего, дается шанс. Все эти люди по многу раз бывали в домах ребенка и детских домах и своими глазами видели этих детей. Каждого посещала мысль: хорошо, я возьму одного, а что будет с другими? Поэтому часто усыновившие ребенка люди потом возвращаются туда за вторым или даже третьим - хотя материальное положение не всегда позволяет им содержать большую семью. Особенно болит сердце за больных детей и тех, кто старше десяти лет. У этих вообще нет никаких шансов, если их не взяли иностранцы. http://avmalgin.livejournal.com/3618059.html
Ведомость и видимость
МВД и Союз ректоров проводят проверку после "детинга"
03.03.2013
Союз ректоров Москвы потребует объяснений от руководителей столичных вузов в связи с сообщениями о принудительном участии студентов в "Марше в защиту детей". Об этом заявил РИА "Новости" глава совета, ректор МФТИ Николай Кудрявцев. Накануне стало известно, что студентов Московского художественно-промышленного института (МХПИ) отправляли на марш в обмен на зачеты. По данным Российского студенческого союза, разнарядка поступила и в другие московские вузы.
Корреспондент "Граней" Дмитрий Зыков поговорил на акции со школьниками и студентами:
http://grani.ru/tags/police/m.212191.html
На 14-й минуте начинается полный абзац: в конце идут менты и едут машины - такое впечатление будто гонят впереди себя этих митингующих, как пастухи гонят стадо овец. А в конце - наши доблестные полицейские озабочены, что с митинга начинают убегать, так и не дождавшись его начала! Перекрывают выход.
Вот работка - с начала загонять на митинг, а потом удерживать на нем! Дермократия, блин!!!!!
Активистам Федерации автовладельцев России (ФАР) на днях "повезло" поймать на Кутузовском проспекте Москвы VIP-нарушителя из единороссов Мосгордумы, который, судя по его словам и действиям, запечатленным на камеру, не знаком не только с Правилами дорожного движения, но и с элементарными поведенческими нормами.
27 февраля сотрудники ДПС остановили ехавшую по разделительной полосе черную Audi - один из многих "крутых" автомобилей, чьи владельцы таким образом хотели избежать медленной езды по загруженному проспекту. За рулем оказался столичный депутат Иван Новицкий.
На ВИДЕО, которое на следующий день появилось на YouTube, активисты забавно описывают этот момент: "Среди десятков остановленных нарушителей был и а/м Audi а030мм 99. В котором комфортно, нарушая ПДД, обгоняя с ветерком по разделительной полосе электорат, передвигается депутат Мосгордумы от партии "Единая Россия" Иван Новицкий, знакомый автолюбителям по выборочной слепоте при осмотре дорог".
Впрочем, гражданский патруль ФАР, снимавший в тот день работу ДПС по отлову VIP-нарушителей, народного слугу не узнал. А тот был страшно недоволен съемкой, похоже, даже больше, чем вынужденной остановкой и выпиской штрафа. Подойдя к активистам, но так, чтобы не попадать в объектив камеры, он сначала попытался узнать, кто они такие и на каком основании ведут съемку.
Но "допрос" не задался с самого начала. Не проявляя пиетета, к которому московский чиновник, очевидно, привык, активисты отвечали ему в тон: на грубоватые вопросы "кто вы такие?", "вы чего снимаете здесь?" возражали: "а вы кто такой?" Так и не сумев склонить их к послушанию, Новицкий сделал попытку вырвать у оператора камеру.
Впрочем, и это ему не удалось. Больше того, теперь ФАР-пост сделал депутата главным объектом съемки. Видя такое, тот попытался обратить внимание инспектора ДПС на активистов. Однако полицейские задолго до его появления признали за ними право на беспрепятственную съемку их работы на основании закона "О полиции". Поэтому инспектор жалобы чиновника проигнорировал.
Новицкий же никак не мог успокоиться, периодически подходил к оператору и вступал с ним в перепалку. Причем доказал незнание Правил дорожного движения. Когда активист ФАР сказал, что они снимают нарушителей, тот возразил, указав на разделительную полосу: "Какие нарушения? Имеется линия, по которой едут машины... ничего страшного".
Потом единоросс столичной Думы окончательно себя скомпрометировал. Оператор сказал ему: "Вы далеко не уходите, мы уже полицию вызвали, вы же на меня напали". На что тот ответил: "Ну, будет еще мной (полиция) заниматься, да вы че!" Еле сдерживая гнев, Новицкий заявил, что он неприкосновенное лицо, что встретило издевательскую реакцию оператора: "Аа! Ну простите, Ваше Сиятельство, ну конечно, мы же не знали!"
Наконец, дождавшись штрафной квитанции, Иван Новицкий сел в Audi и отбыл. После всех препирательств с ним активисты не могли не сопроводить это событие неприязненным комментарием: "И уехал наш кикбоксер очкастый подальше отсюда". Короткая и полная записи происходившего в тот день на Кутузовском размещены в блоге ФАР-поста.
http://auto.newsru.com/article/01mar2013/kickboxer
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
«Каждая капля крови лежит на нашей совести», — подчеркнул премьер. Глава правительства Болгарии Бойко Борисов 20 февраля подал в отставку вместе со своим кабинетом. Это произошло после нескольких дней массовых протестов против двукратного повышения тарифов на электроэнергию. В столице страны Софии демонстрации завершились столкновениями с полицией. Восемь демонстрантов были госпитализированы. Подавая в отставку Борисов сказал, что «не желает работать в правительстве, ответственном за избиение людей».
http://news.pn/ru/politics/75837
Формула вводит и понятие минимального взноса: он уплачивается не менее чем с 2 МРОТ (5205 рублей в 2013 году). Из формулы следует, что взносов с менее чем 2 МРОТ как бы не получено и данный период просто не включается работнику в стаж.
Цитата:
По расчетам, индексация будет не ниже инфляции. Однако средний размер пенсий в соотношении к средней зарплате будет снижаться: с нынешних 37% до 30% в 2020 году и до 24% в 2030 году.
Цитата:
Между тем в минувшую пятницу Минфин разместил на своем сайте ссылку на законопроект (предлагается скачать zip-архив), ограничивающий возможность граждан переводить свои пенсионные накопления. Согласно документу предполагается, что граждане смогут выбирать управляющую компанию (УК) или Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) только раз в пять лет, рассказывает РБК daily, придумавшая для новшества эпитет "крепостное пенсионное право" (на главной странице газеты, в разделе "Банки / Финансы").
Где там эти наши "стабильные", что не комментируют? Видать над ними не каплет, выборы прошли и до следующих выборов мы их, судя по всему, на форуме не увидим. Зато теперь и ежу понятно, что они просто из чиновничьего трольчатника
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Пока кипят политические страсти вокруг гибели в США русского сироты Максима Кузьмина - с выводом людей на марш поддержки запрета на иностранные усыновления, "Новая газета" ознакомилась с оперативными сводками МВД за последние 15 лет и выяснила страшную статистику по младенцам, погибшим в России.
Отдельно она не ведется, так что один из главных "защитников российских сирот от Америки" Павел Астахов не лукавит, заявляя, что статистики по детской смертности у него нет. Чтобы получить хотя бы приблизительные цифры, нужно тщательно изучить сводки из раздела "непредумышленное убийство", где все случаи нахождения мертвых младенцев записываются в графу "обнаружение трупа".
- Мать объяснила, как родила в коллекторе и выбросила дочь на свалку (ВИДЕО)
Согласно этой сводке, только в московском регионе каждую неделю находят тела двух-трех младенцев и примерно столько же еще живых подкидышей, пишет криминальный репортер газеты. Жестокие факты таковы: примерно 70% детских тел находят в мусорных контейнерах, 15% - в лесопарковых зонах и на пустырях, еще 10% - в реках и прудах. Остальных 5% убитых грудничков родители "хоронят" где придется или попросту сжигают.
Некоторые "милосердные мамаши" на убийство не решаются, а подкидывают своих ненужных детей в магазины, на рынки или оставляют в общественном транспорте.
В больших городах, таких как Москва или Петербург, "обнаружения трупа" практически не раскрываются и уголовные дела годами пылятся в архивах, говорится в статье. Национальности же осужденных матерей-убийц в основном распределились так: 60% - россиянки, белоруски и украинки, 40% - гражданки республик Средней Азии, Армении и Молдавии.
"Череда несчастий" с российскими детьми в США и неточность перевода
Рассуждать о полном бездействии властей в отношении этой серьезнейшей проблемы было бы неправильно. Но совершенно очевидно, что вслух об этом предпочитают не говорить. Зато самые громкие слова звучат со стороны чиновников по поводу инцидентов с российскими детьми за рубежом. Не иначе как "чередой несчастий" называет их Астахов, заявляя, что гибель Максима Кузьмина должна стать последней.
"Уверен, что в ближайшее время российские ведомства получат и изучат соответствующие официальные документы, только досконально изучив их, мы сможем установить истину", - цитирует в понедельник заявление детского омбудсмена его пресс-служба.
Астахов заявил, что не верит властям Техаса, назвавшим смерть ребенка результатом несчастного случая. Его пресс-служба напоминает, что "подобная ситуация уже была в 2009 году в американской семье Вани Скоробогатова: на теле погибшего российского ребенка было 80 ран, и приемные родители утверждали, что мальчик нанес их себе сам".
Между прочим "Московский комсомолец" обнаружил, что странная формулировка - мол, смерть мальчика наступила "из-за вероятного удара тупым предметом, который ребенок нанес себе сам", является неточностью перевода. В англоязычных источниках журналисты газеты нашли лишь фразы о том, что "причиной смерти патологоанатомы признали разрыв брыжейки тонкой кишки из-за тупой травмы в брюшной области". И нигде не говорится, что мальчик нанес сам себе удар в живот.
Участница "сиротского марша" ошарашила "статистикой геноцида" русских детей в США
Однако определенную часть общества, видимо, можно убедить в чем угодно - перепроверять она не станет. Примером может служить видео блиц-интервью с субботнего марша в защиту запрета на иностранные усыновления, которое выложил в своем блоге и YouTube Андрей Мальгин.
В ролике девушка с плакатом, призывающим освободить "детей-узников" финской службы защиты детей Lastensuojelu (слово написано в русской "транскрипции" - Ластенсуоелу), заявляет журналисту, что "по статистике уже 200 тысяч детей, усыновленных из России, умерли за границей". Тот заметно ошарашен и пытается поправить активистку: "А не 20?" Но та невозмутимо отвечает: "По последней (статистике) было 200 (тысяч)". На вопрос, где были такие данные, она говорит: "С утра по новостям".
В комментариях к этому видео в блоге Мальгина можно встретить такие записи:
"К сожалению, вот это все в голове у большинства, и даже некоторые мои друзья на полном серьезе мне говорили о геноциде русских детей в США";
"Они защищают зомбо-родину по зомбо-ящику и не существующих виртуальных зомбо-детей";
"Заучивают фразы, как молитву. Тысячи, миллиарды триллионы, без разницы".
Один из комментаторов сострил "по-черному":
"- По последней статистике в Макдоналдс делают фарш для котлет из убитых российских детей.
- Откуда вы это знаете, кто вам сказал?
- С утра по новостям". http://www.newsru.com/russia/04mar2013/kidz.html
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Сегодня 4 марта. Ровно год назад состоялись выборы президента РФ, на которых в третий раз победил В.В.Путин. Уже 13 с лишним лет мы живем в стране, которой руководит он. Думаю, в этом утверждении нет ошибки, поскольку все мы понимаем, что даже в период 2008-2012 г.г., когда президентом числился г-н Д.Медведев, реальным руководителем России оставался председатель правительства РФ В.Путин. В чем все-таки суть этого человека?
Я встречался с ним в неофициальной обстановке всего один раз. Виктор Алкснис о том, за что должен ответить президент
Интересная статья!
Андрей Пионтковский публицист, политолог
Дыхание Чейн-Стокса
27 февраля 2013, 11:11
60 лет назад миллионы советских людей услышали из своих репродукторов, а самые зажиточные из москвичей и из своих телевизоров удивительные слова – дыхание Чейн-Стокса. Несколько месяцев прошедших от знаменитого выступления Сталина на первом пленуме ЦК, избранного XIX-ым съездом ВКП(б), до его же дыхания Чейн-Стокса – один из самых загадочных и самых драматических периодов советской истории.
http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1020656-echo/
Добавлено спустя 2 часа 5 минут 34 секунды:
Президент Владимир Путин поручил Генпрокуратуре четко реагировать на действия радикальных группировок, разжигающих межнациональную и межрелигиозную вражду. Об этом сообщает РИА "Новости". Какие именно группировки он имел в виду, Путин не уточнил.
"В поле вашего постоянного внимания должны находиться вопросы противодействия экстремизму. В прошлом году количество подобных преступлений выросло почти на 12 процентов", - сказал Путин на расширенной коллегии ведомства. Он подчеркнул, что "ряд радикальных группировок действует вызывающе дерзко". "Они проводят публичные акции, распространяют идеи в интернете, практически открыто вербуют сторонников. Ваша прямая обязанность предельно четко реагировать на попытки разжигания межнациональной и межрелигиозной вражды, пропаганды ксенофобии и шовинизма".
"Нужно действовать последовательно, опираясь на нормы закона, не допускать двойных стандартов и предвзятость", - заявил Путин.
Кроме того, в своем выступлении на коллегии Путин потребовал от Генпрокуратуры оперативно реагировать на нарушения прав граждан в сфере ЖКХ. "Не надо ждать, когда люди начнут жаловаться, справедливо спрашивать, куда смотрит прокуратура. Надо знать ситуацию на местах и должным образом реагировать", - сказал президент. По его словам, количество нарушений прав граждан в сфере ЖКХ за прошлый год выросло почти на 16 процентов и составило более 212 тысяч.
http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.212276.html
Добавлено спустя 4 часа 16 минут 53 секунды:
Мировым судьям и дознавателям снизили нагрузку, упростив порядок работы: история повторяется дважды?
300 миллионов на благотворительность. Такую сумму «Мосэнергосбыт» – этой компании мы платим за пользование электричеством, – пожертвовал фонду «Созидание». Важно отметить, что это не тот фонд, который открывается по первый ссылке в Яндексе и где попечителями значатся такие известные лица как Татьяна Лазарева и Наталья Синдеева.
А я всегда говорил, что в России главный враг аппарат гос-ва - чиновники, менты, часть армии, депутаты, вот их и надо боятся, а вовсе не шпионов, пятую колону и внешнего врага.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Нынешние российские споры о возможности переговоров с режимом «жуликов и воров», на мой взгляд, упускают из виду самую суть проблемы. Все мы понимаем, что речь идет не просто о жуликах и ворах, но и убийцах; однако сказать об этом вслух пока осмелились, кажется, лишь Алексей Навальный и Андрей Некрасов.
Глава «Российских железных дорог» Владимир Якунин, который одновременно является научным руководителем Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, разработал вместе с группой авторов учебник по истории России для школьных преподавателей. Предполагается, что именно по этой книге учителя будут объяснять детям историю в рамках «единой концепции непрерывной российской истории». Двухтомная книга, рассчитанная на курсы с 5-го по 11-й класс, демонстрирует новые подходы к изучению предмета. Главной ценностью она признает родину, благо для которой является и благом для граждан.
— Мы поставили во главу угла благо страны и истинный патриотизм. Все жертвы были не напрасны, если повлекли за собой развитие страны, — рассказывает гендиректор Центра проблемного анализа и один из авторов учебника Степан Сулакшин.
По мнению методистов, трагизм и жертвы, например, сталинских репрессий и петровских реформ могут быть оправданы, хотя и признаны следствием ошибок конкретных исторических персон. При этом ученые не отрицают чрезмерность человеческих жертв.
— В истории России было много неоднозначных периодов: Смутное время, петровские реформы, сталинское правление. Нам удалось найти ключ к описанию такого рода событий: всё, что было в итоге на пользу государства, — хорошо и правильно. Хотя и оправдывать человеческие жертвы мы не собираемся, — пояснил Сулакшин.
Такой подход, по мнению ученого, наиболее точно отражает мировоззрение российского народа. Сулакшин отмечает, что большинство россиян больше не склонны считать Сталина «кровавым тираном». http://izvestia.ru/news/545945
Юлия ЛАТЫНИНА: Пока в России голосует избиратель, который оценивает свои убеждения в 500 руб., Путин бессмертен
http://www.novayagazeta.ru/columns/57105.html
Эксперт: "Закон Димы Яковлева" уже начал убивать сирот
Специалисты, которые, в отличие от депутатов Госдумы, напрямую работают с детьми-сиротами, обеспокоены последствиями "закона Димы Яковлева". Больные сироты не получают необходимого лечения, а финансовое стимулирования для российских усыновителей приводит к тому, что детей берут ради крупных социальных выплат, а затем возвращают, нанося ребенку тяжелейшую психологическую травму.
По словам главного врача ГУЗ "Специализированный психоневрологический дом ребенка № 13" Натальи Никифоровой, судебная практика в России такова, что из 25 дел, в которых она выступала экспертом и где погибли дети, никто из родителей ни разу не был наказан. "А сколько дел не дошло до суда, вообще неизвестно, потому что в России нет статистики по криминальным трагедиям или несчастным случаям с детьми", — говорит Никифорова.
Оценка фальсификаций на выборах в Госдуму, полученная путем полевого эксперимента
Это очень серьёзное научное исследование, на которое обязательно стоит обратить внимание. Ученые Российский экономической школы Рубен Ениколопов, Василий Коровкин, Мария Петрова, и Константин Сонин совместно с сотрудником Высшей школы экономики Алексеем Захаровым установили, что во время выборов в Государственную Думу в 2011 году присутствие на избирательных участках наблюдателей существенно изменило результаты прошедшего на них голосования. Это позволило авторам определить нижнюю границу уровня фальсификаций на выборах в Москве. Результаты работы опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
"В этой статье мы используем данные крупномасштабного полевого эксперимента, который позволил нам оценить объем фальсификаций по Москве на выборах в ГосДуму РФ 4-го декабря 2011-го года. Мы сравнили долю проголосовавших за правящую партию «Единая Россия» на тех участках, на которых присутствовали независимые наблюдатели, и на тех, на которых их не было. Этот эксперимент имеет несколько преимуществ с методологической точки зрения. Во-первых, избирательные участки были распределены по каждому из 125-ти городских избирательных округов; мы сравнивали результаты по каждому из них с тем, как голосуют в целом по округу. Это распределение позволяет нам делать выводы о совокупности в целом. Во-вторых, распределение самих наблюдателей по избирательным участкам хранилось втайне вплоть до последнего момента, и было неизвестно не только членам участковых избирательных комиссий (УИКов), но и самим наблюдателям. В результате люди, отвечающие за организацию фальсификаций, не могли реорганизовать свой план действий... В-третьих, наша выборка покрыла всю Москву. Хотя не существует подтверждений тому, что размах нарушений в Москве репрезентирует всю Россию в целом, всё же в Москве голосуют 7% от числа всех российских избирателей. Заметим, что мы изучали только один тип электоральных нарушений – нарушения, связанные с самим голосованием и подсчетом голосов, в то время как остальные типы, такие как: незаконное снятие кандидатов/партий, нарушения в ходе избирательной кампании, неравный доступ к СМИ, - также могут оказать влияние на результат.
Парламентские выборы, которые мы исследовали, проходили в России 4-го декабря 2011-го года. Парламент избирается по пропорциональной избирательной системе с закрытыми списками и 7%-ным барьером... Избиратели могли проголосовать за одну из семи партий, представленных в избирательном бюллетене. Согласно официальным результатам, провластная партия «Единая Россия», которая в то время контролировала две трети мест в парламенте, получила 49,3% голосов, что позволило ей сохранить большинство. В Москве «Единая Россия» получила 46,6% голосов, тогда как 4 главные оппозиционные партии, «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ, часто просто «коммунисты»), «Справедливая Россия», «Либерально Демократическая партия России» (ЛДПР) и «Яблоко» получили 19,4%, 12,1%, 9,4% и 8,6% соответственно. Оставшиеся партии, «Патриоты России» и «Правое дело», получили меньше 1% голосов каждая и не были представлены в анализе. Только «Единая Россия» и три оппозиционные партии (КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР) прошли 7%-ный барьер по стране в целом и были представлены в Государственной Думе.
Москва разделена на 125 избирательных округов, каждый из которых включает около 30-ти избирательных участков, подчиненных территориальным избирательным комиссиям (ТИКам). Всего участков в Москве – 3374, из которых 210 – с особым статусом, так как они располагаются в больницах, воинских частях и следственных изоляторах. Эти участки исключены из анализа, потому что присутствие на них наблюдателей не всегда было возможным, а также потому, что ход голосования и результаты на них вряд ли были такими же, как на соседних участках, чтобы мы могли включить их в выборку. Число проголосовавших на этих участках, тем не менее, составляет только 1,8% от числа всех избирателей в Москве. Среднее число голосовавших на одном участке приблизительно равнялось 2250, общее число проголосовавших в Москве в сумме равно 7,1 миллиона.
Результаты
Используя случайную выборку наблюдателей, сформированную некоммерческой организацией «Гражданин Наблюдатель», мы оценили уровень фальсификаций в Москве на выборах в ГосДуму 4-го декабря 2011-го года. Мы обнаружили, что на участках с независимыми наблюдателями число проголосовавших за «Единую Россию» было ниже почти на 11%, хотя многие из этих наблюдателей были выдворены с участков еще до окончания процесса подсчета голосов. Наше исследование демонстрирует, что электоральные нарушения были достаточно серьезными, чтобы повлиять на общий исход выборов. Потеря всего 5% голосов «Единой Россией» лишила бы её большинства в Думе; 11 процентных пунктов по Москве серьезно повлияли на результат по всей стране в целом".
Если кто хочет знать, как учёные пришли к такому выводу - читайте полный вариант. Если кто-то не поймёт - то вот популярное разъяснение сути проведённого исследования от Lenta.ru:
"В своей статье ученые проанализировали результаты работы общественной организации "Гражданин Наблюдатель". В ходе эксперимента из 3164 избирательных участков Москвы были случайно отобраны 156, за выборами на которых наблюдали волонтеры организации. Из общего числа участков были исключены 210 участков с особым статусом (больницы, военные части и так далее), а случайное распределение проводилось в каждом из 125 территориальных подразделений.
Авторы установили, что распределение голосов за разные партии статистически достоверно отличается на контрольных участках, и на участках, где присутствовали наблюдатели (уровень ошибки 1 процент). Это различие имеет место несмотря на то, что в экспериментальную группу были включены участки, на которых наблюдатели сообщали о нарушениях избирательного законодательства, а некоторые из них были удалены до окончания голосования.
На участках, где присутствовали наблюдатели, явка была ниже средней на 6,5 процентов, а доля голосов за партию "Единая Россия" - на 10,8 процентов. Авторы указывают, что полученные данные являются нижней границей уровня фальсификаций. Такой вывод, по их словам, справедлив при выполнении двух условий: во-первых, невозможности наблюдателям участвовать в фальсификациях в пользу оппозиционных партий, а во-вторых, при отсутствии влияния наблюдателей на уровень фальсификаций на соседних участках в большую сторону.
Кроме того, авторы показали, что бимодальное распределение голосов (пики голосов за "Единую Россию" на 25 и 50-55 процентах явки), которое наблюдается и на контрольных, и на экспериментальных участках, исчезает, если среди экспериментальных выделить только те, где наблюдатели не зафиксировали нарушений.
Интересно, что авторам удалось зафиксировать влияние наблюдателей на распределение голосов не только на своих участках, но и на участках, физически расположенных в том же здании. Количественно оно было выражено слабее, но следовало тому же тренду".
В общем, ещё раз - главная мысль исследования: выборы в Государственную Думу Российской Федерации в декабре 2011 г. были сфальсифицированы в пользу партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" таким образом, что эта партия получила там большинство мандатов и возможность принимать любой законопроект исключительно депутатами своей фракции, в то время как реально полученное этой партией число голосов не позволило бы получить большинство мандатов.
Это означает, что расклад сил в парламенте полностью не соответствует волеизъявлению избирателей, поскольку партия, пользующаяся поддержкой меньшинства избирателей, незаконно получила контроль над парламентом. Естественно, что из этого следует вывод о нелегитимности нынешнего состава Госдумы и всех принятых им в режиме "бешеного принтера" законов.
http://naganoff.livejournal.com/92486.html
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Предыдущая страница
Следующая страница