Раньше писали "х*й" или "здесь был вася" , сейчас "путинвор".
Т.е. сейчас эти понятия стали равнозначными Но раньше за накорябанные, пусть даже матерные слова, не давали срок. А сейчас моя подруга, она сфоткала эту надпись, спрашивает: "Как ты думаешь, если я эту фотку в контакте размещу, мою страницу заблокируют?"
очевидно - это должно показывать ее "дремучесть". А если бы они делали лингвистическую экспертизу, основываясь на Евангельских текстах 4-го века, то это вообще должно было повергнуть всех в шок.
В этом что ли суть претензий к экспертам? я всегда думал, что процессуальной проблемой является их возможная связь со стороной потерпевших. В том, что исследование вопроса "является ли произошедшее оскорбительным для верующих" (в вольной интерпретации постановки вопроса) опирается на положения, которыми живут эти самые верующие по факту нет ничего криминального. Более того - это логично.
Знаешь, вот так во всем. Ради красного словца, что называется, ради усиления впечатления...
Мы вроде говорим об одних и тех же событиях. И вроде бы они нас возмущают по существу. Но дальше начинаются какие-то немыслимые передергивания и выворачивания черного на белое.
Суд превращен в фарс. Вы (обобщаю точку зрения) видите проблему не в прямых нарушениях УПК, а в том, что "это же просто молитва", "эксперты опираются на положения собора от 6-го века", "это же просто неканоническое крестное знамение", "храм - плохой"
Вы сами-то определитесь в каком государстве живете и какие претензии к государству предъявляете. Такое впечатление, что мы ролями поменялись.
Но главное, что меня во всей этой ситуации убивает - это всесметающая, бездумная одиозность. Начну с такой притчи: Когда я работал в ОКах, в те времена ходила известная легенда, что ОКи придумали спец-службы. И вот несмотря на то, что собственно я там работал в руководящей должности, собственноручно посылал лесом кривосостряпанные запросы разного рода деятелей, мнящих себя хозяевами жизни и знал всю кухню изнутри (ну, не говоря о том, что в деталях знал то при каких обстоятельствах кем и для чего все создавалось). Так вот, несмотря на всё это, я не мог разубедить человека, который мне в лицо доказывал, что всё это - "затея ФСБ". Вот сидим вместе за одним столом. Человек знает где я и кто я. И доказывает мне же, что я работаю на ФСБ.
Думаю, ты врядли сможешь что-то доказать человеку, утверждающему что "интернет придумали на западе, чтобы захватить Россию". На просьбы обосновать то, что твоим мнением манипулируют с запада тебе предложат: "ну, вот что ты думаешь про пуси райот? А? А как ты голосовал на выборах? Против путина? ну, что и требовалось доказать.... то-то же... а говоришь, что тобой не рулят... Это всё они - империалисты."
Вот так и у нас с вами (опять обобщаю)... Вы всё нам пытаетесь доказать такими же методами, что нами "рулит церковь". Рулить-то рулит. Да только не в тех вопросах, которые вы всё пытаетесь притянуть.
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Black_Snake , цитата:
а если ты замешан в колдовстве против путина- то и суд не нужен- осиновый кол в горло на месте, без суда и следствия.
суд нужен.
нормальный суд.
мне. тебе. всему обществу. обвиняемым.
Но касаемо возмущений о его отсутствии - я могу возмущаться. Ты - нет. Так понятнее?
Суд, как суд. Ничего выдающегося, я понимаю для многих стало откровением такое ведение процесса, но уверяю так проходит любой суд, когда решение уже определено. Пуськи не исключение и такой б...ий судебный процесс не именно из-за пусек - это "нормальный" россисуйский суд. Такая херня творится во всех судах на 1/6 части планеты. Не верите - судитесь, я 6 лет судился и видел перлы покруче, чем на пуськином процессе - к примеры удостоверение личности по фальшивому паспорту(судя перед этим зачитал ответ из отд милиции, где сообщалось, что паспорт фальшивый) или дача показаний свидетелями, которых собирались везти в вытрезвитель, но "ея честь" запретила уж больно они были ей нужны, собственно показаний не было было пускание соплей и перевод мычания адвокатами ответчиков - прошло. Ходатайства отклоняются на раз, отводы занимают ровно столько времени, сколько надо судье, чтобы написать тот самый отвод - ну и т.д. Принимаются доказательства - со слов третьих лиц - в общем, пуськам повезло - их беспредел хоть озвучили - на весь мир.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Ничего выдающегося, я понимаю для многих стало откровением такое ведение процесса, но уверяю так проходит любой суд, когда решение уже определено.
а никого эта проблема не волнует. Будут скандировать "свободу ПР". Их отпустят (на таком же псевдозаконном основании на котором и осудят, т.е. по звонку) - и все счастливые побегут ликовать. Радоваться своей победе в "борьбе с Церковью" (несмотря на то, что реальная проблема - российское "судопроизводство" к церкви не имеет отношения вообще)
thaon
В этом свете мысли Ириссана(лат) про специальное раздувание шумихи для прикрытия других не менее важных судебных дел уже и не кажутся неправдоподобными.
Iriska*
Может - до , а не после ?
Я спрашиваю : когда за это не сажали ?
К слову : вором человека может назвать только суд.
Так что за "путин-вор" вполне можно привлечь к ответственности по делу. Ибо не фиг разбрасываться словами.
Не в курсе , что там в других странах светит за оскорбление главы гос-ва, но , думаю, тоже ничего хорошего.
У нас почему-то бытует мнение , что на Западе свобода говорить и делать ,что угодно.
Это не так.
И ещё про : "раньше за это не сажали". Разговор не про матерные слова, а про оскорбление.
Это разные вещи. Одно дело написать "х*й" , а другое " N - м*дак" .
Я не в курсе кого сейчас уже посадили , а раньше за надпись "Ленин-убийца " или "Андропов-вор" к автору постучали бы в дверь очень скоро.
Последний раз редактировалось: Сосед 241 (Четверг, 09/08/2012, 10:43), всего редактировалось 4 раз(а)
thaon
В этом свете мысли Ириссана(лат) про специальное раздувание шумихи для прикрытия других не менее важных судебных дел уже и не кажутся неправдоподобными.
Режиссерам можно только поаплодировать в данном случае. Действительно. Ну, пошумят. Ну, отпустят. Вроде и шуметь больше не о чем. И все как было так и осталось.
Добавлено спустя 28 минут 41 секунду:
Сосед 241 , цитата:
Я не в курсе кого сейчас уже посадили , а раньше за надпись "Ленин-убийца " или "Андропов-вор" к автору постучали бы в дверь очень скоро.
У нас народ любит такое творчество. Я помню новый год, когда Ельцин слезу пускал. 31-го декабря у нас на мусорном баке еще красовалось: "Ельцин - о№уельцин". 1-го января (вдумайтесь! 1-го!) на том же баке - "Путин - №уепутин"
....А все же сложно отказать автору в прозорливости.
не в курсе кого сейчас уже посадили , а раньше за надпись "Ленин-убийца " или "Андропов-вор" к автору постучали бы в дверь очень скоро.
Насколько Андропов вор не знаю, но что Ленин убийца, косвенный, конечно, это доказанный факт, один красный террор чего стоит и поволжье, мы так никогда и не отойдем от этой дикости и равенство всех перед законом, и уважительное отношение к человеку, как к личности не зависимо от должности и звания не светит нам и через 40 и 80 лет...
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
А хотелось бы дожить до суда над путиным и узнать его решение, вот - не вор, геноцид народа - не геноцид.... Но, боюсь, что решение суда будет опять таки зависеть не от закона, а от того, кто будет этим судом руководить.
очевидно - это должно показывать ее "дремучесть". А если бы они делали лингвистическую экспертизу, основываясь на Евангельских текстах 4-го века, то это вообще должно было повергнуть всех в шок.
да, потому что судят их по уголовному кодексу РФ. А не по евангелию, ветхозаветному левиту, трульскому собору или законам царя хамурапи.
2 предидущие профессиональные государственные экспертизы не нашли состава уголовного преступления, и тогда появилась именно дремучая, непрофессиональная, сляпанная не на определениях, а на обзывательствах.
thaon , цитата:
В этом что ли суть претензий к экспертам? я всегда думал, что процессуальной проблемой является их возможная связь со стороной потерпевших. В том, что исследование вопроса "является ли произошедшее оскорбительным для верующих" (в вольной интерпретации постановки вопроса) опирается на положения, которыми живут эти самые верующие по факту нет ничего криминального. Более того - это логично.
Паша, экспертиза не устанавливала- оскорбительно ли это для верующих или нет.
Это доказывали профессиональные потерпевшие и их адвокаты. Показаниями под копирку с одинаковыми орфографическими ошибками, заламывая руки, что теперь они писаются в кровать по ночам. Особенно охранник из афганистана.
Экспертиза устанавливала- имеются ли в лингвистическом тексте проявления ненависти или вражды. И на том принципе строилось обвинение.
Это лингвистическая экспертиза. А составили ее целый академик самопровозглашенной Народной академии наук- самопровозглашенный православный филолог Троицкий, православный юрист Понкин, который пишет письма патриарху о необходимости включения в 282 статью интересов РПЦ, а так же мечтает возродить наказания 1642 года с вырыванием ноздрей, закапыванием в землю, и отрубанием рук, и детский православный психолог Вера Абраменкова.
все трое к лингвистике и филологии отношение имеют весьма опосредованное, зато к стороне обвинения- прямое. Пишут с адвокатами потерпевших совместные книжки по православию, изгнанию геев из общеста, происках сатаны и прочий бред больного воображения.
А еще у экспертов, собранных следователем Ранченковым в «тройку», много наград. Правда, не государственных, а церковных. У Понкина на груди гордо сияют три ордена и две медали, у Троицкого – два ордена, у Абраменковой – орден и маленькая медалька св. преп. Тихона Луховского Чудотворца («За содействие конкретными делами духовно-нравственному оздоровлению российского общества и популяризации традиционных семейных ценностей»)
thaon , цитата:
Суд превращен в фарс. Вы (обобщаю точку зрения) видите проблему не в прямых нарушениях УПК, а в том, что "это же просто молитва", "эксперты опираются на положения собора от 6-го века", "это же просто неканоническое крестное знамение", "храм - плохой"
Это ошибочное мнение.
Самое главное, и самое первое нарушение УПК- православная лингвистическая экспертиза.
У нас есть закон РФ и конституция РФ. По которой любые общественные и религиозные объединения от него отделены.
Экспертиза априори должна быть независимой. Особенно от стороны обвинения. Иначе действенность этой экспертизы- равна нулю.
А так же вызов потерпевших- которые потерпели, смотря ролик по новостям НТВ или в программе Аркадия Мамонтова, или ток шоу Андрея малахова.
Особенно доставил православный потерпевший- я смотрел его в интернете- он доставлял мне боль, но я смотрел его еще и еще, много раз.
ТО что ты озвучил-про это же просто молитва, эксперты опираются, неканоническое крестное знамение- это перенос войны на поле православной экспертизы.
НО- изначально была православная экспертиза, которая била две предидущих независимых от государственного центра экспертно- аналитических технологий, которые не нашли признаков состава уголовного преступления по законам РФ.
Это термины- бъющие утверждения православной экспертизы- о недопустимости входа женщин на амвон- что в ходе суда было доказано- допустимо. О недопустимости креститься быстро и спиной к алтарю- было доказано, что допустимо. О пародии на молитву- было доказано, что даже в 6 веке не установлен канон, на то как надо молиться.
Поэтому не надо путать причину со следствием, а так же тактические методы со стратегическими направлениями.
Православную экспертизу предлогалось неоднократно снять. Предлагалось более 10 раз пригласить этих трех так называемых экспертов- судья отказала во всем- поэтому пришлось бомбить саму экспертизу- и это удалось адвокатам.
Если бы речь на суде шла в юридических терминах законодательства РФ- то никто бы каноны произнесения молитв не упоминал.
ты говоришь- какова молитва- таков и суд.
Нет- каков суд, такова и молитва,
каков храм- такова и молитва
во что превратилось православие при гундяеве- такова и молитва.
каков сам патриарх(двуличный, лживый кгбшник, занятый набиванием карманов)- такова и молитва.
Когда гундяева закопают, и может быть твоя церковь вернется к своему учению, а не попранию его ногами- их должны канонизировать, как борцов за чистую веру с раковыми опухолями церкви. Они по сути повторили христа- изгоняющего торговцев и нечистивцев из храма. И они настоящие восставшие пусси с яйцами, каких у мужиков нет, потому что они на это решились, потому что за полгода в СИЗО, как их не гнули- они не сломались и не признали себя виновными, несмотря на лживые обещания сразу отпустить, несмотря на пресхаты с уголовницами, несмотря на травлю в сми и вой православных защитников.
До них далеко многим из святых, особенно таких как николай кровавый.
Поэтому многие священники их прямо или косвенно поддержали, а еще большее количество- против их серьезного наказания.
Потому что они- не будучи верующими боролись за чистоту веры, и вели себя как настоящие христианки(в смысле лучшие из них)
как будто ты сердцем не чувствуешь, на чьей стороне ложь и обман, на чьей стороне лукавый, чьими устами говорит дьявол.
Посмотри на потерпевших, на экспертизу, на суд, на заявления чаплина и гундяева- ответь- КТО ВРЕТ? кто извращает, кто переворачивает?
thaon , цитата:
Но касаемо возмущений о его отсутствии - я могу возмущаться. Ты - нет. Так понятнее?
это на каком основании опять же? мне кажется, что после такого суда тебе должно стать стыдно, что ты состоишь с этими людьми в одной вере. Вот так мне будет понятнее.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Сосед 241 , цитата:
Кстати , за матерные слова и сейчас не сажают.
ага, сажают за нематерные- если рядом фамилию приписать
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
thaon , цитата:
А теперь представь, что это и правда - троюродная сестра. Ты же даже не извинишься.
ага, дочь секретаря патрткома, с которой он познакомился в 22 года(кстати вскоре сразу после этого он неожиданно экстерном сдал 3 курса духовной академии и его еарьера пошла чрезвычайно стремительными темпами- вероятно папа троюродной сестры имел связи по линии партии даже в РПЦ), и которая ездит с ним по епархиям и живет у него дома уже 3й десяток лет. Монахиня в миру, чо.
В таких ситуациях, для сохранения репутации- родство доказывают. Но доказывать нечем, поэтому тишина.
Отжатые кстати 20 лимонов за нанопыль на благотворительность обещаны были- где? вот то то и оно.
Опять же для сохранения репутации- такие обещания исполняются публично.
Добавлено спустя 21 минуту 2 секунды:
Сосед 241 , цитата:
К слову : вором человека может назвать только суд.
и то после вынесения приговора, а по новому закону о клевете, подозревать в коррупции можно только уже отбывающего наказание в ИТК за коррупцию.
Иначе- следи за словами. Не посаженный по статье- воровство- не вор, даже если он вор.
Такой- вор в законе- авторитет типа.
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Сосед 241 , цитата:
"Ленин-убийца " или "Андропов-вор" к автору постучали бы в дверь очень скоро.
против раньше в 1991 году вышло полмиллиона на улицу
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
да, потому что судят их по уголовному кодексу РФ. А не по евангелию, ветхозаветному левиту, трульскому собору или законам царя хамурапи.
Ты путаешь экспертизу (в данном случае культурологическую, если угодно) и законы. Экспертиза вполне может опираться и на вопросы этики сингапурских бабочек в период ухаживания, если вопрос будет касаться бабочек... Эксперты привлекаются как раз для ответов на вопросы выходящие за пределы компетенции суда.
в самом факте того, что ущерб оценивается в контексте, того, на чьей территории всё произошло, а не в контексте "кальки с американского" являющейся неканонической молитвой - нет ничего странного. Еще раз: это логично исходя из сути предъявленного обвинения (по мотивам религиозной ненависти в данном случае к православным, а не по мотивам ненависти к любителям гнусавых переводов американских фильмов).
По экспертизе вопросы (по крайней мере у меня) совершенно другие. Они связаны не с вероисповеданием экспертов и не с тем, на источники какого века они опираются. Меня волнует связь экспертов с потерпевшей стороной и оценочный характер этой работы.
Black_Snake , цитата:
О пародии на молитву- было доказано, что даже в 6 веке не установлен канон, на то как надо молиться.
Ну, вот ты опять за свое? при чем тут "канон, как надо молиться". Если я начну передразнивать твои манеры в личном разговоре, ты наверное распознаешь мое кривляние и говорить о том, что "не установлено канонов как надо разговаривать" - глупо. Вопрос не в канонах, а в кривлянии.
Относительно того, что и кем было доказано..... Ничего там и никем доказано не было. Такой возможности суд не представил.
Black_Snake , цитата:
Поэтому не надо путать причину со следствием, а так же тактические методы со стратегическими направлениями.
Хорошее предложение. Давай разберемся что является причиной текущей ситуации. Пусть девок судят не за срань, а за нечто аналогичное вытанцеванное на красной площади. Их что, по-твоему оправдали бы что ли? или суд был бы более законным? Не прилепили бы обвинительную экспертизу? Не нашлось бы свидетелй-ментов, которым рация приказала? Обращу внимание, что это отнюдь не сослагательное наклонение, как может показаться. Соответствующих процессов - 100 500, но интересен тот, где можно по православию потоптаться, выставив его корнем зла.
так в чем причина? в "деградации православия при гундяеве"? или в отсутствии судебной власти? Уйдет православие - руки что ли выкручивать перестанут? количество предлогов для выкрычивания рук уменьшится? Действительно. Давайте не путать причину и следствие.
Black_Snake , цитата:
во что превратилось православие при гундяеве- такова и молитва.
а вот с этого момента - стоп. Во что? Ты может с неделю назад причащался и на исповеди с тебя взяли подписку о том что ты пойдешь поддержать путина?
Денис. Вернись из интернетов на землю. Православие ни во что не превратилось. Мы верим во Святую Троицу, а глава нашей Церкви (что почему-то вызвало усмешку в суде) - Сам Христос. Никаких нововведений и превращений нет. Я тебе больше скажу, все "вдруг образовавшиеся вопросы" - это те же самые вопросы, что звучали при Алексии II. И тоже фыркали, на крестящегося рядом не в ту сторону Ельцина (или кого там). Я помню все свои споры до изнеможения с тестем за чаркой беленькой до 5 утра на все те же вопросы. И тоже было про "когда закопают" и про "во что превратил" и т.д. Просто сейчас все переместилось с кухонь в интернеты.
В соседней теме наиболее точно ситуацию описывает Бурмарина. Так что с Православием ничего не случилось, лжеучений не привнеслось.
Black_Snake , цитата:
ага, дочь секретаря патрткома, с которой он познакомился в 22 года
А все-таки?.... Ну, вот на секунду... Ведь перьев от вспоротой подушки (притчу помнишь?) не собрать...
Последний раз редактировалось: thaon (Четверг, 09/08/2012, 15:56), всего редактировалось 1 раз
во что превратилось православие при гундяеве- такова и молитва.
А что , Гундяев умудрился повлиять на всё мировое православие , на все автокефальные поместные Церкви ??
Да ладно )))
Он и на русское Православие вообще никак не повлиял .
Но касаемо возмущений о его отсутствии - я могу возмущаться. Ты - нет. Так понятнее?
это на каком основании опять же? мне кажется, что после такого суда тебе должно стать стыдно, что ты состоишь с этими людьми в одной вере.
после такого суда мне, как и лжегергиеву, стыдно за своих соотечественников, поскольку это мы построили (допустили) такое государство. Мне стыдно за "единоверцев" бьющих женщин, за тех кто предлагает сажать на колья обмазанные калом, и даже за себя, поскольку я тоже был несдержан в своих оценках. Собственно этот сыд как раз и дает мне право возмущаться судом.
тем не менее позиция такая:
1. то что сделано - мерзость
2. подпадает ли под УК? - есть сомнения (текущий "суд" ответа на данный вопрос не даст. возможно, даст суд высшей инстанции)
3. суд - фарс
4. п.п. 1,3 связаны друг с другом неразрывно. Если то что сделано - это нормально, то и наезд на суд выглядит нелепо.
Добавлено спустя 16 минут:
Сосед 241 , цитата:
Он и на русское Православие вообще никак не повлиял .
Ну, как сказать... Его стараниями Украинская Церковь не откололась. Вспомни и о потеплении отношений с Вселенским Патриархатом. Почему эти заслуги никому не интересны?
Добавлено спустя 1 час 28 минут 19 секунд:
И возвращаясь к недавнему вопросу об америках. Из рубрики "их нравы":
"Дело Pussy Riot высветило многие "фирменные" пороки нынешней власти, которые мешают нормально жить всему российскому обществу. Пренебрежение законом, двойные стандарты во всем, трусливые, зависимые судьи - увы, все это Вам приходится испытывать "на собственной шкуре", - отметил Михаил Ходорковский.
Напомним, что бывший глава ЮКОСа уже высказывался по поводу процесса Pussy Riot. Тогда Михаил Ходорковский признался, что ему "очень стыдно и обидно" за государство, "своей бессовестностью позорящее нашу Россию". Бизнесмен написал также, что ему больно наблюдать за тем, как судят Марию Алехину, Надежду Толоконникову и Екатерину Самуцевич, отметив, что слово "судят" соотносится в этом случае лишь со средневековой инквизицией. http://www.newsru.com/russia/09aug2012/pussy.html
Без комментариев.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Ты путаешь экспертизу (в данном случае культурологическую, если угодно)
не культурологическую, а психолингвистическую- я не путаю, это официальная формулировка.
thaon , цитата:
Эксперты привлекаются как раз для ответов на вопросы выходящие за пределы компетенции суда.
В данном случае пред экспертизой были поставлены вопросы- являесть ли выступление- проявлением религиозной ненависти с целью- оскорбить православных
thaon , цитата:
Еще раз: это логично исходя из сути предъявленного обвинения (по мотивам религиозной ненависти в данном случае к православным, а не по мотивам ненависти к любителям гнусавых переводов американских фильмов).
вот именно.
смотри- показываю абсурдность ситуации доведя ее до фарса:
Завтра я создаю религию- неодебилизм.
публикую пару тройку неодебильных книжек, снимаю в аренду какой нибудь торговый центр- типа Визита с пятерочкой и объявляю его неодебилистической церковью. На первом этаже оставляю пятерочку, а на второй этаж устанавливаю правила- всем кроме неодебилов вход дальше лестницы запрещен.
все неодебилы поднявшиеся на второй этаж должны ходить в хвостах из страусинных перьев, перемещаться только прыгая на одной ноге, и при приближении к портрету верховного неодебильства три раза хватать себя правой рукой за левое ухо. Женщины при этом должны ползать на четвереньках. При этом табличку с правилами поведения не вывешиваю, или где нить при входе мелким шрифтом.
Ты с женой случайно, либо специально заходишь ознакомиться с иконой верховного неодебильства, естественно без перьев, не на одной ноге а жена не на четвереньках. Ты подходишь к портрету верховного неодебильства и не хватаешь себя правой рукой за левое ухо, да еще и чешешь затылок- что является грубым оскорблением неодебильства- так как у него там оленьи рога. Опа- Вы оскорбили мое верховное неодебильство и всю общину неодебилов. Мы вызываем полицию, вас арестовывают и полгода держат в тюрьме. Экспертиза говорит- в почесании затылка перед портретом неодебильства не было разжигания религиозной ненависти.
Тогда я нанимаю грузчика, сантехника и поциента кащенко с диагнозом олигофрена- и они под копирку заявляют- что вы оскорбили их почесыванием затылка и своим вызывающим стоянием на 2х ногах, и теперь они не могут жить спокойно, так как их божество страшно оскорблено. У них появилась подагра, псориаз и энурез. Но поскольку обвинить тебя не в чем и любая нормальная экспертиза это докажет- я нанимаю бабку знахарку, экстрасенса Чумака и певицу Земфиру - они все состоят в церкви неодебилов и они пишут экспертизу, что согласно народному сбору неодебилов 6 века, в неодебильной церкви нельзя стоять на двух ногах, чесать затылок, а женщина не ползающая на карачках- является извращенным оскрблением неодебильных чувств. Мало того, все это проводилось с особым цинизмом без страусинных перьев.
На основании этого судья дает вам полтора года тюрьмы за злостное хулиганство, совершенное с женой по сговору.
Как тебе??? креза?? но ведь применяя в светском суде церковные правила 6 века- вы- православные, в моих, и не только в моих глазах выглядите точно такими же неодебилами. Именно поэтому УК, суд, государственные акты и законы в современном обществе ОБЯЗАНЫ находиться над любыми внутренними правилами.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
thaon , цитата:
ты наверное распознаешь мое кривляние и говорить о том, что "не установлено канонов как надо разговаривать" - глупо. Вопрос не в канонах, а в кривлянии.
вопрос в том- что это предмет обвинения основанный на экспертизе, которую суд рассматривает как основное доказательство обвинения.
Добавлено спустя 19 минут 12 секунд:
thaon , цитата:
Их что, по-твоему оправдали бы что ли? или суд был бы более законным? Не прилепили бы обвинительную экспертизу? Не нашлось бы свидетелй-ментов, которым рация приказала?
но шишки были бы ментам, а не православным экспертам :wink:
thaon , цитата:
Обращу внимание, что это отнюдь не сослагательное наклонение, как может показаться. Соответствующих процессов - 100 500, но интересен тот, где можно по православию потоптаться, выставив его корнем зла.
ну вот ходорковского процесс помнишь. 10 лет как не умолкает это дело.
Посмотришь, что будет на суде по болотному делу еще.
просто в данном случае процесс интересен тем, что православие полезло судить за нарушения - внимание- не закона РФ- а своего внутреннего распорядка.
а вот тут юридический прецедент. И теоретически- любая неодебилная церковь может засудить теперь любого, за нарушение своих собственных правил положив на закон большой хрен. Понимаешь почему он так важен и почему у него такой резонанс. Православие вмешалось еще в одну сферу жизни общества- теперь в судебную систему. И вмешалась грубо, нагло и очень глупо- ты сам видел это по трансляции суда, в результате выставив себя на всемирное позорище. При этом очевидно показав, что является частью госмашины подавления, учитывая как все карательные структуры государства очевидно заняли позиции церкви. Могу тебе прислать китайский анимационный ролик, где патриарх кормит соской с бутылочки путина, а потом они вместе борются с пусси райот.
Китайский, Паша. Над нами ржут даже китайцы.
thaon , цитата:
так в чем причина? в "деградации православия при гундяеве"? или в отсутствии судебной власти? Уйдет православие - руки что ли выкручивать перестанут? количество предлогов для выкрычивания рук уменьшится? Действительно. Давайте не путать причину и следствие.
Давай- акция- протест против слияния РПЦ и государства. Обращение к богородице прогнать путина, указание на Гбшные погоны под рясой гундяева- которому ползут на поклон прихожане- ака молитвенные стояния в поддержку патриарха.
вот тебе причина- гундяев и очевидные преференции со стороны госмашины и лично путина к гундяеву.
беспредельный суд с нанопылью- такой же наглый фарс, как суд над пусси райот ставит патриарха в касту путинских неприкасаемых.
общество недовольно этим- пусси райот выразили это ненасильственной акцией.
вот первопричина.
понимаешь, мио неприкасаемых- это уже прошлое. И патриарх в этот мир неприкасаемых входит, как и шувалов, как и ублюдок фашист Босых.
Как нашисты- хрюши против, которые избили и покусали полицейского.
Им можно- их дело закроют а суд всегда на их стороне.
Против этого все, не только пусси райот и это действительно- срань господня.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Последний раз редактировалось: Black_Snake (Четверг, 09/08/2012, 19:03), всего редактировалось 2 раз(а)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Но раньше за накорябанные, пусть даже матерные слова, не давали срок. А сейчас моя подруга, она сфоткала эту надпись, спрашивает: "Как ты думаешь, если я эту фотку в контакте размещу, мою страницу заблокируют?"
Предыдущая страница
Следующая страница