__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Верховный суд признал незаконным один из арестов координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова
11 июля 2012 | 11:03
Теперь оппозиционер намерен взыскать с государства по миллиону рублей за каждые из десяти суток,
что он провел в тюрьме в декабре прошлого года. Об этом Удальцов рассказал "Эхо Москвы".
Иск по существующей практике будет подаваться к министерству финансов.
Добавлено спустя 26 минут 57 секунд:
Очень неплохой статистический анализ политической ситуации в стране
в сегодняшних ведомостях
Букав много но почитать, думаю, стоит
Июль — самое время подвести итоги политического сезона и попытаться спрогнозировать возможные развилки следующего. В жанре минималистского резюме можно сказать, что завершение запланированной четыре года назад операции «местоблюститель» прошло неудачно. Формально Путин вернулся в Кремль, но при этом не получил того мандата, который имел в свое прежнее президентство. Между тем Путин намерен править так, как будто его получил. Это и есть пружина разворачивающегося в России политического кризиса.
Кризис пока не вошел в острую фазу. Ситуация напоминает тот момент, когда болезнь еще может быть принята за недомогание, но количество лейкоцитов в крови уже ясно указывает на серьезность ситуации. Пациент же, ориентируясь на сдержанность внешних признаков, силится жить как ни в чем не бывало. Попробуем перечислить признаки и проявления кризиса, опираясь на более-менее объективные данные и факты.
Рейтинги против нефти
Первый из них — последовательное снижение так называемых рейтингов. В ходе кризиса 2008-2009 гг. баланс одобрения Путина (разница между одобряющими и неодобряющими, данные «Левада-центра») предсказуемо снизился с максимума в 78 пунктов до 55 (апрель 2009 г.). Затем индекс пошел в рост и в 2010 г. стабилизировался в районе 60 пунктов. Но с начала 2011 г. началось резкое снижение: уже к марту баланс составлял 40 пунктов, в конце лета начался новый тур падения, и показатель достиг дна в декабре — 27 пунктов. Итого: за год значение индекса снизилось вдвое. После предвыборного всплеска начала 2012 г. индекс практически вернулся в июне к минимумам конца 2011 г. (30 пунктов).
Собственно, соотношение одобряющих и не одобряющих Путина составляет примерно 65:35 или немного ниже. Это можно считать отличным результатом для любого президента демократической страны. Но такое соотношение неприемлемо для «царя» — безальтернативного доминирующего лидера, имеющего широчайший мандат. Путин такой мандат фактически утратил.
Еще одна важная особенность: какие-либо экономические факторы, объясняющие такое поведение индекса, отсутствовали. Цены на нефть в 2011 г. были на историческом максимуме (выше в годовом исчислении, чем в 2008 г.). Инфляция быстро снижалась. Индекс материального положения семьи («Левада-центр») с марта 2011 г. интенсивно рос и к осени достиг практически докризисных уровней. При этом в течение 2011 г. оценки политической системы, институтов власти, общего положения дел в стране и Путина лично заметно ухудшались. Такая ситуация, как уже отметили некоторые аналитики, является практически уникальной за всю историю наблюдения с начала 1990-х гг. Это говорит о том, что мы имеем дело с некоей фундаментальной тенденцией, и о том, что экономическая стабильность больше не ассоциируется с особенностями путинского политического режима.
Провал правящей партии
Вторым проявлением наступающего кризиса стали парламентские выборы. С ними связаны два мини-кризиса, а не один, как принято думать. Первый состоял в том, что на территориях, на которых проживает половина населения страны, «Единая Россия» набрала меньше 40% голосов. Согласно официальным, т. е. уже сфальсифицированным, данным, меньше 40% ЕР набрала в 32 регионах (в 16 из них меньше 35%). Это весьма разные территории: и большие промышленные регионы, и Нечерноземье — традиционный красный пояс. Сюда стоит отнести и Москву, где ЕР набрала в реальности, видимо, менее 30%.
В данном случае нам не очень важно, насколько в этих регионах результаты были сфальсифицированы. Важно то, что местные власти не смогли или не захотели обеспечить удовлетворительный результат для ЕР. И это мощный удар по выстраиваемой с 2007 г. политической модели авторитаризма с доминирующей партией. Этот тип авторитаризма считается у политологов наиболее устойчивым, так сказать, институализированным (классический пример — Мексика с ее Институционально-революционной партией, правившей почти 70 лет). Фактически правящая партия должна была выступить институциональным оформлением путинской вертикали власти, обеспечить контроль над регионами и консолидацию лояльных элит. Выборы продемонстрировали, что эта модель отвергнута не менее чем половиной страны, причем не только населением, но и региональными элитами.
Битва за Москву
Третье проявление надвигающегося кризиса — московские митинги. Чтобы не лишиться формального большинства в Думе, власти вынуждены были пойти на беспрецедентные фальсификации московских протоколов. Развернувшуюся в ответ на это в Москве широкую протестную активность можно рассматривать в двух перспективах.
Во-первых, ее следует рассматривать как конфликт Владимира Путина с тем классом, который (с легкой руки Суркова) претенциозно именуют креативным. Точнее было бы просто называть его продвинутым. Так или иначе, широкая интеллектуальная элита, образованные и вестернизированные (в смысле образа жизни) городские слои решительно высказались против путинской политической системы. Этот конфликт по своим последствиям гораздо серьезнее, чем принято думать.
Проблема здесь в том, что то видение ситуации, российского настоящего, и та повестка, которые были сформулированы продвинутым классом в протестах зимы — весны, обречены завоевывать новых сторонников и наращивать популярность. Можно назначить начальника танкосборочного цеха, кандидата в мастера спорта по шашкам Игоря Холманских полпредом, а подозреваемого в плагиате Мединского — министром культуры, но совершенно очевидно, что они не могут сформулировать взгляд на российское настоящее, способный конкурировать с тем, который сформулирован продвинутым классом. Режим не способен представить приемлемое для большинства видение будущего; напротив, он вынужден архаизировать себя (в надежде сохранить лояльность «провинции»), что будет лишь укреплять популярность оппозиционной повестки.
Но московские протесты отразили еще один конфликт: конфликт между путинским кланом (преимущественно питерским по происхождению) и Москвой. Составляющими этого конфликта является не только ссора Путина с продвинутым классом, но и вражда с московскими элитами, оказавшимися после отставки Юрия Лужкова без политической защиты. Да, на митинги ходит около 0,5-1% населения города, но о сочувствии или лояльности к митингующим заявляет более 50%, а ужесточение закона о митингах осуждает две трети москвичей. Как и предыдущий, этот конфликт вряд ли может быть преодолен в обозримой перспективе.
Битва за Москву, объявленная Путиным в предвыборной речи в Лужниках, разворачивается в точности по лекалу исторической аллюзии: Москву Путин взял, но сражение за нее проиграно.
«Реакция» и ее последствия
Новое наступление на СМИ, законы против демонстрантов и НКО, отдающие тоталитарной сталинской риторикой, подготовка широкого политического процесса против оппозиции а-ля Лукашенко по событиям 6 мая — все это следует рассматривать как «реакцию». Функционально «реакция» — закономерный этап политического кризиса, связанного с постепенной утратой режимом легитимности. Явные признаки ослабления режима создают почву для раскола в элитах — поддержка режима перестает выглядеть беспроигрышной ставкой. «Реакция» — это ответный шаг режима, который должен продемонстрировать элитам силу режима и полноту контроля над репрессивным аппаратом.
Но «реакция» — это большой риск. Если она окажется не слишком убедительной, то это лишь ускорит брожение и панику в элитах. Причем к отрицательному эффекту может привести как недостаточное, так и чрезмерное применение силы.
Прежде всего двояким может оказаться впечатление, произведенное «жесткой линией» на элиты. Одним из примечательных событий последних дней стало известие о том, что членов думской фракции ЕР обязали поставить личные подписи под сталинистским законопроектом об НКО. По всей видимости, некоторую панику подобные проявления «жесткой линии» вызывают даже в, казалось бы, передовом отряде путинской пехоты. Желающих пополнять «список Магнитского» явно меньше, чем нужно для уверенной реализации жесткого курса.
Во-вторых, исследование «Левада-центра» отношения россиян к протестам и репрессиям демонстрирует такую картину. С одной стороны, большинство не поддерживает радикальные лозунги протестующих, в частности требование отставки Владимира Путина (поддержка этого требования составляет 20-30%), с другой стороны, население достаточно лояльно к протестующим: одобряющие и не одобряющие их составляют две примерно равные группы по 40%. Но когда вопрос ставится более абстрактно — о праве протестующих на протест, в их пользу высказывается уже твердое большинство. И наоборот: репрессии против протестующих поддерживает явное меньшинство (около 30%, не поддерживает — 45%).
Таким образом, вероятность того, что стратегия «реакции» окажется для Путина проигрышной, очень велика: репрессии против оппозиции будут подрывать его легитимность в глазах населения.
Анализ отношения населения к протестующим возвращает нас к тезису, сформулированному в самом начале. В глазах большинства россиян (50-60%) Путин является сегодня легитимным президентом. В то же время в глазах большинства его президентская легитимность ограничена: в отличие от ситуации 2000-х люди не склонны делегировать Путину свои политические права, но, наоборот, ожидают от него самого подчинения определенным правилам. Характерно, что лозунг ограничения сроков и полномочий президента получает относительное большинство в опросах (38% поддерживают, 36% — нет).
Борьба за элиты и борьба за центр
Структура отношения населения к Путину и его режиму выглядит на данный момент, видимо, примерно следующим образом. Ядро твердых сторонников Путина, как отмечают социологи, сильно сузилось за последние год-полтора и составляет 15-20%. Твердых противников примерно столько же (15%). Еще 15-20% разделяют антипутинские настроения в некоторой степени, являются группой поддержки антипутинского ядра. Зона условной поддержки Путина гораздо шире — это 40-45%.
Однако эта поддержка именно условна: например, если требование отставки Путина вызывает сочувствие лишь у каждого четвертого, то нелояльность путинской политической системе демонстрирует уже 40% респондентов (42% согласны с тем, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров«, а 38% поддерживают требование новых выборов в Думу).
Владимир Путин уверен, что главной ошибкой Михаила Горбачева было то, что он шел на уступки (поэтому и потерял власть). Политологи, правда, обычно считают, что ошибкой Горбачева было то, что он шел на уступки слишком поздно, когда их оказывалось недостаточно. Но Владимир Путин не улавливает этого нюанса и убежден в верности исключительно твердой линии: никаких уступок, полная самоуверенность и демонстрация силы.
Проблема в том, что такая линия делает путинскую систему власти еще более жесткой и, следовательно, менее приемлемой как для тех, кто ею недоволен, но еще признает легитимность Путина, так и для тех, кто пока сохраняет лояльность или нейтралитет. Голосуя за Путина, люди голосовали за сохранение статус-кво, а вовсе не за ужесточение режима. Они предпочитают Путина той неопределенности, которая возникает в случае его ухода. Но в какой-то момент эта неопределенность может выглядеть уже меньшим злом, чем сохранение «жесткого» Путина у власти.
Иными словами, жесткая линия в краткосрочной перспективе может дать положительный эффект в смысле дисциплинирования элит, но в то же время приведет к сокращению зоны условной поддержки и расширению доли тех, кто сочувствует требованию отставки Путина. Когда этот тренд станет очевиден (а сближение размеров двух групп, вероятно, произойдет уже осенью), прессинг, направленный против элит, мощно сработает в обратную сторону.
Вон, видите песчаный скос на горе, - он указал на склон километрах в двух. Мы присмотрелись и кивнули – среди зелени на склоне километрах в двух действительно можно было увидеть светлое пятно.
- Там был оползень, как раз в ту ночь, когда было наводнение, - продолжил случайный встречный, - дожди за несколько дней подмыли грунт, и часть горы рухнула прямо в русло реки. Мне кажется, это объясняет появление волны, о которой все говорят в Крымске. Оползень перегородил русло, образовалось что-то вроде стихийного водохранилища. А когда уровень воды поднялся, она прорвала грунт, и потоки хлынули вниз, образовав ту самую волну.
Пенсионные фонды подсчитывают прибыль, вот где собака порылась.
Black_Snake , цитата:
Букав много но почитать, думаю, стоит
А если коротко, в двух словах, то время НЕ работает на путина, о чем неоднократно мною упоминалось. Подросли фонтанирующие гормональные альфы-самцы, с которыми дедушке путину не тягаться хотя бы в силу его возраста. Всё, ушла любовь, завяли помидоры
Цитата:
Владимир Путин уверен, что главной ошибкой Михаила Горбачева было то, что он шел на уступки (поэтому и потерял власть).
Вот это и есть главная ошибка путина, потому что в действительности всё наоборот : его правление - это ничто, будущее России - это всё.
09.07.2012
Г.Онищенко, главный государственный санитарный врач РФ: Что касается зоны отдыха, зоны рекреации. Что я могу сказать? – конечно, те люди, которые туда собрались ехать на отдых, нет никаких оснований от него отказываться, http://www.echo.msk.ru/programs/vech/907484-echo/#video
Накаркал...
11.07.2012
В Крымске началась вспышка кишечной инфекции
В приемный покой Крымской районной больницы обратилось около 50 человек с жалобами на кишечные расстройства, 33 из которых были госпитализированы. По словам инфекционистов-практиков, сейчас в зоне наводнения существует реальная угроза вспышки инфекционных заболеваний кишечной группы, наиболее опасные из которых - сальмонеллез и дизентерия.
"За последние сутки резко возросло количество обратившихся в больницу людей, - сообщили Life News в приемном покое Крымской ЦРБ. – 35 граждан были госпитализированы, среди них – семеро детей. Люди жалуются на боли в животе, понос, рвоту и высокую температуру. Тяжелых среди них нет. Двоим уже поставлен диагноз: гастроэнтерит. Диагнозы остальных будут подтверждены после обработки результатов анализов".
Собственно, этого следовало ожидать - интересно, где же Онищенко, который учит нас пить вино и есть сыр, а вот профилактикой кишечных инфекций в зоне катастрофы, похоже, заняться ему некогда.
Подробнее http://forum-msk.org/material/news/9419533.html
Добавлено спустя 7 часов 58 минут 4 секунды:
Эта система порождает только смерть и разрушения http://forum-msk.org/material/society/9415076.html
Осталось лишь констатировать, что страна в агонии, власть занимается обогащением для элиты (непонятно зачем), народ брошен на произвол судьбы (кто как может, так и спасайтесь сами), мораль похерена и полное безумие.
Добро пожаловать в апокалипсис! По делом всем будет.
Вчера и сегодня в городе Эйлат, Израиль температура +47°C в тени! Если раньше влажность была 10% , то сегодня 35%. И какие будут мысли?Есть у кого нибудь разумное объяснение такой погоде?
Время кому-то тонуть, кому-то сгореть.
Аминь!
ПС; и куда только Клоун рванет со всех ног? Вопрос.
Оранжисты сняли видео в конспиративной квартире в Бирюлево
Добавлено спустя 2 часа 14 минут 10 секунд:
Закон о клевете
Вслед за законом о драконовских штрафах за митинги, после закона об "иностранных агентах"
ЕдоРасы решили не только запретить выходить с протестом, они решили запретить вообще сам протест.
В пятницу 13 госдума рассмотрит реинкарнацию закона о клевете.
Теперь за журналистское расследование взятки или злоупотребление чиновников правильной партии можно легко получить срок за клевету.
Цитата:
задача была: снова ввести рамочный закон, чтобы любое слово журналиста, любая оценка или вывод обозревателя подпадали под уголовную статью.
И вот под аплодисменты собравшихся 13-го, в пятницу, прости Господи, ликвидируются две профессии — журналиста и обозревателя-аналитика.
Конечно, сейчас последует операция-прикрытие — в зомбоящике появятся авторы закона, которые скажут: «Тем, кто просто излагает проверенные факты, ничего не грозит!» — и это будет ложь, потому что этот закон покушается не на новость, а на оценку и предположение, что и есть на главный смысл аналитики и журналистского расследования.
Теперь будет защищен любой депутат и любой чиновник. Он сможет делать что угодно, не выполнять свои обязанности и воровать бюджетные деньги.
Что бы он ни сделал, он защищен статьей «Клевета».
Газета получила документы, что чиновник своровал из бюджета миллионы? А ну-ка, писака, плати такие же миллионы, потому что ты должен вначале выиграть суд, а потом «марать бумажки».
Сфотографировали разнузданную оргию, где депутат сотоварищи охотятся без лицензии, а потом заливаются водкой?
Нет проблем! Депутат разоряет газету, потому что в суде не доказали, что это он. Там был «человек, похожий на губернатора», но трясущийся от страха судья не нашел сходства.
Дело Магнитского? В Интернет выложено видео — фактически расследование о хищении восьмисот миллионов долларов. Но настоящего расследования нет, и сейчас возмущенными ворюгами будут поданы иски «за клевету». Если до сих пор нет никакого официального расследования об этом феноменальном хищении, хотя все имена подозреваемых известны, то догадайтесь, кто выиграет суд о клевете?
«В стране нет политических заключенных», — с улыбкой произнес президент, и его намек был быстро понят: сажать не надо, надо душить штрафами. И сейчас, накануне принятия закона, который полностью и окончательно уничтожит свободу слова в России, со стороны президента звучит «просьба» к парламентариям не сажать, а ограничиться штрафами.
Какая удивительная забота о правосудии и соблюдении гражданских прав, прости Господи!
Но Закон о клевете — это не только расправа с прессой. Это окончательное уничтожение протестного и митингового движения. Закон о нарушениях на митингах «Единой России» показался недостаточным, ибо митинг можно провести по правилам. Однако нужно было заткнуть рты митингующим. И теперь можно легко, пылая благородным единороссовским сердцем, подать в суд на любого выступающего на митинге, ибо «его оценка нашей лучшей в мире, самой честной партии есть не что иное, как клевета!».
Хочешь по привычке назвать «Единую Россию» с трибуны ее настоящим народным названием? Сто раз подумай, ибо вначале нужно доказать в российском суде, что она этим самым является. Может, кто-то знает такой суд в России?..
Президент, не дрогнув ни одним мускулом на лице, в телеэфире заявил, что оппозиционеры «поураганили в 90-х», и назвал конкретные фамилии. Оппозиционеры заявили, что это клевета.
Может, кто-то покажет прокуратуру, которая возьмет это дело к рассмотрению, и судью, который назовет клеветой то, что сказало первое лицо государства? И кто-то может предположить даже вероятность того, что депутаты, оскорбляющие неугодных с трибуны, могут оказаться под судом за свои слова?
Покажите мне этот суд!
Все это будет твориться в столице, но разве можно описать тот беспредел, который начнется в регионах?
Принятие «клеветнического» закона — это полный и окончательный конец региональной прессы, ибо любое критическое слово будет уничтожаться вместе со СМИ, которое его произнесет.
Схема будет проста и универсальна: чиновник будет подавать в суд, требуя миллионы. Суд будет останавливать работу СМИ, арестовывая счета «в обеспечение возмещения причиненного вреда». Далее судебный процесс будет искусственно затягиваться, а журналисты, потерявшие зарплаты, — покидать издание. А далее будет приговор со смехотворной компенсацией в один рубль, но дело будет сделано: СМИ уничтожено.
Вы где-то уже все это видели, не так ли? Напомню, это схема обычного рейдерства, когда блокируется работа любой компании ради ее уничтожения либо перехвата.
Скажем прямо: 13 июля, в пятницу, будет совершено государственное преступление, но именно в этом, видимо, и есть смысл существование российского законодателя: пойти на уничтожение целых институтов и профессий ради того, чтобы заткнуть рот неугодным.
Даже сейчас журналисты иногда опасаются говорить правду, прикрываясь жалкой фразой «это мое оценочное суждение». Однако сейчас эту фразу можно забыть: «оценочное суждение» — это клевета!
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Скажем прямо: 13 июля, в пятницу, будет совершено государственное преступление, но именно в этом, видимо, и есть смысл существование российского законодателя: пойти на уничтожение целых институтов и профессий ради того, чтобы заткнуть рот неугодным.
Раньше госдума уходила на летние каникулы числа 5-7 июля. А в этом году им не отдыхается, заработались совсем
"Е...ная Россия" выступила против отставки Ткачева, несмотря на трагедию в Крымске http://forum-msk.org/material/news/9411466.html
Ну кто бы в этом сомневался. Марионетки не для того существуют, чтобы иметь собственное мнение.
__________________________________
Последний раз редактировалось: Харон (Четверг, 12/07/2012, 10:34), всего редактировалось 1 раз
У руководства «Единой России» появилась новая версия того, каким образом часть гуманитарного груза, поступившая в Крымск от имени партии власти, оказалась обклеена партийной символикой.
Как заявили «Известиям» сразу два высокопоставленных единоросса — секретарь генсовета Сергей Неверов и его заместитель Виктор Кидяев, основной версией произошедшего является работа партий-конкурентов против ЕР.
Кидяев сейчас находится в Крымске.
— Просто кто-то «спекульнул», но не наши, а из других партий. Потому что у наших партийцев такого произойти не могло. Нам нужно помощь оказать людям, а не показать свою работу. Наши просто до этого не додумаются. Это прежде всего работа политических конкурентов. В очередной раз нас хотят грязью облить, — утверждает он.
Кто именно решил таким образом «навредить» ЕР? Высокопоставленные представители партии власти на этот вопрос пока четкого ответа не дают.
— Выясним, — пообещал Виктор Кидяев «Известиям».
— Это всё профессиональные провокаторы, которые приходят, приклеивают, фотографируют и выкладывают в интернете, — заявил Неверов.
По его словам, заметив информацию о массовой маркировке помощи, руководство партии проверило ее.
— Или вот говорят, что ни один груз в Крымск не пускается без маркировки «Единой России», это подлая и циничная ложь, за это, как говорится, у людей язык отсохнет. Мы даже спрашивали у наших депутатов, которые там на местах, — было ли такое? Может, правда, чиновник какой сумасшедший додумался? Но нет, ничего такого не было! — уверен единоросс.
Сергей Неверов все же допускает, что региональные отделения, формирующие посылки с гуманитарной помощью, могли приклеивать свои наклейки.
— Мы отправляли помощь в субботу из Тулы, Москвы, Московской области, естественно, мы упаковывали их в партийные пакеты, — говорит он.
По словам депутата Госдумы от «Единой России» Сергея Железняка, у его коллег не было злого умысла, когда они отмечали гуманитарную помощь своей символикой.
— Установки такой не было, просто ряд коллег из регионов использовали пакеты, которые были, а в регионах они были с партийной символикой, где-то были наклейки и ими маркировали вещи, чтобы понять, что они рассортированы, цели пиара не было, — в свою очередь, заверил «Известия» Железняк.
майки на спинах с символикой МГЕРа одели провокаторы, которые разгружают фальшивый груз с наклейками единной россии.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/530084#ixzz20OIBou7Z
разобрались бы что ли сначала- а то выходит, что профессиональные провокаторы клеили наклейки едрисни без злого умысла с целью отметить рассортированные вещи.
Я не пойму одного- на каких олигофренов делаются такие заявления? Партия Жуликов
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
У руководства «Единой России» появилась новая версия того, каким образом часть гуманитарного груза, поступившая в Крымск от имени партии власти, оказалась обклеена партийной символикой.
Черного кобеля не отмыть добела, сколько бы не старались.
За несколько часов до наводнения в Крымске начали спасать зерно
Рядом с нами журналисты украинского «Интера» брали интервью у местного предпринимателя Игоря Стрельцова. Он очень эмоционально давал оценку произошедшему, называя все это не иначе как массовым убийством. Версия о спуске водохранилища на город им, в принципе, как и всеми крымчанами, считается единственной. Он привел следующие доказательства: сначала была молниеносная волна, которая поднималась резким уровнем, и в течение 10 минут под водой оказались целые кварталы. Так же любопытен тот факт, что после отступления воды вместе с нанесенным илом оказалось гигантское количество толстолобиков. Такой рыбы в реке Адагум нет и не было никогда. Он рассказал про фуры с зерном, которые начали спасать еще за три часа до наводнения. Очевидно, что случившееся не было неожиданностью, местные власти знали и отслеживали ситуацию. Об этом говорит тот факт, что в полночь по всему городу отключили электричество, оповестить же людей никто не удосужился. О масштабах трагедии можно судить из слов нашего следующего собеседника, который рассказал нам о том, как он спасся, сидя на крыше своего дома. Помощь к нему пришла спустя 10 часов, и то от его тестя. Показывая на соседние дома, мужчина перечислял жертв той страшной ночи. В соседнем с ним доме погибло два человека, с другой стороны - один, в доме напротив полностью утонула семья из шести человек. И эту скорбную статистику можно считать далеко не полной, так как только на одном кладбище в день нашего приезда уже было заказано более 300 могил. Реальное количество жертв исчисляется уже не сотнями, а тысячами.
http://rusplatforma.org/novosti/news3315/
На водохранилище в Крымске "внезапно" нашёлся донный водовыпуск
Позиция властей относительно сброса воды из Неберджаевского водохранилища на Крымск изначально была категоричной: никаких шлюзов там нет, воду сбросить технически невозможно.
Однако на самом деле оказалось, что шлюз всё-таки имеется, и его наличие может проверить каждый на сайте "Госзакупок" .
Скачиваем документ ССРСС № 0318300430811000018, находим - шахтный водосброс и донный водовыпуск. И на всякий случай уточним что же это такое: "Донный водовыпуск - водовыпуск, водоприемная часть которого расположена в нижней части водохранилища".
http://rusplatforma.org/novosti/news3320/
Отличная подборка с документами, рисунками и видео:
Катастрофа? Она утонула
Упорно пытаются доказать, что сброса воды из водохранилища не было, а просто выпало очень много осадков. Свихнувшийся от страха Ткачёв и местечковое руководство утверждает, что выпало чуть ли не десятилетняя норма осадков, а версия про сброс – это “провокация оппозиции” и недоброжелателей Путина и Единой России.
Они демонстрируют фото из космоса водохранилища, на котором тычут пальцем в отверстие для слива воды и с пеной у рта доказывают, что у водохранилища НЕТ ШЛЮЗА для сброса воды, значит, сброса быть не могло и не может.
До этого они пытались убедить общественность, что водохранилище находится на уровне НИЖЕ Крымска, а так же что водохранилища вообще не существует!
Хочу их расстроить: шлюз для аварийного сброса существует!
Любое гидротехническое сооружение имеет такой шлюз.
То, что по тв показали очередную ложь об отсутствии водосброса,это понятно. Принудительный слив должен быть, ведь случись чего для ремонта например, что, рабочим ждать когда вода испарится под действием солнца? Здесь был сброс. И теперь пытаются подвести под природную катастрофу. а теперь последуют «публичные казни» людей, малопричастных к данному событию...
Например, ванна, осталось доказать, что у этой "ванны" есть пробка.
она в любом случае есть. Иначе как спустить всю воду- например для ремонтных работ.
донный шлюз ОБЯЗАТЕЛЬНО есть везде.
На небержаевской утверждается- что он залит бетоном. Есть ссылы с официальными заявлениями.
Но
1) водохранилище не спускалось давно.
2) какому идиоту понадобилось заливать основной шлюз бетоном да еще под 25 метровой толщей воды?
3) как теперь спустить водохранилище?
поэтому версия о залитом бетоном донном шлюзе выглядит так же, как провокаторы, клеящие наклейки ЕР, чтобы отметить рассортированную фальшивую гуманитарную помощь.
Позиция властей относительно сброса воды из Неберджаевского водохранилища на Крымск изначально была категоричной: никаких шлюзов там нет, воду сбросить технически невозможно.
Однако в проектной документации на реконструкцию водохранилища "шлюз" всё-таки имеется, в чем легко можно убедиться на сайте "Госзакупок" .
Скачиваем документ ССРСС № 0318300430811000018, находим - шахтный водосброс и донный водовыпуск. И на всякий случай уточним что же это такое: "Донный водовыпуск - водовыпуск, водоприемная часть которого расположена в нижней части водохранилища".
http://rusplatforma.org/novosti/news3320/
такое вранье очень навевает на мысли, что слив все таки был, и был некислый, иначе зачем врать так усиленно и неприкрыто.
Опять же в огородах карпы растут после наводнения не от того, что там банки с черной икрой зарыты, а в горных реках карпы не живут- это не форель- карп- рыба стоячей воды
Сегодня видео дня в рунете:
Говорит и показывает ЕдРо
Председатель комиссии по этике Волгоградской областной думы.
-Мы просто поехали туда развеяться.
помните скандал с волгоградским губернатором, Покатавшимся в количестве 45 человек с семьями за госсчет?
Фактически это интервью- признание факта воровства из бюджета.
Предидущее интервью товарища.
и комментарии к нему
Добавлено спустя 51 минуту 44 секунды:
И снова о законе о клевете.
Ткачев сказал ухмыляясь в камеру Россия-1: пропавших без вести у нас нет
и их не стало. Их перестали искать и находить. Даже мертвецы в страхе уменьшились на 9 человек.
Путин сказал ухмыляясь камере 1 го канала-политических заключенных у нас нет
И их не станет. Их перестанут сажать по политическим статьям и вместо этого будут сажать за неуплату штрафов.
Его тут же правильно поняли- из закона о клевете убрали уголовные сроки заменив их штрафами до 5 миллионов рублей.
Штраф за клевету увеличат до 5 миллионов рублей
Законопроект, возвращающий уголовную ответственность за клевету, будет предусматривать максимальный штраф в 5 миллионов рублей, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на депутата-единоросса Павла Крашенинникова.
Депутат, возглавляющий комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, не уточнил, к физическим или юридическим лицам будет применяться такой штраф, а также не указал, при каком составе преступления будут выписываться максимальные штрафы. В настоящее время клевета является административным правонарушением. Для граждан за клевету в СМИ и публичных выступлениях предусмотрен штраф в размере от 2 тысяч до 3 тысяч рублей.
Крашенинников добавил, что ко второму чтению из законопроекта уберут наказание за клевету в виде лишения свободы, оставив лишь штрафы и обязательные работы. Ранее Владимир Путин направил в Госдуму свои поправки к закону о клевете, предложив исключить наказание в виде лишения свободы и принудительных работ.
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин, в свою очередь, заявил, что поправки об уголовном наказании за клевету будут рассмотрены Госдумой во втором и третьем чтении в пятницу. При этом он пообещал, что принудительных работ в финальной версии закона не окажется.
11 июня Госдума приняла в первом чтении законопроект, возвращающий статью о клевете в Уголовный кодекс России. Самый верхний предел наказания, установленный в законопроекте, предусматривал штраф в размере от 300 до 500 тысяч рублей или в объеме зарплаты от одного года до трех лет, а также лишение свободы до пяти лет.
Добавлено спустя 20 минут 28 секунд:
На базу МВД москвы пришли новые легкобронированные водометы
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Клевета (ст. 129 УК). Согласно закону клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и … Эти измышления содержат данные, порочащие потерпевшего.
"заведомо ложных", если я говорю, что "мне кажется..." или "я придерживаюсь той точки зрения, что..." - это клевета? Я же ничего не утверждаю. Будем осторожны в формулировках, перейдем на аллегории
Iriska*
Эту статью(которую вы цитируете) полгода назад отменил бывший президент Медведев.
Мало того, те же и в том же составе голосовали за ее отмену.
Теперь они же принимают его в более карательной драконовской форме.
В новой редакции- заведомо ложных исключено, суд присяжных исключен. Введено уголовное наказание от 3 до 5 лет, которое во втором чтении в пятницу предполагается заменить на штраф в 5 миллионов рублей.
Если бы я не боялся нового закона о клевете, то я бы сказал:
Цитата:
Члены партии Единая Россия, идиоты и бездельники, зря проедающие деньги налогоплательщиков.
Ведь всего полгода назад эти ослы убрали клевету из Уголовного Кодекса, переведя её в административный.
Предводитель ослов Медведев сказал им, что морковка в той стороне и стадо с мычанием двинулось:
По мнению зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Бориса Резника, законопроект нужен в первую очередь для того, чтобы "декриминализировать профессию журналиста". Законопроект поддержали и в адвокатском сообществе. У защитников свои аргументы: большая загруженность судей и то, что государству просто выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное. И вот почему - на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги, а административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет.
http://rg.ru/2009/07/21/kleveta.html
Навальный(с)
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Вот некоторые цели К-300
(1) Установить правление Единого Мирового Правительства - Новый Мировой Порядок с объединенной денежной системой и церковью.
(2) Полное разрушение национального самосознания и национального достоинства
(3) Контроль за каждым человеком без исключения путем использования средств управления сознанием, а также «технотроникой» которая создаст такую систему террора, по сравнению с которой красный террор Феликса Дзержинского будет выглядеть детской игрой.
(4) Не допускать того, чтобы народы сами решали свою судьбу.
(5) Внедрение подрывных агентов во все правительства и ведение деятельности, направленной на разрушение их суверенитетов.
(6) Создать всеобщий кризис в мировой экономике и порождение всеобщего политического хаоса.
(7) Полное прекращение всякого промышленного развития и производства.
( Прекращение всех научно-исследовательских работ, за исключением тех, которые Комитет считает полезными.
(9) Установление контроля над образованием
(10) Легализация наркотиков и порнографии. К-300 в России
http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum15/topic1552/
Правительственная комиссия по оценке эффективности федеральных и региональных чиновников, которую с января возглавлял вице-премьер Дмитрий Козак, ликвидирована, сообщили в пресс-службе правительства.
«Упразднить Правительственную комиссию по оценке результативности деятельности федеральных и региональных органов исполнительной власти», – говорится в постановлении, подписанном премьер-министром Дмитрием Медведевым.
Документ предписывает признать утратившими силу постановление Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2007 г. № 779 «Об утверждении Положения о Правительственной комиссии по оценке результативности деятельности федеральных и региональных органов исполнительной власти» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 47, ст. 5772).
Ранее в среду пресс-служба Кремля сообщила о создании другого комиссии по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития, которую возглавил президент Владимир Путин, сообщает «Интерфакс».
Чой-то мне указ Анны Иоановны(была такая дура у нас императрицей) вспомнился - Ложных нищих из богаделен вывести, а истинных ввести, - потом долго удивлялись, нищих меньше не стало, а вроде как даже прибавилось
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
никто теперь уже не узнает истинного количества погибших, но совершенно очевидно
что местные жители ненавидят губернатора и местные власти, и не верят ни одному их слову
в то время как на выборах за едро в крымске было 94%
и во всей крымской трагедии есть еще один значимый и знаковый немаловажный факт- общественные организации оказались эффективнее и быстрее государственных структур, люди самоорганизовались очень быстро, волонтеры из москвы оказались в некоторых местах раньше местного МЧС.
Тем самым пока в режиме ЧС активисты вытеснили от организации и управления зажравшуюся элиту и действовали эффективнее.
Вы помните свалку гуманитарных вещей пострадавшим в пожарах- когда чиновники просто вывалили их- потому что надо было искать помещение или транспорт.
В Крымск фуры снаряжают сами, довозят до места и раздают и распределяют сами, не доверяя чиновникам. Списки необходимого формируются прямо в режиме онлайн в твитере по сигналу с места, и тут же сбор переключается на необходимое. Эффективность лучше и выше чем у МЧС даже.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
вот тут озвучиваются "официальные данные о 784 погибших на 2.45
репортаж от 8го числа.
6) Знакомый сотрудник УВД Крымска:
“На 13-00ч. вчерашнего дня было 800 погибших.
Во всех спецслужбах, работающих в Крымске, было сказано о том, что если узнают, кто распространяет верную информацию по кол-ву погибших, будут уволены. По официальной версии должно погибнуть не более 200 человек (разнарядка на 200 человек)”
По данным других ментов 1700 трупов и 2000 пропавших без вести.
Знакомые, которые живут в блатном районе, в 22-30 обратили внимание, что все мажорные соседи куда-то свалили. Сказали, что вся администрация и другие шишки с 22 до 23 тоже свалили из города. Это значит, что крысы уже приняли решение и отдали команду.
http://ru-facebook.ru/katastrofa-ona-utonula
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах