lizka
Езжу много, еще больше ездят мои знакомые и родные, многие уехали давно, вернувшихся минимум. В любом случае нужно попробовать и решить где лучше, трудно решить не попробовав, поскольку все люди разные, то не стоит руководствоваться чужим мнением. А потом вернешься и все здесь будет казаться таким милым и приятным, и путин - симпатяшка...
А может быть и такое, что больше понравится на чужбине
__________________________________ Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки.
Г. Гейне
Лексей же преподносит себя и свой проект чуть ли ни единственным борцом с коррупцией в этой сфере... особенно забавно это звучит, учитывая и то, что ни к коррупции, ни к распилам подавляющее большинство жалоб вообще не имеет ни малейшего отношения, а связано именно с "техничкой".
Дело не в том, какую часть составляет эффективность работы роспила, а в том, что он показывает один из способов борьбы с коррупцией.
Даже одна удовлетворенная жалоба и отмена аукциона- это победа. хоть бы и маленькая.
Кроме того- его идея за любую партию против ЕдРо фактически переломила путь движения страны прямо в северную корею, в результате власть вынуждена была фальсифицировать выборы слишком очевидно и показывать свое нутро. В результате этой кампании путин не набрал в москве 50% и скорее всего потеряет мосгордуму в 2014 году. Именно в результате этой кампании на президентских выборах было беспрецедентное количество наблюдателей.
Я могу поставить его РосПил на уровень движения Синих ведерок, которые весьма сильно способствуют приближению воровского неофеодального общества к цивилизованному.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
повторяться очень не хочется.... Но то, что было перечислено - это вполне конкретные действия, которые самыми разными способами забалтываются и переводятся в плоскость - "это одни лозунги.... никакой конкретики"
Для краткости, давайте возьмем один "лозунг" (по остальным - ситуация такая же). "регистрация партий". Я вам просто скажу, что НЕ сделано:
1. либерализация порядка регистрации партий была (по неизвестным причинам) перенесена на "послевыборов". Почему этого не сделано 2 года назад, когда медведев об этом красиво говорил?
2. Почему не исполнены решения европейского суда о неправомочности ликвидации республиканской партии?
3. Почему не зарегистрирован Парнас?
Т.е. есть дела. И есть их забалтывание. После этого говорить "ну у вас же нет конкретики... нет предложений" можно еще 1000 лет.
1. либерализация порядка регистрации партий была (по неизвестным причинам) перенесена на "послевыборов". Почему этого не сделано 2 года назад, когда медведев об этом красиво говорил?
2. Почему не исполнены решения европейского суда о неправомочности ликвидации республиканской партии?
3. Почему не зарегистрирован Парнас?
Я и говорю о механизме реализации, наобещано много. реально ничего сделано не будет, уверена. Путин выиграл, пусть не с 63-мя %, как говорят, пусть с 51% и во втором туре, он бы выиграл - это факт, т.е. большинство людей все устраивает или они не готовы приложить усилия, чтобы менять страну. Что делать в этой ситуации меньшинству?
после состоявшихся выборов и задавленных механизмах реализации говорить о каких-то новых механизмах реализации как-то не хочется.
Они (механизмы реализации) никому не нужны. (для точности: не нужны большинству). Вопрос про "а что вы предлагаете конструктивного" на фоне уничтожения конструктивного - это какое-то издевательство.
Интересная статистическая игрушка по распределению гауса на выборах 2012.
из нее видно, что например москву фальсифицировать почти не удалось а в Краснодарском крае и Воронеже фальсификации были масштабными, про кавказ можно вообще не говорить.
На парламентских выборах 4 декабря в Москве образовался 1 млн аномальных голосов, больше было только в Дагестане. Сейчас Москва исправилась. На масштабы рисования повлияла гражданская активность населения.
— Наблюдатели забрали у Путина 1 млн голосов в Москве?
— Да, совершенно точно, наблюдатели забрали 1 млн голосов.
Они (механизмы реализации) никому не нужны. (для точности: не нужны большинству). Вопрос про "а что вы предлагаете конструктивного" на фоне уничтожения конструктивного - это какое-то издевательство.
Т.е. смириться и не рыпаться - конструктивная позиция
Т.е. смириться и не рыпаться - конструктивная позиция
Ну, не так мрачно, конечно. Просто планка того, чего можно добиться в ближайшие 6 лет находится где-то на уровне плинтуса. И вопросы про "что вы предлагаете конструктивного" будут касаться в основном самоорганизации всевозможных гражданских институтов (вроде лиг избирателей)
Вот, например, ещё один от того же "злобного" и тоже, ИМХО, вполне годный:
Спасибо - долго хохотался, нашёлся таки "капитан очевидность". Одного не понял, зачем объяснять , 2х2=4. Дело даже не в том, что с итогами все согласны, дело в том, что они нелегитимны по-определению, хотя и законны - в рамках действующих понятий(извини , называть законом понятия рука не поднимается). Причём это понимают даже те, кто подобные посты пишет. Суть в том, что тенденция наметилась - свалить и увести капитал, в течении ближайших 6 лет, а то что честных из вас процентов 80%, так извини - они при деле(ИМХО важном) но не при деньгах
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Просто планка того, чего можно добиться в ближайшие 6 лет находится где-то на уровне плинтуса.
А мне кажется, что эти 6 лет очень важные и если будет принят закон или изменения к действующему о регистрации политических партий, так дел завались. Чтобы на следующих выборах не говорить, что выбирать не из кого. В Москве, по мнению разных источников, на президентских выборах подтасовки были минимальными. Посмотрела вчера "честный понедельник", послушала Митрохина с Гудковым, положительная динамика есть и движуха среди апозиционеров идет, что не может не радовать
После выборов мы живем в немного другой стране, ИМХО.
А мне кажется, что эти 6 лет очень важные и если будет принят закон или изменения к действующему о регистрации политических партий, так дел завались.
Это не противоречит моему заключению. Дел - завались, но результатом (в случае успеха и не ранее чем через 6 лет) станет то, что могло бы быть 12 лет назад.
если капитан корабля устраивает геноцид экипажа, то свалить с нажитым - не самое худшее решение.
А экипаж-то того достоин
Кстати о роспиле, а то тутт много херни пишут, типа неэффективен :wink: http://navalny.livejournal.com/692401.html
Был бы неэффективен, не чесались бы Да, 25% это нормальная цифра, я приводил её в посте выше http://kozhuhovo.com/forum/viewtopic.php?t=20324&postdays=0&postorder=asc&start=60 - ничуть не хуже, чем госслужба, а реальный результат будет позжее
Насчёт 75% технических ошибок - они просто невозможны и если они, таки появились, то умышленно, а никак иначе( я немного в курсе - как это делается, всем надо задницу прикрыть), а если наоборот, то сама цифра наводит сомнения на эффективность чиновников - стало быть - официально признано, что они тупые. С чем вас и поздравляю.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
но результатом (в случае успеха и не ранее чем через 6 лет) станет то, что могло бы быть 12 лет назад.
Если положа руку на сердце, в этом есть вина каждого из нас Возможно и не через 6, возможно раньше, но главное не скатиться в бунт, а для этого нужно гражданское ощество, которое только только народилось и его легко затоптать.
Основнае, что сейчас надо, как мне кажется, делать - это давить на вменяемых аппозиционеров и больше обращаться не к действующей власти, ни к президенту, с этими все ясно, а к ним.
Если положа руку на сердце, в этом есть вина каждого из нас
Без сомнения.
Iriska* , цитата:
а для этого нужно гражданское ощество, которое только только народилось и его легко затоптать.
Несмотря на то, что многие скажут что "это только лозунги". Я к этому отношусь серьезно.
Результатом всей этой борьбы стало пробуждение этого самого общества для конкретных дел. Вопрос действительно в том, чтобы не профукать. Локальной целью, по идее, должны стать выборы в мосгордуму. Но с вполне практичными, деятельными программами, а не только с целью "убрать собянина".
Было бы хорошо, если бы вот те самые граждане, которые активизировались для гражданского контроля на выборах - консолидировались в некоторую партию, которая могла бы достойно выступить на выборах в мосгордуму.
Причем, программу такой партии выработать довольно несложно, потому что подобралась довольно интересная общность активных людей, занимающих активную гражданскую позицию и рассуждающих более дальновидно, чем "стабильный кусок колбасы сейчас, а завтра хоть потоп".
Но с вполне практичными, деятельными программами, а не только с целью "убрать собянина".
Мне были бы приятней цели не убрать, а кого выбрать, есть кто-то лучше? Вот после двух сроков в любом случае надо выбирать другого.
thaon , цитата:
Было бы хорошо, если бы вот те самые граждане, которые активизировались для гражданского контроля на выборах - консолидировались в некоторую партию, которая могла бы достойно выступить на выборах в мосгордуму.
На мой взгляд не надо этого, поскольку - это контроль гражданского общества, не против, ни за, а за честность выбора, у партии другие задачи, потом заматереют и изменяться в худшую сторону.
— 13.03.2012 17:06 —
Минфин: дефицит бюджета России за два месяца вырос в 14 раз – до 245 млрд рублей
Дефицит федерального бюджета России в феврале 2012 года вырос на 227,4 миллиарда рублей, или в 13,7 раза, до 245,34 миллиарда рублей по итогам двух месяцев с 17,95 миллиарда рублей по итогам января, сообщил во вторник Минфин.
В процентном соотношении к ВВП дефицит за январь-февраль оказался на уровне 3%, в феврале дефицит составил 6,4% ВВП.
http://www.gazeta.ru/news/business/2012/03/13/n_2241181.shtml
у этой группы людей есть целый ряд важнейших свойств:
1. Жесткие принципы честности, прозрачности, построения современного правового государства
2. Желание модернизации собственной страны (а не "лишь бы прям щас не уволили")
3. Активная жизненная позиция (не ради собственной карьеры, не ради подачки, не ради потусоваться, а ради того, чтобы действительно сдвинуть страну с мертвой точки)
По сути, это те качества, которые должны присутствовать у идущих во власть людей. Те качества, которых сейчас практически нет. И из-за этого мы все говорим об отсутствии альтернатив.
Вот лично я считаю, что это и есть ответ на вопрос "кто, если не путин". Эти люди обязательно должны оказаться во власти. Все партии должны строиться именно из таких людей.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Дело даже не в том, что с итогами все согласны, дело в том, что они нелегитимны по-определению, хотя и законны - в рамках действующих понятий(извини , называть законом понятия рука не поднимается). Причём это понимают даже те, кто подобные посты пишет. Суть в том, что тенденция наметилась - свалить и увести капитал, в течении ближайших 6 лет, а то что честных из вас процентов 80%, так извини - они при деле(ИМХО важном) но не при деньгах 
Предыдущая страница
Следующая страница