Да, но чтобы сделать все это грамотно, надо составить четкий план действий!!!

Хорошая идея. Полина Сергеевна, я так понимаю, у Вас есть опыт ведения подобной переписки. Может попробуете набросать текст письма, а то мы префекту-то, если не ошибаюсь, трое суток письмо сочиняли а уж с посланием к мэру и до 24-го не управимся . Думаю будет только лучше если к 17-у у нас будет готовый текст.[/quote]

Договорились. К 17-му я набросаю текст, а потом мы все встретимся, еще разок все обсудим и приступим к бою. ::

Четыре дня не был на форуме, а нате ж, 5 страниц нафлудили
Ничего не понял...
Так письмо мэру на тему какой нехороший префект, или письмо в прессу какое московское правительство во главе с мэром козлы?
И про Анатольборисыча, конечно, обязательно написать!
Позволю выразить свое мнение. Давайте до ответа префектуры (или, скажем, до 24 числа, если ответа не будет) вообще пока не обсуждать, что и кому писать. Поскольку от ответа будет зависеть не только КАК реагировать на него, но и КОМУ.
Неужели здесь кто-то думает, что Лужков не в курсе проблемы? Или что у него такая безупречная репутация, что ее подпортить может как раз задержка с заселением в Кожухово, а других проблем в городе нет?
Смешно.
Акцент же, опять же, ИМХО, надо делать не на факте, что дома приняты ГК и значит можно давать ключи (что совершенно не так, на самом деле), а на факте принятия на баланс дома (2-й корп.), вся площадь которого принадлежит городу, хотя энергопроблема касается и указанного дома.
Налицо решение городом своих имущественных интересов (наверняка не без нажима горвластей дом все-таки ввели), закрывая глаза на права покупателей квартир, чьи законные интересы город должен защищать.
Здесь, мне кажется, у нас большой козырь.
Но пока его доставать рано.

Пока что мы договорились набросать письмо, дождаться ответа префекта и встретиться всем вместе, чтобы расставить приоритеты.

Замечания консультанта, как всегда, точны и конструктивны.

Всё верно. Думаю в таком ключе и надо готовить письмо.
От ответа (отсутствия ответа) внесем коррективы относительно того Куда и Кому.

Сейчас ситуация мне представляется такой:
1. Внятный осмысленный и ответственный ответ префекта с разумными и устраивающими нас сроками - и мы просто закапываем топор войны.
2. Любой другой вариант - боевые действия (письмо).

однозначно :!:

Рассказали мне коллеги, как им не давали ключи 2 года от новостройки на ул. Янгеля. Дом был принят ГК НО! с поправками - устранить недоделки. В чем они были точно не могу утверждать - но их устранения люди ждали 2 года. Такая же ситуация была с новостройками в Балашихе, исход надо узнать, но то что, люди снимали квартиру уже полтора года в ожидании ключей это точно. Кто из нас видел документацию о принятии домов ГК? Возможно, там многое будет ясно. Я согласна, что нам нужна встреча с властями. В зависимости от ответа префекта стоит подлючать прессу, и писать выше. Мне кажется "лишний шум" со стройками градоначальнику нашему не нужен. Думаю нам стоит сделать эту встречу помимо префекта, с представителями МСМ-5, ДСК, энергетиков (то есть всей цепочки инвесторов и участников строительства) именно на объектах возле наших домов. Пусть увидят масштабы ! Например наш корпус 13 ( Макаровой, 6) вроде бы принят ГК 29 сентября, но возле дома все разрыто, придомовая территория не устроена, в подъезд не подойти.
То что задерживают заселение, это частое явление, но как правило это точечные застройки, 1 дом много шума не сделает, но у нас ждут заселения более 15 домов, и строится еще 9 мрн. Так что на нас просто обязаны обратить внимание.

В общем, если будем встречаться я ЗА :!:

Вэлкам!! %)

Ну это же замечательно... тогда не ясно какие есть основания (по документам) не принимать дом на баланс? или нужен не только акт ГК, но и еще что-то?

Как принимается дом на баланс? на соновании чего? я так понимаю на основании акта ГК? или что еще нужно?