Пункты:
"И поэтому мы живем в стране, где люди боятся заводить детей, где практически невозможно честно заниматься предпринимательской деятельностью, где очень трудно нормально учиться и нормально жить"
Очень избитый штамп, ложный и, не побоюсь этого слова, лживый. Детей в России не боятся заводить, а просто не хотят. Бизнесом в целом спокойно занимаются, да, нечестно, да, приходится взятки платить, откаты давать. Но и налоги не очень то наши предприниматели хотя честно выплачивать. Так что вину за нечестность предпринимательской деятельности надо бы разделить между властью и самими предпринимателями. Учиться не трудно (если конечно человек не слабоумный), живут в целом нормально, причем все слои населения, от зажравшихся москвичей, до реально бедных тамбовских бюджетников.

"министр стиснув зубы уже дал несколько обещаний, о которых месяц назад даже речи не было. Он пообещал восстановить – пусть в изуродованном виде – выборы губернаторов, и даже рассмотреть прошение о помиловании Ходорковского (если тот его напишет)"
Очень мило обращающиеся в письме к своим выпускникам учителя плавно так превращаются в выразителей воли всего народа. А с чего они решили, что для "менее утонченных" чем они людей освобождение Ходора являются насущным требованием? А ведь в письме подписанты неявно так подводят к тому, что освобождение этого вора, их кумира, есть требование всего российского народа. Разве не ложь и лицемерие?

"Лидеры оппозиции не могут договориться друг с другом, но чем больше разумных людей выйдет на улицу, тем стабильнее будет ситуация. Речь идет не столько о политической борьбе, сколько о нашем достоинстве"
Опять они берут на себя бремя выразителей воли всего народа, ведь подразумевается в письме, что речь идет не только о достоинстве Тамары Эйдельман, Юлии Кушнер и их выпускников. Это хорошо, что у них есть собственное достоинство. Но плохо то, что они не согласны с правом других людей иметь точку зрения, отличную от их. Путина нужно только ненавидеть и стремиться его свергнуть, только этого каждый должен хотеть, а кто думает иначе, тот есть тупое зомбированное быдло, негражданин, и поэтому не имеет права голоса.
А еще в процитированном фрагменте скрыта одна ложь. Дело в том, что мирные митинги мало чего решают. Они нужны для разогрева общества, для накачки истерии, чтобы в один прекрасный момент мирные стотысячные митинги превратились в не совсем мирный захват Белого Дома. И это учителя-подписанты (уверен, они участвовали в перестроечных митингах) наверняка знают. И к этому стремяться. Их истинное побуждение написать такое письмо заключается в том, что они хотели бы иметь в стране политически и эстетически приемлемую лично для них власть. А то, что эта власть ни эстетически, ни политически не будет приемлемой большинству народа, им плевать. Но они об этом умалчивают, в чем и заключается их лицемерие.

Если бы им действительно была небезразлична судьба всего народа, а не только высшей лучшей его части (состоящей по их мнению из них и таких же, как они сами), они бы в 93-м вышли на защиту законного парламента (кстати, выборы ВС в 90-ом были самыми демократичными за всю историю России, на порядок демократичнее ельцинских), писали бы гневные письма, когда их Толенька Чубайс приватизировал страну, и т.д. Но то разграбление страны их достоинство не задевало. А когда Путин отнял у вора Ходора бабки, сразу начало задевать.

В начале 17-го та же фигня была. Народное стихийное движение, роль политоты была ничтожной (Ленин вообще в январе 17-го писал какому-то челу, что по его мнению революцию в России смогут увидеть только наши дети или даже внуки). А уже весной в органах власти, особенно в советах, преобладали те, кто был в феврале народом нелюбим и презираем. А осенью вообще пришли к власти большевики и покрошили всех. Поэтому и не нравится мне, что сейчас митинговой волной рулят либералы. Не, не как вожди, они рулят эстетически, и весьма успешно навязывают массам свою повестку дня (типа свободы Ходору). И утверждения, что Немцова никто не любит и не поддерживает, меня лично никак не успокаивают. Это ему и таким как он, когда толпа захватит Белый Дом, нисколько не помешает войти в ревком. Вошел же он сейчас в число выступающих, хотя за него вроде как и не очень то голосовали.

Я вообще за митинги и за народную активность, но считаю, что вопрос, кто организует митинг, кто составляет список трибуны, очень серьезный. Сегодня лучше бы люди пришли на кургиняновский митинг, красные дураки и маразматики не так опасны.

Кстати, уважаемый мною и не навязывающий внагляк свое мнение, не выдающий его за мнение народа Онотоле (хоть и несет он зачастую дикую чушь) был на правильном митинге)