1. А что, есть программы, которые измеряют частоту железа на крышке? или в углу материнской платы?
2. Про какую частоту, вообще, идет речь?
3. Что дает знание реальной частоты железа?
4. Может лучше температуру измерять?
тфу блин ) уже все путать начинаю ) не частоту а температуру !
miklenov , цитата:
FSB и CPU voltage - разве это много?
во первых прям аш невериться в такую простоту ... )
а энергосбережение отключить ?
а лагать начнет так не буду знать чего дальше вертеть и тд так что пока еще читать нужно продолжать.
Только не надо говорить, что компьютер стал работать быстрее.
Увеличилась скорость загрузки/работы приложений, так будет правильнее
puphik , цитата:
Если второе, то как быть, если разгон не удался?
Разгоняется всё на 10-15% это точно.
puphik , цитата:
Скорее Вы приобрели более дешевые компоненты и разогнали их.
А как Вы думаете: откуда берутся разогнанные версии железок? Их же на заводах разгоняют из более дешёвых
Я такую карточку мог купить, но взял эту. Разница год назад была в 1000 рублей А кто-то сделал наоборот и сэкономил, а на сэкономленные деньги, например, увеличил объём памяти или докупил ещё один HDD
Spider12 , цитата:
во первых прям аш невериться в такую простоту ... )
Ну вот как я разгоняю свой самый дешёвый четырёхъядерный процессор C2Q8300 с 2,5 до 3,12 ГГц:
1) Поднимаю FSB с 333 до 416 и 2) CPU vol. с 1,23 до 1,39 В и это всё!
Итого: разгон 20% и при этом этот процессор считается самым плохоразгоняемым Температура увеличилась всего лишь с 35° до 48°
Ну вот
Автоматически и память разогналась с 1333 до 1664 (кстати тоже 20%)
Последний раз редактировалось: miklenov (Четверг, 22/09/2011, 14:50), всего редактировалось 1 раз
тогда следует иметь в виду, что программы сами температуру не измеряют, а показывают то, что им выдают встроенные (где?) датчики. И показания эти могут быть очень далеки от действительности.
miklenov , цитата:
Увеличилась скорость загрузки/работы приложений, так будет правильнее
Вот я это и имел в виду... Конкретно, что кардинально и критично улучшилось? Допустим, фотожеп, стал загружаться на 2 секунды быстрее, а результаты сложных фильтров появляются на 0,25 секунд быстрее... И что? Это критично? Стоило из-за этого колупаться? Вот я и спрашиваю, что конкретно кардинально улучшилось? Ради чего стоило колупаться?
miklenov , цитата:
Разгоняется всё на 10-15% это точно.
Ну не надо быть таким категоричным - не всё и не всегда. Бывает, что и гонится, вроде, нормально, и стабильность, вроде, нормальная, а потом, при изменении условий (лето настало, или дожди пошли) глюки глюкавые появляются...
miklenov , цитата:
Итого: разгон 21%
А нам 21% нужен?
Знаете такой старый анекдот. Едут ВИ с П в телеге. Догоняют бабу.
Б - Мужики! Подвезите!
ВИ - А чем платить будешь?
Б - Натурой!
ВИ - П, тебе натура нужна?
П - Не-а!
ВИ - Поехали!
И уехали... Через некоторое время:
ВИ - П. а что такое "натура"?
П - Не знаю...
ВИ - Разворачивайся, поехали у бабы спросим!
Подъезжают к бабе.
ВИ - Слышь, баба, а что значит, "натурой" расплатишься?
Б - Ну, что значит? Сниму трусы, и дам!
ВИ - П, тебе трусы бабские нужны?
П - Не-а!
ВИ - Поехали!
Вот и мне проценты не нужны! Толку то от процентов?
Добавлено спустя 18 минут 16 секунд:
miklenov
Ваша радость от разгона дорогого стоит! Но у меня этот период уже прошел - стал более прагматичен...
ура товарищи ! методом тыка оверлок 29% ! ) пока не тестено но главное что оно хоть грузиться и даже не грееться ! похоже это только разминка для кор2дуо )
Вот и мне проценты не нужны! Толку то от процентов?
Специально для Вас протестировал до и после разгона сжатие/распаковка 1136 Мб данных (очень часто работаю с 7-zip, а на фотошоп денег у меня нет)
Как видно скорость работы увеличилась на 18%.
puphik , цитата:
Конкретно, что кардинально и критично улучшилось?
Конкретно: после разгона сжал и распаковал 1136 Мб данных на полторы минуты быстрее (при общем тесте менее 8 минут) :wink:
Последний раз редактировалось: miklenov (Четверг, 22/09/2011, 15:38), всего редактировалось 1 раз
ура товарищи ! методом тыка-проб и ошибок ) запустил с 29% прироста ! оно даже не лагает и даже похоже ведет себя шустрее !
добавляю :
немогу загрузить проц более чем на 67% (архивирование максимального уровня , проигрываение блюрей и воспроизведение 32 гигабитного трека винамп)
ребят а посоветуйте какойнибудь тест , типа 3д марк или его же , только версию незнаю какую , хочеться чтонибудь предельно простое ...
Последний раз редактировалось: Spider12 (Четверг, 22/09/2011, 15:45), всего редактировалось 1 раз
Конкретно, что кардинально и критично улучшилось? Допустим, фотожеп, стал загружаться на 2 секунды быстрее, а результаты сложных фильтров появляются на 0,25 секунд быстрее... И что? Это критично? Стоило из-за этого колупаться? Вот я и спрашиваю, что конкретно кардинально улучшилось? Ради чего стоило колупаться?
Я вот много работаю с HD видео. Вывод 1 часа проекта в готовое видео может занимать от трех часов до .... восьми например (в зависимости от кол-ва эффектов и т.п.) Для меня прирост в 20 %, это экономия 40 - 90 минут. вижу для себя смысл ))
вечером выложу конфигурацию - интересно, что можно сделать
Да, Вам это может пригодиться. Однако, следует иметь в виду, что разгон процессора на 20% не означает аналогичный прирост скорости работы компьютера в целом и конкретной программы в частности. И еще нужно озаботиться хорошим охлаждением, а то глюкнет комп в конце рендеринга - и коту под хвост весь разгон...
разгон процессора на 20% не означает аналогичный прирост скорости работы компьютера в целом
Ну загрузка процессора 100 %, так что эффект должен быть.
+ НВидавская карта (с кудо поддержкой моей программы) тоже грузится полностью, как я понимаю с ней тоже ченить можно?
Nord-Ost White Water Team
Как же наши конфигурации похожи Только у меня DDR3.
Сначала надо попробовать дойти до отметки 3 Ггц, а для этого надо повысить FSB до 375 и CPU voltage до 1,28 В.
И опять же, Ваша плата отродясь поддерживает шину 400.
и до скольки поднимать если проц уже 1,24 В на автомате?
Щупать нужно Если на автомате не запустится (а он не запустится), то последовательно поднимать, пока не будет стабильно работать. По паспорту - максимум 1,2875 В. Но это ни о чём не говорит, так как у Q8300 максимум 1.3625 В, а чтобы его разогнать надо минимум 1,38 В.
Как пример http://youtu.be/munFs4-YqhM?t=1m5s
Последний раз редактировалось: miklenov (Четверг, 22/09/2011, 22:43), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах