Игорь, мы свидетелями не были, а делаем выводы по эмоциональному (что понятно) описанию ситуации. Если бы машина не затормозила,
что значит если бы не затормозила? Он остановился лишь после удара! То есть он её в упор не видел когда подъезжал к пешеходному переходу. причём кроме этой девочки там ещё люди шли по переходу, выходит что он и их не видел!
А пол года назад, была свидетелем другого случая когда водитель авто остановился пред зеброй (на той же Руднёвке 9) а ему в "зад" въехала маршрутка...
Короче говоря... будьте внимательны господа, будь-то водитель или пешеход.
Появляются новые подробности ... ))
Честно, в большинстве своем водители не настолько неадекватны, чтобы давить толпу людей. В тюрьму никому неохота.
Что касается пешеходов .... Год назад где-то маман с дочкой на красный свет по диагонали спокойно переходили дорогу к 120й поликлинике. Машин на перекрестке не было. Голову оторвать такой мамаше. Недавно семейство (маман, папан, коляска и подрощенный малыш) от ТЦ Зебра с чувством собственного достоинства пересекали проезжую часть в неположенном месте. Прогуляться 50 метров до пешеходного перехода - видимо, корона свалится.
Год назад где-то маман с дочкой на красный свет по диагонали спокойно переходили дорогу к 120й поликлинике. Машин на перекрестке не было. Голову оторвать такой мамаше. Недавно семейство (маман, папан, коляска и подрощенный малыш) от ТЦ Зебра с чувством собственного достоинства пересекали проезжую часть в неположенном месте. Прогуляться 50 метров до пешеходного перехода - видимо, корона свалится.
Я всегда дичайше гужу на подобных пешеходов, может баяцо начнут так делать
таки не просто так ПДД требуют от велосипедиста спешиваться перед переходом дороги, а от пешехода - убедиться в безопасности перехода, ога?
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
таки не просто так ПДД требуют от велосипедиста спешиваться перед переходом дороги, а от пешехода - убедиться в безопасности перехода, ога?
Конечно таки не просто, а ради того чтоп не попасть под водителя который отвлекся. Но не ради того, чтобы пропустить водителя который дико торопицо и не собирается никого пропускать....
Конечно таки не просто, а ради того чтоп не попасть под водителя который отвлекся. Но не ради того, чтобы пропустить водителя который дико торопицо и не собирается никого пропускать....
оба варианта требуют ровно одних и тех же действий от пешехода, поэтому несущественно, отвлекся водитель или просто не хочет пропускать. и на его ответственность, кстати, причина не влияет...
Sea , цитата:
Я вообще пока не буду убеждена что меня пропускает авто, даже и не думаю идти по переходу, даже со светофором.
ну, это тоже перебор...
как вариант - ширина полосы движения, ну пусть 4 метра, округлим вверх. прогулочный шаг, ну пусть 0,8 м/с, то есть для перехода ну совсем не торопясь одной полосы нужно 5 секунд. то есть авто за это время проедет около 80 метров.
как вариант - просто с секундомером посмотрите точку, от которой до вашего перехода машина проезжает 5 секунд... пока машина дальше этой точки - Ваш переход безопасен...
Nord-Ost White Water Team , цитата:
jenny и административный и уголовный кодекс имеют ответ по поводу ответственности и водителя и родителей. В данном случае это в первую очеред водитель авто.
просто водителя проще привлечь. а малолетний пешеход так и вовсе административной ответственности не подлежит.
вообще, практика почему-то такова, что обязанность водителя пропустить пешехода на переходе абсолютна, а вот обязанность пешехода убедиться в том, что его пропускают, почему-то малозначительная фигня.
и к ответственности пеших нарушителей почти никогда не привлекают.
потому они и чувствуют свою полную безнаказанность. а дети берут пример с родителей.
Sea , цитата:
что значит если бы не затормозила? Он остановился лишь после удара! То есть он её в упор не видел когда подъезжал к пешеходному переходу. причём кроме этой девочки там ещё люди шли по переходу, выходит что он и их не видел!
а велосипедист мог и внезапно начать движение.. ПДД не требуют обязательной остановки перед переходом, они требуют лишь обеспечить безопасность перхода..
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Nord-Ost White Water Team , цитата:
Я всегда дичайше гужу на подобных пешеходов, может баяцо начнут так делать
бесполезно, большинство пешеходов просто не видят в этом ничего предосудительного...
водители же должны пропускать пешеходов.
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
Недавно семейство (маман, папан, коляска и подрощенный малыш) от ТЦ Зебра с чувством собственного достоинства пересекали проезжую часть в неположенном месте. Прогуляться 50 метров до пешеходного перехода - видимо, корона свалится.
Аналогичный случай произошел со мной. Мама и папа с грудным ребенком на руках решили неожиданно перейти дорогу там, где нет пешеходного перехода и достаточно оживленный участок проезжей дороги. Я их заметила и начала притормаживать. Т.к. останавливаться родители не собирались и шли достаточно медленно, мне пришлось вообще остановиться. На что я получила фа-фа от ехавшего за мной мотоциклиста и захлопнутое боковое зеркало, а также нецензурную брань в свой адрес.
просто водителя проще привлечь. а малолетний пешеход так и вовсе административной ответственности не подлежит.
вообще, практика почему-то такова, что обязанность водителя пропустить пешехода на переходе абсолютна, а вот обязанность пешехода убедиться в том, что его пропускают, почему-то малозначительная фигня.
и к ответственности пеших нарушителей почти никогда не привлекают.
Это элементарные вещи и связаны они не с проще/сложнее, а с тем, что машина - источник повышенной опасности: зазевавшийся пешеход наносит урон чужому имуществу в виде разбитой фары, а зазевавшейся водитель наносит невосполнимый урон чужой жизни и здоровью. Поскольку урон несопоставим, то и ответственность соответственная для каждого.
Я, конечно, пропускаю человека, если он переходит в неположенном месте, но сигналю, не давить же его. Зимой попала в аварию из-за очень "вежливого" начинающего водителя и не дисциплинированного пешехода. Мужчина переходил Новокосинскую в неположенном месте, впереди меня машина с восклицательным знаком на стекле и жуткий снегопад с утра, февраль месяц. Мужчина уже перешел пол дороги и стоит на разделительной, впереди меня машина притормаживает, пешеход жестом показывает - проезжайте, а машина останавливается, я жму на тормоза, а машина катится, как под горку по свежему снегу. В результате догнала, хорошо, что у меня КАСКО, но все равно неприятно, к тому же я и виновник, не рассчитала тормозной путь...
__________________________________ Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки.
Г. Гейне
Это элементарные вещи и связаны они не с проще/сложнее, а с тем, что машина - источник повышенной опасности: зазевавшийся пешеход наносит урон чужому имуществу в виде разбитой фары, а зазевавшейся водитель наносит невосполнимый урон чужой жизни и здоровью. Поскольку урон несопоставим, то и ответственность соответственная для каждого.
а зазевавшейся водитель наносит невосполнимый урон чужой жизни и здоровью
я не про это.
По ПДД при переходе дороги пешеход обязан убедиться в безопасности перехода для себя. Никакие обязанности иных участников движения его от этого не освобождают и освобождать не могут.
Просто потому, что пешеход может остановиться практически мгновенно.
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
определенно, пешеход на велосипеде из последнего примера не выполнил это требование. только об этом, почему-то, никто не вспоминает.
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
DarkElf ребенок на велосипеде не выполнил требование - никто не спорит, но что об этом вспоминать-то, если виноват в данном случае однозначно взрослый на авто!
В данном случае, виноват родитель, поскольку велосипедист не совершеннолетнее лицо, и водитель. Желательно что бы с ПДД были знакомы и водители и пешеходы.
"...Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе (ПДД 8.11); в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход. На пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними запрещены остановка и стоянка (ПДД 12.4)."
По моим наблюдениям в Кожухово проезд по пешеходному переходу на велосипеде - норма, хотя велосипедист - это не пешеход и ПДД для них разные.
__________________________________ Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки.
Г. Гейне
велосипедист не пешеход, так что никакого преимущества на пешеходном переходе он не имеет.
как верно процитировали выше, велосипедист на транспортном средстве даже двигаться по нему не имеет права.
Nord-Ost White Water Team , цитата:
Iriska* я вас уверяю, что любой судья будет другого мнения
потому что у многих судей даже водительских прав нет.
и это, кстати, одна из причин всего зла - потому, что пещеходы чувствуют свою полнейшую безнаказанность за нарушения ПДД, идут там, где хотят, по сторонам не смотрят. Многие уверены, что ПДД на них вообще не распространяются.
__________________________________ DarkElf[11] - В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги. Все остальные предупреждающие: возможно за проезд придется заплатить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Предыдущая страница
Следующая страница