Сосед 241
Вы представляете себе такой референдум? Вы же понимаете, что ни Штаты, ни ЕС не дадут его провести.
От нас только ждут "слива" Крыма без каких-либо условий и все. И Яблоко это понимает прекрасно. Поэтому это и есть капитуляция.
Я считаю, что усилить эту позицию может только полноценная дискуссия и поиск вариантов.
Никаких дискуссий о Крыме быть не может А тех, кто ищет варианты отправлять снег убирать на СП.
Напомню:
"Что касается Крыма, то вопрос, мы считаем, закрыт окончательно. Это историческое решение людей, проживающих в Крыму, и никаких обсуждений по этому поводу ни с кем Россия вести не будет"
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Это то, с чем согласно подавляющее большинство населения. Поэтому партия, которая провозглашает обратное, либо идиоты, либо провокаторы, либо сознательные противники граждан России.
Вот здесь я не соглашусь. Партия, которая провозглашает нечто, с чем согласно меньшинство - вполне может присутствовать в парламенте и выносить на обсуждение такие вопросы. Позиция должна быть сильной не только по тому, что "большинство", но и по тому, что имеет на то веские аргументы. Просто затыкать всем рот - плохой аргумент. Хуже того - он ослабляет позицию.
Chir , цитата:
С аргументом о "незаконности аннексии Крыма" (тьфу, слова то какие гадкие) вообще работать не надо. Это не аргумент, а бред.
уважение международного права - это не бред. В конечном счете мы тоже хотим, чтобы в нашем отношении международное право работало и уважалось остальными участниками.
С моей т.з. - не мы открыли сей ящик пандоры. Но то, что делается - делается "по понятиям" (хотя правда на нашей стороне, что для меня лично важнее)
thaon
Яблоко в парламенте должно бороться за выполнение своей программы. Так ведь? А для меня лично даже постановка вопроса о статусе Крыма - табу. Чем больше они голосов наберут, тем больше потом будут орать, смотрите, мол, нас и по Крыму поддерживают! Нельзя уступать по принципиальным вопросам, соглашаясь на компромиссики. Так недолго и первородство поменять:-)
Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
thaon
Вы знаете, я думаю, что партия, конечно, может отстаивать интересы меньшинства по любым вопросам экономики, жкх, образования и тп, но не по вопросам, от которых зависит безопасность страны. А Крым, так уж и получилось, сейчас наш краеугольный камень.
Про уважение международного права - смешно, этого я как кюн говорю:-)! В международном праве есть два противоположных принципа - территориальной целостности и права наций на самоопределение. Сама Украина - это сепаратистское образование, по существу созданное в нарушение первого принципа. Поэтому все решают вопросы выгоды, если есть сила конечно, а юридическое обоснование есть для каждого решения.
Добавлено спустя 49 секунд:
thaon
Про правду - это здорово замечено. В нашей это традиции:-)
Про уважение международного права - смешно, этого я как кюн говорю:-)! В международном праве есть два противоположных принципа - территориальной целостности и права наций на самоопределение. Сама Украина - это сепаратистское образование, по существу созданное в нарушение первого принципа. Поэтому все решают вопросы выгоды, если есть сила конечно, а юридическое обоснование есть для каждого решения.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Фамилия хорошая! Да и человек, может быть, тоже не плохой... Но вод ход мыслей его мне не нравится.
Добавлено спустя 11 минут 12 секунд:
thaon , цитата:
Это тот альянс, которому на сегодня я доверяю больше, чем остальным.
А в чём доверяете? Они врут меньше?
Вот сейчас посмотрел их предвыборную рекламу... Основная задача - убрать Путина. А вот потом начнётся сладкая жизнь. Причём, как она, эта сладкая жизнь, начнётся, за счёт чего и каким образом - неясно. Ясно только, что сначала нужно убрать Путина. И сразу будет свободное общество и, по их мнению, вселенское счастье.
Плавали! Знаем! Мы этот мир до основания разрушим, а затем...
На практике хорошо получается только "разрушим", а затем начинаются трудности...
На практике хорошо получается только "разрушим", а затем начинаются трудности...
К счастью, к власти они не придут. На самом деле никакой конструктивной программы у них нет. А читая часто либеральную прессу, я давно пришёл к пониманию, что если такое по какому-то несчастью вдруг случится, нас ждут концлагеря по всей стране, люстрация, декоммунизация и гражданская война в итоге. А скорее, военный переворот при попытке вернуть Крым. И никакой демократии не будет и в помине. Потому что эти люди всех , кроме себя считают быдлом и скотом. Смысл же лично моего протестного голосования только том, чтобы дать ... попытаться дать понять партии власти , что они зажрались.
Хм, это кстати они считают за благо, такие вот людоведы
Сосед 241 , цитата:
Потому что эти люди всех , кроме себя считают быдлом и скотом.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Смысл же лично моего протестного голосования только том, чтобы дать ... попытаться дать понять партии власти , что они зажрались.
Так тогда за "комми" голосовать надо (ясен пень, что большинство они никак не получат, но чем больше их окажется в муде, тем большее давление будет ощущать ЕдРо), а не за маргинальных внесистемщиков.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Мне тоже, но остальные не нравятся ещё больше. Это всё равно что выбор между двумя телегами и пешком не пойдёшь, груза много, а хочется автомобиль, но не дают.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Яблоко в парламенте должно бороться за выполнение своей программы. Так ведь?
puphik , цитата:
Вот сейчас посмотрел их предвыборную рекламу... Основная задача - убрать Путина.
Вот я читаю Вас, уважаемые господа. Соотношу со своим подходом к выборам. Хочу отметить следующее - мы в основном голосуем не за то, что пишут и чего будут добиваться, а за то, что мы сами читаем в программах и как представляем дальнейший расклад сил. Такая вот призма получается.
Вот мое представление о сегодняшнем раскладе следующее:
1. Да, я хочу видеть более представительные парламент, чтобы народ вышел из замкнутого круга "от моего голоса ничего не зависит" и возможно следующие выборы, с народом, который видит свои возможности и пользуется ими, а не ноет и не выбирает "из зол"
2. Мне не нравится текущий партийный состав Думы. Пусть он начнет меняться. Пусть хотябы с появления в думе Яблока. Дальше - расклад может быть другим. Я хотел бы действительно выбирать программы, имея перед глазами наиболее подходящую для меня. Счастье от этого не начнется, но оно и так не начнется. А так - будет возможность решать и двигаться. К сожалению - пока что я голосую приблизительно за то, чтобы выбор такого уровня был у меня (или моих детей) в будущем. К сожалению сложилась ситуация, когда все альтернативные подходы вынуждены бороться только за то, чтобы хотя бы обсуждаться.
3. Я не боюсь дать слово для обсуждения любых вопросов (в т.ч. Крыма), потому что уверен в силе правды. Закрывать тему - слабая позиция.
KLoun , цитата:
Так тогда за "комми" голосовать надо (ясен пень, что большинство они никак не получат, но чем больше их окажется в муде, тем большее давление будет ощущать ЕдРо), а не за маргинальных внесистемщиков.
Это вариант. Но комми меня лично подвели. Они не стали бороться за мой голос в 11-м году. 3-й раз на одни и те же грабли - не хочу. Ну и "сталинская модернизация" для меня звучит страшнее чем "конференция по крыму". Хотя бы по причине того, что в отличие от "конференции по крыму" ее воплощение в жизнь - всего лишь вопрос политической воли (всё остальное уже есть).
Мне не нравится текущий партийный состав Думы. Пусть он начнет меняться. Пусть хотябы с появления в думе Яблока.
Так оно (Яблоко) в ней (в думе) уже было.
"«Яблоко» участвовало в выборах депутатов Государственной думы ФС РФ всех шести созывов. В 1995—2003 годах «Яблоко» было представлено фракцией в Государственной думе, затем до 2007 года — отдельными депутатами-членами «Яблока»."
Или, типа, новое - это хорошо забытое старое? Так сказать, развитие по спирали?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
А тех, кто ищет варианты отправлять снег убирать на СП.
Предыдущая страница
Следующая страница