Следующий маразм еще впереди - наверное будут отсекать кефир и квас от алкоголя для водителей - новую дудулку придумают с определением - "КВАС", "КЕФИР" .....
зачем что -то придумывать? квас после выпивания вполне может дать больше искомых нуля промилей, так что уже сейчас я бы не рекомендовал увлекаться квасом при вождение авто.
Irina_k , цитата:
Но если дошли до такого маразма - т.е. шампанское вечером нигде не купишь, если вдруг гости к тебе или ты.
Татары обиделись и подали иск в суд о защите нац.достоинства. Суд иск удовлетворил, указав, что впредь пословица должна звучать так: "незваный гость лучше татарина".
Татары обиделись и подали иск в суд о защите нац.достоинства. Суд иск удовлетворил, указав, что впредь пословица должна звучать так: "незваный гость лучше татарина".
Среди оппозиционной публики модно пропагандировать неучастие в выборах – мол, фарс, все заранее известно, ПАРНАС не зарегистрировали,…
...Избирательный закон устроен таким образом, что количество мест, которое получает в Госдуме определенный регион – не важно от каких партий – строго пропорционально явке на выборы.
Вот как это было по итогам выборов 2007 года на примере двух крупнейших регионов Кавказа и примерно таких же по численности русских регионов:
Регион -------- Избиратели ---------- Явка% --------- Избрано Депутатов
Хорошо видно, что Кавказ получает заметно больше депутатов, чем такие же по численности русские края и области – за счет того, что там явка приближается к 100%....
Однако для представительства регионов, в т.ч. национальных республик, есть Совет Федерации, там по 2 сенатора от каждой республики, края, области и пр. независимо от размера.
А вот Госдума – как раз должна пропорционально представлять все общество. Кстати, именно она формирует бюджет. И если слишком много голосов получат представители глубоко дотационных регионов - а это как раз республики Кавказа – ничего хорошего не будет.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
......аншлаг на избирательных участках был обеспечен за счет пенсионеров и военных, которые за бесплатное мороженое и автобусную экскурсию в Павловск дружно поддержали переезд петербургского губернатора в Москву. Результат Валентины Матвиенко только в Петровском тянет на рекорд: она собрала 95,61% голосов избирателей.....
Новые технологии опробовали на выборах Матвиенко:
".....Впервые была применена новая технология: “правильные” наблюдатели от “правильных” кандидатов по любому поводу писали на корреспондентов коллективные жалобы, которые тут же удовлетворялись. Журналистам предлагалось выйти вон, а, если они апеллировали к закону, к ним вызывали полицейского.
Вопреки распространенному мнению, “бабушки и дедушки” отнюдь не были основными избирателями, их было от силы четверть. Остальные – люди среднего возраста и, что удивительно, довольно много молодёжи. ...."
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Такое "действо" организовано на Красной площади!!! А всего то - ДЕНЬ ГОРОДА! Ни на один общегосударственный праздник такого не делают (исключение - 9 мая).
Но основные приглашенные - ветераны, и войны, и труда, и т.д., и т.п. Не очень понятно причем тут город?
Первое впечатление - делают подарок в виде праздника пожилым людям, они все практически ветераны чего-нибудь. Авось проникнутся и запомнят какой праздник им устроили наши власти - а это ЕДИНОРОССЫ!!!!!
А Москва - город пенсионеров - больше 50% постоянного населения (не считая гастарбайтеров и временно прописанных) - 4,46 млн.чел.
Агитационная компания началась ОЧЕНЬ КРАСОЧНО и НЕДЕШЕВО! Голосуйте бабулечки и дедулечки за партию власти! Вон вам какие праздники устраивают, как поздравляют, как уважают и любят!
(Правда только по праздникам - судя по ежемесячным пенсиям - не очень!).
Идея хорошая. В какие именно депутаты? Ближайшие выборы весной в муниципальное собрание, вместе с президентом. В принципе, остается еще Мосгордума в 2013, но там мажоритарных депутатов всего половина от общего числа, т.е. если ничего не изменится, то будет 17 человек. Если изменится, от силы 25. Тогда нужно ее пиарить на довольно большой округ, мало шансов, на эти места ЕР своих сажает.
Учебники шахматной игры выделяют три вида комбинаций с жертвами фигур: на выигрыш (форсированный мат неприятельскому королю), на ничью и на достижение материального преимущества.
В моих собственных попытках играть в шахматы мне лучше всего удавались открытые мною комбинации четвертого типа, а именно жертвы, приводящие к собственному форсированному проигрышу. Спустя много лет я выяснил, что у меня нашлись знаменитые последователи, самым богатым из которых является лидер «Правого дела» капиталист М. Д. Прохоров.
Воскрешение мертвой партии (два срока подряд не пройти в парламент – это уже не клиническая смерть, это хуже) есть задача сама по себе нетривиальная. Не стоит утешать себя разговорами про административный ресурс, циковские чудеса, трудности с попаданием на 1-ю кнопку etc. Все эти чудеса и трудности есть, их наличие не облегчает задачу, но когда партии есть что сказать гражданам, если она способна затронуть чувствительный нерв общества, это приводит если не к изобилию думских мандатов – мы все-таки реалисты, – то, по крайней мере, к явственной положительной динамике в общественном восприятии. Причем если эта динамика весьма впечатляющая, если политику удалось поймать в паруса ветер истории, то административный ресурс оказывается совсем не всесилен. У КПСС тоже был ресурс и немалый – и что?
Если же динамика отрицательная (при изначальном трупном окоченении это непросто, но у наших политиков невозможного нет), то не нужно никаких коварных подговоров и наказуемых проделок. Достаточно предоставить дела их естественному течению. Кто прежде не верил, может убедиться, понаблюдав за политическим творчеством «Правого дела» им. М. Д. Прохорова вообще и последним творческим достижением в частности. Имеется в виду привлечение к правому делу народной артистки СССР А. Б. Пугачевой.
Артистка через газету назвала М. Д. Прохорова патриотом и великим тружеником с тяжелой, в принципе, судьбой, присовокупив к тому, что готова присоединиться к партии труженика и патриота: «Если позовет, пойду. Понимаешь, политика – дело тонкое, тут особые мозги надо иметь. Вот как раз Михаил Дмитриевич из таких людей». Капиталист немедленно отозвался: «Я глубоко уважаю Аллу Борисовну. Это очень сильный, самостоятельный и необыкновенно талантливый человек. Именно такие люди, по моему глубокому убеждению, должны составлять основу нашей партии». При этом выяснилось, что и А. Б. Пугачева – труженица с тяжелой, в принципе, судьбой: «Алла Борисовна могла бы взяться за блок вопросов, связанных с положением женщин в России. Она точно понимает проблемы наших женщин, вынужденных разрываться между рождением, воспитанием детей и зарабатыванием денег, часто в одиночку, без какой-либо поддержки со стороны нашего государства. Я как раз хотел, чтобы в партии появилась сильная женщина, которая могла бы взять на себя тему защиты прав женщин».
А.Б. Пугачева познавала вышеназванные проблемы – если в полной мере познавала – где-то в первой половине 70-х гг., а с тех достаточно давних пор познавала все больше те проблемы, что жемчуг мелок. В какой мере приобщение к проблемам материнства и детства в СССР сорокалетней давности может способствовать успешной работе по защите прав женщин в сегодняшней России с позиций правой идеологии, объяснить довольно сложно, но, очевидно, конструкция «Она меня за муки полюбила, а я ее – за состраданье к ним» показалась лидеру столь выигрышной, что некоторые фактические сообразности он счел незначащими.
Возможно, артистка могла бы принести «Правому делу» большую пользу, поделившись практическим опытом того, как следует монополизировать допуск попсы к кормушке. Откровенное и прилюдное раболепство шансонье и шансонеток перед артисткой могло объясняться крайним обаянием ее личности, а могло и тем, что тех, которые не пресмыкались, в большой кормушке и видно не было. Почему – непонятно.
На то можно возразить, что хотя в качестве витрины либерализма певица смотрится так себе, зато величайшая всенародная любовь все искупает, и партия, где Алла Борисовна состоит членом, обречена на бешеный успех. Идеологией мы не зашориваемся, нам голоса нужны.
Такое возражение, однако, может свидетельствовать лишь о политической компетентности М. Д. Прохорова и его технологов. Во-первых, практикой культур-паровозов на предшествующих выборах (и не на одних) пользовались все кому не лень и до крайности износили этот подвижной состав. Во-вторых, с идеологически незашоренными партиями у нас все в лучшем виде – взять хоть ЛДПР В. В. Жириновского, – и дилетантам состязаться с корифеем большого смысла нет, не говоря уже о том, что изначально «Правое дело» собиралось завоевывать благосклонность избирателей именно духоподъемной идеей. В-третьих, степень сегодняшней всенародной любви к А. Б. Пугачевой представляется сильно преувеличенной. Неустанная демонстрация хабальности, а равно и явление восхищенной публике с моськами, девками-арапками, приживалами и приживалками рано или поздно приедается. Это не говоря о том, что надо же хоть немного чувствовать целевую аудиторию.
Когда первый заместитель Г. А. Зюганова И. И. Мельников указывает, что подпавшая под влияние «политических кукловодов» артистка, тем не менее, «отлично понимает, сколь губителен для страны, для нашего народа, его традиций и культуры либерализм», и потому ей место скорее в КПРФ, мы – в отличие от И. И. Мельникова – не столь уверены в твердой антилиберальной позиции А. Б. Пугачевой, но в одном отношении зампред ЦК КПРФ, безусловно, прав. В электорате КПРФ немалую долю составляют традиционалистски настроенные люди старшего возраста, для которых ностальгические воспоминания о том, как два поколения назад все было прекрасно и Алла Борисовна спелым голосом пела «Арлекино», могут служить привлекательным мотивом для голосования за добрую старую партию. Потенциальный электорат «Правого дела», включая и старых людей, столь идиллической ностальгии не так подвержен. Причем не только в политическом, но и в эстетическом смысле. Для них та старинная Алла Борисовна была советской попсой, сами они не любили СССР и любили попсу совершенно другую, отчего красочный подарок М. Д. Прохорова им совершенно ни на что не сдался.
Впрочем, если бы союза М. Д. Прохорова с А. Б. Пугачевой не было, его нужно было бы придумать. Собственно, еще со времен куршевельских плясок было очевидно, что капиталист домогается народной благосклонности каким-то глубоко нетривиальным образом, но теперь демонстрация того, как во всем заметно полное незнанье своей страны, обычаев и лиц, встречающееся только у девиц, достигла полного совершенства. Утешает разве то, что капиталист проделывает все это не за казенный счет, но хоть поутру, да на свои, тратя на удивительные мероприятия свое праведно нажитое богатство. Имеет право.
Коммунисты придумали диету для депутатов и чиновников
Группа депутатов Госдумы от КПРФ предложила ввести в столовых обеих палат парламента и других органов власти меню, основанное на минимальном наборе продуктов питания. Соответствующее обращение они написали управделами президента Владимиру Кожину, сообщается на сайте партии.
Согласно приложению к закону о потребительской корзине, россиянину достаточно съедать в день 366 граммов хлеба или макаронных изделий, около 300 граммов картофеля, 100 граммов мяса, около 30 граммов рыбы, а также незначительное количество других продуктов. Цена минимального набора продуктов, по данным Росстата на август 2011 года, составляет 2512 рублей.
По замыслу коммунистов, приведенные нормы продуктов следует разделить на три, поскольку завтракают и ужинают чиновники и парламентарии дома, а из оставшегося набора готовить им обеды. В КПРФ считают, что, попробовав питаться таким образом, чиновники примут меры к увеличению норм питания россиян.
В июне издание "Маркер" сравнило количество продуктов для среднестатистического россиянина с пайком немецкого пленного. Вышло, что россиянину хлеба и рыбы требуется меньше, чем военнопленному.
В 2010 году меню столовой в Госдуме выглядело так. В частности, депутат мог съесть порцию солянки за 54 рубля 24 копейки, шницель за 56 рублей 92 копейки с пюре за 19,75 рубля, а также выпить мандариновый напиток за 5,34 рубля. http://lenta.ru/news/2011/09/13/kprf/
Я бы ещё внёс дополнение - продукты они должны закупать сами в магазинах, на общих основаниях
Добавлено спустя 7 часов 31 минуту 28 секунд:
Ха, ЕдРилы с подручной ПиДраснёй обломались А Прохоров то - мужик
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
"Прохоров заявил о намерении добиваться отставки Суркова. Сурков, по мнению Прохорова, «является главным кукловодом, который дезинформирует руководство страны и до отставки которого заниматься политикой будет невозможно».
http://slon.ru/articles/678676/
АП пыталась заставить Прохорова исключить Ройзмана
15 Сентября 2011
Надеждин в эфире Minaev Live: "Сурков с Прохоровым разговаривать были не готовы по ряду причин после совещания во вторник... То, что Прохоров не пришел на съезд в среду, было воспринято как нарушение договоренности. Договоренность была такая: собираемся, ставится вопрос по Ройзману, его бы исключили. Но Прохоров отказался... Все мои делегаты по Ройзману в АП получили указания голосовать против".
http://lyubimov.com/news/docid/E39120
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах