Я вот тоже таких столбиков тоже не понимаю. Ладно если ещё мест для машин полно, ну нравится человеку на одном и том же месте своего железного коня ставить. Тогда пусть ставит. Но когда дом можно сказать ещё не заселён, а машину уже поставить не куда... У меня нет слов!!!
Вот в упор не понимаю этих столбиков с цепями. Они что, купили себе это место, что ли? Асфальт городу принадлежит. Общий, читай - ничей. Кто успел, тот и поставил.
А жаль, да, что не мы первыми вкопали этот столбик..... :::grin:
Неуместно, мне кажется. Я никогда бы не позволил себе опуститься до такого. Не мое это, с какой стати я буду цепочку вешать-то?
__________________________________ Если ты не в силах изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним.
Вот в упор не понимаю этих столбиков с цепями. Они что, купили себе это место, что ли? Асфальт городу принадлежит. Общий, читай - ничей. Кто успел, тот и поставил.
А жаль, да, что не мы первыми вкопали этот столбик..... :::grin:
Неуместно, мне кажется. Я никогда бы не позволил себе опуститься до такого. Не мое это, с какой стати я буду цепочку вешать-то?
Ой-ли.. Ну тогда объясните мне, почему - это поставить РАКУШКУ (пущай и за 70 тон дерева) законно, а натянуть цепочку - НЕТ.....
По мне и то и другое одного поля ягодка....
(При этом учтите, да и практика это показала, покупая ракушку, вы не ПОКУПАЕТЕ, и НЕ АРЕНДУЕТЕ землю под этой ракушкой, по крайней мере в Кожухово именно так и вышло, ракушки продали, а Управа не ГУ-ГУ, поскольку не довала никаких прав(как она утверждает) ни на выкуп ни на аренду участков земли, занятых этими ракушками...)
Поясните, может я где ошибся в рассуждениях???????.......
__________________________________ иногда "они" сбываются........
Управа дала задний ход. Я видел документ, на котором есть подпись главы управы. Собственно, только из-за наличия этого документа мы и заключали договор. А теперь получается, что управа причастна к кидалову вместе с РООА "Марьино".
А что касается наличия гаражей как таковых... Если владелец земли давал бы разрешение - почему нет? Это ведь документально оформлено. В оличие от цепочки, которая есть самозахват.
__________________________________ Если ты не в силах изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним.
Управа дала задний ход. Я видел документ, на котором есть подпись главы управы. Собственно, только из-за наличия этого документа мы и заключали договор. А теперь получается, что управа причастна к кидалову вместе с РООА "Марьино".
А что касается наличия гаражей как таковых... Если владелец земли давал бы разрешение - почему нет? Это ведь документально оформлено. В оличие от цепочки, которая есть самозахват.
Ещё раз.. для уточнения..
То есть ежели я на Рудневке, 2 поставил ракушку (предварительно забашляв, всяким там РООА, Управам), то это законно?, А Если натянул цепочку, на том же месте, то нет....
Мдя, ...логика..... то есть, если я за "цепочку" забашляю РООА, там или Главе Управе, и лично ЛЮМу, то и она станет в "законе"??????
Поймите, что Управа в принципе не имела право и не имеет, распоряжаться близь лежащей землей, конткретного дома, поскольку, после организации кондоминимумов, (а их организация, есть обязательным условием по новому ЖК) владельцами, в том, числе и "куском" близ лежащий территории являются жители этого дома, и только они (устами своего "управляющего") могут решать как ей распорядиться....
так, что не лукавте, уж... Кто встал первым, (купил липу, натянул цепочку, расчистил снег, нарисовал номер дома) того и тапки.....
__________________________________ иногда "они" сбываются........
Вот именно что после. Большинство квартир еще не выкуплены в собственность. Поэтому ТСЖ еще не может быть. А до тех пор - управа распоряжается. Имела ли она право это делать, 1,5 года назад я еще этим вопросом не владел. А увидев бумажку с подписью главы управы, принял решение. О чем жалею.
И вообще, то, что думалось 1,5 года назад и то, что есть сейчас - суть вещи разные. Яростным противником ракушек я не стал, но и сторонником уже не являюсь.
А что касается цепочки "в законе" - да. Если будут реальные документы, то она законна. Увы.
Но их нет. Ибо - самозахват.
__________________________________ Если ты не в силах изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним.
Вот именно что после. Большинство квартир еще не выкуплены в собственность. Поэтому ТСЖ еще не может быть. А до тех пор - управа распоряжается. Имела ли она право это делать, 1,5 года назад я еще этим вопросом не владел. А увидев бумажку с подписью главы управы, принял решение. О чем жалею.
И вообще, то, что думалось 1,5 года назад и то, что есть сейчас - суть вещи разные. Яростным противником ракушек я не стал, но и сторонником уже не являюсь.
А что касается цепочки "в законе" - да. Если будут реальные документы, то она законна. Увы.
Но их нет. Ибо - самозахват.
Ну, уважаемый..., мыже не дети, и должны смотреть в будущее... Тем более, что по МСЖД максимальный срок 5 лет, (год ужо прошел)...я думаю платя очень большие деньги за Тент-укрытие, стоило все обмозговать и посмотреть" чуток" вперед.....
Да "цепочка" самозахват, как и Ракушки (по факту), не Ваша это вина, но суть дела не меняет.... ракушки-самозахват, только более дорогой...
Вопрос кто за это должен нести ответ?- актуален и должен получить ответ в ближайщее время........
__________________________________ иногда "они" сбываются........
Ракушка - не самозахват, если она стоит на муниципальной земле и она предоставлена муниципалитетом (то бишь собственником) под конкретный гараж. Хотя далеко не всегда такое предоставление законно, есть и другие нормативы, где и что можно ставить.
Что же касается придомовой территории, то она пока что находится в аренде (либо собственности, что встречается достаточно редко) у застройщика и теоретически, до оформления права собственности покупателями на свои квартиры, если чел хочет пользоваться прилегающим зем. участком к дому, согласие должен давать арендатор, то бишь строитель. Управа-то к этому участку каким боком?
Но ему, на практике, глубоко наплевать кто там что ставит у дома - все равно земля собственникам квартир перейдет, пусть они между собой и разбираются.
Жил я год назад в Куркино, тоже в новостройке. Так вот там тоже нашлись "предприимчивые граждане", которые отгородили себе место для машины цепями. Но общими усилиями, после сбора нескольких подписей и подачи заявления в ДЕЗ, столбики были снесены, а цепи порваны. Обращаюсь к желающим что-нибудь отгородить: уважайте своих соседей.
Построят паркинг , место там будет стоить от 12тыков зелени минимум!(это такая городская программа) а фактически пятнашку точно запросят! и раскупят их ооооочень быстро!!!
Ну собственно я как стиавил ее под окнами, так и буду ставить. Гараж не защищает от угона, не слишком от погодных условий... поэтому на хрена он вообще нужен?
Уж лучше ближайший газончик заставить машинками и спокойно любьоваться... Ну чем машинки хуже вида деревьев из окна?
__________________________________ Даёшь трамвай в Кожухово!
А что действительно управа продавала ракушки по 70 тыс.руб, а теперь их сносить хотят? Есть ли тут владельцы таковых? Хотелось бы узнать о таком кидке по-подробнее.
Управа ракушки не продавала. Продавец - РООА "Марьино" показывала якобы оформленое разрешение управы, а в управе в тоже время разводили руками и сей факт отрицали. В итоге после очередного приезда Ресина ракушки со стороны улицы убрали за день. Денег как я понял за них не вернули.
В прокуратуру с коллективным заявлением. Ст. 159 ч.4 (в особо крупных размерах). Однозначно!
А что действительно управа продавала ракушки по 70 тыс.руб, а теперь их сносить хотят? Есть ли тут владельцы таковых? Хотелось бы узнать о таком кидке по-подробнее.
Действительно. Более того. Мы эти 70 тыр заплатили. А ракушку нам так и не поставили. Будем судиться.
Вы для начала в прокуратуру заявление напишите. Мошенничество (см. мой пост выше). Это прибавит реактивной резвости при возврате вам денег.
А что действительно управа продавала ракушки по 70 тыс.руб, а теперь их сносить хотят? Есть ли тут владельцы таковых? Хотелось бы узнать о таком кидке по-подробнее.
Действительно. Более того. Мы эти 70 тыр заплатили. А ракушку нам так и не поставили. Будем судиться.
Вы для начала в прокуратуру заявление напишите. Мошенничество (см. мой пост выше). Это прибавит реактивной резвости при возврате вам денег.
Спасибо за совет. Я не юрист, тонкостей не знаю. Как лучше туда обращаться, в какой форме?
__________________________________ Если ты не в силах изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним.
Мы не столбики будем вкапывать, а стоянку расширять за счёт прилегающей территории, ибо собствениками в течение года станем.
Господа, во-первых, относительнос "станем собственниками" я бы не обольщался. Вы уточните границы прилегающей к дому территории. Вполне возможно, что она ограничится дальним краем проезжей части у дома. Соотв. "расширять" в пределах своих владений будет некуда.
Во-вторых, независимо от собственника помещений многоквартирного дома на настоящий момент, управа, не являясь собственником, не имела права распоряжаться придомовой территорией, попадающей под право общей долевой собственности. Поэтому в т.ч. я и написал - обращайтесь в прокуратуру.
А что действительно управа продавала ракушки по 70 тыс.руб, а теперь их сносить хотят? Есть ли тут владельцы таковых? Хотелось бы узнать о таком кидке по-подробнее.
Действительно. Более того. Мы эти 70 тыр заплатили. А ракушку нам так и не поставили. Будем судиться.
Вы для начала в прокуратуру заявление напишите. Мошенничество (см. мой пост выше). Это прибавит реактивной резвости при возврате вам денег.
Спасибо за совет. Я не юрист, тонкостей не знаю. Как лучше туда обращаться, в какой форме?
"В прокуратуру ВАО г.Москвы
адрес...
изложение фактов
Просим возбудить уголовное дело и привлечь таких-то таких-то к ответственности согласно статье 159 ч.4 УК РФ (нужно уточнить ч.3 это или ч.4 - по размеру ущерба); в рамках уголовного дела признать нас потерпевшими и гражданскими истцами; о предпринятых действиях проинформировать нас согласно нашим почтовым реквизитам.
1000$ в месяц за стоянку ?? это ее кто охранять должен за такие деньги ?? ОМОН в усиленном режиме ?? это же 1000 р в день , по моему даже платные стоянки в центре дешевле стоят даже если там на весь день машину оставить
я в центре на целый день оставляю машину за 150 рублей....
и страховка не панацея : ждать денег от 2 до 6 месяцев (стока уг дело по угону длится) + ещё амортизация от 1 до 2 процентов в месяц!
все геморрой! гаражи и стоянки однозначное спасение
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
иногда "они" сбываются........
Предыдущая страница
Следующая страница