это ужасно... ...
первые под подозрением - многодетные, одинокие мамочки и малоимущие родители получающие пособия((((
никакой социальной помощи от государства не захочешь....
__________________________________ мама новорожденного младенца чиста, наивна и трепетна, как новобранец, мама двухлетнего малыша спокойна и уверенна, как дембель, мама трех подросших нормальных активных детей - это СПЕЦНАЗ.
В том-то и дело: неизвестны параметры определения благополучности. Да и вообще! Какие могут быть параметры, если в каждой избушке свои погремушки?
Нас в детстве наказывали "за дело"? Наказывали. И спасибо родителям за это, т.к. через палку многое в голову вбивается. А тут мы придем к полной ювенальщине.
Все-таки я очень надеюсь, что народ взбунтуется по этому поводу и ничего у Правительства не выйдет с ЮЮ. Менталитет у нас, к счастью, еще не тот, не европеизирован окончательно.
И, я так полагаю, имеем право на порог не пустить.
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
Причем, как показывает опыт западных стран, отбирать маленьких детей лучше - их проще устроить в приемную семью, получить за это деньги. И все это - профилактика социального сиротства. Статистика Великобритании: до 70% детей,которых отбирают - это дети до трех лет. Предпочтительны белокожие голубоглазые мальчики.
Аня ты права.................. это КОШМАР!!!!
__________________________________ • ТОРТОдельная я Иринка, волшебная на всю голову...ツ
С 1 мая 2013 года, несмотря на протесты общественности, Департамент социальной защиты населения г. Москвы начнет работу по новым правилам, прописанным в рамках новой модели работы в области социального сиротства.
С души воротит подтирать каждую отдельную блевотину, чубайсизм надо отменять весь разом.
СМИ кричат только о процессе над Навальным, о декларациях чиновников, о террактах. Мы все ахаем, обсуждаем, дискутируем... а втихушку получаем очередной кирпичик ювеналки
СМИ не оглашают эту инфу...
Интересно, чего еще мы не знаем...
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
В Хабаровском крае следователи сегодня нагрянули с проверкой в дом ребенка № 1, сотрудниц которого подозревают в жестоком обращении с детьми. По версии следствия, 1 апреля медсестры, оставшись на дежурстве в ночь, решили устроить застолье, однако веселье прервал детский плач.
Степан Корсаков, Следственный отдел по Железнодорожному району Хабаровска СУ СК РФ по Хабаровскому краю: «Сотрудницы двоих детей избили, чтобы они не кричали, а третьего ребенка, семимесячного мальчика, они замотали в одеяло, положили в контейнер для переноски детей и поставили в дальний угол комнаты, чтобы не мешал».
Трехлетнего мальчика и двух младенцев 10 и 7 месяцев в гематомах и ссадинах персонал дома ребенка обнаружил лишь утром, когда пришел на работу. Детей сразу же доставили в больницу. Сильнее всего пострадал самый маленький ребенок, после перенесенных побоев он впал в кому.
Следователи пытаются дать оценку действиям руководства учреждения. Известно, что о происшествии сообщили в полицию лишь спустя неделю после инцидента. Впрочем, какие порядки царят в этом детском доме, можно судить даже по видео. На кадрах видно, как отреагировал охранник соцучреждения на попытку журналистов получить комментарий у руководства.
На двух медсестер завели уголовное дело по статье «Побои» и «Оставление в опасности», однако следствие не исключает, что оно будет переквалифицировано по другим статьям, передает НТВ.Ru.
Вот в такие места попадают дети(((((((((((((((( до слез обидно Из огня да в полымя... кто решил что можно отобрать детей?
ведь вот это всего лишь случай когда так сказать поймали.а сколько случаев когда во многих детских домах издеваются , чего только не творится(((((
ужас
у кого-нибудь есть конкретные ссылки на содержание вот этого
С 1 мая 2013 года, несмотря на протесты общественности, Департамент социальной защиты населения г. Москвы начнет работу по новым правилам, прописанным в рамках новой модели работы в области социального сиротства.
Это ссылка на Проект закона. Читаем Приложение 3: Положение об организации социального патроната.
Именно, что СМИ не оглашают, а по всем ЖЖ инфа проходит...
На работе Гарант что-то не пашет... не уверена, что там это уже появилось, но проверить можно как-нибудь.
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
ну.. не вижу ничего ужасного вот именно в этом документе. Нигде не написано, что детей могут изымать из семьи.
Родители и соц организация заключают договор. Организация обязана содействовать в устройстве родителей на работу, в лечении от алкоголизма наркомании и пр...
Последний раз редактировалось: gela (Четверг, 18/04/2013, 17:12), всего редактировалось 1 раз
gela
Вам тоже спасибо за ссылку... значит, ЖЖ не врут
Все верно
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
+100 причем на ровном месте, не увидела ничего нового в этом законопроекте, тоже самое что и органы опеки
вся эта ювеналка смахивает на массовую истерию. сегодня искала бланк анкеты для родителей школьника. столько воплей в нете про анкетирование, "Ужас, кошмар, родителей можно засудить на оновании анкеты! Бойтесь!"
__________________________________ При дрессировке кошки, главное сделать вид, что вы дали именно ту команду, которую она выполнила.
Я так не думаю. На Западе (как любят у нас говорить) давно детей забирают из семей, даже из вполне благополучных: за то, что по попе шлепнули.
Лично я против Ювенальной Юстиции.
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
Milk
на мой взгляд это не более, чем пропаганда. и без ювенальной юстиции можно отобрать ребенка у семьи при желании. что и доказывают случаи о самоуправстве органов опеки, которые иногда мелькают в сети. какие конкретно появились изменения, кардинально меняющие положение родителей?
__________________________________ При дрессировке кошки, главное сделать вид, что вы дали именно ту команду, которую она выполнила.
какие конкретно появились изменения, кардинально меняющие положение родителей?
Из первой ссылке на Проект (не Гарант) видно, что родители ущемляются в правах, на предыдущей странице я об этом писала.
В гаранте иной текст, где не написана дата вступления в силу, только период после офиц.опубликования.
Видимо, надо ждать, когда текст запустят в массы. Не доверять гаранту смысла не вижу, а там, действительно, текстовка адекватная.
Но я уже ничему не верю.
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
какие конкретно появились изменения, кардинально меняющие положение родителей?
"В первую очередь, в законопроекте о соцпатронате предлагалось расширить основания для присвоения семье статуса «находящаяся в социально опасном положении».
Сегодня перечень оснований для признания семьи, находящейся в социально опасном положении, и без того неоправданно широк и неконкретен.
Теперь же это будут еще и семьи, где родители «создают своими действиями (бездействиями) условия, препятствующие их (детей) нормальному воспитанию и развитию».
В законопроекте не определено, что следует считать «нормальным воспитанием и развитием» или же «отрицательным влиянием на поведение детей».
Вопрос о том, кого из родителей следует считать нормально воспитывающими своих детей, а кого - нет, полностью отнесен на усмотрение чиновников.
Это дает возможность органам опеки и попечительства признать практически любую семью социально опасной и установить над ней социальный патронат." О.Леткова, АРКС
gela , цитата:
ну.. не вижу ничего ужасного вот именно в этом документе. Нигде не написано, что детей могут изымать из семьи.
Родители и соц организация заключают договор. Организация обязана содействовать в устройстве родителей на работу, в лечении от алкоголизма наркомании и пр...
Разумеется, напрямую не написано. Этот документ готовился под Федеральный Закон о соцпатронате, против которого протестовали люди, подписывая обращения к Президенту, благодаря чему он и не принят сегодня.
Другое дело, что пытаясь ввести ювенальные технологии "по факту", лоббисты в ГД, СФ и Общественной палате, получив в сентябре 2012 года гражданский отпор в виде 141 тыс.подписей, просто собираются "зайти с другой стороны".
И, кстати, как раз в среду, 24-го, будут передавать в Администрацию Президента ещё порядка 100 тыс.подписей, собранных по всей России.
Но странное дело, что не вызывает у Вас отторжения прописанное в документе "участие" сторонних людей, чиновников или неких представителей уполномоченных (кем?) организаций, которые будут вторгаться в семьи, навязывать свои представления о воспитании, об организации времени ребёнка и т.п., будут отстаивать некие "права ребёнка"?
Таким образом, вводится презумпция виновности родителей, с одной стороны, а с другой - авторитет родителей низводится до уровня "ниже плинтуса", ребёнок получает возможность манипулировать взрослыми (а иначе - уполномоченный орган опеки и попечительства зафиксирует наличие конфликтов между ребенком и его родителями).
О каком воспитании может идти речь? Вся Европа уже от этого стонет, а нам оттуда эту пакость вместе с секспросветом для малолетних детей тащут.
Но странное дело, что не вызывает у Вас отторжения прописанное в документе "участие" сторонних людей, чиновников или неких представителей уполномоченных (кем?) организаций, которые будут вторгаться в семьи, навязывать свои представления о воспитании, об организации времени ребёнка и т.п., будут отстаивать некие "права ребёнка"?
Таким образом, вводится презумпция виновности родителей, с одной стороны, а с другой - авторитет родителей низводится до уровня "ниже плинтуса", ребёнок получает возможность манипулировать взрослыми (а иначе - уполномоченный орган опеки и попечительства зафиксирует наличие конфликтов между ребенком и его родителями).
О каком воспитании может идти речь? Вся Европа уже от этого стонет, а нам оттуда эту пакость вместе с секспросветом для малолетних детей тащут.
это исключительно ваши рассуждения по теме. Впрочем имеющие место быть. Вполне. Лично я не вижу в документе ничего подобного.
вводится презумпция виновности родителей - подтвердите мысль цитатой на положение и я соглашусь.
авторитет родителей низводится до уровня "ниже плинтуса" - авторитет родителей у ребенка либо есть либо нет и закон тут не при чем.
Сегодня в новостях говорили, в Новой Зеландии, у россиянки отняли 7—недельного грудного ребенка, только потому, что у неё опухла ножка и им показалось, что травма не случайная.... Сказали даже не пытайтесь её искать.......
Это как? Мы к такому идём? Показали девочку, молоденькая, ошалевшая от случившегося, разве ЭТО нормально?????????
__________________________________ • ТОРТОдельная я Иринка, волшебная на всю голову...ツ
Давайте почитаем внимательно 4. Организация и осуществление социального патроната
Уполномоченный орган опеки, попечительства и патронажа при организации социального патроната начинает активно действовать в отношении конкретной семьи
" … с момента поступления информации о факте семейного неблагополучия …
"В целях своевременного выявления и учета детей, нуждающихся в помощи государства, уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа:
а) взаимодействует с органами и организациями, осуществляющими профилактическую и реабилитационную работу с ребенком (детьми) и его (их) семьей, защиту прав и законных интересов детей в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также гражданами;"
Т.е. звонок любого недоброжелателя, да хоть соседа, может запустить в отношении наших семей процедуру установления соцпатроната. У каких детей никогда не было синяков и ссадин? У какого ребёнка никогда не было капризов и истерик? Значит, у того, кто задумал против нас недоброе, всегда найдётся возможность выбрать удобный момент для подачи «сигнала» в органы.
Сбор сведений о социальном и материальном положении родителей в школах и детсадах идёт полным ходом. В поликлиниках Москвы при проведении диспансеризации школьников опрашивают на тему: «Как к тебе относятся родители?» И вот, представим, какой-нибудь отец отбирает айпад у подростка, напрочь забывшего об уроках. Что может ответить обиженный ребёнок на наводящие вопросы опытного школьного психолога?
Итак, происходит сбор «фактов проживания детей в условиях, представляющих угрозу их жизни или здоровью либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию…» А кто устанавливает «нормальность» воспитания и развития? Правильно, чиновник, по своему усмотрению, ибо никаких критериев этой «нормальности» ни в одном законе не прописано!
Далее, этот чиновник, вернее, орган опеки, «издает акт об установлении социального патроната над ребенком в пятидневный срок с момента подготовки заключения о необходимости признания ребенка нуждающимся в помощи государства и утверждает план по защите прав ребенка."
Т.е. чиновники решают, нужно ли устанавливать соцпатронат, без родителей! И составляют план по защите прав ребенка… по защите от кого? От кого защищать ребёнка в семье? Правильно, от родителей! Вы ещё не видели плакаты «Осторожно, злые родители!» и «Мама кака»? Но уж Смешариков, предлагающих «настучать» на родителей, верно, все видели?
Другими словами, устанавливается презумпция виновности родителей, так как соцпатронат устанавливается не по решению суда, а его принятие родителями будет свидетельствовать о признании обвинений в том, что они создают условия, представляющие угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию.
Система уже вовсю работает в т.н. "пилотных" регионах до введения федеральных законов, в нарушение Конституции и семейного права.
И, завершая тему, вспомним о целеполагании закона: «Основной целью социального патроната является защита прав и интересов детей… на основании соблюдения общепризнанных принципов и норм международного права…»
И вот теперь Правительство РФ одобрило принятие Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, согласно которой должно будет стать нормой развращение детей, начиная с дошкольного возраста. И мы как родители не сможем этому воспрепятствовать, какими бы православными мы ни были, ибо будет заявлено, что такие родители пытаются ущемить права ребёнка на секспросвет! И права ребёнка, будьте уверенны, будут защищены… за бюджетные средства- ну как не защитить.
Вот Вам пример «пилотного» Пермского края по выявлению семей и детей, находящихся в социально-опасном положении (СОП)
http://human.permkrai.ru/fcbrhp/msr/?sid=20 :
«Задачи:
1.Увеличить численность выявленных детей в возрасте до 7 лет на 10%.
2….
3.Внедрить систему Государственного заказа на выявление семей и детей в СОП.»
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах