Понеслась. А если отпустить, а потом выяснится, что виноваты?
Или держать их на пожизненном и кормить за счёт убитых ими граждан?
Именно так. Лучше отпустить виновного, чем убить невиновного.
Добавлено спустя 49 минут 48 секунд:
Лукашенко назвал расстрел террористов личной трагедией
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что сочувствует родственникам Владислава Ковалева и Дмитрия Коновалова, которые недавно были казнены по обвинению в серии терактов. Такое заявление он сделал в интервью телеканалу RT.
"Для меня это была очередная трагедия в моей жизни, - сказал глава республики, комментируя казнь. - Больше всего я сопереживал родителям этих людей, которым я помочь не могу. Увы". Президент добавил, что ему сложно было отказать одному из осужденных в помиловании (о помиловании президента, напомним, просил Владислав Ковалев, второй фигурант дела этой возможностью не воспользовался).
Однако в данной ситуации, по словам Лукашенко, иначе он поступить не мог. "Это чистая уголовщина, - сказал он по поводу терактов, за которые были осуждены Ковалев и Коновалов. - Притом катастрофическая крайне уголовщина, прощению которой нет. Я думаю, так бы и в России поступили, и в других странах".
Президент также отметил, что за время пребывания на президентском посту лишь один раз помиловал человека, приговоренного к смертной казни.
Претензии к судебному процессу над обвиненными в терроризме Лукашенко отверг, отметив, что процесс был открытым и что "все процедуры были соблюдены".
Жители Витебска Владислав Ковалев и Дмитрий Коновалов были приговорены к расстрелу по обвинению в совершении серии терактов. Речь идет прежде всего о прошлогоднем взрыве в минском метро, когда 15 человек погибли и сотни получили ранения. Кроме того, в деле фигурировали взрывы в Минске в 2008 году и Витебске в 2005 году (в результате каждого из этих взрывов пострадали десятки людей), а также серия маломощных взрывов в Витебске, произошедших до 2005 года.
По версии следствия, теракты были совершены "для дестабилизации общественного порядка и устрашения населения".
В ходе следствия Ковалев и Коновалов частично признали вину (в частности, Коновалов, который считался основным обвиняемым, взял на себя вину за взрыв в минском метро). Позднее, на суде, Ковалев отказался от признательных показаний, заявив, что ранее оговорил себя под давлением.
Пресса обращала внимание на многочисленные нестыковки в этом деле и отсутствие у обвиняемых явного мотива для совершения терактов.
О том, что приговор Ковалеву и Коновалову приведен в исполнение, стало известно в минувшие выходные. На это известие с возмущением отреагировали представители Евросоюза, ранее призывавшие белорусское руководство остановить казнь. Комментируя расстрел осужденных за терроризм, ЕС в очередной раз призвал белорусские власти ввести мораторий на смертную казнь.
КГБ расследует утечку информации о совещании у Лукашенко
Комитет госбезопасности Белоруссии начал проверку в связи с появлением в интернете информации о повестке совещания, проходившего недавно у президента республики Александра Лукашенко. Об этом сообщает "Интерфакс-Запад".
Является ли опубликованная некоторыми интернет-ресурсами информация достоверной, в КГБ не уточнили. Комментариев от президентской администрации также не поступало.
Скан документа, озаглавленного "Перечень вопросов для обсуждения на совещании у президента Республики Беларусь (15 марта 2012 года)", опубликовал, в частности, оппозиционный ресурс "Хартия'97". При этом издание утверждало, что документ якобы "слили" из президентской администрации.
В документе (подлинность которого официально не подтверждена) утверждается, что на совещании 15 марта обсуждались ответные меры на случай ужесточения санкций со стороны ЕС. Напомним, что после переизбрания Лукашенко в 2010 году (эти выборы Европа сочла недемократичными) и последовавшего ареста белорусских оппозиционеров, устраивавших акции протеста, в отношении ряда белорусских чиновников — включая и президента — были введены санкции. Им было запрещено посещать страны Евросоюза. А в начале 2012 года появилась информация, что ЕС намерен добавить в "черный список" некоторых белорусских бизнесменов. В прессе также высказывались предположения о возможности введения экономических санкций со стороны ЕС. Решение по ужесточению санкций, как ожидается, будет принято на встрече европейских министров в конце марта.
Если верить информации о совещании у президента Белоруссии, то в ответ на ужесточение санкций официальный Минск готов пойти на некие "меры дипломатического воздействия", а также поставить под вопрос участие республики в "Восточном партнерстве" (интеграционной программе ЕС для стран бывшего СССР). Предусматриваются (если опубликованный документ является подлинным) также "точечные экономические ограничения в отношении конкретных зарубежных юридических и физических лиц".
Напомним, что в феврале Белоруссия отозвала своего посла из Польши, а также главу своего представительства при ЕС. Белорусские власти также рекомендовали послу Польши и главе представительства Евросоюза в Белоруссии отбыть из Минска для консультаций. В ответ на это Белоруссию покинули все послы стран ЕС. Правда, недавно представитель ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон призвала дипломатов вернуться в республику. Демарш Минска, как считается, был связан с угрозой введения санкций против некоторых белорусских бизнесменов, близких к властям.
Зато, сильно проредили
Собственно, частное мнение о расстрелах главы синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества РПЦ, а может и не частное.
Глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества уверен: посягательство большевиков на священные предметы, которых не должен касаться мирянин, под видом помощи голодающим в 20-е годы заслуживало большего порицания со стороны верующих. Об этом он заявил в интервью "Руской службе новостей".
«Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть. Вся православная традиция и Евангелие Христово в данном случае заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была по большому счету законной», - рассказал Чаплин.
Прекрасным примером народного сопротивления протоиерей считает события 1905 г., когда, по его словам, мятеж в Москве был остановлен, а зачинщики были либо отданы под суд, либо уничтожены.
В 1922 году советская власть проводила политику изъятия церковных ценностей под предлогом борьбы с массовым голодом в Поволжье и других регионах. Представители РПЦ тогда добровольно пожертвовали церковные украшения и предметы, не имеющие богослужебного употребления, но последующее изъятие священных сосудов и богослужебных вещей сочли святотатством. В ряде мест произошли волнения верующих. Особенно большой общественный отклик вызвали события в Шуе, где 15 марта 1922 г. толпа взволнованных верующих оказала сопротивление изъятию. По толпе был открыт пулемётный огонь, были убиты четверо, ранены десятеро. http://www.newsland.ru/news/detail/id/919057/
И я с ним согласен, по-большому счёту, только, справедливости ради, и некоторых попов, тоже пристрелить бы стоило. Заметьте, он не сказал разобраться и расстрелять виновных - он сказал: -"уничтожить как можно больше большевиков", просто уничтожить, не вникая - прав или виноват. В свете этого изречения, позиция батьки выглядит более гуманистичной и продуманной, а уж его действия вообще верх человеколюбия
P.S. Коменты к заметке доставляют.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
niter , Вы написали ранее следующее:
Понеслась. А если отпустить, а потом выяснится, что виноваты?
Или держать их на пожизненном и кормить за счёт убитых ими граждан?
Именно так. Лучше отпустить виновного, чем убить невиновного.
В нашей волшебной молодой стране с 1000летней историей уже 20 лет так делают. Не вижу плюсов. Ни одного.
FERDINAND, Батька расстреливает же за терракты, в которых погибает, по вине расстрелянных, десятки ни в чем не повинных людей.
Разве можно Батьку за это осуждать?
viktory_1
а народ все равно его уважительно БАТЬКА называет а не коверкая фамилию итд, чего здесь наши хутины-путены с медведами и партиями откатчиков, распильщиков и просто воров даже мизинца его не стоят... мне он видится этаким Петром 1. а воют и пускают слухи, гадят это те, кто хочет там с беллорусией зделать тоже, что и с россией... продать чуркам, разворовать итд... поиметь денег и благополучно свалить за бугор
Батька расстреливает же за терракты, в которых погибает, по вине расстрелянных, десятки ни в чем не повинных людей.
Разве можно Батьку за это осуждать?
Да он много чего делает, в том числе и расстреливает и не всегда есть уверенность, что он
не погорячился. Расстрелял и извинился перед родственниками, потом может выясниться,что
расстрелял да не тех, ничего еще раз извинится. Такой "Батька" мне не нужен. Не вижу
никакого смысла в расстреле, все это показуха, отвлекает общество от других проблем,
которые Ваш "Батька" решить не в состоянии.
__________________________________ Когда говоришь, что думаешь - думай, что говоришь!
FERDINAND, ну это Ваше личное мнение, ошибочное или нет, я не буду рассуждать.
Расстрел Батькой преступников Вы разделяете на 2 подвопроса:
1-ый повопрос: "Следует ли расстреливать тех, кто организует терракты против ни в чем неповиных граждан?". Я, безусловно, говорю ДА! А Вы?
2-ой подвопрос: "А тех (т.е. организаторов ли террактов) ли Батька расстрелял?". Я думаю, тех, ибо не думаю, что Батька просто так даст команду на расстрел. А Вы сомневаетесь в этом? . Имеете полное право на это. И я полностью не исключаю этого, но Беларуссия - это же не Россия! Это в нашей стране (России) можно и нужно сомневаться по всем вопросам...
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
feron, я тоже Батьку уважительно называю, чего нельзя сказать в отношении других...
Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
FERDINAND, А России такой Батька нужен! И если говорить об Объединенном государстве "Россия -Белоруссия" - Батька является кандидатом №1 в Руководители этого нового государства.
И смысл есть в расстреле, ибо это не показуха, не отвлечение общества от других проблем, а адекватный!!! ответ тем, кто, неизвестно на каком основании, лишил !!! жизни десяток других людей!!!. И здесь Вы глубоко заблуждаетесь! Представьте, не дай Бог, если в число этих десятков попал Ваш родственник.
Следует ли расстреливать тех, кто оргаинизует терракты против ни в чем неповиных граждан?". Я, безусловно, говорю ДА! А Вы?
Конечно нет, кем он себя возомнил, что только он стал решать кому жить, а кому нет? Он такой же
человек как и Вы и все остальные, только некоторые забыли об этом.
viktory_1 , цитата:
А России такой Батька нужен! И если говорить об Объединенном государстве "Россия -Белоруссия" - Батька является кандидатом №1 в Руководители этого нового государства.
И смысл есть в расстреле, ибо это не показуха, не отвлечение общества от других проблем, а адекватный!!! ответ тем, кто, неизвестно на каком основании, лишил !!! жизни десяток других людей!!!. И здесь Вы глубоко заблуждаетесь! Представьте, не дай Бог, если в число этих десятков попал Ваш родственник.
Только не надо за всю Россию решать. Нравится он Вам, на здоровье. И про родственников тоже как-то не прокатывает,
можно подумать, что после этого расстрела все террористы залягут на дно и наступит мир во всем мире. Да ничего не
изменится. Откуда в Вас и вам подобных столько кровожадности?
__________________________________ Когда говоришь, что думаешь - думай, что говоришь!
можно подумать, что после этого расстрела все террористы залягут на дно и наступит мир во всем мире.
даже после того, что узнав о судьбе поддельников-террористов, хоть 1(один) засомневается, что его не упекут а пристрелят, это уже результат. и он достигнут! где-то кнопка не будет нажата, люди останутся живы....
даже после того, что узнав о судьбе поддельников-террористов, хоть 1(один) засомневается, что его не упекут а пристрелят, это уже результат. и он достигнут! где-то кнопка не будет нажата, люди останутся живы....
Фантастики начитались?
__________________________________ Когда говоришь, что думаешь - думай, что говоришь!
А Батька, в приципе, не решает расстрелять или помиловать.
ЭТо решает суд, который принимает решение в соответствии с действующими Законами Белоруссии - расстрелять или дать пожизненный срок (без всяких амнистий в дальнейшем).
Действительно, если даже один из террористов, увидев участь предыдущих, откажается от своих замыслов и тем самым избавит от нехороших последствий десятки других мирных людей, то даже ради этого следует поддержать батьку.
Вот и возникает вопрос "Кто из нас, участников данной темы, кровожаднее?"
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
FERDINAND, видно рассуждает по поводу расстрела так: "Жизнь дана человеку Богом и ему одному решать как быть дальше?". Так ли это?
А Батька, в приципе, не решает расстрелять или помиловать.
Как раз он и решает, он и отказался их помиловать.
viktory_1 , цитата:
Вот и возникает вопрос "Кто из нас, участников данной темы, кровожаднее?"
У меня давно есть ответ и никаких вопросов не возникает.
Зло порождает и приумножает зло. Кроме того, оно имеет свойство возвращаться, поэтому одной лишь силой зла не остановишь. Непротивление злу насилием также бесполезно, но привнося добро в саму природу зла, растворяя его изнутри, избавляя от движущих сил - встречной ненависти и безнаказанности, его со временем возможно победить совсем.
Али Апшерони
__________________________________ Когда говоришь, что думаешь - думай, что говоришь!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
через расстрел 
Заметьте, он не сказал разобраться и расстрелять виновных - он сказал: -"уничтожить как можно больше большевиков", просто уничтожить, не вникая - прав или виноват. В свете этого изречения, позиция батьки выглядит более гуманистичной и продуманной, а уж его действия вообще верх человеколюбия 
поиметь денег и благополучно свалить за бугор 
Предыдущая страница
Следующая страница