на слово можно отвечать только словом, предварительно воспользовавшись мозгом.
Хорошо. если он есть. А если с этим напряженка? Вот тогда и идут в ход кулаки, потому что парировать больше нечем.
irissan , цитата:
«Твой кулак — это твое оружие. Если бы меня кто-то ударил, я бы не стал с ним бороться. Потому что это опасно, это – оружие».
Одну такую дурную кулачную мельницу пришлось проучить. Потом весь дом наблюдал, как его жена побежала ментов ублажать, передачки в обезьянник таскать
Серебчик , цитата:
Националисты решают, как ответить на "мирзаевщину".
Не для этого ли подогрева и был затеян весь сыр-бор: топтались-топтались больше года в своих непонятках и в конце-концов решили подыграть Кавказу.
Антон Орехъ: После Мирзаева
Посмотрите: девицы из Pussy Riot получили «двушечку» реальной тюрьмы за то, что 30 секунд кочевряжились в храме, по сути ничего и не сделав там. А здесь один человек, вольно или невольно, убил другого человека. И выходит на свободу прямо в зале суда. Раз убил, значит, ну хоть сколько-нибудь отсидеть должен.
Законы ненормальные, суды принимают решения не по справедливости, а по целесообразности, русские ненавидят кавказцев, власти делают вид, что все хорошо и спокойно. В костер со всех сторон льют бензин, кидают хворост и машут картонкой, чтобы огонек пожарче раздувался. Ждать осталось не так долго.
http://www.echo.msk.ru/programs/repl/956896-echo/
Освобождение Мирзаева - разьярить народ
Глеб Щербатов
Нельзя не отметить, что разбирательство по делу гражданина Мирзаева сильно подзатянулось. Дело оказалось настолько «сложным», что судьи и прокуроры размышляла больше года. В итоге этих глубоких размышлений убийцу Агафонова отпустили.
Если бы Мирзаева отпустили на следующий день после ареста – наверное, это была бы полная глупость. Если бы Мирзаеву впаяли пожизненное заключение с особо строгим режимом содержания – это тоже была бы глупость. По глупости ему могли бы дать и лет пять, что тоже явно не соответствовало бы последствиям им сделанного. Но держать всё в подвешенном состоянии столько времени, освещать ход «разбирательства» в массовых медиа, а в итоге отпустить – это уже не глупость. Это чистая провокация. Подготовленная и циничная.
Россиянские деятели от Фемиды традиционно трактуют как провокацию частную запись того или иного человека в своём личном блоге, то есть в своём дневнике по сути. Людей за такие записи иной раз сажают в тюрьмы. Написал – значит «спровоцировал» кого-то на какую-то там ненависть, на нелюбовь к власти, на ещё что-то нехорошее и так далее. А как трактовать данный поступок россиянской Фемиды и граждан, курировавших так сказать «сверху»?
В Москве уже поставили на уши ОМОН – ждут беспорядков. А чего ждут, если судья поступил как бы «справедливо»? Видимо господа понимают, что какая-то дырявая справедливость. Или может в России живут одни идиоты, которые не понимают что хорошо, а что плохо? Или наоборот, отдавшие приказ отпустить Мирзаева прекрасно понимали ход мышления наблюдавших за «процессом» миллионов людей: человек с Кавказа убил русского – и его за это никак не наказали. Квалифицировать это как «убийство по неосторожности» - просто глумление над правдой.
Таким образом, можно любое убийство квалифицировать, по сути. Вышел из дома, случайно прихватил с собой обрез, случайно направил его в прохожего и по неосторожности нажал курок. Что это, если не убийство по неосторожности, за которое ничего не будет? Не всем, конечно, не будет. Этот приговор читается, что в отношении русских видимо можно всё. Можно во время свадьбы попалить из всех стволов, можно свалить первого встречного ударом в голову. Суд всё спишет на «особые традиции» или, в крайнем случае, на неосторожность.
К таким выводам приходят сейчас люди, ибо по другому мыслить в данной ситуации не получается. И естественно у любого нормального человека появится желание выйти с протестом. И естественно это будет митинг не в поддержку режима. Только вот напрашивается вопрос, значит кому-то в Кремле нужен митинг? Если не нужен был бы, так не поступили.
Как в россиянской федерации поступают с несанкционированными митингами все знают. Как минимум будут раненые, причем со стороны ОМОНа тоже. А возможно не обойдётся и без трупов. Мать Агафонова уже в реанимации – и тоже неизвестно чем там всё закончится. Судья заявил, что националистов он не боится. А причем здесь националисты? Оправдал человека, убившего у женщины сына. Тут в любой точке планеты приговор сочтут издевательским.
Наконец самое интересное и удивительное: передачу Мирзаева его адвокатам решили сделать на Болотной площади. Такая огромная Москва и другого места не нашлось. «Болотная» и так сегодня имя нарицательное, почти как «Майдан», а теперь уж точно врежется всем в память и протестовать повалят туда. А тут как раз очередной митинг «оппозиции» подоспел. Или это «приговор» подоспел к митингу 15 декабря под знамёна "оппозиции" – чтоб так сказать подогреть интерес масс к протесту.
И простейшая логика подсказывает что именно в этом весь расклад – к митингам всё и готовилось. Митинги и дело Мирзаева планируются в одном месте. Россией управляют не идиоты и прекрасно понимают, чем закончатся такие «приговоры». И нельзя сказать, что кто-то сильно испугался реакции земляков Мирзаева из Дагестана – это чисто для прессы объяснение. Когда режиму приходится себя защищать – а в данном случае справедливый приговор как раз и был бы защитой режима от массового недовольства – власть не моргнув глазом сравняет с землёй весь Дагестан. И насрать ей будет на негодование диаспор. Так в своё время сровняли с землёй Грозный – и ничего, гнева диаспор никто не испугался. Да и чего гневаться диаспорам? Какой-нибудь продажный суд Махачкалы, и то впаял бы лет семь, после солидных взяток с целью смягчить наказание.
В общем, кто-то в верхах россиянской федерации, какая-то часть верхов, решил и поразжигать. Тут тебе и напряжение в обществе разожгли, и ненависть к режиму, и ненависть к судебной системе, и межнациональная нелюбовь по полной программе. И все одним, старательно выверенным и более года готовившимся мероприятием. Остаётся с тревогой ждать развития событий, ибо события, похоже, только начинаются.
http://ari.ru/news/0e8e33178
ИгорьЛучший , цитата:
Лично мне ни Агафонова, ни тем более Мирзаева не жалко. Беспокоит отсутствие торжества справедливости и закона в данной ситуации.
Беззаконие так и будет продолжаться, пока у русских не появится своя республика, своя власть, защищающая интересы русского народа, или пока не произойдет демонтаж всех национальных образований на территории РФ.
За Мирзаева вступилось его государство. За Агафонова же заступаться некому
Павел Святенков
Результат дела Мирзаева всем известен. Спортсмен был приговорен к двум годам ограничения свободы за «неосторожное убийство» Ивана Агафонова и выпущен в зале суда, поскольку один день в СИЗО засчитывается за два дня ограничения свободы.
Был ли этот приговор справедлив? Разумеется, нет. Убийство по неосторожности – это ситуация, когда грузчики несли рояль на восьмой этаж, уронили и случайно убили прохожего. Или когда человек локтем столкнул цветочный горшок, и тот упал с двадцатого этажа на голову случайного прохожего.
В российском праве для оценки деятельности преступника важен умысел. Иначе говоря, хотел ли совершивший преступление последствий – тяжкого увечья или смерти.Умысел делится на прямой и косвенный. Прямой умысел – это ситуация, когда преступник желает наступления определенных последствий. Например, киллер преследует бизнесмена. Стреляет в него – тот погибает. Это убийство с прямым умыслом: хотел убить и убил.
Убийство с косвенным умыслом выглядит чуть сложнее. Представим, что киллер преследует бизнесмена в толпе и открывает беспорядочный огонь. Пуля попадает в совершенно невиновную старушку и убивает ее. Что это? Быть может, убийство по неосторожности? Киллер же не хотел убить старушку: он гнался за бизнесменом. Нет, это убийство с косвенным умыслом.
Косвенный умысел означает, что преступник был осведомлен о возможных последствиях своих действий, понимал, что может нанести ущерб, но относился к такой возможности халатно. То есть думал: «Ну и что, пусть убью хоть сто человек, главное – бизнесюка достать». Он не хотел убить конкретную старушку, но наплевательски относился к возможной гибели людей в результате стрельбы.
Теперь вернемся к Мирзаеву. Знал ли Мирзаев, что является профессиональным спортсменом и чемпионом? Знал. Понимал ли, что может убить или покалечить человека, когда бьет ему в голову? Понимал. Но относился наплевательски. «Или помрет, или нет». «Или покалечится, или нет».
То есть это – никакая не неосторожность.
Почему же Мирзаев на свободе? Он – выходец из Дагестана. В его защиту высказывались и президент республики, и депутаты Народного собрания. Стоит отметить, что согласно Конституции России Дагестан является государством, как и прочие национальные республики. Естественно, Дагестан как государство защищает представителей дагестанских народов. Точно так же он действовал бы в международных отношениях, будь республика независимой.
То есть за Мирзаева заступилось целое государство. Небольшое, но влиятельное. А кто может заступиться за Агафонова? Да никто. Только русские националисты подняли бучу. Собственного государства у русских нет. Даже разговоры на эту тему являются провокацией. Россия в целом – федерация 193 народов: такова официальная версия.
Русские – лишь один из 193 народов, причем обладающий наименьшими правами. Судите сами. Наиболее влиятельные народы имеют собственные республики-государства в составе РФ. Таких республик 16, а народов – чуть больше, поскольку есть «двойные» республики (Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария), а также Дагестан, где официальных коренных народов более десятка.
Еще есть народы, которые обладают собственными автономными областями и автономными округами. Автономная область в России всего одна – Еврейская, расположенная, благодаря специфическому юмору Иосифа Сталина, на Дальнем Востоке. Автономные округа представляют малочисленные народы Севера.
Те народы, у которых нет ни республик, ни иных национальных образований, имеют право на создание федеральной национально-культурной автономии. Правом на создание такой автономии обладают все народы России, кроме русского.
Забавно, что даже народы, имеющие национальные государства за пределами России, спокойно создают в РФ свои национально-культурные автономии, равно как и народы, у которых есть собственные республики в составе РФ.
Получается, что русский народ – единственный непредставленный народ Российской Федерации. У русских нет своего государства (ибо Россия таковым не считается), нет национального региона, нет и национально-культурной автономии. Русские – народ-сирота. Народ, лишенный Родины.
Я уже писал об анекдотической ситуации: ближайшие русские национально-территориальные образования есть только в Китае. Кстати, в КНР не боятся слова «русский». Существует Эньхэ – Русская национальная волость. Согласитесь, использование слова «русский» в названии любого региона России абсолютно немыслимо...
Так что результат дела Мирзаева совершенно закономерен. За него заступилась его Родина, его государство – Дагестан. В международных отношениях любое государство поступает так же – вытаскивает соотечественников, что бы они ни совершили.
За Агафонова же заступиться некому: безгосударственный русский народ не имеет собственного могущественного защитника. На законные интересы русских, на требования защиты от произвола, требования справедливости всем плевать.
Так что освобождение Мирзаева неудивительно. Столкновение человека, за спиной которого стоит его национальное государство, с человеком, за спиной которого нет никакой защищающей его структуры, и не могло закончиться по-другому.
Соответственно, чтобы дела, подобные мирзаевскому, более не повторялись, русским нужно реализовать свое законное право на создание национального государства. Желательно – в границах России, где русские составляют 80% населения и, несмотря на это, лишены простейших прав вроде права на справедливый суд и защиту от убийц.
Только тогда для русских будут доступны простые вещи, которые есть у всех цивилизованных народов, – демократия, свобода и справедливый суд.
http://www.km.ru/node/698507/comments
В годовщину событий на Манежной полиция усилила охрану площади
В день годовщины событий на Манежной площади в центр Москвы стягиваются полицейские машины и наряды ОМОН. В настоящий момент около гостиницы «Москва» припарковано несколько автомобилей «Тигр», пять полицейских автобусов и несколько легковых машин. Саму площадь патрулируют стражи порядка, неподалеку дежурят несколько машин «скорой помощи».
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/society/11266116/?frommail=1
Агафонов находился под следствием о серии разбойных нападений, а его родители - не самые простые граждане - успешно отмазали сына от заключения под стражу. Так что жил он на воле, но под подпиской о невыезде.
Не стоит истерить по поводу беззащитности робкого юноши.
Его подельники ждут своих сроков.
Кстати, сама была свидетелем смерти качка, зацепившегося за тротуарную плитку каблуком.
Раз - и нет человека.
Я думаю, нехрен по-ночам с машинками по клубам шастать (особенно если находишься под следствием) и к чужим девушкам подкатывать. Будь я на месте Мирзаева, тоже была бы убийцей.
И национальность здесь ни при чем.
Да, случилась трагедия и человек умер. Земля пухом. Оборвалась жизнь. Печально.
Но в качестве знамени народного гнева он не подходит.
__________________________________ Когда у попрыгуньи болят ноги, она прыгает сидя.
Ф.Раневская
русский народ – единственный непредставленный народ Российской Федерации. У русских нет своего государства (ибо Россия таковым не считается), нет национального региона, нет и национально-культурной автономии.
Что здесь написано не так?
Харон , цитата:
За Мирзаева вступилось его государство. За Агафонова же заступаться некому
Именно так! Представьте реакцию Дагестана и диаспоры, если этих персонажей поменять местами (то есть, спортсмен и положительный парень Агафонов убивает мажора Мирзаева). Нетрудно представить, какая истерия бы началась в поддержку родственников Мирзаева с требованием влепить русскому националисту по полной. А "Агафонов" в этом случае тем более остался бы без какой бы то ни было поддержки.
Защитники дагестанского сиротки
Агитаторы за Владимира Путина защищали Расула Мирзаева, а кремлевская вертикаль спасла его от зоны
Отстаивая право чемпиона мира по боям без правил Расула Мирзаева вдыхать ветер свободы и вышибать мозги не понравившихся ему граждан, сторонники только что отпущенного убийцы оперировали малым джентльменским набором аргументов, каждый из которых лжив. Рассмотрим их по порядку.
http://www.apn-spb.ru/publications/article11682.htm
Не стоит истерить по поводу беззащитности робкого юноши.
Никто Агафонова и не возносит на пьедестал, неоднозначный был человек. Но это никому не дает права решать за человека его судьбу - жить ему или нет. Даже у суда нет права лишать человека жизни независимо от его национальности, т.к. смертная казнь в нашей стране запрещена.
Абстрагируйтесь от дела Агафонова-Мирзава, это просто частный случай. Посмотрите на проблему шире. У нас что нет такой проблемы, когда разные национальности имеют разные права? Когда за жителя Кавказа не выступает в поддержку РФ, то выступает его малая Родина: представители Кавказа, кавказское сообщество. диаспоры. А когда за русского человека не выступает в поддержку РФ, то уже не выступает никто, потому что своей малой Родины - оберегающей, опекающей, защищающей русского человека - у русских нет. Это негуманно, несправедливо и антиконституционно. Может вас это и устраивает. Но я, как гражданин, с этим не могу согласиться и не соглашусь никогда.
О «новом дворянстве» и «забитой русне»
Игорь Панин
В советское время РСФСР не имела своего правительства, даже своей компартии, в отличие от союзных республик, которые могли лоббировать собственные интересы в Кремле. Считалось, что русским это не нужно. Что у них и без того все есть. Вот и теперь так считается. У дагестанца Мирзаева была группа депутатской поддержки, у русского Агафонова – нет. У русских вообще ее нет во власти. В результате мы можем наблюдать то, о чем метко написал в статье «Господа кавказцы» Алексей Широпаев: «Они – некие «высшие существа», вроде вольного екатерининского дворянства. В отличие от прочих граждан, они всегда носят «шпагу» – нож или пистолет – и пускают ее в ход по своему усмотрению без особых последствий для себя лично» . И разве это не так? Разве не сталкиваемся мы с этим постоянно: в общественном транспорте, в местах отдыха, в госучреждениях?
Наши замечательные гости давно уже подвели теоретическую базу под свое поведение. Смотришь ролик в интернете и не веришь, что такое возможно. Приезжие откровенно говорят, что Москву, оказывается, построили не москвичи, не русские, но Аллах! И сами они, по их словам, будут жить где хотят и как хотят, по своим законам, потому как разрешение на это выдал им все тот же Аллах! И это не шутки, не бред глупых малолеток – это идеология. Это убежденность в своей избранности и превосходстве над «русней», с которой уже можно не считаться. А значит, и убивать. Они – «дворяне», мы – чернь. И мы, кстати, платим им дань, с этим не поспоришь.
Но дело же вовсе не в Мирзаеве, дорогие мои! Пять лет назад по Ингушетии прокатилась волна убийств русских людей. Более двадцати человек погибло; бандиты врывались в дома, расстреливали целые семьи, не стеснялись делать это и при свете дня, на улицах городов. Депутат Госдумы Виктор Алкснис обратился к коллегам: «Надо принимать какие-то решения по поводу Ингушетии. Там идет война, там убивают русских людей, там идут этнические чистки» . Он предложил поручить Комитету по безопасности Госдумы запросить информацию по данному вопросу. Проект протокольного поручения был роздан депутатам в зале заседаний… Однако народные избранники в большинстве своем этим не заинтересовались. Видимо, у них были более важные дела в тот день. Да и до этого. Да и потом. Вопрос поставили на голосование, а в итоге:
«ЗА» - 7 чел.
«ПРОТИВ» - 225 чел.
«ВОЗДЕРЖАЛОСЬ» - 0 чел.
РЕЗУЛЬТАТ - НЕ ПРИНЯТО
Получается, что защита русских не входит в интересы Государственной Думы? Ну и чего же мы сейчас возмущаемся мягкому приговору Мирзаеву? Если бы тогда, 5 лет назад, были предприняты какие-то действия в отношении террористов и их укрывателей, то, может, сегодня обстановка на улицах столицы была бы спокойней. Если бы власть защищала русских и в России, и за ее пределами, то вряд ли мы могли бы наблюдать ситуацию, когда в той же Москве более 70% преступлений совершается приезжими. Но какая там защита, если в нашей Конституции о русских нет ни одного слова? Нас вроде бы вообще не существует. Следовательно, некого и защищать…
Велико терпение русского народа, но ему когда-нибудь придет конец. И тогда по стране пройдут уже настоящие «марши миллионов», которые не сможет остановить никакой ОМОН и никакая Опричнина, наспех сформированная из гастарбайтеров. Властям давно пора задуматься, с кем они? Потому что русские об этом уже думают. Зло. Крепко. Играя желваками.
http://rusplatforma.org/publikacii/node875/
Но это никому не дает права решать за человека его судьбу - жить ему или нет
правда у нас еще есть врачи... не всегда добросовестные, но это немного другая песня. Но только - немного, аккурат до тех пор, пока в главврачи не угодит чеч...ловек, затаивший ненависть к титульной нации - вот тогда - капец!
И с дальнейшим текстом я согласна.
Только что это меняет?
__________________________________ Когда у попрыгуньи болят ноги, она прыгает сидя.
Ф.Раневская
Стоит признать, что вся эта передача пронизана русофобией и пугалками прихода к власти "русских фашистов" - НТВ в своем репертуаре))) Отмечу, что большинство участников не поддались на провокации, чему я очень рада, значит, все-таки головой люди думают, вне зависимости от своих политических взглядов. Программа пошла не по запланированному сценарию, о чем после ее окончания констатировал П.Селин режиссеру: "Ты видела? Они порвали весь сценарий! По бумажке просто было уже нельзя!" Возможно, именно по этой причине передачу в эфир и не выпустили.Тем более, что прозвучало меткое определение существующего путинско-едросовского режима - фашистский, что по отношению нынешней власти к Русскому народу является непреложным фактом.
http://nata-fedorova.livejournal.com/974763.html
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Как вы уже утомили...честное слово.
Дагестанцы, не дагестанцы...
Вчера по РентТВ не смотрели репортаж , как борцы с наркотой штурмовали бронированную Ниву , из которой торговали дурью ?
Что делали русские менты , когда на подмогу торговцу подъехали кавказцы на Порше ?
Правильно - ничего.
Стояли в сторонке. Делали вид , что ничего не происходит.
Что делали русские менты , когда на подмогу торговцу подъехали кавказцы на Порше ?
Правильно - ничего.
Ага, а даги на штурм бы полезли Мент он и в Африке мент.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Как вы уже утомили...честное слово.
Дагестанцы, не дагестанцы...
Вчера по РентТВ не смотрели репортаж , как борцы с наркотой штурмовали бронированную Ниву , из которой торговали дурью ?
Посмотрел, - ну-ну, а из порше стало быть русские вылезли и микрофон они кидали и угрожали, а ниву стало быть даги тормошили. Именно даги, именно чернозадые - основные распространители наркоты и поддельного алкоголя. С мусорами конечно разбираться надо
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Сосед 241 , цитата:
Куда полезли ? Не понял .
Ты хочешь сказать, что дагестанские мусора стали бы вмешиваться
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Любителям дагов и прочих муслимских тварей советую посмотреть
Почитал статью, видео смотреть не стал, нервные клетки терять не хочу. Одно дело - казнь преступника, другое - жестокое убийство беззащитного человека.
Посмотрел, - ну-ну, а из порше стало быть русские вылезли и микрофон они кидали и угрожали, а ниву стало быть даги тормошили.
Ты вообще о чём ? Какие русские ... в каком Порше ?
Не понимаю.
irissan , цитата:
Именно даги, именно чернозадые - основные распространители наркоты и поддельного алкоголя.
Именно об этом я и написал выше. А русские менты делали вид , что ничего такого .
Когда даги начали кидаться на русских же , что делали русские менты ?
Русские менты крышуют кавказских торговцев наркотой.
Поэтому не надо мне рассказывать, какие плохие чурки, если русские им разрешают свой же народ травить.
И это важно, а не то , что они менты.
Типа , одел фуражку и сразу стал интенационалистом , да ? А на кухоньках под водочку , поди , ими таааак возмущаются. " Понаехали !"
Козлы.
irissan , цитата:
Ты хочешь сказать, что дагестанские мусора стали бы вмешиваться
Если бы наркотой торговали русские и к ним на помощь приехали русские, то будь это в Дагестане , всех бы уже положили . Нет ?
Так что прежде чем показывать пальчиками на дагов , стоит для начала в зеркало внимательно посмотреть.
Русские менты крышуют кавказских торговцев наркотой.
Вот именно менты
Сосед 241 , цитата:
Типа , одел фуражку и сразу стал интенационалистом , да ? А на кухоньках под водочку , поди , ими таааак возмущаются. " Понаехали !"
Козлы.
Именно так, для этих тварей бабло главное.
Сосед 241 , цитата:
Если бы наркотой торговали русские и к ним на помощь приехали русские, то будь это в Дагестане , всех бы уже положили . Нет ?
Вот не надо всякую хрень писать Сам понимаешь такое даже теоретически невозможно!
Сосед 241 , цитата:
Не понимаю.
Всё ты понял :wink:
Сосед 241 , цитата:
Так что прежде чем показывать пальчиками на дагов , стоит для начала в зеркало внимательно посмотреть.
Понятно - аргумент из серии - сам дурак
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Так что прежде чем показывать пальчиками на дагов , стоит для начала в зеркало внимательно посмотреть.
Есть горькая истина в этих словах. Понаехавшие агрессивны, наглы, активно поддерживают друг-друга. Что противопоставляем этому мы? Своих продажных ментов, готовых за бабки отпустить кого угодно, свою трусость и малодушие, безразличие к проблемам ближнего, неготовность придти на помощь, позицию "моя хата с краю" и кучу самооправданий позиции, что не стоит вмешиваться. В массе своей поиздержался наш народ в лучших своих качествах, к сожалению. А понаехавшие видят эту забитость и слабоволие, и активно этим пользуются.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Наверх Вниз 
Мент он и в Африке мент.
Сам понимаешь такое даже теоретически невозможно! 
Предыдущая страница
Следующая страница