В понедельник на сайте wikileaks.org было предано огласке около 400 тысяч документов дипломатической переписки госдепартамента США.
"11 сентября для мировой дипломатии" назвал обнародование переписки Госдепа США министр иностранных дел Италии.
Массивная утечка в понедельник повергла в дрожь Вашингтон и мировые столицы, выявив обман и затруднив стратегически важные отношения Америки.
"Представители администрации Обамы работали несколько дней до публикации документов, чтобы ограничить ущерб. Госсекретарь Хиллари Клинтон, генеральный прокурор Эрик Холдер и другие чиновники публично дали понять, что впредь они будут тщательнее защищать государственные секреты и накажут тех, кто их похитил. Клинтон подчеркивала, что документы не отражают официальной точки зрения США. "Наша официальная политика - не в этих посланиях, а здесь, в Вашингтоне", - сказала она.
В документах некоторые лидеры получили нелестные характеристики, напоминает издание: российский премьер-министр Владимир Путин сравнивался с "альфа-самцом", говорилось, что канцлер Германии Ангела Меркель "избегает рисков и редко проявляет креативность", а Путин превратил итальянского премьер-министра Сильвио Берлускони в свой "рупор" в Европе.
Клинтон заявила, что "партнерские отношения, которые администрация Обамы построила с таким трудом, устоят перед этой угрозой". По ее словам, один из иностранных чиновников посмеялся над этими откровениями, сказав: "Вы бы слышали, что мы о вас говорим".
В России почти никто не верит, что Ассандж и WikiLeaks действуют по собственному почину и из благородных побуждений, утверждает The Christian Science Monitor. Многие россияне сочли, что утечка информации - козни американских твердолобых, призванные дискредитировать Обаму и, возможно, сорвать "перезагрузку" отношений с Россией.
Российские журналисты нервозно ожидали очередной публикации WikiLeaks, пишет обозреватель Foreign Policy Юлия Иоффе. "Может быть, документы наконец-то обнажат, какой долей "Газпрома" владеет Владимир Путин или сколько у него на самом деле денег? Прольют свет на его личную жизнь? Или на то, кто в действительности убил Александра Литвиненко, всех этих журналистов?"
Но вместо этого мы обнаружили, что Путин - "доминантный самец", президент Медведев не самостоятелен, а сравнительно "бледен" и "нерешителен", как Робин при Бэтмене-Путине, что российское государство похоже на клан Сопрано, и Путин весьма близок к Берлускони. "Разве кто-нибудь до сих пор не знал, что Путин - это Бэтмен?" - иронизирует автор.
И некоторые из опубликованных документов касающиеся россии
Средний класс страны третьего мира. Анализ среднего класса россии глазами американских дипломатов.
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=167476
Очередным объектом разоблачений сайта Викиликс стало российское военное ведомство, а точнее его глава Анатолий Сердюков, который проговорился о секретных поставках оружия Армении.
Пикантность истории заключается в том, что министр Обороны Сердюков выдал планы России «под мухой». Об этом узнала бывший посол США в Баку, Энн Дерси. В своей депеше от марта прошлого года она рассказала о встрече с министром обороны Азербайджана Сафаром Абиевым. Тот поделился, что в Москве в неформальной обстановке после второй бутылки водки Анатолий Сердюков признался, что Россия поставляла оружие Армении. Помимо этого он обронил фразу – «Вы подчиняетесь одному президенту, а я двум президентам». Текст донесения приводит газета Гардиан. Примечательно, что в то же время портал «Грузия Он-лайн» сообщал о секретных поставках в Армению, через базу Гюмри нескольких десятков танков и самоходных артиллеристских установок, систем залпового огня, легких зенитных комплектов и боеприпасов. Документ о передаче оружия якобы подписал зам. командующего Северокавказским округом Головченко, но Москва все отрицала, даже когда копия документов лежала на столе у главы МИДа Азербайджана. Примечательно, что пресс-служба господина Абиева уже назвала эту утечку «ложью» и «провокацией».
Между тем Викиликс продолжает выдавать секреты, скоро там появятся новые документы о средней Азии и Ближнем Востоке.
Глава аппарата лидера Свободной демократической партии, министра иностранных дел Германии Гидо Вестервелле Хельмут Мецнер отправлен в отставку.
По данным немецких СМИ, из документов, опубликованных сайтом WikiLeaks, стало известно, что Х.Мецнер передавал американцам информацию о закулисных процессах в германской политике.
В частности, он сообщал в посольство США в Берлине о ходе переговоров по формированию правящей коалиции в октябре 2009г. после последних парламентских выборов в Германии.
Ранее сайт WikiLeaks опубликовал очередную порцию конфиденциальных материалов преимущественно Госдепартамента США, часть из которых находилась под грифом "секретно".
Кроме секретной информации, достоянием общественности стало раскрытие отношения американских чиновников к первым лицам ряда государств. В частности, канцлера Германии Ангелу Меркель американцы характеризуют как надменную, некреативную и избегающую риска.
между тем на основателя сайта проводится беспрецедентное давление со стороны спецслужб стран входяших в НАТО.
Он объявлен в международный розыск-хаха- по факту сексуального домогательства в Швеции.
Цитата:
Стокгольмский суд в ноябре одобрил запрос прокуратуры о заключении под стражу 39-летнего австралийца, обвиняемого в Швеции в изнасиловании и сексуальных домогательствах, а 20 ноября шведская прокуратура направила в Интерпол прошение объявить его в международный розыск. В тот же день Интерпол распространил среди всех 188 стран-участниц организации "красное уведомление" на имя Ассанжа, что равнозначно занесению его в список наиболее разыскиваемых лиц.
В конце ноября адвокаты Ассанжа обжаловали решение апелляционного суда Стокгольма об аресте их клиента в Верховном суде Швеции, который в четверг отклонил апелляцию. Тогда же шведская полиция заявила, что юридические проблемы, мешающие аресту Ассанжа в Великобритании, урегулированы и в его отношении выписан новый ордер.
"Против него (Ассанжа) нет ордера на арест. Есть "красное уведомление" Интерпола, которое является не ордером, а оповещением властям о необходимости следить за его перемещениями", - сказал Стефенс агентству.
Стефенс отметил, что предыдущий ордер на арест Ассанжа был отвергнут Скотланд-Ярдом из-за несоответствия правовым нормам.
Сам Ассанж категорически отвергает обвинения в свой адрес, называя их частью "грязной кампании", проводимой в отношении WikiLeaks после публикации в июле этого года служебных материалов Пентагона по войнам в Афганистане и Ираке.
Цитата:
После того как Эссандж и правозащитники назвали уголовное дело провокацией и связали его с публикациями на WikiLeaks "афганского досье", полиция Швеции сняла с Эссенджа обвинения в изнасиловании. Однако 1 сентября 2010 года дело "об изнасиловании" было вновь открыто.
В этом странном деле многое объясняет информация об истце. С обвинением в изнасиловании в шведскую полицию обратилась пресс-секретарь Ассанджа Анна Ардин – известная феминистка, которая училась и работала в известном гендерной одержимостью университете Упсалы под руководством мужененавистницы Евы Лундгрен. Ардин отвечала за "гендерное равенство" в студенческом союзе университета и читала лекции на тему "что такое сексуальное домогательство и как с ним бороться". Наиболее ярким фактом ее политической карьеры является активная борьба против режима Фиделя Кастро, за которую Ардин была выслана из Кубы.
Сегодня утром сайт Wikileaks оказался уничтожен своим хостером якобы из за множественных DdoS атак, подвергающих риску основной сервер хостера и полмилиона других сайтов расположенных на нем.
Сайт Wikileaks.org закрыт
Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU – Сайт Wikileaks.org, на котором публиковались секретные документы Пентагона и Госдепартамента США, перестал работать. Утром в пятницу сайт недоступен для пользователей.
В микроблоге проекта в "Твиттере" сообщается, что домен Wikileaks.org "убит американским сервисом EveryDNS.net", который предоставляет услуги DNS. По заявлению Wikileaks, основанием для этого стали якобы имевшие место ДДОС-атаки на сайт.
На сайте EveryDNS.net размещено сообщение, подтверждающее, что сервис предоставлял сайту DNS-адреса до 2 декабря и что сейчас предоставление услуг сайт прервано в соответствии с правилами сервиса.
"Wikileaks.org стал мишенью нескольких ДДОС-атак, которые могут нанести ущерб стабильности сервиса EveryDNS.net, который обеспечивает доступ к более чем 500 тыс. других сайтов", - сказано в сообщении.
Ранее компания Amazon, чьи серверы были домашними для Wikileaks с начала текущей недели, перестал предоставлять проекту хостинг.
Секретные документы Пентагона и Госдепартамента США, преданные гласности в результате утечки, публиковались на сайте Wikileaks.org, однако архивы к моменту закрытия не были выложены полностью.
однако спустя 5 часов сайт вновь стал доступен по прежнему адресу, возможно из-за переноса на хостинг Амазона.
30 ноября 2010 года советник премьер-министра Канады Том Флэнэгэн во время телеинтервью заявил, что Ассанжа следовало бы физически ликвидировать.
Политическое убежище Ассанжу готов предоставить Эквадор.
Документы, опубликованные WikiLeaks на этой неделе, по сравнению с предыдущими атаками причинят меньше вреда жизням афганцев и иракцев, сотрудничающих с нами на поле боя, но, безусловно, навредят внешней политике США, пишет The Wall Street Journal.
В большинстве случаев, разумеется, утечка просто приоткрывает завесу над спорами и характерами мировых лидеров, о которых уже всем известно. Но в некоторых случаях ущерб будет реальным, потому что эффективная политика зачастую требует держать детали в секрете.
Один из уроков состоит в том, что в эпоху интернета хранить тайны стало сложнее, так что нашему правительству предстоит научиться хранить меньше секретов и посвящать в них немногих.
"Если бы Ассандж раскрыл секреты китайцев или русских, он бы уже погиб" от рук неизвестных, полагает издание. Конгресс и администрация могли бы написать новый статут, направленный против провокаторов, таких как Ассандж. Администрация должна пустить в ход все средства против тех, кто допускает утечку, включая возможность смертной казни. "Возможно, тогда бы те, кто возомнил себя идеалистами, подумали бы дважды", прежде чем пойти на это, пишет издание.
"Ассандж оправдывает свои действия, называя себя агентом "чистой" прозрачности, но на деле он не служит интересам свободных обществ. Его массовое, огульное разглашение всех тайн, попадающихся ему под руку, является враждебным действием против демократии, которая ведет войну с силами, занимающимися убийством невиновных. Разумеется, правительство США могло бы сделать больше, чтобы остановить его, чем просто отправить гневное послание", - заключает газета.
Разоблачения WikiLeaks играют на руку радикальным исламистам, борющимся с действующей властью в Саудовской Аравии, Йемене и ПНА, убежден обозреватель Le Figaro Жорж Мальбрюно.
"Это крайне неприятная ситуация для умеренных арабских режимов - союзников Вашингтона, рискующих лишиться остатков доверия разочарованного общественного мнения, - приводит издание слова арабского дипломата. - Эти утечки придадут еще больший вес аргументам экстремистов, которые теперь могут сказать: мы же говорили вам, что наши лидеры ведут двойную игру". Разоблачения WikiLeaks касаются, прежде всего, иранской угрозы. Они показали, что арабские лидеры, официально выступающие против западной военной операции, на самом деле призывают Вашингтон нанести удары по иранским ядерным установкам, которые, по их мнению, представляют угрозу существованию их стран.
"Многие документы свидетельствуют о стремлении стран Персидского залива приобрести американское оружие: эти дорогостоящие приобретения, вызывающие недовольство населения, регулярно изобличаются радикальными исламистами как доказательство "американского заговора", - отмечает издание.
Разоблачения WikiLeaks могут серьезно осложнить отношения на местах между суннитскими и шиитскими общинами, и это в условиях, когда угроза фитны (раскола) сильна как никогда, подчеркивает Мальбрюно. "Это также укрепит население этих стран в мысли, что американские друзья очень добры к израильтянам, которые довольно дешево отделались", - признает один французский посол на Ближнем Востоке. Впрочем, он убежден, что со временем отношения США и их союзников на Ближнем Востоке вернутся в нормальное русло, как того требует реализм, пишет газета.
Активность WikiLeaks может привести к проведению первой глобальной антитеррористической операции в Интернете. Портал, публикующий секретные материалы американской дипломатии, представляется подходящей целью, чтобы проверить возможности нового спецподразделения по борьбе кибертерроризмом.
Цитата:
Последняя акция WikiLeaks, которую уже успели окрестить "11 сентября для мировой дипломатии", стала удобным поводом для "коренного изменения "правил игры" в киберпространстве". В ближайшее время может быть созван широкий круг ученых, политиков, других специалистов из разных стран для усиления законодательных механизмов в Сети. Ожидается, что результаты этой конференции по своему значению для мирового сообщества не уступят стратегии ядерного сдерживания, сформированной более полувека назад в аналогичных условиях.
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Борис Подопригора, российский литератор, сценарист, публицист:
"Если оценивать значение тех материалов, которые уже были обнародованы, то в какой-то степени, как специалист по американскому военному делопроизводству - мне пришлось около 2 лет проработать в американских штабах - могу сказать, что это абсолютно текущая информация, не имеющая сколько-нибудь серьезной ценности. Даже сам гриф confidential означает не конфиденциально, в смысле секретно, это то, что соответствует нашему "Для служебного пользования".
Black_Snake , цитата:
WikiLeaks: Анатолий Сердюков, Министр Обороны: «Вы подчиняетесь одному президенту, а я двум президентам»
Эка невидаль! Это и так давно всем известно. А под словами Сердюкова может подписаться вообще каждый российский чиновник .
Михаил Леонтьев:
"Понятно: "на войне всякое бывает". Притом что все тщательно отфильтровано, чтобы это "всякое" не переходило некую незримую границу. Огромный массив сплетен, бестактностей, мелких доносов, довольно болезненных для широкого круга конкретных вовлеченных в это лиц. И ноль политической информации.
Но раскрутка! Вот он - Ассанж, жертва репрессий, борец с мировым злом, неуловимый авантюрист, ни дня не ночующий на одном и том же месте. Интернет-привидение. Нашему мальчику делают биографию. Притом что никакой биографии до определенного момента — нужного! - у мальчика не было.
Подлинная биография Ассанжа неизвестна. С его слов, он - сын бродячих артистов, скитавшихся по Австралии вместе с театром. Нигде подолгу не учившийся и ничего толком не закончивший. Идеальный "человек из ниоткуда". Как он сам себя поименовал в интернете Splendide mendax - по Горацию. С латыни - то ли "блистательный нищий", то ли "блистательный лгун". В 91-м году был вроде бы задержан за хакерство, в 92-м признал себя виновным по 24 пунктам обвинения, но избежал срока. Правда, опять же известно об этом стало только летом 2009-го. Сам "Викиликс" был учрежден в 2006-м. Как тогда декларировалось, для разоблачения тоталитарных режимов в Китае, Средней Азии и России.
С 2006-го сайт упражняется в публикации компромата на африканских правителей, причем именно тех, кто имел проблемы в отношениях с США. Публикации эти очевидным образом синхронизировались с активизацией антиправительственной деятельности в этих странах. Через год "Викиликс" покидают со скандалом несколько ключевых партнеров, открыто обвинив его в обслуживании операций ЦРУ. Кстати, сегодня в членах Наблюдательного совета "Викиликс" Бен Лаури — бывший эксперт по информационной защите в "Гугле", имеющим соглашение с Агентством национальной безопасности США, а также видные китайские и тибетские диссиденты, связанные с соответствующими американскими фондами.
Тогда "Викиликс" назвали ширмой ЦРУ.
Борис Подопригора:
"С одной стороны, Wikileaks - это 5 штатных и 800 внештатных сотрудников. С другой стороны, скажем, Соединенные Штаты Америки, где 51 спецслужба защищает информационную безопасность своей страны с суммированным бюджетом 75 млрд. долларов в год. Как вы думаете? На чьей стороне преимущество?"
Борис Подопригора:
"Что касается возможных следующих шагов. Можем ожидать слива компромата, может быть, будет разыграна и более серьезная, я бы сказал так, информационно-политическая кампания". http://www.1tv.ru/news/leontiev/166201
Активность WikiLeaks может привести к проведению первой глобальной антитеррористической операции в Интернете. Портал, публикующий секретные материалы американской дипломатии, представляется подходящей целью, чтобы проверить возможности нового спецподразделения по борьбе кибертерроризмом.
Цитата:
Последняя акция WikiLeaks, которую уже успели окрестить "11 сентября для мировой дипломатии", стала удобным поводом для "коренного изменения "правил игры" в киберпространстве". В ближайшее время может быть созван широкий круг ученых, политиков, других специалистов из разных стран для усиления законодательных механизмов в Сети. Ожидается, что результаты этой конференции по своему значению для мирового сообщества не уступят стратегии ядерного сдерживания, сформированной более полувека назад в аналогичных условиях.
Готовность США к "военным действиям" в Сети косвенно подтвердил пресс-секретарь Пентагона Джефф Моррелл.
Публикации на сайте WikiLeaks показывают цинизм американской дипломатии и могут отразиться на отношениях Вашингтона с другими странами, заявил президент России Дмитрий Медведев в пятницу на пресс-конференции в Красной поляне по итогам переговоров с премьер-министром Италии Сильвио Берлускони.
Отметим, что президент впервые прореагировал на обнародованные документы, в которых его называли "бледным и нерешительным" другом Бэтмена-Путина, высмеивали в анекдотах и даже сравнивали со стаканом на столе". Премьер Путин прокомментировал скандал еще в минувшую среду в интервью телеведущему Ларри Кингу...
Накануне из новых документов, появившихся из источников WikiLeaks, стало известно, что оценивая уровень влияния премьер-министра Путина и президента Медведева в политической жизни, дипломаты прибегали к еще более обидным характеристикам и даже пересказывали анекдоты на эту тему. Так, в августе 2008 года посол США в России Джон Байерли сообщил уничижительное высказывание по поводу личности нового российского президента некоего человека, имя которого редакторы WikiLeaks заменили крестиками: "Медведев - никто в российской политике, не более чем ручка в чьем-то кармане или стакан на столе".
Как свидетельствуют источники, в феврале 2010 года Байерли в депеше в Госдеп пересказал свежий анекдот, который описывает истинное положение вещей в тандеме и распределение власти между президентом и премьером. В анекдоте рассказывается, как Медведев садится в новый автомобиль на водительское место и вдруг замечает, что нет руля. Обернувшись к Путину, который сидит на пассажирском сиденье, президент интересуется, где же "баранка". На что Путин достает из кармана пульт дистанционного управления и отвечает, что рулить будет он. .
Госсекретарю Клинтон следует взглянуть на ситуацию с позитивной стороны, иронизирует обозреватель Washington Post Дана Милбенк. "Утечка посольских телеграмм продемонстрировала миру, что среди американских дипломатов есть гениальные литераторы", - приводит она в пример депешу, отосланную из посольства США в Москве в августе 2006 года. В качестве темы указано "Кавказская свадьба", и "это описание, достойное романов Грэма Грина". По сведениям журналистки, в депеше "описывается свадьба, которую сыграл сын Гаджи Махачева - главы государственной нефтяной компании и депутата Госдумы", и в рассказе фигурируют "оружие, золото, водка и дождь из стодолларовых купюр".
__________________________________ человек не отличающий спам от флуда может быть только техническим администратором(с) жизненная мудрость!
Портал Wikileaks в четверг обнародовал новую порцию конфиденциальных материалов из переписки американских дипломатов, посвященных российской политике.
1).Документы свидетельствуют, что многие источники считают РФ государством, тесно связанным с крупными преступными группировками. Такая позиция, в частности, изложена в отчете посла США в РФ Джона Байерли.
Собеседники, с которыми сотрудники посольства США в Москве обсуждали ситуацию в стране, утверждают, что Кремль не просто контактирует с миром криминала, но и осуществляет его политический патронаж. При этом коррупция для высокопоставленных российских чиновников якобы превратилась в «персональную налоговую систему».
Некоторые материалы Wikileaks за авторством сотрудников посольства США в Москве посвящены отдельным фигурам российской политики. В частности, обнародованы аналитические документы о Владимире Путине, Рамзане Кадырове, Юрии Лужкове, Светлане Медведевой.
Устройство РФ, по словам Майкла Дэвенпорта, курирующего вопросы, связанные с Россией в МИД Великобритании, характеризуется как «коррумпированная, автократическая клептократия», в центре которой находится фигура Владимира Путина. Вокруг лидера чиновники, олигархи и криминал образуют «виртуальное преступное государство». Так, в частности, считает испанский прокурор Хосе Гонсалес, занимавшийся расследованиями, связанными с российскими ОПГ.
При этом политическая система, отмечают дипломаты, обеспечивает прикрытие таким явлениям, как отмывание крупных денежных сумм, личное обогащение руководителей государства, «крышевание» криминальных группировок, вымогательство взяток у бизнеса, чемоданы «черного нала» и секретные офшорные банковские счета на Кипре. Так, по мнению американских источников, выглядит сегодняшняя Россия.
Коррупционный оборот оценивается в $300 млрд в год, зачастую становится трудно отделить интересы государства от интересов криминального мира. К примеру, в отчете Байерли упоминается, что спецслужбы РФ используют ОПГ для торговли оружием, МВД, прокуратура и другие правоохранительные органы де-факто превратились в «крышу» для мафии, а та, в свою очередь, сохраняет лояльность чиновников благодаря системе откатов от нелегального бизнеса. Платить, по мнению посла, приходится и подавляющему большинству предпринимателей. И если малый бизнес делится доходами прежде всего с коррумпированными сотрудниками МВД, то крупный бизнес якобы входит в «компетенцию» более влиятельных силовиков из ФСБ.
Хосе Гонсалес, который стал одним из основных источников версии о «мафиозном государстве», в беседах с дипломатами отмечал, что у испанских правоохранителей имеются конкретные доказательства связи российских властей с ОПГ. По его мнению, спецслужбы РФ стояли за поставкой оружия курдским сепаратистам и скандальной историей с сухогрузом Arctic Sea, который якобы вез в Иран ракетные комплексы.
Прокурор считает, что в России «организованные преступные группировки выполняют все задания, которые руководство страны не имеет права выполнить самостоятельно».
При этом, пишет Байерли со ссылкой на один из анонимных источников, «ниже Кремля располагается широкий «слой» высокопоставленных чиновников — мэров и губернаторов, которые получают деньги благодаря вертикальной системе, основанной на взятках». «Это нечто вроде их собственной системы налогообложения. На следующем уровне располагаются спецслужбы и милиция, получающие деньги от легального и нелегального бизнеса», — отмечается в документе.
В материале упоминается и бывший московский градоначальник Юрий Лужков, который, «как и многие другие мэры и губернаторы», «платил кремлевским источникам». Так, по мнению американских дипломатов, функционировала столичная власть при прежней администрации.
Байерли отмечает, что городская администрация «имела непосредственные контакты с мафией».
Добавлено спустя 1 день 21 час 32 минуты 56 секунд:
2)."Министр обороны России Анатолий Сердюков признался азербайджанскому министру обороны Сафару Абиеву в том, что Россия вела поставки оружия в Армению в 2008 году.
О содержании переговоров Сафар Абиев рассказал бывшему послу США в Афганистане Энн Дарси, сообщает сайт газеты The Guardian со ссылкой на секретные документы Госдепа США, опубликованные WikiLeaks.
По словам Абиева, во время его визита в Москву Сердюков отрицал факт поставок оружия. Однако вечером, в неформальной обстановке после совместного распития двух бутылок водки, министр обороны признал поставки.
После этого азербайджанский офицер задал Сердюкову вопрос: «Ты исполняешь приказы своего президента?». «Я исполняю приказы сразу двух президентов», —ответил Сердюков, не уточнив, кого именно он имеет в виду.
Между тем представитель министерства обороны Азербайджана уже заявил, что в его присутствии Энн Дарси не вела никаких разговоров с Абиевым относительно его переговоров в Москве."
В связи с этим хочется спросить у Софокла Кожуховского: Вы и после этого считаете, что Сердюков самый подходящий человек на роль министра обороны? И интересно, каким это "двум президентам" он служит? Дай Бог, чтобы хоть один из них был Президентом РФ.
Некоторые материалы Wikileaks за авторством сотрудников посольства США в Москве посвящены отдельным фигурам российской политики. В частности, обнародованы аналитические документы о Владимире Путине, Рамзане Кадырове, Юрии Лужкове, Светлане Медведевой.
Портал Wikileaks продолжает опубликовывать американские документы, помеченные грифом "секретно". В основном эти документы представляют собой секретную переписку американских дипломатов. Так, ряд документов, опубликованных Wikileaks, касается первой леди России Светланы Медведевой.
Так, американские дипломаты полагают, что первая леди России в действительности является своеобразным локомотивом в семье Медведевых, выполняющего роль движущей силы как внутри семьи, так и в карьерных вопросах. В рассекреченных телеграммах говорится, что Медведева в 1990-е годы открыла для своего мужа много разных дверей, что сыграло значительную роль в достижении им его нынешнего статуса.
Организация Объединенных Наций рассматривает вопрос о создании межправительственной рабочей группы для согласования общемировых усилий политиков по регулированию интернета.
Создание такой группы поддержал ряд стран, и возглавляется Бразилией.
В среду на встрече в Нью-Йорке представители Бразилии призвали к основанию международной организации и представителей правительств в попытке создать общемировые стандарты для интернета, что, в частности стало реакцией на известные события от Wikileaks.
Бразильский делегат, однако, подчеркнул, что это не следует рассматривать как призыв к «захвату» интернета.
http://mixednews.ru/?p=2873
Ну мы так и поняли
Харон , цитата:
Готовность США к "военным действиям" в Сети
Вот для чего и был затеян весь сыр-бор.
Любая ваша откровенность, высказанная в электронном письме или звонке за границу, может быть тотчас же известна американским спецслужбам
Такой вывод можно сделать из документов, которые предоставил «Комсомолке» скандально известный проект Джулиана Ассанджа - сайт Wikileaks. Все дело в том, что 80% всех электронных коммуникаций России проходят через кабель, идущий в Швецию. Страну, в которой можно подслушивать без суда и следствия...
В 2008 году в Швеции был принят закон, позволивший местной службе радиоперехвата FRA «для борьбы с терроризмом» подслушивать и перехватывать интернет-коммуникации без всякого судебного контроля. Закон запрещает шведской разведке и контрразведке перехватывать письма и звонки шведов, но специально не оговаривает русский трафик. Из публикаций Wikileaks становится ясно, что этот закон был принят по настоятельному требованию Вашингтона. Оказывается, что шведские власти поддались этим требованиям и «слили» русских пользователей.
Для шведов это разоблачение тоже стало неожиданностью. Об этом пишет газета «Дагенс Нихетер». Член шведского парламента Кристиан Энгстрем прямо сказал, что «при обсуждении закона представители правительства успокаивали парламентариев, что этот закон не будет использоваться для шпионажа за шведами, его цель – отслеживать русский транзитный трафик».
В депеше STOCKHOLM 000510 это проясняется еще более подробно: «В результате принятия закона, шведские компании связи собираются покинуть Швецию. 80% всех кабельных коммуникаций России проходят через Швецию, так что закон легализует перехват большинства русских коммуникаций. Шведская газета “Свенска Дагбладет” пишет, что “цель закона – легализовать перехват русских коммуникаций. Константин Косачев, который был вторым секретарем российского посольства в Стокгольме (отмечает посол) а сейчас руководит комиссией по иностранным делам Думы, поднял этот вопрос в Думе. Косачев сказал: «Этот закон предоставил спецслужбам доступ к секретной информации, и это может повредить интересам России».
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Наша страна встроена во Всемирную паутину через три канала. Основной поток идет через Скандинавские страны, два поменьше - через Украину и Великобританию. Интернет - не большая единая газовая труба, есть много самостоятельных ниточек, которые проходят через эти три страны, - рассказал «КП» начальник PR-отдела компании «Демос» Андрей Жданов.
– Однажды была история, когда горячий финский парень на тракторе случайно зацепил кабель, и потом пол-России долго сидело без Интернета.
http://msk.kp.ru/daily/25636/801776/
Русский WikiLeaks (Ruleaks.net) готов принять от Вас материалы для дальнейшей публикации, имеющие этическое, политическое, дипломатическое, экономическое или историческое значение.
Путин – политика, сконцентрированная на экспорте сырья.
Медведев – «маленький Дима». Медведев является прямым владельцем и наследником созданной Путиным системы. Путин является основным источником удержания власти Медведевым.
Владислав Сурков - интеллектуальный «крестный отец» «Единой России». Сурков и член «Единой России» Глеб Павловский вероятно составляют «мозг партии»,
КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия и Правое Дело - оппозиционные партии, санкционированные Кремлем.
Кстати, про "викиликс" и "свободу слова" по-американски...
"На днях редактор газеты The New York Times Билл Келлер опубликовал статью под названием «Как мы работали с Ассанжем и с секретами Викиликс» (Dealing With Assange and the WikiLeaks Secrets; русский перевод - http://nsk.kp.ru/daily/25635/800171/ ) в которой рассказывается, как газета работала с секретными депешами. В сравнении с этим порядком Россия предстаёт настоящим оплотом свободы слова. По крайней мере, редактор «РР» не сталкивался с тем, с чем столкнулись редакторы крупнейшей американской газеты.
Келлер пишет: «Все понимали, что дипломатическая переписка - вещь куда более взрывоопасная, чем данные о войне в Афганистане или Ираке. Поэтому глава вашингтонского отделения The New York Times Дин Бакет заранее предупредил Белый дом о готовящихся материалах. Через несколько дней его с двумя коллегами пригласили «в комнату без окон в госдепе США, где их встретила неулыбчивая группа людей». За круглым столом собрались «представители Белого дома, государственного департамента, офиса директора национальной разведки, ЦРУ, военной разведки, ФБР и Пентагона». «Остальные, так и не представившись, стояли вдоль стен. Единственный стенографист монотонно барабанил по клавиатуре...» Встреча была не для протокола, но настроение было напряженное.
Дальнейшие встречи постепенно перешли в ежедневные конференц-звонки. Перед каждым обсуждением вашингтонское отделение отправляло куда следовало пакет документов с материалами для будущих публикаций. Затем их передавали «региональным специалистам, которые высказывали свои соображения небольшой группе в госдепе, а те приходили на ежедневные переговоры со списком приоритетов и аргументов». После этого The New York Times сообщала свои решения и пожелания правительства другим редакциям.
В основном администрацию беспокоили три вещи. Во-первых, сохранение анонимности источников информации «в странах с деспотическим режимом». Журналисты «почти всегда» соглашались с подобными замечаниями. «Иногда это означало не просто убрать имя человека, но также и ссылки на учреждения, которые могут дать подсказку или даже даты разговоров, ведь их можно сопоставить с камерами наблюдения у посольства и вычислить, кто приходил к дипломатам».
Во-вторых, они беспокоились о некоторых американских программах, в основном относящихся к разведке. «Мы согласились опустить часть информации, например, сообщение о программе по обмену разведданными, которую разрабатывали несколько лет, - она бы пропала, если ее раскрыть. В остальных случаях мы уходили с уверенностью, что публикация вызовет некоторый конфуз, но не причинит вред».
К третьей категории неудобной информации относились депеши с откровенными комментариями или высказываниями про высокопоставленных официальных лиц, включая глав государств. Госдеп серьезно опасался, что их публикация вызовет напряжение в отношениях между странами».
Келлер подробно рассказал, что во всех своих публикациях он руководствовался своим патриотическим чутьем, печатая только так и только то, что идет на пользу Америке. Если бы редактор российской газеты так же восторженно заявил, что сверяет публикации с неулыбающимися людьми с Лубянки или Смоленки, вряд ли либеральная общественность Москвы приняла бы этот рассказ на ура.
Заодно Келлер смешал с грязью Эссенджа, который дал ему эту сенсацию, представив его как грязного бродяжку, который случайно на помойке нашел бриллиант. Эту же линию развили и журналисты газеты The Guardian Хардинг и Ли. Они злоупотребили депешами тремя путями – печатали частично, покрывая тех, кого им было выгодно покрыть; печатали под вводящими в заблуждение заголовками; вбрасывали их в удобный для них момент. Результат был настолько поразительным, что публикации WikiLeaks вызвали озабоченность и подозрения у некоторых российских конспирологов, в частности, у Николая Старикова и Михаила Леонтьева. Если бы не бесшабашная мудрость Эссенджа, передавшего депеши и «Русскому Репортеру», WikiLeaks и впрямь сработал бы против России, а не против имперских притязаний США, как это видел Эссендж.
Трудно преувеличить роль Люка Хардинга, недовысланного британского журналиста, специалиста по информационной войне против России. Это Хардинг отвечал за редактуру русского досье WikiLeaks для газеты The Guardian. Это он давал броские заголовки (например, «Россия – мафиозное государство»), а «существенно отредактированная депеша о взглядах на жизнь известного политического активиста (MOSCOW 002632) превратилась в материал о компании «Гунвор» и «кремлевской коррупции», замечает Виталий Лейбин. Это он покрывал коррупционеров из западных компаний и их партнеров в Казахстане, о чем я писал ранее.
Кроме того, Хардинг усердно «мочил» Лукашенко – по велению ли сердца, по воле ли западных финансовых кругов. За день до выборов в Минске Хардинг опубликовал в The Guardian жестоко отцензурированную депешу 06MINSK641. Он сделал заголовком фразу «Личное состояние Лукашенко – девять миллиардов долларов», но вырезал объяснение, откуда были взяты порочащие сведения. Потому что если бы объяснение было оставлено, то белорусские читатели и избиратели только рассмеялись бы. Вот оно, это скрытое от читателей объяснение: «Работники чешского посольства передали экономическому атташе США список 50 главных олигархов Беларуси. Чехи нашли этот список – он был опубликован в смоленской газете. Название газеты неизвестно, но ее электронная почта vozduhu@yandex.ru. В посольстве считают, что этот список, скорее всего, составила белорусская оппозиционная Объединенная Гражданская Партия».
То есть этот список высосан из пальца и слит в местной газете в Смоленске. И из этого делают заголовок в преддверье выборов! Впрочем, таких злоупотреблений телеграммами WikiLeaks относительно Беларуси можно найти множество. Но The Guardian так и не напечатал депеши из Вильнюса, говорящей об аресте курьера, везшего «черный нал» белорусским оппозиционерам. Не напечатала газета и депеши из минского посольства, говорящей о визите лидера оппозиции Милинкевича – «он пришел просить денег». Не написал ничего Хардинг и о том, что американцы видят в Лукашенко «потенциального Папу антизападного блока, идущего на смену Фиделю Кастро». Вот как его описывает американский посол: «Лукашенко – идеальный лидер антиглобалистов: он молодой (51 год), энергичный, отважный, и стоит у руля страны с растущей и стабильной экономикой в самом сердце Европы».
The Guardian, левая опора западного империализма, выступает и против Ирана. Депеша 09BAKU695 содержит подробный дебрифинг иранского диссидента, молодого тегеранского преподавателя и получателя западных грантов. Понятно, что он гневно осуждает режим аятолл, и его осуждение полностью напечатано. Но диссидент – человек честный, и он делится с американцами своим мнением об оппозиции. Это мнение реалистичное и пессимистическое.
Он говорит, что «оппозиция – это неорганизованная мозаика из множества групп, лишенная руководства и не знающая, куда стремиться. Мусави, по его словам, упрямый и не харизматичный, Карруби смелый, но у него мало организованных союзников, а роль Рафсанджани – краткосрочная и чисто тактическая. Народ не считает его легитимным, а поэтому он не может стать долгосрочным лидером». Все эти замечания вырезаны англо-американскими газетами, чтобы не портить впечатления от иранской оппозиции.
В депеше 09BAKU687 американский контакт в Иране объясняет, почему оппозиции не удалось увлечь тюркоязычных азербайджанцев на северо-западе страны. «Большинство жителей Табриза (Иранский Азербайджан) считают, что в случае победы оппозиции теперешняя дискриминация азербайджанцев в области языковой и культурной политики и при найме на государственную службу не прекратится. А эти вопросы их беспокоят куда больше, чем политические вопросы или чем стремление к региональной автономии. Контакт знает, что Муссави и Карруби в ходе своей кампании высказывались за либерализацию языковой политики, но считает, что азербайджанское население сочло их демагогическими. В особенности тегеранец Муссави не внушает доверия в этом вопросе, учитывая то, как он себя вел в бытность свою премьер-министром». Посол отмечает, что и другие источники того же мнения – жители Табриза, т.е. иранские азербайджанцы, хотят большего признания своего языка, а других амбиций у них мало. Весь этот важный анализ был вырезан западными газетами, чтобы не подпортить впечатления от деятельности иранской оппозиции.
Не знаю как насчет прав человека, но The Guardian всегда стоит на защите ВР. В депеше 07BAKU1268 The Guardianвырезает слова азербайджанского бизнесмена о том, что ВР «нарушает закон» и «взвинчивает цены». В депеше 08BAKU671 удалена критическая фраза о ВР: «Члены консорциума (иностранных нефтяных компаний) считают, что BP провалил вопрос о расчетах, что стоило членам консорциума миллиарды долларов и укрепило позиции азербайджанской государственной нефтяной компании». Читатели не узнают, что, по мнению азербайджанцев, ВР вступил в заговор с Газпромом против интересов Азербайджана.
Вырезана часть депеши из Казахстана 07ASTANA919 где говорится о том, что западные компании дают взятки: «С 1998 по 2003 компания заплатила 5.2 миллиона долларов на покупку влияния среди казахских официальных лиц». В депеше из Ашхабада 09ASHGABAT1633 удалены подробности, омрачающие светлый облик семьи Бердымухамедова: «Старшая сестра Айнабат была центральной фигурой дела о взятках в языковом институте. Ее сын был связан с коррупцией, когда помог турецкой компании ERKU получить заказы на строительство. Племянники президента часто фигурируют в особо прибыльных сделках». В депеше 07DUSHANBE1420 The Guardian вырезал указание на то, что уволенный таджикский чиновник был американским агентом: «он был партнером нашего посольства и первоклассным источником информации о таджикском правительстве».
В депеше 07MOSCOW1770 Хардинг убрал имя и должность источника, который полностью оправдывает Ходорковского, так что у читателя может сложиться мнение – говорит объективный и знающий, посторонний человек. А на самом деле источник – адвокат Ходорковского Юрий Шмидт, которому по должности положено обелять заключенного олигарха.
Подобных примеров – десятки и сотни. По этой причине The Guardian и The New York Times стараются очернить и заклеймить Джулиана: он с этим не смирился. В интервью, данном SBS Dateline Ассанж сказал: «По нашему договору они могут убирать информацию только по одному критерию: чтобы защитить маленьких людей от несправедливого заключения или казни – и больше ни по какому критерию. Но The Guardian стал убирать всякие вещи по всяким мотивам; они цензурировали утверждения о коррупции и взятках, якобы для того, чтобы защитить себя от возможного суда за клевету». Этот довод совершенно не убедителен – предположим, что The Guardian боится суда за клевету. Что же мешает журналистам The Guardian напечатать у себя отредактированную как угодно депешу, но передать на сайт WikiLeaks депешу в целости и сохранности – минус имена «маленьких людей»? К таким «маленьким людям» никак не относится г-жа Батурина или адвокат Шмидт. Не относятся и имена американских послов, удаленные из многих депеш, или имя и должность израильского посла в депеше из Баку.
Вот и множатся наезды на Эссенджа и на автора этих строк, портящих занятым людям их тяжелый труд. Но чем больше проходит времени, тем меньше люди клюют на уловки Ли и Хардинга. Если главный довод против меня – это мой отказ от иудаизма, значит, с доводами стало совсем туго."
Кстати, про "викиликс" и "свободу слова" по-американски...
Достаточно тенденциозная подбородочка, учитывая, что из РР - детища Эксперта, можно сказать Потанина, ну понятно в чьих интересах она сделана и вообще, какой-то скромный набор - из 400000 тугУментов, какие то жалкие несколько штук. Хм, если отбросить злой умысел, то сойдёт за обыкновенную, неминуемую статистическую ошибку.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Предыдущая тема
Наверх Вниз 
