__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
У меня 8
Позднее хочу еще раз пройти, подумать получше
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
Как не факт? - исходникам не противоречит.
Только плохие люди обманывают или крадут. Екатерина - хорошая.
а) Екатерина обманывает
б) Екатерина крадет
х в) Екатерина не крадет
г) Екатерина обманывает и крадет
х д) Екатерина не обманывает
е) Ни одно утверждение не верно
Екатерина хорошая если не плохая. Если она плохая, то она крадёт и обманывает, но по условию она хорошая.
А вот не факт это если Екатерина не человек, но тут лезвие Окама.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
irissan
Вы будете удивлены, но специально проверил : правильный ответ е) . Хотя я тоже выбрал именно х) и х) .
Вероятно , Екатерина не человек.
Кстати ,
5. Никто не может стать президентом, если у него красный нос. У всех людей нос красный. Следовательно никто не может быть президентом.
а) правильно
б) не правильно
вариант б) тоже может быть правильным , так как президентом может быть и не человек ?
Вы будете удивлены, но специально проверил : правильный ответ е) . Хотя я тоже выбрал именно х) и х) .
Вероятно , Екатерина не человек.
да я тоже тут ошиблась...
но если подумать, то ответы в) и д) сами по себе отдельно не являются верными, только если вместе, а это в принципе уже может означать ответ е)
по-видимому так
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
Сосед 241 Mickey
Я вот сразу не разобрался, это формальная логика. Я поясню если Екатерина не человек, то неизвестно, как квалифицировать действия, которые по отношению к человеку определяются соответственно - кража и обман, а вот вариант "б" с президентом скорее всего неверен - Барак Обама вам в пример
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
а вот вариант "б" с президентом скорее всего неверен - Барак Обама вам в пример
из предложенных утверждений следует, что президентом не может быть человек. но это совершенно не означает, что президентом не может быть никто.
так что Б однозначно.
__________________________________ Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!
… И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия. Козьма Прутков.
Mickey
про президента правильный ответ а)
хотя с возможностью интерпретировать "никто" как относящееся не только к человеку согласна
__________________________________ Трудно быть ангелом, но надо!
Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди. (c) Б.Шоу
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Предыдущая тема
Наверх Вниз 
Позже попробую еще разок
Следующая страница