егороввиктор
В том то и дело двойная плата есть:
1.обслуживание запирающего устройства входит в перечень и стоимость работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. (графа в епд - ремонт и сдержание....)
2. Мы платим отдельно (отдельная графа в епд)

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

в соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:
1. Плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2. Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
3. Плату за коммунальные услуги.
Все остальное незаконно, если Вы не давали на это согласия

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

В соответствии с разъяснениями Министерства регионального развития от 23.08.2010 г № 30665-4Б/14 норм жилищного законодательства довожу до Вашего сведения что: - « домофон как оборудование, находящееся в многоквартирном доме и обслуживающее более одного помещения (квартиры), полностью отвечает признакам общего имущества в многоквартирном доме, указанным в части 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ. Обслуживание домофона, как технической составляющей автоматически запирающегося устройства входной двери, входит в перечень и стоимость работ по содержанию общего имущества и является обязанностью управляющей организации».
Копия розъяснения имеется.

ppaf458 О ну хоть кто то аппелирует к законам и комментариям!

Добейте вопрос плз.

Я помоему написал все что мог. Осталось писать письма.
Надеюсь я буду услышан и Мы переломим ситуацию с немым повиновением того что нам втюхивают)

ppaf458
Это другое дело. Сам уважаю ссылки на нормы права и законы. А не голословные рассуждения.
Остаётся вам пожелать удачи. Я думаю коллективизм здесь не нужен. Достаточно аргументированного письма.

Как показывает практика в других округах одного обращения (аргументированного письма) мало, чем больше тем лучше

ну фактически нужно коллективное письмо грамотно составить и как-нибудь выманить жильцов его подписать. и так подъезд за подъездом дом наберется

Эффективнее как раз не одно письмо от многих, а много писем от каждого))

егороввиктор, ppaf458 пытается сказать, что поскольку есть пункт "ремонт и содержание...", то никаких других не может быть! Никаких отдельных строк!

jeepkea
так дело в количестве строк или в количестве оплат?
Пусть он сам скажет, что он имеет ввиду.
Винегрет какойто получается.
В принципе почему не могут быть отдельные строки? Ведь есть отдельная строка-"антена", - "радио".
Так даже удобнее . видно, за что и сколько.
Или он имеет ввиду , что в 10,8 руб/кв.м. входит (должна входить) плата за домофон?
ppaf458
Сейчас же отвечайте!

Незаконна строка и сумма. Получается двойная оплата.

По большому счету можно и отказаться от услуги пользования домофоном/запирающим_устройством и в любом случае даже при его наличии, не имеют права препятствовать в доступе к имуществу/жилью. И кстати на сколько действительно оправданно заведение домофона при уже имеющихся консьержах ну и в обратной зависимости? :-)

Аленка29,у меня вопрос:сколько мы должны платить за ЗУ?У меня в квитанции за сентябрь стоит 74руб,хотя до этого платили64руб.

На счет вопроса чем я могу подтвердиьт... Информация из "Консультант +"
В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, пп. «д» п. 2, п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, запирающее устройство включается в состав общего имущества собственников в многоквартирном доме.

- "
Утверждены

Постановлением Правительства

Российской Федерации

от 13 августа 2006 г. N 491

ПРАВИЛА
СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ
.............................................................................................
.............................................................................................

7. В состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях."

Тем самым, обслуживание запирающего устройства входит в перечень и стоимость работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.


Какие еще нужны доказательства?

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:

На форум нельзя выложиьт сканированные документы. Если кому-то интересно пишите електронный адрес вышлю.

егороввиктор
я этого не писал

xonic11
Да. конечно. Сбой сайта.Или я не ту кнопку нажал. А я не обратил внимания.
Правильно будет-

	ppaf458 , цитата:
	На форум нельзя выложиьт сканированные документы.

егороввиктор
самое интересное, что господину ppaf458 уже дали ответ комтентные органы о том, что стоимость ТО домофона не входит в 10,80, он сам написал на предыдущей странице, но все равно пытается доказать обратное. Что ж, удачи могу пожелать только.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

	ppaf458 , цитата:
	Заявление писал, получил ответ:"Обслуживание запирающего устройства не входит в перечень работ по содержанию общего имущества и пплачивается собственниками квартир отдельно".

Вот ответ, который был дан.